НАТО поставила ультиматум России : Или сотрудничество или война.

[+ImpendingDoom 10,775]

12 минут назад, Chumudan сказал:

Поэтому система власти " царь/ падишах" так опасна. 

Американцы не дураки что у них там сенат конгресс и прочие , кто может остудить президента, желающего намутить

Да, западная система лучше работает, эффективней решает вопрос в гражданское время. Но в военное время система падишаха может сработать более эффективно, с одной стороны вероятность принятия не верного решения выше, но с другой мобильность намного выше чем в западных системах. Мне как человек ближе демократия, но прагматически если рассматривать сие в военное время, то выводы иные

[+Вредный Крыс 12,694]

12.01.2022 в 11:31, Da Vinci сказал:

Да,вынесут))Что их присутствие было нужно)Нужно было,это верно,но Токаев на весь мир опозорился)Путин за 3 дня навёл порядок у него в стране)))

Так в том и расчет оборонительных организаций, что не нужно много тратить на оборону стране. Не нужно содержать большую армию, полицию.

[+NNR 40,126]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Ну распустил то без ведома остального правительства, почему так же ВС во время ЧС нельзя вводить чужие, вот в чем вопрос.

Форум этот не закроют из-за этого) но вы, при желании, можете в ЛС прислать мне это все. Читать я люблю, хоть 50 страниц, хоть 100)

Правительство в парламенте не может быть пустым. Принимая подобное решение ( распустить) он должен сразу назначать временное правительство,как уже отметил ранее ,на то есть соответствующий резерв в правительстве. После уже вносить свое решение относительно чрезвычайного или военного положения и принятия решения ввода иностранного контингента. Правительство рассматривает основания и причины, принимает во внимание международные и региональные договора и только после этого или отклоняет или принимает решение руководства. 

К основам конституционного строя относится принцип разделения властей. В соответствии с ним власть не должна быть сосредоточена в руках одного лица или одного органа, а должна быть рассредоточена между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти. Принцип разделения властей требует строгого разграничения их компетенции, наличия системы сдержек и противовесов, с помощью которых каждая ветвь власти может ограничивать другие.. 

[+Despina 15,814]

Just now, ImpendingDoom said:

Да, западная система лучше работает, эффективней решает вопрос в гражданское время. Но в военное время система падишаха может сработать более эффективно, с одной стороны вероятность принятия не верного решения выше, но с другой мобильность намного выше чем в западных системах. Мне как человек ближе демократия, но прагматически если рассматривать сие в военное время, то выводы иные

 

Но в 21 веке, согласись, возвращаться в средневековье, когда вопрос территорий решался захватом этих территорий посредством войн, а мир делился на сферы влияния - абсурд и  пережиток...

Поэтому демократическая система управления лучшая. И не демократия виновата в том, что еще остались государства, пытающиеся решить все это изжившими себя методами. 

Что касается любителей решать все методами питерских подворотен, есть прекрасный инструмент - санкции) И в этот раз, учтя свои ошибки 2014 года, Запад не сдаст Украину, введя такой силы санкции в случае вторжения, что это однозначно сломит хребет РФ. И это будет делаться не ради Украины, а ради себя (как тольько падет Украина, тут же падет Тайвань и можно будет говорить о полном поражении демократических ценностей и демократии в целом).

 

[+Вредный Крыс 12,694]

8 минут назад, Despina сказал:

 

Но в 21 веке, согласись, возвращаться в средневековье, когда вопрос территорий решался захватом этих территорий посредством войн, а мир делился на сферы влияния - абсурд и  пережиток...

Поэтому демократическая система управления лучшая. И не демократия виновата в том, что еще остались государства, пытающиеся решить все это изжившими себя методами. 

Что касается любителей решать все методами питерских подворотен, есть прекрасный инструмент - санкции) И в этот раз, учтя свои ошибки 2014 года, Запад не сдаст Украину, введя такой силы санкции в случае вторжения, что это однозначно сломит хребет РФ. И это будет делаться не ради Украины, а ради себя (как тольько падет Украина, тут же падет Тайвань и можно будет говорить о полном поражении демократических ценностей и демократии в целом).

 

Ой, вас в Госдеп США возьмут, на хорошую ставку😂

Псаки хуже пишет🤔

[+Despina 15,814]

Just now, Вредный Крыс said:

Ой, вас в Госдеп США возьмут, на хорошую ставку😂

Псаки хуже пишет🤔

 

А вас в отряды Путина)))))))

 

 

[+Despina 15,814]

Just now, Вредный Крыс said:

Ой, вас в Госдеп США возьмут, на хорошую ставку😂

Псаки хуже пишет🤔

Но я бы с удовольствием пошла, если честно))

[+Вредный Крыс 12,694]

2 минуты назад, Despina сказал:

Но я бы с удовольствием пошла, если честно))

Если с английским хорошо, то попробуйте в крупные газеты, там такую чушь пишут, зачастую.

У вас ум есть, хоть мы и по разные стороны.

[+ImpendingDoom 10,775]

10 минут назад, NNR сказал:

Правительство в парламенте не может быть пустым. Принимая подобное решение ( распустить) он должен сразу назначать временное правительство,как уже отметил ранее ,на то есть соответствующий резерв в правительстве. После уже вносить свое решение относительно чрезвычайного или военного положения и принятия решения ввода иностранного контингента. Правительство рассматривает основания и причины, принимает во внимание международные и региональные договора и только после этого или отклоняет или принимает решение руководства. 

К основам конституционного строя относится принцип разделения властей. В соответствии с ним власть не должна быть сосредоточена в руках одного лица или одного органа, а должна быть рассредоточена между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти. Принцип разделения властей требует строгого разграничения их компетенции, наличия системы сдержек и противовесов, с помощью которых каждая ветвь власти может ограничивать другие.. 

То есть распустить может один, пожарных позвать может один, назначить премьера не согласовав может, а военных позвать нет, над согласовать даже при чс)) Я просто в первом же посту спросил на что ссылаются те кто говорят так. Ладно, сам поищу, лень было ))

 

11 минут назад, Despina сказал:

 

Но в 21 веке, согласись, возвращаться в средневековье, когда вопрос территорий решался захватом этих территорий посредством войн, а мир делился на сферы влияния - абсурд и  пережиток...

Поэтому демократическая система управления лучшая. И не демократия виновата в том, что еще остались государства, пытающиеся решить все это изжившими себя методами. 

Что касается любителей решать все методами питерских подворотен, есть прекрасный инструмент - санкции) И в этот раз, учтя свои ошибки 2014 года, Запад не сдаст Украину, введя такой силы санкции в случае вторжения, что это однозначно сломит хребет РФ. И это будет делаться не ради Украины, а ради себя (как тольько падет Украина, тут же падет Тайвань и можно будет говорить о полном поражении демократических ценностей и демократии в целом).

 

Кто как может так и захватывает. США имеет свой печатный станок и деньгами захватывают по сути, а Россия имеет армию только, поэтому действует ею. Это вопрос не цивилизованности, а наличия или отсутствия инструментов для экспансии. Поэтому и методика разная. 

 

Поражение демократии вызовет реваншизм во всем мире, даже в Европе, Франция захочет вернуть времена Напалеона, Германия времена рейха возможно, Северная Корея на южную, арабы между собой и Израилем и др. Начнется передел всего и вся. Но нас тут это мало коснётся, мы просто спокойно проблем в СССР обратно. 

Поражение России приведёт к отчаяной войне ради спасения себя . Тут мы точно пострадаем,  превратимся в полигон. 

[+NNR 40,126]

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

То есть распустить может один, пожарных позвать может один, назначить премьера не согласовав может, а военных позвать нет, над согласовать даже при чс)) Я просто в первом же посту спросил на что ссылаются те кто говорят так. Ладно, сам поищу, лень было ))

 

. 

Я вам уже ранее отметил ,что гуманитарная поддержка и военнон вмешательство это разные вещи. Вы ссылаетесь на решение руководства Турции при пожарах ,но не учитываете ,что это так же был политический ход. Вы не задумались почему именно мы ?! Почему техника с разных стран ,а сотдники наши ?! Не все так просто как вам кажется. Турция член НАТО,почему при пожарах не попросила помощь у военных или пожарных  стран НАТО ?! 

 

Да почитайте обязательно.

 

[+ImpendingDoom 10,775]

10 часов назад, NNR сказал:

Я вам уже ранее отметил ,что гуманитарная поддержка и военнон вмешательство это разные вещи. Вы ссылаетесь на решение руководства Турции при пожарах ,но не учитываете ,что это так же был политический ход. Вы не задумались почему именно мы ?! Почему техника с разных стран ,а сотдники наши ?! Не все так просто как вам кажется. Турция член НАТО,почему при пожарах не попросила помощь у военных или пожарных  стран НАТО ?! 

 

Да почитайте обязательно.

 

Причем тут Турция? Что только турки звали на помощь пожарных в истории мира?)) Мне не интересно почему, мне интересно на каком основании. И разделением власти этот вопрос не объясняется - распустить правительство президент может, назначить министра может сам, созвать чрезвычайное собрание парламента может а вот ввести войска чужой страны нет) Вопрос - на каком основании одно может единолично делать, а другое нет и в каких ситуациях? Т.е мне нужно знать что в ЭТОМ случае президент может ЭТО, а вот в другом - ДРУГОЕ... Еще больше уточню на всякий: ответ должен содержать ссылки на законы и пункты с указанием номеров в которых четко и ясно прописан запрет на сие действие)) остальные ответы не принимаются, так как изначально вопрос был в этом.

 

З.ы весь путь домой с работы искал, ничего конкретного, однако я нашел статью интересную про власть президентов. Прочитал например о том, что президент РФ может единолично вводить ЧС и Военное положение на территории страны в ситуациях предусмотренных законов не вынося это предварительно на подтверждение парламента, но должен потом сообщить об этом федеральному собранию. К чему я это? вот к этому)) 

11 часов назад, NNR сказал:

Принимая подобное решение ( распустить) он должен сразу назначать временное правительство,как уже отметил ранее ,на то есть соответствующий резерв в правительстве. После уже вносить свое решение относительно чрезвычайного или военного положения и принятия решения ввода иностранного контингента

 

[+electrizz 11,917]

Путин устроит атаку под чужим флагом на СВОИ войска в качестве предлога для вторжения в Украину, предупреждает разведка США

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

Предложения по улучшению карты Украины от Веры ван Хорн из Канады.

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

EU Observer: чтобы победить Россию, Европа должна быть готова к крови и войне на истощение

Сейчас уже неважно, введет ли Владимир Путин войска на Украину или нет. Самое главное он уже сделал — в очередной раз показал Европе жестокую правду: она слишком слаба, чтобы защитить себя самой и не может вечно полагаться на помощь США.

Реальность такова, что России, хотя ее экономика и размером всего с португальскую, вполне по силам запугать и шантажировать целый континент благодаря энергетическим запасам и готовности проецировать огромную военную мощь.

Разумеется, любое российское вторжение на Украину влетит России в копеечку и, скорее всего, выльется в изматывающую войну на истощение. Поэтому едва ли вторжение для президента Путина — вариант предпочтительный. А вот балансирование на грани войны — другое дело. Против нас работает и другая половина этого уравнения: если Россия вторгнется на Украину, цена обещанных антироссийских санкций для Европы будет просто разрушительной.

Столь зависимым от газа европейским странам придется искать дорогие альтернативы и возводить многомиллиардную инфраструктуру — от трубопроводов до насосных станций и специализированных хранилищ.

Кроме того, Россия остается ключевым поставщиком и экспортером других ресурсов, помимо нефти и газа. Взять хотя бы такой редкий экспортный элемент, как титан. И если Кремль давно готовит почву для того, чтобы постепенно развестись с Европой, то для большинства европейцев нормальный развод с Россией по-прежнему выглядит немыслимо дорогим делом.

Значительная часть россиян интервенцию на восток Украины поддержит, а вот граждане многих европейских стран едва ли допустят, чтобы их солдаты умирали за чужую страну на европейской периферии — а именно так в ЕС рассматривают Украину.

Несчетное количество раз я слышал, как руководители европейского бизнеса нахваливают путинское руководство — настолько, что складывается впечатление, что российская вертикаль власти для их бизнеса удобнее западного либерализма.

Пушечное мясо

Давайте начистоту. Если бы на данном этапе европейским странам пришлось противостоять массированному вторжению русских, многие солдаты стали бы пушечным мясом.

Сухопутные войска Западной Европы превратились в громоздкий миротворческий корпус, их колесная бронетехника едва ли годится для боев на грязных полях Восточной Европы, их огневая мощь не идет ни в какое сравнение с российской, а их командная и коммуникационная инфраструктура крайне уязвима для масштабной электронной войны.

Одно дело гонять голодранцев-террористов, другое — столкнуться с грозной российской армией, готовой к жертвам.

У многих европейских армий от «Глобальной войны с террором» выработался комплекс хищника. Они привыкли к абсолютному превосходству — по крайней мере, по технологиям и огневой мощи — и не могут себе представить себя в роли более слабой или хотя бы равной стороны в конфликте. Выражаясь метафорически, охотник так привык за последние десятилетия быть именно охотником, что к роли бойца на равных он не готов. А значит, в крупномасштабном конфликте этот охотник запросто может стать добычей другого охотника.

Весь стратегический упор сместился в сторону обороны, а тактика — в сторону ограниченного хирургического вмешательства, зачастую применяющего только безопасные для себя удары дистанционным оружием, на расстоянии.

Это зовется противостоянием. Бывшие крестьянские державы вроде России научились наносить дальнобойные удары высокоточным оружием, но при этом всегда сочетали их с грубой силой «на земле»: ракетными и артиллерийскими залпами ближнего боя, а также наступлением крупных подразделений размером с дивизию.

Жертвы и истощение

Если Европа ставит во главу угла эффективность, то российские вооруженные силы по-прежнему рассчитаны на победу, даже если она требует жертв, истощения и наличия дорогих резервов. В российском стратегическом лексиконе просто нет такого понятия, как «чистая война» (то есть бескровный для нападающей западной державы или коалиции конфликт, в котором отсутствие потерь достигается благодаря техническому превосходству нападающего — прим. ИноСМИ).

Европе же не хватает всего. Даже если она попытается избежать боев на передовой, поддержка с тыла у них тоже оставляет желать лучшего. У многих стран отсутствуют противоракеты, либо их запасы опасно малы. Современные истребители, способные пробивать российскую ПВО, все еще наперечет. Спецназ, потенциально важная сила, застрял в Африке и никак не может набрать достаточно сильных новобранцев.

США понемногу пополняют свои арсеналы новыми высокоточными боеприпасами большой дальности, но американцы наверняка предпочтут отправить их на Тихоокеанский театр военных действий. По счастью, американцы сохраняют в Европе значительные силы сдерживания — включая 70 000 военнослужащих, сотни единиц заблаговременно размещенной бронетехники и десятки отличных самолетов-истребителей.

Однако и этого недостаточно, чтобы противостоять российскому вторжению в страну вроде Украины. К сожалению, воевать с Россией сейчас, когда мощь Китая возросла до великанских размеров, Вашингтон тоже просто не может себе позволить.

Мы можем бесконечно размышлять о том, что движет Россией, чего ради она накапливает огромные силы на границе с Украиной. Мы можем терзаться вопросами о том, как дошли мы до жизни такой. Мы можем долго анализировать ошибки и разочарования обеих сторон.

Но ясно одно: грядет новый турнир сверхдержав, а Европа подходит к его началу не сильной, сплоченной командой, а ребяческой толпой пухлых пигмеев.

Джонатан Хольслаг преподает международную политику в Свободном университете Брюсселя

Even without war, Russia has defeated Europe already

EUOBSERVER.COM

---

Invasion is unlikely to be Vladimir Putin's preferred option. Yet this game of brinkmanship has another part of the equation. If Russia invades Ukraine, the...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

Гуаньча (Китай): три раунда переговоров между Россией и западными странами ничего не дали, министр иностранных дел Польши предупредил, что Европа находится под угрозой войны.  Украина обречена. Россия и Польша — первые в очереди на ее раздел

После переговоров по безопасности с США 10 января и НАТО 12 января Россия провела совещание с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 13 января. Однако все эти раунды переговоров, судя по высказываниям, прозвучавшим после встречи, не дали каких-либо результатов, и дипломатический кризис между Россией и странами Запада, вызванный украинским вопросом, разрешить не удалось.

Постоянный представитель США при ОБСЕ считает, что «звук барабанов войны уже звучит вдалеке» и что, хотя у Америки есть желание продолжать диалог, она должна готовиться к возможной эскалации ситуации. Постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич признал, что, хотя Россия и не отказалась от дипломатических усилий по разрешению противоречий, нынешняя ситуация является «крайне разочаровывающей»: если ее требования по безопасности не будут выполнены, в будущем это приведет к «катастрофическим последствиям».

После переговоров министр иностранных дел Польши, председательствовавший на совещании, даже прямо заявил, что регион ОБСЕ может столкнуться с самым большим риском войны за последние 30 лет.

В настоящее время, по словам заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова, Россия и страны Запада «зашли в тупик» в поиске выхода из сложившейся затруднительной ситуации.

俄罗斯与西方国家的三场谈判陷入僵局，波兰外长警告欧安组织地区面临战争风险

WWW.GUANCHA.CN

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

Андрей Ермак: «Украина имеет право знать, кто выступает против ее вступления в НАТО»

Le Figaro: — Насколько серьезна опасность новой агрессии со стороны России?

Андрей Ермак: — Мы находимся в состоянии войны более восьми лет и привыкли ждать всевозможных провокаций. Трудно оценить уровень сегодняшнего риска, потому что мы не знаем, что затевают люди, которые угрожают принять безумные и безответственные решения. Украина стремится иметь профессиональную армию и не собирается ослаблять бдительность. Мы делаем всё, в том числе и на дипломатическом уровне, чтобы избежать катастрофы. Если такое произойдет, жертвой станет не только Украина, но и безопасность всей Европы.

— Считаете ли вы, что пришло время для вступления Украины в НАТО?

— Украина уже сделала свой выбор, мы пойдем по пути Североатлантического альянса, мы заслуживаем вступить в организацию. Но решение должны принять все члены НАТО. Когда это произойдет? Не знаю. Мы ждем решения давно. Если какие-то страны против нашего вступления, мы имеем право это знать. Ведь если начнется война, я думаю, что граждане стран-членов зададут своим правительствам непростые вопросы. Например, почему в самый решающий для Украины момент ситуация не была урегулирована? Я считаю, что наша интеграция укрепит альянс, потому что без Украины невозможно вести переговоры о системе безопасности в Европе.— Вы не боитесь, что любое соглашение между Россией и США сохранит статус-кво Украины?

— Мы получили заверения президента Байдена и наших союзников, что ни один вопрос, касающийся Украины, не будет обсуждаться без нее. Конечно, мы больше доверяем делам, чем словам. Для украинского правительства главными являются независимость и национальный суверенитет.

— Вы ведете параллельные дискуссии с Россией, президент Зеленский представил план из десяти пунктов. Какие меры вы готовы предпринять, чтобы снять напряжение с Москвой?

— Президент Зеленский неоднократно заявлял, что без прямого диалога будет невозможно урегулировать наши разногласия. Мы к этому готовы, к сожалению, я не могу этого сказать о другой стороне. Требовать от Украины каких-то мер неправильно. Несмотря на то, что Минские соглашения вызывают у нас много вопросов и проблем, мы — ответственная страна и взяли на себя обязательство их выполнять. Мы предложили план из десяти пунктов с четким пониманием перезапуска Минского процесса. Теперь России нужно продемонстрировать свою политическую волю, в частности, принять участие в саммите, который, как планируется, пройдет в конце января в Париже.

— Слабое место украинской армии — ПВО. Вы намерены обратиться к США с просьбой поставить вам зенитные установки?

— Мы постоянно работаем над улучшением нашей армии. Я не могу вдаваться в детали, но само собой разумеется, что мы обратимся за помощью к нашим союзникам и надеемся на их поддержку.

— Как вы относитесь к решению США исключить любое военное вмешательство на Украине? Достаточно ли, по вашему мнению, финансовых санкций, чтобы удержать Россию от нападения на Украину?

— Пока мы не являемся членами НАТО или не имеем формального союза с США, американская администрация считает, что у нее нет законных оснований для ввода войск на Украину. Однако, что касается санкций, мы приветствуем поддержку Конгресса США, которая способствует нашей безопасности. Вместе с нашими союзниками мы намерены сделать все необходимое, чтобы цена агрессии была настолько высока, что остановила бы Россию от принятия неверного решения.

— Довольны ли вы мониторинговой миссией ОБСЕ на Украине?

— Я хочу, чтобы все наши сигналы относительно ситуации в Донбассе четко доводились до россиян, потому что нарушения режима прекращения огня происходят ежедневно. Мы ожидаем, что ОБСЕ, наконец, начнет работать эффективно, не нарушая собственных принципов.

— Может ли сегодня Украина защитить себя сама?

— Одному Богу известно! Но мы придерживаемся позиции, направленной на объединение стран против агрессора.

http://inosmi.ru//i/favicons/favicon-16x16.png Андрей Ермак: «Украина имеет право знать, кто выступает против ее вступления в НАТО» (Le Figaro, Франция)

INOSMI.RU

---

Нужно заставить Россию дорого платить за любую «агрессию», заявил глава офиса президента Украины Андрей Ермак в интервью...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

Алиев помогает отвести войну от Украины

В политике, а в большой политике особенно, важен не только первый план события, сколько бы значительным оно ни было, но и общий план, контекст. Порой за счет контекста событие приобретает дополнительное звучание, играя особыми красками. Так случилось с визитом Ильхама Алиева в Украину.

О предметном содержании разговора президентов Украины и Азербайджана и новых договоренностях сообщают все источники, и речь идет о весьма насыщенной повестке. А вот контекст, в котором состоялся визит, почему-то скромно обходится стороной. И зря. Ведь именно он говорит о состоянии отношений двух президентов и стран больше, чем заявленная официальная повестка.

Визит Алиева в Киев дорогого стоит

С весны прошлого года и все интенсивней с осени идут разговоры о возможной большой войне, которую Россия, не удовлетворившись войной малой, может развязать против Украины, наказывая ее за прозападный курс, а Западу преподнося урок за вторжение в зону российских интересов. Сейчас Вашингтон и НАТО активно уговаривают Владимира Владимировича не спешить, обещая в ответ крупные неприятности, а Украина уже привычно укрепляет свои оборонительные порядки и готовится встретить, если придется, новую атаку с востока.

Прилет в этих обстоятельствах президента Алиева в Киев является открытой демонстрацией поддержки Украины и ее руководства, что дорогого стоит. Кстати, такая солидарная позиция Азербайджана сама по себе работает как важный аргумент против вторжения и уже потому несет миротворческий потенциал. Друг моего друга не может быть моим врагом, а у Москвы и Баку отношения хотя и не простые, но точно не враждебные. Конечно, вся эта лирика может быть отброшена, если Кремль все-таки посчитает нужным воевать, но принять такое решение будет сложнее, видя наглядный пример доброго сотрудничества Азербайджана и Украины.

Победа Азербайджана в Карабахе вселила надежду в сердца украинцев

С 2014 года, когда Украина утратила часть территорий, отношения между двумя странами стали более душевными, если можно применить это слово. Боль Азербайджана, долгие годы жившего с утратой Нагорного Карабаха, стала украинцам понятней на уровне собственных ощущений. А опыт освобождения, отвоевания утраченного, казалось, навсегда, в ходе 44-дневной войны Карабаха дал надежду Украине, что и ее территориальные потери совсем не навсегда. Да, она постарается вернуть свое дипломатическим путем, но никогда нельзя сбрасывать со счетов вариант, что обстоятельства могут обернуться особым образом, когда необходимые задачи будут решены украинской армией.

Некоторые наблюдатели, кстати, не исключают, что в основе нынешнего роста российской агрессивности в отношении Украины лежат уроки карабахской войны, взбесившей Москву, которая не смогла поддержать Армению и противостоять действиям азербайджанской армии, бесконечно укрепившей свои боевые качества и заручившейся поддержкой Турции. Появление в небе над Донбассом «Байрактаров» запустило истерику по поводу возможного силового решения Украиной проблемы своих оккупированных территорий, а отсюда встречные угрозы вторжения и требования к Западу, чтобы тот не вздумал брать украинцев в НАТО.

Таким образом, появление Ильхама Алиева в Киеве именно в этот момент было ничуть не случайным, а его визит не был дежурным, «очередным» визитом. Наши страны и народы связывает больше, чем порой говорится вслух. Главное, что эта связь проявляется в самое нужное, самое непростое время.

Алиев помогает отвести войну от Украины - haqqin.az из Киева — Haqqin

HAQQIN.AZ

---

 

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

Россия отправила на Донбасс диверсантов, чтобы иметь повод вторгнуться в Украину в январе-феврале – СМИ
Администрация президента США Джо Байдена получила информацию, что РФ отправила диверсантов на восток Украины для провокации, которая позволит лидеру России Владимиру Путину начать вторжение. Об этом CNN сообщил чиновник Белого дома.
По словам собеседника, отправленные диверсанты обучены ведению боевых действий в городских условиях и использованию взрывчатых веществ для совершения актов саботажа против группировок "ДНР" и "ЛНР". В дальнейшем планируется обвинить в этих атаках Украину и начать вторжение, отметил он.

Источник добавил, что такие выводы власти США сделали на основании перехваченных сообщений и наблюдений за передвижениями возле украинской границы.

Официальный представитель США, описавший данные разведки и говоривший с журналистами на условиях анонимности, добавил, что российские военные планируют провести диверсию за несколько недель до военного вторжения. Само вторжение может начаться между серединой января и серединой февраля. По его словам, такой сценарий был в 2014 году с Крымом.

Другой высокопоставленный чиновник администрации Байдена заявил, что диверсанты или провокаторы могут устроить инцидент в Киеве. Это, в свою очередь, может стать предлогом для государственного переворота.

http://www.nytimes.com//vi-assets/static-assets/apple-touch-icon-28865b72953380a40aa43318108876cb.png U.S. Accuses Russia of Sending Saboteurs Into Ukraine - The New York Times

WWW.NYTIMES.COM

---

The intelligence said the operatives were trained in urban warfare and explosives and could try to stage an incident.

http://gordonua.com//theme/img/touch-icon-ipad-retina.png Россия отправила на Донбасс диверсантов, чтобы иметь повод вторгнуться в Украину в январе-феврале – СМИ

GORDONUA.COM

---

Администрация президента США Джо Байдена получила информацию, что РФ отправила диверсантов на восток Украины для...

 

Edited January 15, 2022 at 02:10 AM by S.T.A.L.K.E.R

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

РФ готовится к диверсии на Донбассе – хочет обвинить Украину в провокации, чтобы оправдать вторжение, заявили в Белом доме

http://gordonua.com//theme/img/touch-icon-ipad-retina.png РФ готовится к диверсии на Донбассе - хочет обвинить Украину в провокации, чтобы оправдать вторжение, заявили в Белом доме

GORDONUA.COM

---

По информации Белого дома, Россия готовится к вторжению в Украину и это вызывает у США обеспокоенность. Об этом на...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

США обеспокоены кибератакой на украинские сайты, Байдену сообщили об инциденте – Белый дом

http://gordonua.com//theme/img/touch-icon-ipad-retina.png США обеспокоены кибератакой на украинские сайты, Байдену сообщили об инциденте - Белый дом

GORDONUA.COM

---

Президента США Джо Байдена проинформировали о кибератаке на украинские правительственные сайты, которая произошла в...

Кибератака на украинские сайты. СМИ пишут, что об уязвимости системы было известно с мая

http://gordonua.com//theme/img/touch-icon-ipad-retina.png Кибератака на украинские сайты. СМИ пишут, что об уязвимости системы было известно с мая

GORDONUA.COM

---

Об уязвимости в системе, из-за которой стала возможна хакерская атака на большинство правительственных сайтов...

СБУ расследует причастность спецслужб РФ к кибератаке на сайты госвласти Украины

http://gordonua.com//theme/img/touch-icon-ipad-retina.png СБУ расследует причастность спецслужб РФ к кибератаке на сайты госвласти Украины

GORDONUA.COM

---

СБУ вместе с Госспецсвязи и киберполицией считают, что к массовой кибератаке на сайты украинских ведомств могут быть...

За кибератакой на украинские сайты может стоять Россия, хакеры хотели бросить тень на Польшу – Центр стратегических коммуникаций

http://gordonua.com//theme/img/touch-icon-ipad-retina.png За кибератакой на украинские сайты может стоять Россия, хакеры хотели бросить тень на Польшу - Центр стратегических коммуникаций

GORDONUA.COM

---

Хакерская атака, которая была совершена на правительственные сайты в ночь с 13-го на 14 января, связана с Россией,...

 

[+Царь 15,767]

14 часов назад, S.T.A.L.K.E.R сказал:

РФ готовится к диверсии на Донбассе – хочет обвинить Украину в провокации, чтобы оправдать вторжение, заявили в Белом доме

http://gordonua.com//theme/img/touch-icon-ipad-retina.png РФ готовится к диверсии на Донбассе - хочет обвинить Украину в провокации, чтобы оправдать вторжение, заявили в Белом доме

GORDONUA.COM

---

По информации Белого дома, Россия готовится к вторжению в Украину и это вызывает у США обеспокоенность. Об этом на...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

Россия перебрасывает Искандеры с Дальнего Востока на границу с Украиной

Just a moment...

MINVAL.AZ

 

[+Coronavac 381]

Никакой войны и вторжения не будет. Это Путинский блеф. У россии нет ни сил ни возможностей воевать на таком театре войны по всей границе Украины. Чечня для них покажется легкой прогулкой. Они несколько месяцев донецкий аэропорт не могли взять. Какое еще вторжение?  С Казахстана как их попёрли дипломатично. Украина станет могилой для россии и лично для путина

Edited January 16, 2022 at 09:20 AM by Coronavac

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

Песков заявил о «постепенном вторжении» НАТО на Украину

Отношения России и НАТО «подошли к красной черте» из-за приближения Североатлантического альянса к Украине, заявил в интервью CNN пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В этих условиях Москва «вынуждена предпринимать меры предосторожности»: российские войска находятся рядом с границей Украины.

http://news.mail.ru//img/logo/news/favicon.svg Песков заявил о «постепенном вторжении» НАТО на Украину

NEWS.MAIL.RU

---

Отношения России и НАТО подошли к красной черте из-за приближения Североатлантического альянса к Украине, заявил в интервью CNN...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,525]

В Германии 73 эксперта потребовали скорректировать политику Берлина в отношении Москвы. По их мнению, «лишь вербальная или символическая реакция Берлина на российские ревизионистские авантюры только вдохновит Кремль на дальнейшие эскапады». Но у читателей другое мнение.

Воткрытом письме 73 эксперта по Восточной Европе и политике безопасности потребовали принципиальной корректировки немецкой политики в отношении России. По их мнению, Германия «как самая значительная экономическая держава Европы вот уже три десятилетия наблюдает за действиями Кремля хотя и критически, но практически безучастно». При этом на Федеративной республике Германия как ключевой стране ЕС, НАТО и сообщества государств, исповедующих западные ценности, лежит особая ответственность. 

Подписавшие письмо эксперты приходят к следующему выводу: «Нападение Путина на Украину в 2014 году в свете предшествующей 20-летней пассивности немецких политиков в отношении российского неоимпериализма воспринимается как логическое следствие». По их мнению, в настоящее время «лишь вербальная или символическая реакция Берлина на российские ревизионистские авантюры» «только вдохновит Кремль на дальнейшие эскапады». 

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

WWW.ZEIT.DE

---

 

 

[+Царь 15,767]

16.01.2022 в 12:19, Coronavac сказал:

Никакой войны и вторжения не будет. Это Путинский блеф.

Красавчик... Это Запад вовсю трындит о вторжении. И запугивает своих обывателей и моет уши чужим. По их списку дат, уже несколько вторжений за каждый год произошло. Очередное 7-го и 13-го января. И рассказывает о скоплении войск на границе... Ну где то за 200-400 км военные, которые там как стояли сколько лет, так и стоят... Ждем очередного объявленного в конце января-начале февраля...

 

А теперь вот оно как... Это путинский блеф...Ай молодец!

Edited January 16, 2022 at 09:44 PM by Царь

[+Царь 15,767]

Заметил сеанс палева и саморазоблачения... После того как Путин сказал, что Россия будет поступать так же как поступили бы США, у Запада и его либеральных прислужников по всему свету началась форменная истерика - Так нельзя, это нецивилизованно, агрессивные намерения, это имперские замашки и т.д....

Этих недоумков даже не смутил смысл - так же как США... Сами обгадили Штаты по полной.

Edited January 16, 2022 at 10:18 PM by Царь