Прокуратура наказала пользователей соцсети, неизвестно за что

[+Murano 620]

Прокуратура  наказала пользователей соцсети, неизвестно за что
 

 

С целью предотвращения  публикаций  по «подрыву общественно-политической стабильности», «нарушения прав и свобод граждан», а также дискредитации мер по укреплению обороноспособности страны, в генеральную прокуратуру была вызвана группа лиц, в отношении которых приняты предусмотренные законом меры.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы генпрокуратуры от 24 января.

В частности, были предупреждены о недопустимости повторения упомянутых негативных действий Ялчин Мирзали, Ильхам Гусейнов, Низами Аббаслы, Афган Исаев и Расим Азадов.

Кроме того, начато административное производство в отношении Намига Алиева , опубликовавшего в Facebook, запрещенной к распространению информацию. Он также с выступил с «призывами, направленными на нарушение деятельности госорганов, распространял  оскорбительную и клеветническую информацию».

Решением Бинагадинского районного суда он арестован на 1 месяц по ст.  388-1.1.1 ( публикация, запрещенной к распространению информации в информационном интернет-ресурсе) Кодекса об административных проступках.

Генпрокуратура при этом не раскрывает о чем делились в своих аккаунтах эти лица и Намиг Алиев, создавший в Facebook страницу  Yeniavaz.az .

По мнению экспертов, прокуратура должна подробно раскрыть за  какой именно контент  предупредили и арестовали пользователей.  Turan

 

[+Zlaw 110,800]

 

 

388-1.1. İnternet informasiya ehtiyatının və onun domen adının sahibi və ya informasiya-telekommunikasiya şəbəkəsinin istifadəçisi tərəfindən internet informasiya ehtiyatında yayılması qadağan edilən informasiyanın yerləşdirilməsi, habelə belə informasiyanın yerləşdirilməsinin qarşısının alınması ilə bağlı qanunvericiliyin tələblərinin pozulmasına, yəni: 

388-1.1.1. informasiya ehtiyatında və ya informasiya-telekommunikasiya şəbəkəsində “İnformasiya, informasiyalaşdırma və informasiyanın mühafizəsi haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunu ilə yayılması qadağan edilən informasiyanın yerləşdirilməsinə yol verilməsinə -

388-1.1.2. internet informasiya ehtiyatında yerləşdirilmiş yayılması qadağan edilən informasiyanın götürülməsi ilə bağlı “İnformasiya, informasiyalaşdırma və informasiyanın mühafizəsi haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunu ilə müəyyən edilmiş tədbirlərin görülməməsinə görə -

fiziki şəxslər beş yüz manatdan min manatadək, vəzifəli şəxslər min manatdan min beş yüz manatadək məbləğdə cərimə edilir, yaxud işin hallarına görə, xətanı törədənin şəxsiyyəti nəzərə alınmaqla, bir ayadək müddətə inzibati həbs tətbiq edilir, hüquqi şəxslər min beş yüz manatdan iki min manatadək məbləğdə cərimə edilir. 
 

 

 

 

 

 

[Editor 60,156]

А что мешало им делать это анонимно?

[+kukolka_1981 1,163]

Фейсбук паленый значит 😄

[+Zaxar 3,734]

Сколько веревочке не виться, а конец будет...

[+S.T.A.L.K.E.R 28,263]

Наверное он зарепостили мои фельетоны

[+Zlaw 110,800]

Qeyd: Bu Məcəllənin 388-1.1.1-ci maddəsi həmin maddədə göstərilən əməl Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin müvafiq maddələrinə əsasən cinayət məsuliyyətinə səbəb olmadıqda tətbiq edilir.

[+Timemaster 7,758]

Скоро о том, кто где и сколько наворовал не напишешь) кто-то потом не согласен с феодализмом

[+Abbasov J. 8,972]

Ey dil, dəxi dinmə və sükut et, səni tarı,

Lal ol və danışma!

Sal başını aşağa və heç baxma yuxarı,

Mal ol və danışma!

___________________________

 

M.Ə.Sabir

[+Zlaw 110,800]

25.01.2022 в 08:17, Zlaw сказал:

Qeyd: Bu Məcəllənin 388-1.1.1-ci maddəsi həmin maddədə göstərilən əməl Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin müvafiq maddələrinə əsasən cinayət məsuliyyətinə səbəb olmadıqda tətbiq edilir.

обратите внимание на данное предложение.

Edited January 25, 2022 at 05:02 AM by Zlaw

[+S.T.A.L.K.E.R 28,263]

25.01.2022 в 09:10, Zlaw сказал:

Сталкер не шутите над Прокуратурой

Я не виноват что она сама себя выставляет в таком свете. И да, вроде они серьезно пропихивают такой закон 

В Азербайджане официально запретят гадание - MEYDAN.TV

D9MC3TS4CZBPR.CLOUDFRONT.NET

---

Госкомитет по работе с религиозными структурами готовит законопроект в связи проведением религиозных церемоний и...

 

Edited January 25, 2022 at 05:15 AM by S.T.A.L.K.E.R

[+Uska2 138]

25.01.2022 в 07:27, Editor сказал:

А что мешало им делать это анонимно?

А что у нас есть что то анонимное?

Хотя думаю, что они не думали и таком исходе .

[+Zlaw 110,800]

25.01.2022 в 09:13, S.T.A.L.K.E.R сказал:

Я не виноват что она сама себя выставляет в таком свете.

давайте так.

расскажу вам случай из жизни..на мехле, ребята собирались и  покуривали маришку, и с ними иногда просто стоял сосед, который никогда не курил..просто стоял..курящие были ушлые, знали что могут попасться , поэтому делали все не палено, но и полиция знала,что стоят курят, благодаря другим соседям( оповещение хорошо поставлено)..полиция видя, что поймать курящих не может, пошла самым простым путем, взяла этого бедбахта, который не курил..если коротко, все утряслось, все живы здоровы..

но вот в чем вопрос..есть вина не курящего или нет..многие скажут нет..не имели право..

я же скажу, следующее, прямой вины нет, но есть косвенная...мораль:  знай с кем и где стоишь.

 

Прокуратура не выставляет себя в каком то свете..она исполняет четко поставленные перед ней задачи.

если бы указанные лица, абсолютно ничего не писали бы криминального, как миллионы пользователей соц сетей, то до них просто так не докопались бы, оставляю в стороне политику и с ней связанное.

многие ошибочно полагают, что в соц сетях можно писать, что угодно, как угодно..это абсолютно не так..

[+Uska2 138]

25.01.2022 в 07:31, kukolka_1981 сказал:

Фейсбук паленый значит 😄

А что на Фейсбуке и все прозрачно и то что кто пишет и комментирует и лайки ставит. 

Кстати, бывает , что и за лайки по башке получали ((

[+S.T.A.L.K.E.R 28,263]

25.01.2022 в 09:22, Zlaw сказал:

многие ошибочно полагают, что в соц сетях можно писать, что угодно, как угодно..это абсолютно не так..

Не помню чтоб с Диспута или отсюда например кого нибудь арестовывали бы)) Ну ничего, значит буду первым

[+Baku2018 14,990]

я ни черта не поняла ((

[+S.T.A.L.K.E.R 28,263]

25.01.2022 в 09:22, Zlaw сказал:

Прокуратура не выставляет себя в каком то свете..она исполняет четко поставленные перед ней задачи.

Тертерское дело например . В Гааге аж прослезились наверное))

[+Zlaw 110,800]

25.01.2022 в 09:26, S.T.A.L.K.E.R сказал:

Не помню чтоб с Диспута или отсюда например кого нибудь арестовывали бы)) Ну ничего, значит буду первым

тапшырырам, Кюрдаханыда яхшы бахарлар)))

 

[+Zlaw 110,800]

25.01.2022 в 09:28, S.T.A.L.K.E.R сказал:

Тертерское дело например . В Гааге аж прослезились наверное))

Тертерское дело..

по определенным причинам, я не могу комментировать данный вопрос..

Уважаемый мною юзер Бодрый  ведет данную тему у нас..

одно скажу, много беззакония в этом вопросе..

 

Edited January 25, 2022 at 05:31 AM by Zlaw

[+S.T.A.L.K.E.R 28,263]

25.01.2022 в 09:30, Zlaw сказал:

Тертерское дело..

по определенным причинам, я не могу комментировать данный вопрос..

Уважаемый мною юзер Бодрый  ведет данную тему у нас..

одно скажу, много беззакония в этом вопросе..

 

Благодарю вас за ваши комментарии и советы. Если убрать шутки в стороны , то понимаю конечно то, что вы пытались донести. 

Edited January 25, 2022 at 05:34 AM by S.T.A.L.K.E.R

[+Abbasov J. 8,972]

25.01.2022 в 09:22, Zlaw сказал:

многие ошибочно полагают, что в соц сетях можно писать, что угодно, как угодно..это абсолютно не так..

 

Ну, если нет оскорбления чьей-то чести и достоинства, то по сути, писать можно что угодно. Иначе, как быть тогда с понятиями "свобода слова" и "право на выражение собственного мнения"? 

[+Buritas 9,105]

25.01.2022 в 11:28, Abbasov J. сказал:

 

Ну, если нет оскорбления чьей-то чести и достоинства, то по сути, писать можно что угодно. Иначе, как быть тогда с понятиями "свобода слова" и "право на выражение собственного мнения"? 

Если не подпадает под клевету, то можно. Но по факту в наших условиях под клевету можно подвести все что угодно. Доказательств нет - значит клевета.

[+Аквилон 6,788]

25.01.2022 в 09:22, Zlaw сказал:

Прокуратура не выставляет себя в каком то свете..она исполняет четко поставленные перед ней задачи.

если бы указанные лица, абсолютно ничего не писали бы криминального, как миллионы пользователей соц сетей, то до них просто так не докопались бы, оставляю в стороне политику и с ней связанное.

многие ошибочно полагают, что в соц сетях можно писать, что угодно, как угодно..это абсолютно не так..

С вами можно согласиться только в том, случае, если нам скажут, за что же их все таки арестовали.

А то такое впечатление, что они правду пишут, а им рты закрывают. 

[+Аквилон 6,788]

25.01.2022 в 11:38, Buritas сказал:

Если не подпадает под клевету, то можно. Но по факту в наших условиях под клевету можно подвести все что угодно. Доказательств нет - значит клевета.

Не совсем так. Придраться могут действительно к чему угодно(но это незаконно)
Но если законно все будет, нельзя подвсти к клевете что угодно. Можно просто задавать вопросы. Например - скажите, откуда у такого то чиновника 4-х этажная вилла? 
Это же просто вопрос. И как тут подвести к клевете?)

[+Zlaw 110,800]

25.01.2022 в 11:28, Abbasov J. сказал:

 

Ну, если нет оскорбления чьей-то чести и достоинства, то по сути, писать можно что угодно.

смотря что подразумевать под "что угодно".. 

25.01.2022 в 11:28, Abbasov J. сказал:

 

 

 

Иначе, как быть тогда с понятиями "свобода слова" и "право на выражение собственного мнения"? 

как мы видим и практика показывает,понятие  свобода слова, право на выражение собственного мнения, каждый индивид воспринимает по своему..

кто то считает,что водитель такси может говорить пассажиру что угодно, вплоть до приглашения на чай..можно отнести, к праву таксиста выразить свое мнение можно..это его мнение..так он его и выразил..( дебил конченный)

 

и главное думаю, надо отталкиваться от реальности..реальность такова, надо понимать в какой стране живешь..мы пока не дошли до уровня Развитых стран, где указанные Бей тобой понятия первичны и являются одним из постулатов в обществе..

 

[+Zlaw 110,800]

25.01.2022 в 11:38, Buritas сказал:

Доказательств нет - значит клевета.

Абсолютно верно

[+Buritas 9,105]

25.01.2022 в 11:42, Аквилон сказал:

Не совсем так. Придраться могут действительно к чему угодно(но это незаконно)
Но если законно все будет, нельзя подвсти к клевете что угодно. Можно просто задавать вопросы. Например - скажите, откуда у такого то чиновника 4-х этажная вилла? 
Это же просто вопрос. И как тут подвести к клевете?)

Покажут выписку из реестра на имя родственника чиновника, и готово. "Откуда" уже не важно, придерутся к аксиоматике в впоросе.

[+Zlaw 110,800]

25.01.2022 в 11:39, Аквилон сказал:

С вами можно согласиться только в том, случае, если нам скажут, за что же их все таки арестовали.

А то такое впечатление, что они правду пишут, а им рты закрывают. 

Вам, то бишь обществу Прокуратура не обязана и это не входит в ее полномочия что либо говорить..есть понятие тайна следствия и так далее.

есть официальный пресс релиз , и пусть Вы, то бишь общество довольствуется этим.

Силовые в любой Стране, также как и Армия, закрытые структуры..они обществу не обязаны, это общество обязано им

[+Сева ИМ 53,533]

25.01.2022 в 11:38, Buritas сказал:

Если не подпадает под клевету, то можно. Но по факту в наших условиях под клевету можно подвести все что угодно. Доказательств нет - значит клевета.

 

И правильно. Я всегда так и говорила. Все кричат - чиновники воруют, вот этот столько своровал, этот виллу построил, тот яхту купил, все ворованное. Пока доказательств нет все это клевета. Как бы нам это не нравилось. 

Хочешь осудить кого то - ищи доказательства. 

Edited January 25, 2022 at 07:53 AM by Сева ИМ

[+Buritas 9,105]

25.01.2022 в 11:50, Сева ИМ сказал:

 

И правильно. Я всегда так и говорила. Все кричат - чиновники воруют, вот этот столько своровал, этот виллу построил, тот яхту купил, все ворованное. Пока жоказательств нет все это клевета. Как бы нам это не нравилось. 

Хочешь осудить кого то - ищи доказательства. 

Не все так однозначно. По букве закона - да. Но опасность даже бездоказательной огласки - один из сдерживающих факторов. Сдерживающих в масштабах. В реалиях много вариантов - например, кто-то съел или хотел бы съесть больше чем ему было разрешено, и будет бояться засветиться не перед общественностью в первую очередь, а перед сметчиками.