Китайские шары шпионы

[+Фрекен Бок 16,788]

Iniciar sesión en Facebook | Facebook

M.FACEBOOK.COM

---

Inicia sesión en...

"СМИ  2 дня  рассказывали нам, как американцам "трудно и практически невозможно сбить этот шар".А,американцы просто дождались пока он покинет населенные районы и будет над океаном, после чего спокойно сбили шар,одной ракетой.Итог,кто о ком,больше узнал,это ещё предстоит выяснить).

Считаю, что,классическим СМИ,предстоит переформатирование деятельности,иначе их ждёт, судьба динозавров."

Агил Рустамзаде.

............

 

Правда я не увидела, что сбили. Вроде рядом с шаром след...

 

 

[+KASTEEL 16,478]

On 2/4/2023 at 11:49 PM, varra said:

А чем сбили? Ф22 вроде,ракетой?

   Читал что ракеты с тепловым наведением, ф22 

Любопытно, что это за шар был. ) 

[varra 30,610]

05.02.2023 в 09:22, KASTEEL сказал:

   Читал что ракеты с тепловым наведением, ф22 

Любопытно, что это за шар был. ) 

интересно, там же не на что наводиться, тепла же нет )

я думал из авиа пушки.

[varra 30,610]

05.02.2023 в 09:22, KASTEEL сказал:

   Читал что ракеты с тепловым наведением, ф22 

Любопытно, что это за шар был. ) 

интересно, там же не на что наводиться, тепла же нет )

я думал из авиа пушки.

[+KASTEEL 16,478]

On 2/5/2023 at 12:25 AM, varra said:

интересно, там же не на что наводиться, тепла же нет )

я думал из авиа пушки.

  

   Ага. Там вроде двигателя нету, нечему его прогревать. Может поверхность материала нагревается под солнцем? 
No idea ) 
 

[+Slider 5,179]

On 2/4/2023 at 9:19 PM, Риночка said:

Приближается точка "Х",

Когда?

[+Slider 5,179]

On 2/4/2023 at 10:27 PM, KASTEEL said:

    Его не сбивают, чтобы не нанести вреда людям/инфраструктуре/природе. Вполне логично. 
 

Интересное обоснование кстати. С ракетами понятно, а почему просто пулеметом/пушкой не отработать? Это же безоружный почти статичный объект, ответить или увернуться не может.

[+Buqalemun 1,896]

05.02.2023 в 11:08, Slider сказал:

Когда?

В прошлый понедельник

[+Sör-Söhbet/Müzakire 52,648]

  с  четвертого раза  сбили 

 

короче  говоря  после  этого случае  мир  точно разделится  на    2  части ,   теперь  товарищ  Си  будет  активно  помогать  пу

[+Sör-Söhbet/Müzakire 52,648]

05.02.2023 в 09:11, Slider сказал:

Интересное обоснование кстати. С ракетами понятно, а почему просто пулеметом/пушкой не отработать? Это же безоружный почти статичный объект, ответить или увернуться не может.

не  рискнули    подлететь  близко , кто  знает  может  внутри шара   спрятался  красный  дракон )

[+Slider 5,179]

On 2/5/2023 at 1:38 PM, Sör-Söhbet/Müzakire said:

не  рискнули    подлететь  близко , кто  знает  может  внутри шара   спрятался  красный  дракон )

Ага, как в анекдоте про мирный советский трактор. Который ответил ракетным залпом и улетел.

[+KASTEEL 16,478]

On 2/5/2023 at 2:11 AM, Slider said:

Интересное обоснование кстати. С ракетами понятно, а почему просто пулеметом/пушкой не отработать? Это же безоружный почти статичный объект, ответить или увернуться не может.

  Я вообще не в теме, чтобы что то утверждать, говорят что нужно очень много пуль, чтобы «сбить» его. )

Edited February 5, 2023 at 04:13 PM by KASTEEL

[+Джакели 3,479]

China has an iron balls…

[+Царь 15,767]

 

[+Marchember 123]

Китаю только и остаётся шары в воздух пускать да свое население горбатить )

[+Бенц 20,883]

05.02.2023 в 11:11, Slider сказал:

Интересное обоснование кстати. С ракетами понятно, а почему просто пулеметом/пушкой не отработать? Это же безоружный почти статичный объект, ответить или увернуться не может.

Его сбили на высоте 18 км, до этого возможно был выше,  практический потолок F22 -20 км, это к кому что,  для сбивания с помощью пушек или пулеметов самолёта,  должна быть прямая видимость ...

[+Slider 5,179]

On 2/5/2023 at 11:46 PM, Бенц said:

Его сбили на высоте 18 км, до этого возможно был выше,  практический потолок F22 -20 км, это к кому что,  для сбивания с помощью пушек или пулеметов самолёта,  должна быть прямая видимость ...

Теперь понятнее, спасибо. Нехило он забрался)

[+Бенц 20,883]

05.02.2023 в 23:52, Slider сказал:

Теперь понятнее, спасибо. Нехило он забрался)

И вообще думаю американцам было важно не уничтожать его полностью, ведь уцелевшим обломкам возрастала вероятность разобраться, что за аппаратура была в капсуле .. 

А так это явно не научный аппарат, точнее метеорологический.. они более простые и меньше, с автономными аккумуляторами, а тут огромные солнечные батареи, и сама капсула относительно метеорологических, большая ..

Учитывая размер солнечных батарей, можно предположить, что нужна была большая энергия для передачи через спутник развед. данных в режиме онлайн..  

Посмотрим как будут  развиваться события по этому инциденту, там по близости ещё и второй шар  обнаружили в воздухе, получится ли найти обломки в океане, будет ли информация по начинке ?..

[+Birdman 27,516]

God bless America and bring Trump back!

 

[+Бенц 20,883]

@KASTEEL подобные аппараты имеют слабую тепловую сигнатуру вы правы, возможно  тепловая ракета, среагировала, на какие нагретые  элементы от солнечных лучей .. возможно на газовые горелки или сам нагретый воздух в самом шаре  ( это  случае если использовался принцип нагретого воздуха для поднятия шара, а не гелий... )

 

[+KASTEEL 16,478]

On 2/5/2023 at 3:19 PM, Бенц said:

@KASTEEL подобные аппараты имеют слабую тепловую сигнатуру вы правы, возможно  тепловая ракета, среагировала, на какие нагретые  элементы от солнечных лучей .. возможно на газовые горелки или сам нагретый воздух в самом шаре  ( это  случае если использовался принцип нагретого воздуха для поднятия шара, а не гелий... )

 

    Фиг его знает. ) 

Походу юзер Риночка была права, его не так легко сбить. Увы, она не учла f22 😃

[+Бенц 20,883]

06.02.2023 в 00:21, KASTEEL сказал:

    Фиг его знает. ) 

Походу юзер Риночка была права, его не так легко сбить. Увы, она не учла f22 😃

Так и для F22 не лёгкая цель если он на несколько километров выше лететь будет, что и происходило на момент обнаружения, но главная проблема в другом, если этот аппарат действительно был разведывательным, то он скорее всего выполнил свою миссию и передал все нужные ему данные в режиме онлайн..  И ещё наврядли Китай надеялся что его вообще не обнаружат, слишком он огромный, а вот получить данные про  радары США, проверить на что способны воздушные силы и системы ПРО у них получилось .. 

Edited February 5, 2023 at 08:34 PM by Бенц

[+Birdman 27,516]

On 2/5/2023 at 9:21 PM, KASTEEL said:

    Фиг его знает. ) 

Походу юзер Риночка была права, его не так легко сбить. Увы, она не учла f22 😃

Америка страна владеющая  ракетами с результатом one shot, one man dead без какого либо взрыва и без collateral damage. А здесь люди думают о бойда шары не сможет сбить...

 

 

Great land, great people! 

[+KASTEEL 16,478]

On 2/5/2023 at 3:33 PM, Бенц said:

Так и для F22 не лёгкая цель если он на несколько километров выше лететь будет, что и происходило на момент обнаружения, но главная проблема в другом, если этот аппарат действительно был разведывательным, то он скорее всего выполнил свою миссию и передал все нужные ему данные в режиме онлайн..  И ещё наврядли Китай надеялся что его вообще не обнаружат, слишком он огромный, а вот получить данные про  радары США, проверить на что способны воздушные силы и системы ПРО у них получилось .. 

    Пентагон подтвердил, что аэростат был запущен в разведывательных целях. 
https://abcnews.go.com/amp/US/live-updates/china-spy-balloon/?id=96874279

 

 

 

[+KASTEEL 16,478]

On 2/5/2023 at 3:35 PM, Birdman said:

Америка страна владеющая  ракетами с результатом one shot, one man dead без какого либо взрыва и без collateral damage. А здесь люди думают о бойда шары не сможет сбить...

 

 

Great land, great people! 

    Салам Birdman )

Да, никто не хотел бы видеть гигантский взорванный шар у себя во дворе )

[+Razin 412]

Честно говоря такой новости даже не удивляюсь давно уже. Все крупные державы издавна используют различную методику шпионства за другими. В том числе и Штаты. Наверное помните судьбу самолёта шпиона Штатов 1 апреля 2001 года? Хотя тогда он был рядом с китайской территорией. Тогда китайцы его на винтики разобрали и вернули владельцам. 🙂 Просто на этот раз поймали китайцев на виду у всех. В следующий раз это будут Штаты или ещё кто. Telle est la vie d'un espion. Вертеться пока не поймали. 🙂

[+Бенц 20,883]

06.02.2023 в 01:12, Razin сказал:

Честно говоря такой новости даже не удивляюсь давно уже. Все крупные державы издавна используют различную методику шпионства за другими. В том числе и Штаты. Наверное помните судьбу самолёта шпиона Штатов 1 апреля 2001 года? Хотя тогда он был рядом с китайской территорией. Тогда китайцы его на винтики разобрали и вернули владельцам. 🙂 Просто на этот раз поймали китайцев на виду у всех. В следующий раз это будут Штаты или ещё кто. Telle est la vie d'un espion. Вертеться пока не поймали. 🙂

Поймали дияндеки, он и не прятался) даже если хотел, не смог бы с такими размерами, а вот как минимум реакцию  и методы борьбы военных они проверить смогли ..  это как наш вариант  с кукурузниками, главная цель, которых была помочь обнаружить локацию ПВО, а в данном случае аэростат мог бы прощупать сигнатуру систем ПВО, радиоэлектронную систему..   кстати ещё один обнаружен где то над латинской Америкой, тоже летит в в направлении США ..

[+Azərbaycanlı 1,412]

  Да, непросто он началсЯ - этот 2023-ий!... Очч непросто!..

[+Царь 15,767]

05.02.2023 в 08:25, varra сказал:

интересно, там же не на что наводиться, тепла же нет )

я думал из авиа пушки.

Это... Во-первых, там достаточно тепла для наведения по теплу. Во-вторых, не все ракеты наводятся только по теплу. Тот шар для радара  как кит для китобоя.

 

Сложного в самом сбитии ничего нет и не было даже лет 50 назад. За исключением того, что шар в стратосфере некоторую часть пути летел, и с земли смысла не было пулять. Надежнее с самолета. Всё...

Просто некоторые "експерты" совсем не отличают троллинг в СМИ от серьезного. А другие понимают, что троллинг, но не понимают, что троллинг про нерешительность в принятии решения - сбивать или не сбивать. А не про невозможность.

[+Царь 15,767]

Вообще, думаю, весь этот троллинг и шоу со сбитием шара устроил сам госдеп совместно с военными... Чтобы отвести внимание общественности от того,  что проспали медленный шар... Он же не сразу над городом возник. Он перелетел через границу, летел себе спокойненько, летел... Вот от того факта, что небо дырявое и уводили глаза шоу и троллингом.

 

Разговоры, про защищенность США от внешних ракетных и авиа атак - пустой треп. Это и прикрывали.

Edited February 5, 2023 at 10:04 PM by Царь