«Я думаю, есть что-то, что вы называете богом»

[+Меч во тьме 2,735]

Элон Маск дал интервью о человечестве, ИИ и угрозах для Tesla

О вере в бога: Я думаю, что есть какое-то объяснение всей этой вселенной. То, что вы называете богом

Источник

Напомню, Маск "считает", что мы живем в огромной виртуальной игре. Посмотрите, интересное видео

 

Что вы думаете?) Прав он? И прошу не коментировать, если не смотрели видео или не знаете о чем речь. Я изучал эту гипотезу, на самом деле она очень интересна

[+Bodriy 25,745]

Он сам бедный не знает что ответить. Запутался. Игра слов.

Edited November 28, 2018 at 09:25 PM by Bodriy

[+Меч во тьме Topic Author 2,735]

16 minutes ago, Bodriy said:

Он сам бедный не знает что ответить. Запутался. Игра слов.

Мне кажется он боится общественного непринятия и порицания, в первую очередь от атеистов. Тот парень видно, что поглумиться хотел над ним. Задавать прямой вопрос "А мы живем в виртуальной игре?" это не совсем правильно, так как люди гадают над этим не десятки, и даже не сотни лет, а тут Маск должен дать всем ответ)

Edited November 28, 2018 at 09:40 PM by Меч во тьме

[+Bodriy 25,745]

1 minute ago, Меч во тьме said:

Мне кажется он боится общественного непринятия и порицания от атеистов. Тот парень видно, что поглумиться хотел над ним. Задавать прямой вопрос "А мы живем в виртуальной игре?" это не совсем правильно, так как люди гадают над этим не десятки, и даже не сотни лет

Здесь таких шоу много и каждый пытается привлечь большую аудиторию. И потому зовут туда людей, кто сегодня в тренде, как Илон. И парень, кто задает вопрос тоже не из самых умных. Потому что на его вопрос нет ответа. Этот вопрос муссируется среди футурологов уже давно и по сути глупый, но любимый гиками тренд. А Илон удачный предприниматель в хай-тек.  Не может он ответить на этот вопрос и потому хотел отшутиться в начале, мол мы с братом это не обсуждаем. Ну и в дальше начал нести пургу.

[+Сева ИМ 53,533]

Вот тут подробней об этой теории Оч интересно, совемую посмотреть

 

[+Сева ИМ 53,533]

@Messina Наша тема)) Посмотри видео что выставила выше.  Чем не "Мир Дикого запада" ?

[+Сева ИМ 53,533]

13 минут назад, Bodriy сказал:

Здесь таких шоу много и каждый пытается привлечь большую аудиторию. И потому зовут туда людей, кто сегодня в тренде, как Илон. И парень, кто задает вопрос тоже не из самых умных. Потому что на его вопрос нет ответа. Этот вопрос муссируется среди футурологов уже давно и по сути глупый, но любимый гиками тренд. А Илон удачный предприниматель в хай-тек.  Не может он ответить на этот вопрос и потому хотел отшутиться в начале, мол мы с братом это не обсуждаем. Ну и в дальше начал нести пургу.

Эта теория пошла с Платона с его мифом о пещере. Действительно на этот вопрос нет ответа. Но отсутствие ответа не подтверждает гипотезу))

[+Bodriy 25,745]

3 minutes ago, Сева ИМ said:

Эта теория пошла с Платона с его мифом о пещере. Действительно на этот вопрос нет ответа. Но отсутствие ответа не подтверждает гипотезу))

Я не знаю кто автор теории, но понимаю откуда она пошла. Это обычное человеческое эго. Если нет меня, значит Мир не существует и Мир есть то, что  мои органы восприятия мне сообщают. Но этот в корне ошибочное мнение и опровергается так же просто.

[+Меч во тьме Topic Author 2,735]

24 minutes ago, Bodriy said:

Здесь таких шоу много и каждый пытается привлечь большую аудиторию. И потому зовут туда людей, кто сегодня в тренде, как Илон. И парень, кто задает вопрос тоже не из самых умных. Потому что на его вопрос нет ответа. Этот вопрос муссируется среди футурологов уже давно и по сути глупый, но любимый гиками тренд. А Илон удачный предприниматель в хай-тек.  Не может он ответить на этот вопрос и потому хотел отшутиться в начале, мол мы с братом это не обсуждаем. Ну и в дальше начал нести пургу.

Про игру я не думаю, что это пурга, хоть так и звучит. Это лишь стадия принятия нового

[+Меч во тьме Topic Author 2,735]

19 minutes ago, Сева ИМ said:

Вот тут подробней об этой теории Оч интересно, совемую посмотреть

Видео смотрел, с ГТА вот очень интересно. Про микрочастицы и отверстия еще интересней. От наличия наблюдателя картина меняется

[+Bodriy 25,745]

2 minutes ago, Меч во тьме said:

Про игру я не думаю, что это пурга, хоть так и звучит. Это лишь стадия принятия нового

Читайте мой предыдущий пост. Это опровергается простым примером. Если человек отречется от своего Я, то вопрос отпадет. 

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Меч во тьме сказал:

Про игру я не думаю, что это пурга, хоть так и звучит. Это лишь стадия принятия нового

Возможно придумать массу теорий (это даже не теория а всего лишь гипотеза)  которых не доказать ни опровергнуть невозможно. Это вовсе не означает что мы должны все их принимать)) Но в общем подход интересный.

 

Если вас интересует этот вопрос советую посмотреть фильм "Мир дикого запада"

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Bodriy сказал:

Читайте мой предыдущий пост. Это опровергается простым примером. Если человек отречется от своего Я, то вопрос отпадет. 

Можно подробней?

WWW.NEWACROPOL.RU

---

Ïëàòîí. ÌÈÔ Î ÏÅÙÅÐÅ. "Ãîñóäàðñòâî", êíèãà 7 â ñîêðàùåíèè, äèàëîã ìåæäó Ñîêðàòîì è Ãëàâêîíîì.

Это Миф о пещере. Оч. интересно прочитайте, тут не много.

[+Меч во тьме Topic Author 2,735]

1 minute ago, Bodriy said:

Читайте мой предыдущий пост. Это опровергается простым примером. Если человек отречется от своего Я, то вопрос отпадет. 

Там сложно все описано. Я не считаю, что мир - иллюзия. Мир - это материя, видимая и невидимая. Но в то же время нужно понимать, что из одного объекта можно "слепить" другой. Поэтому можно сделать вывод, что все в мире непостоянно и подвержено изменениям. Можно ли непостоянство считать иллюзией? Не знаю, и да и нет

[+Меч во тьме Topic Author 2,735]

4 minutes ago, Сева ИМ said:

Возможно придумать массу теорий (это даже не теория а всего лишь гипотеза)  которых не доказать ни опровергнуть невозможно. Это вовсе не означает что мы должны все их принимать)) Но в общем подход интересный.

Согласен, но я думаю на 100% принимать, и на 100% не принимать не стоит)) Можно допустить, тогда будет тема для изучения. Если отвергнуть, то никто изучать ее не будет, даже если это правда

4 minutes ago, Сева ИМ said:

Если вас интересует этот вопрос советую посмотреть фильм "Мир дикого запада"

Вы про сериал? Да, он хороший. В какой то степени скоро, лет через 5-10 что-то такое появится, в виде игр в виртуальной и дополненной реальности. Пару лет назад весь мир ловил покемонов на улице)) Следующие игры - это так: надел шлем и все, ты в другом мире. Можно драться, стрелять, что угодно. Разве что физически пока ничего не будут чувствовать, например прикосновения. Но вскоре и это тоже внедрят))

[+Меч во тьме Topic Author 2,735]

6 minutes ago, Сева ИМ said:

Можно подробней?

WWW.NEWACROPOL.RU

---

Ïëàòîí. ÌÈÔ Î ÏÅÙÅÐÅ. "Ãîñóäàðñòâî", êíèãà 7 â ñîêðàùåíèè, äèàëîã ìåæäó Ñîêðàòîì è Ãëàâêîíîì.

Это Миф о пещере. Оч. интересно прочитайте, тут не много.

Про пещеру не слышал. Ссылка не активна

[+Сева ИМ 53,533]

8 минут назад, Меч во тьме сказал:

Согласен, но я думаю на 100% принимать, и на 100% не принимать не стоит)) Можно допустить, тогда будет тема для изучения. Если отвергнуть, то никто изучать ее не будет, даже если это правда

Вы про сериал? Да, он хороший. В какой то степени скоро, лет через 5-10 что-то такое появится, в виде игр в виртуальной и дополненной реальности. Пару лет назад весь мир ловил покемонов на улице)) Следующие игры - это так: надел шлем и все, ты в другом мире. Можно драться, стрелять, что угодно. Разве что физически пока ничего не будут чувствовать, например прикосновения. Но вскоре и это тоже внедрят))

Вопрос не в игре, вопрос в том что эти куклы даже не подозревали что они куклы. Они не подозревали что они в игре. Они верили что такие же люди как и мы. 

WWW.NEWACROPOL.RU

---

Ïëàòîí. ÌÈÔ Î ÏÅÙÅÐÅ. "Ãîñóäàðñòâî", êíèãà 7 â ñîêðàùåíèè, äèàëîã ìåæäó Ñîêðàòîì è Ãëàâêîíîì.

Попробуйте почитать вот тут. Если и это не откроется пробейте в гугле Платон "миф о пещере". Кратко суть  - если человек всю жизнь сидел в пещере неподвижно и видел только тени у входа в пещеру, если его вдруг выпустить на волю как легко ему будет принять реальность? Может ли он сидя в пещере догадываться о том что мир совсем иной нежели тот что он видел?  Ну в общем почитайте.

[+Bodriy 25,745]

32 minutes ago, Меч во тьме said:

Там сложно все описано. Я не считаю, что мир - иллюзия. Мир - это материя, видимая и невидимая. Но в то же время нужно понимать, что из одного объекта можно "слепить" другой. Поэтому можно сделать вывод, что все в мире непостоянно и подвержено изменениям. Можно ли непостоянство считать иллюзией? Не знаю, и да и нет

Мир не иллюзия. Потому что, такие мысли приходят на ум, когда мы сытые. Как только наступает чувство голода, такие "игры разума" отступают куда-то в небытие и человек становится зверем, соответствующий своему месту в пищевой цепочке. А это место добывается уже кровью. Там не до иллюзорности Мира, а самая настоящая борьба с другими животными включая и человека.  Вот так все просто.

[Bushido 122,733]

33 минуты назад, Bodriy сказал:

Мир не иллюзия. 

 

Уверенно утверждать это подобно уверенным заявлениям веруюших что есть Бог и он передавал информацию Моисею.
Мы не можем исключить возможность иллюзии мира, если следуем научному методу. 
Скорее всего Вы правы и мир не иллюзия, а единственная нам известная реальность и когда умрем эта реальность для нас закончится навсегда. 

[+Gun-smith 34,312]

2 minutes ago, Bushido said:

 

Уверенно утверждать это подобно уверенным заявлениям веруюших что есть Бог и он передавал информацию Моисею.
Мы не можем исключить возможность иллюзии мира, если следуем научному методу. 
Скорее всего Вы правы и мир не иллюзия, а единственная нам известная реальность и когда умрем эта реальность для нас закончится навсегда. 

Наступит другая реальность?

[Bushido 122,733]

1 минуту назад, Gun-smith сказал:

Наступит другая реальность?

Нет никаких признаков указываюших на это.
Сушествуют ли вообше другие реальности мы тоже не знаем.

 

[+Bodriy 25,745]

10 minutes ago, Bushido said:

 единственная нам известная реальность и когда умрем эта реальность для нас закончится навсегда. 

В том тот и дело, что "иллюзорность Мира" это производное из Эго - Я !

Нет меня, значит нет Ничего. Отсюда и отчет.

Но как только физиология вступает в свои права, то есть как указал до этого, наступает голод, вся иллюзорность испаряется и Мир приобретает реальные черты материального. Надо искать, найти и добиться реального протеина.

Все эти "теории" появляются только на сытый желудок. 

Edited November 28, 2018 at 11:45 PM by Bodriy

[+Gun-smith 34,312]

3 minutes ago, Bushido said:

Нет никаких признаков указываюших на это.
Сушествуют ли вообше другие реальности мы тоже не знаем.

 

Ты атеист что ли?))) а если более приземлённо подойти к этому вопросу, то у каждого своя реальность в которой он живет!

[Bushido 122,733]

5 минут назад, Gun-smith сказал:

Ты атеист что ли?))) а если более приземлённо подойти к этому вопросу, то у каждого своя реальность в которой он живет!

Стивен Хокинг и авторы индуисткой"Бхагават Пураны" считают что, есть паралелльные вселенные.

"Ты мельчайший, и Ты самый великий, Ты — начало, середина и конец бытия, но Сам не имеешь начала, середины и конца. Ты существуешь, когда не существует ничего. Ты неизменен, Ты всюду — и здесь, и там, где ничего нет. В бескрайнем пространстве плавает бесчисленное множество яйцеобразных вселенных наподобие нашей, что покрыта слоеной скорлупою стихий, каждая из которых в десять раз толще предыдущей. Но в сравнении с Тобою, безграничным Анантою, они — крошечные былинки."

[Bushido 122,733]

3 минуты назад, Bodriy сказал:

В том тот и дело, что "иллюзорность Мира" это производное из Эго - Я !

Нет меня, значит нет Ничего. Отсюда и отчет.

Но как только физиология вступает в свои права, то есть как указал до этого, наступает голод, вся иллюзорность испаряется и Мир приобретает реальные черты материального. 

Все эти "теории" появляются на сытый желудок. 

 

 

Ква́нтовое самоуби́йство — мысленный эксперимент в квантовой механике, который был предложен независимо друг от друга Хансом Моравеком в 1987 и Бруно Маршалом в 1988 году.

В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента.

Участник никогда не сможет рассказать об этих результатах, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, вероятность исхода эксперимента будет одинаковой и в многомировой, и в копенгагенской интерпретациях.

Одна из разновидностей этого мысленного эксперимента носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.

 

 

Квантовое самоубийство — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

[Bushido 122,733]

Многомировая интерпретация — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

[Bushido 122,733]

Но квантовая теория множества миров не совсем то о чем говорит Маск.

Это главный момент:

Однако нельзя представлять «расщепление» наблюдателя как разделение одной Вселенной на множество отдельных миров. Квантовый мир, согласно многомировой интерпретации — ровно один, но огромное множество частиц в нём заменено сложнейшей мировой функцией, и изнутри описан этот мир может быть бесчисленным множеством различных способов, причём это не приводит к неопределённостям, потому как вселенную никто не может наблюдать (описывать) извне.

[+Bodriy 25,745]

2 minutes ago, Bushido said:

 

 

Ква́нтовое самоуби́йство — мысленный эксперимент в квантовой механике, который был предложен независимо друг от друга Хансом Моравеком в 1987 и Бруно Маршалом в 1988 году.

В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента.

Участник никогда не сможет рассказать об этих результатах, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, вероятность исхода эксперимента будет одинаковой и в многомировой, и в копенгагенской интерпретациях.

Одна из разновидностей этого мысленного эксперимента носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.

 

 

Квантовое самоубийство — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

Немного грустно, но в основном вызывает улыбку.

Видать эти люди никогда не имели проблем с достатком.

Простой эксперимент.

Очередь за едой. Один и тот же вопрос задается тем же людям, до получения еды и после употребления пищи. Примерно  85-90% людей до получения пищи просто не понимают вопрос и отказываются отвечать, такой же процент людей и после получения пиши не понимают вопрос, но пытаются как-то отвечать на вопрос которые им непонятен. Простой и красноречивый эксперимент о реальности Мира.

[Bushido 122,733]

Это одна из любимых тем Шелдона Купера в The big bang theory )))

[Bushido 122,733]

1 минуту назад, Bodriy сказал:

Немного грустно, но в основном вызывает улыбку.

Видать эти люди никогда не имели проблем с достатком.

Простой эксперимент.

Очередь за едой. Один и тот же вопрос задается тем же людям, до получения еды и после употребления пищи. Примерно  85-90% людей до получения пищи просто не понимают вопрос и отказываются отвечать, такой же процент людей и после получения пиши не понимают вопрос, но пытаются как-то отвечать на вопрос которые им непонятен. Простой и красноречивый эксперимент о реальности Мира.

 

я пишу о квантовой физике (о чем я почти ничего не знаю :))
а Вы как то все приземляете ))))