«Если ты плюешь на наши ценности, то я плюю на твое грязное лицо» - Главред газеты раскритиковал девушку за ее одежду – ФОТО

[+invariant 11,310]

2.08.2023 - 23:00 tarihinde, Zlaw yazdı:

если она конечно не парандже, то есть признаки идентификации ее личности закрыты..кстати в этом плане верующим мусульманкам повезло, фоткай не фоткай, только паранджу видно

А на фотке выше признаки идентификации личности открыты?))

[+KASTEEL 16,472]

On 8/2/2023 at 10:20 PM, Zlaw said:

Сехбят Фярд.. Единственное число.. это первое.. второе, как указал выше, есть понятие служебные обязанности.. то есть как вы отметили, журналист освещая матч , может фотографировать болельщиков, другой вопрос, журналист берет фоткает человека, и начинает обсуждать его личность, одежду и так далее. 

    А что если не фото, а видео? Скажем кто то блог снимает. У каждого, кто в кадре разрешения не спросишь ведь. И не обязательно журналист, любой гражданский с телефоном в руках. Он может не боясь нарушить закон, снимать видео на стадионе, на улице, в концертных залах и т.д. Это считается обществанным местом. Если речь идет о частном помещении/заведении, то законы немного другие. 
 
    Это у нас так. Может быть в Азербайджане иначе. Если иначе - это не так уж и хорошо в плане свобод. Личное пространство, в плане защищенности от фото/видеосъемок  - это частная собственность человека. Нахождение в общественном месте подразумевает отсутствие защищенности от фото/видеосъемок. В городе много видеокамер. В магазинах, на объектах, видеорегистраторы машин, тысячи людей снимающих фото и видео. Не думаю, что закон подразумевает разрешения каждого попавшего в объектив. 
   Хотя все может быть ) 

[+Zlaw 101,112]

03.08.2023 в 09:00, Al Pacino сказал:

 

тут дело не в каком-то главреде, а в самом мнении которое он представляет

ты сам знаешь что в обществе есть поддержка такому мнению

 

для меня все эти негодования в адрес одежды, лгбт и прочего это вообще ничто перед реальными проблемами в обществе

 

наша национальная проблема это коррупция, а не открытое женское тело

и если никто не против этого, значит это входит в наши национальные ценности

короткая юбка не входит, а местничество, коррупция, монополия входит

по факту это так

 

вот давеча была тема о Варламове..мол чувак рассказал о наших недостатках..там я отметил разве Мамед или Ахмед не знает о своих недостатках, знает, просто не желает с этим бороться, предпочитая сидеть и жаловаться в тихаря..также и этот главред, понимает, что напиши он про коррупцию, этот же Мамед и Ахмед максимум на пару страниц напишут, поругают и уйдут, а вот напиши про писки сиски и всякую другую дребедень, начнется ажиотаж, все кинутся обсуждать личность, ее бабушек, дедушек и так далее..то есть данный главред дает то что людям интересно обсуждать

[+invariant 11,310]

2.08.2023 - 23:04 tarihinde, KASTEEL yazdı:

    А что если не фото, а видео? Скажем кто то блог снимает. У каждого, кто в кадре разрешения не спросишь ведь. И не обязательно журналист, любой гражданский с телефоном в руках. Он может не боясь нарушить закон, снимать видео на стадионе, на улице, в концертных залах и т.д. Это считается обществанным местом. Если речь идет о частном помещении/заведении, то законы немного другие. 
 
    Это у нас так. Может быть в Азербайджане иначе. Если иначе - это не так уж и хорошо в плане свобод. Личное пространство, в плане защищенности от фото/видеосъемок  - это частная собственность человека. Нахождение в общественном месте подразумевает отсутствие защищенности от фото/видеосъемок. В городе много видеокамер. В магазинах, на объектах, видеорегистраторы машин, тысячи людей снимающих фото и видео. Не думаю, что закон подразумевает разрешения каждого попавшего в объектив. 
   Хотя все может быть ) 

Zlaw демяк истяйир снимаешь попу ок, но критиковать нельзя тут уже вступает закон о личных данных только вот как идентифицировать кто это если снимают со спины?))

[Editor 58,800]

On 8/3/2023 at 1:04 AM, KASTEEL said:

    А что если не фото, а видео? Скажем кто то блог снимает. У каждого, кто в кадре разрешения не спросишь ведь. И не обязательно журналист, любой гражданский с телефоном в руках. Он может не боясь нарушить закон, снимать видео на стадионе, на улице, в концертных залах и т.д. Это считается обществанным местом. Если речь идет о частном помещении/заведении, то законы немного другие. 
 
    Это у нас так. Может быть в Азербайджане иначе. Если иначе - это не так уж и хорошо в плане свобод. Личное пространство, в плане защищенности от фото/видеосъемок  - это частная собственность человека. Нахождение в общественном месте подразумевает отсутствие защищенности от фото/видеосъемок. В городе много видеокамер. В магазинах, на объектах, видеорегистраторы машин, тысячи людей снимающих фото и видео. Не думаю, что закон подразумевает разрешения каждого попавшего в объектив. 
   Хотя все может быть ) 

 

В общественных местах можно снимать, но нельзя кого-то конкретно выделять, клеймить, оклеветать и оскорблять....

[+114 3,759]

03.08.2023 в 07:50, Zlaw сказал:

Голова как камера обзора в авто на 360 градусов фурланырды, сам про себя приговаривая, ала бу нядир

Можно остудить себя мыслью что это  транс )

[+Zlaw 101,112]

03.08.2023 в 09:04, KASTEEL сказал:

    А что если не фото, а видео? Скажем кто то блог снимает. У каждого, кто в кадре разрешения не спросишь ведь. И не обязательно журналист, любой гражданский с телефоном в руках. Он может не боясь нарушить закон, снимать видео на стадионе, на улице, в концертных залах и т.д. Это считается обществанным местом. Если речь идет о частном помещении/заведении, то законы немного другие. 
 
    Это у нас так. Может быть в Азербайджане иначе. Если иначе - это не так уж и хорошо в плане свобод. Личное пространство, в плане защищенности от фото/видеосъемок  - это частная собственность человека. Нахождение в общественном месте подразумевает отсутствие защищенности от фото/видеосъемок. В городе много видеокамер. В магазинах, на объектах, видеорегистраторы машин, тысячи людей снимающих фото и видео. Не думаю, что закон подразумевает разрешения каждого попавшего в объектив. 
   Хотя все может быть ) 

Şəxsin foto və video çəkilişi şəxsin konstitusion hüququ olan şəxsi toxunulmazlıq hüququnu pozmadan aparıla bilər. Şəxsi toxunulmazlıq hüququnu pozmayan hallara qanunla müəyyən edilmiş hallar, şəxsin razılığı olduğu və ya şəxsin xəbəri olduğu və çəkilişə etiraz etmədiyi hallar aid ola bilər.

[+Aydan Mdl 16,297]

Давайте так да...сколько раз было одиночное фото индивидуума или  групповое фото каких-то людей на фоне чего-то или же групповое фото людей в заведениях,не важно общепита,культуры(театры),гос.учреждений(загсы),мед.учреждений(больницы),и т.д.,когда в кадр случайно попадают другие граждане..и эти граждане(или сотрудники выше упомянутых учреждений),либо сразу говорят-мяни чякмяйин(ц),либо стремятся быстро выпасть из фокуса или даже говорят,сотрите фото,где я есть...это о чем говорит-что человек не имеет желания быть на чьих-то фото...это противоречит его воле..

Более того,в одной из столич.частных клиник был скандал и разбирательство между супругом сотрудницы и руководствоством.поводом послужило размещение фото сотрудницы(в рекламных целях)на крыльях служ.машин без ее ведома...

Т.е.просто отобрали одно из самых удачных фото в картотеке за многие годы(на бэйджик,на лич.дело,с мероприятий),заказали плакаты,слоганы,и прилепили...

Ехавшие по городу то ли родственники то ли сам муж,сначала выяснили,что супруга(родственница)даже не в курсе,потом приехали в клинику с угрозами судебных разбирательств.

После того случая любые заказные типографские печатные издания-рекламные буклеты,инфо.листы,аноним.опросник для пациентов,и т.д.,с лицами сотрудниц/сотрудников,стали делать размытыми,чтоб лиц не узнать...

О чем это говорит..о противоправности,о нарушении..которое еще и наказуемо...

 

[Editor 58,800]

Этот "журналист" и таких более сотни, выкормыши Али Гасанова....

 

Этому неизвестному "журналисту", например, дали квартиру в доме журналистов....

 

Также ежемесячно выделяют деньги на его сайт, чтобы он клеветал по заказу.... 

 

Сегодня Али Гасанова нет, но дело его продолжает жить и процветать....

[+KASTEEL 16,472]

On 8/2/2023 at 11:06 PM, Editor said:

 

В общественных местах можно снимать, но нельзя кого-то конкретно выделять, клеймить, оклеветать и оскорблять....

    Это очень жидкие статьи. В данном конкретном случае, даже не было выделено конкретное лицо. Речь скорее идет о собирательном образе. 

[+Zlaw 101,112]

03.08.2023 в 09:06, invariant сказал:

Zlaw демяк истяйир снимаешь попу ок, но критиковать нельзя тут уже вступает закон о личных данных только вот как идентифицировать кто это если снимают со спины?))

Бу Zlaw ки вар )))

 

Qanunla şəxsin foto və video çəkilişinə icazə verilən hallardan biri əməliyyat-axtarış tədbirləri həyata keçirilən zaman çəkilişdir. Belə ki, əməliyyat-axtarış tədbirlərinin həyata keçirilməsi zamanı informasiya sistemlərindən, video və səsyazmadan, kino və fotoşəkillərdən, həmçinin vətəndaşların həyatı və sağlamlığına, ətraf mühitə zərər vurmayan digər texniki və başqa vasitələrdən istifadə edilə bilər.

 

Əhalinin sıx toplaşdığı yerlərdə nəzarət kameraları ilə çəkiliş

Qanunda sadalanan hallardan biri də əhalinin sıx toplaşdığı yerlərdən nəzarət kameraları ilə çəkilişin aparılmasıdır. Əhalinin sıx toplaşdığı yerlərdə (park, meydan və s.) nəqliyyat infrastrukturları, icra, qanunvericilik və məhkəmə hakimiyyəti orqanlarının inzibati binalarının ətrafı, mövcud və tikilməkdə olan (mərtəbələrin sayı dörd və ya daha çox, iki və ya daha çox girişi olan) yaşayış binalarının yaxınlığı, bankların ətrafı, təhsil və tibb müəssisələrinin yaxınlığı və Nazirlər Kabinetinin qərarı ilə sadalanan digər ərazilərdə əhalinin təhlükəsizliyinin, dövlətin, fiziki və hüquqi şəxslərin qanuni mənafelərinin hüquqazidd əməllərdən qorunması, hüquq qaydasına riayət edilməsi vəziyyətinin fasiləsiz və canlı izlənilməsi, qanunazidd hərəkətlərə, fövqəladə hallara çevik reaksiya verilməsi məqsədi ilə Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin videonəzarət sistemləri vasitəsilə çəkiliş aparılır.

 

 

[+Zlaw 101,112]

03.08.2023 в 09:06, 114 сказал:

Можно остудить себя мыслью что это  транс )

ни чем я себя не остужал, я просто потупив гдаза, молча краснел

[+KASTEEL 16,472]

On 8/2/2023 at 11:07 PM, Zlaw said:

Şəxsin foto və video çəkilişi şəxsin konstitusion hüququ olan şəxsi toxunulmazlıq hüququnu pozmadan aparıla bilər. Şəxsi toxunulmazlıq hüququnu pozmayan hallara qanunla müəyyən edilmiş hallar, şəxsin razılığı olduğu və ya şəxsin xəbəri olduğu və çəkilişə etiraz etmədiyi hallar aid ola bilər.

   А в каких случаях нарушается частная неприкосновенность? Думаете, что сделав фото людей на улице, ее можно нарушить? В данном случае, человек в потоке людей, со спины. 

[Al Pacino 119,032]

On 8/3/2023 at 9:06 AM, Zlaw said:

то есть данный главред дает то что людям интересно обсуждать

 

грубо говоря выпускают пар

 

я не говорю что об этом нельзя говорить, считаете что открытая одежда и лгбт это проблема для общества - пишите, ваше право

но они представляют это как чуть ли не национальную катастрофу, когда как это по сути мелочь перед реальными проблемами

 

то есть обсуждая это, переигрывают

[+FOOL 2,374]

У чувака недотрах.

[+invariant 11,310]

2.08.2023 - 23:09 tarihinde, Zlaw yazdı:

Бу Zlaw ки вар )))

 

Qanunla şəxsin foto və video çəkilişinə icazə verilən hallardan biri əməliyyat-axtarış tədbirləri həyata keçirilən zaman çəkilişdir. Belə ki, əməliyyat-axtarış tədbirlərinin həyata keçirilməsi zamanı informasiya sistemlərindən, video və səsyazmadan, kino və fotoşəkillərdən, həmçinin vətəndaşların həyatı və sağlamlığına, ətraf mühitə zərər vurmayan digər texniki və başqa vasitələrdən istifadə edilə bilər.

 

Əhalinin sıx toplaşdığı yerlərdə nəzarət kameraları ilə çəkiliş

Qanunda sadalanan hallardan biri də əhalinin sıx toplaşdığı yerlərdən nəzarət kameraları ilə çəkilişin aparılmasıdır. Əhalinin sıx toplaşdığı yerlərdə (park, meydan və s.) nəqliyyat infrastrukturları, icra, qanunvericilik və məhkəmə hakimiyyəti orqanlarının inzibati binalarının ətrafı, mövcud və tikilməkdə olan (mərtəbələrin sayı dörd və ya daha çox, iki və ya daha çox girişi olan) yaşayış binalarının yaxınlığı, bankların ətrafı, təhsil və tibb müəssisələrinin yaxınlığı və Nazirlər Kabinetinin qərarı ilə sadalanan digər ərazilərdə əhalinin təhlükəsizliyinin, dövlətin, fiziki və hüquqi şəxslərin qanuni mənafelərinin hüquqazidd əməllərdən qorunması, hüquq qaydasına riayət edilməsi vəziyyətinin fasiləsiz və canlı izlənilməsi, qanunazidd hərəkətlərə, fövqəladə hallara çevik reaksiya verilməsi məqsədi ilə Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin videonəzarət sistemləri vasitəsilə çəkiliş aparılır.

 

 

Zlaw мялим не надо сыпать статьями)) Вы лучше скажите где на фото признаки идентификации личности? Мы же не эксгумацию проводим чтоб по кусочкам определить личность. Здесь фото. Как определить это какая-нибудь не знаю Фатмагюль или приезжая Оля?)) 

[+Zlaw 101,112]

03.08.2023 в 09:10, KASTEEL сказал:

   А в каких случаях нарушается частная неприкосновенность? Думаете, что сделав фото людей на улице, ее можно нарушить? В данном случае, человек в потоке людей, со спины. 

когда начинается  обсуждаться личность..

 

одно дело идет девушка, сфоткали, и заголовок, Люди идут по городу..проблем нет..никого не обсуждают, просто констатируют факт, что люди идут..

другое дело, он сфоткал девушку на камеру своего телефона, то есть уже он не исполняя какие либо свои служебные обязанности, ибо это девушка не предмет его журналисткого расследования, сделал это и после публикуя ее фото, начинает писать, мол абырсыз вя сайры и илахи

[+Zlaw 101,112]

03.08.2023 в 09:13, invariant сказал:

Zlaw мялим не надо сыпать статьями)) Вы лучше скажите где на фото признаки идентификации личности? Мы же не эксгумацию проводим чтоб по кусочкам определить личность. Здесь фото. Как определить это какая-нибудь не знаю Фатмагюль или приезжая Оля?)) 

спина девушки есть идентифируемый признак ее тела..завтра она узнав себя по фото сможет подать на этого главреда в суд и потребовать привлечения его к ответственности, чтобы я на ее месте и сделал.

 

статьи в качества ликбеза, во избежание лишних вопросов

 

 

Edited August 3, 2023 at 05:18 AM by Zlaw

[+invariant 11,310]

2.08.2023 - 23:17 tarihinde, Zlaw yazdı:

спина девушки есть идентифируемый признак ее тела..завтра она узнав себя по фото сможет подать на этого главреда в суд и потребовать привлечения его к ответственности, чтобы я на ее месте и сделал.

 

статьи в качества ликбеза, во избежание лишних вопросов

 

 

Узнать то может и узнает, но как докажет что это именно она? Отличительных черт (тату, шрамов, родимых пятен) нет. Как она докажет что это ее спина?

[+KASTEEL 16,472]

On 8/2/2023 at 11:15 PM, Zlaw said:

когда начинается  обсуждаться личность..

 

одно дело идет девушка, сфоткали, и заголовок, Люди идут по городу..проблем нет..никого не обсуждают, просто констатируют факт, что люди идут..

другое дело, он сфоткал девушку на камеру своего телефона, то есть уже он не исполняя какие либо свои служебные обязанности, ибо это девушка не предмет его журналисткого расследования, сделал это и после публикуя ее фото, начинает писать, мол абырсыз вя сайры и илахи

    А какая разница при выполнении обязанностей или нет. Любой гражданский ведь может вести фото/видеосъемку в общественном месте. Это ведь улица. 
Вот был бы гозяллий салону, принадлежащий данной женщине, он зашел бы внутрь, делал бы фото без разрешения, вот в этом случае, можно было бы придраться. Снимал бы в школе и т.д., тоже можно было бы придраться. Так, в данном случае придратсья не к чему. 
   Разве что глупость спорол. Но это не делает его нарушителем закона. 

[varra 30,608]

Я один момен не совсем понял, 90 процентов отписавшихся на теме затыкают ему рот тем, что в стране коррупция и прочие проблемы,

Ну и что? И что теперь из за одних проблем никто не имеет права освещать другие?

Вы сами прекрасно знаете,что коррупция это проблема вечная,

Ни о чем не писать пока ее полностью не уберут?

А если коррупцию  никогда не ликвидируют, тогда что, ничего писать нельзя?)) 

[+Zlaw 101,112]

03.08.2023 в 09:20, invariant сказал:

Узнать то может и узнает, но как докажет что это именно она? Отличительных черт (тату, шрамов, родимых пятен) нет. Как она докажет что это ее спина?

давайте так..представим, что девушка обратилась в суд..как вы правильно говорите надо доказать, что это ее спина..как думаете что сделает суд, правильно назначает соответствующую экспертизу, в результате которой будет доказано, что спина это спина того кого надо спина..ну а дальше дело техники, то бишь молотка по столу)

[+KASTEEL 16,472]

On 8/2/2023 at 11:20 PM, invariant said:

Узнать то может и узнает, но как докажет что это именно она? Отличительных черт (тату, шрамов, родимых пятен) нет. Как она докажет что это ее спина?

   Даже если на кадре лицо. Если нет ничего компрометирующего, то ничего не пришить. Тот факт, что кто то сокрушается по поводу ее наряда, не делает его нарушителем. Он моралист, но не криминал. ) 
  
  Вот сделал бы фото ее лица, оклеветал бы, в плане лживой информации, впоследствие которой, она пострадала(потеряла работу/развелась), это уже могло бы быть другим делом. )     

[varra 30,608]

03.08.2023 в 09:20, KASTEEL сказал:

    А какая разница при выполнении обязанностей или нет. Любой гражданский ведь может вести фото/видеосъемку в общественном месте. Это ведь улица. 
Вот был бы гозяллий салону, принадлежащий данной женщине, он зашел бы внутрь, делал бы фото без разрешения, вот в этом случае, можно было бы придраться. Снимал бы в школе и т.д., тоже можно было бы придраться. Так, в данном случае придратсья не к чему. 
   Разве что глупость спорол. Но это не делает его нарушителем закона. 

Правильно, закон позволяет снимать в общественном месте, но не позволяет идентификацию личности.

Поэтому он и снял ее со спины,

По закону ему предъявить нечего.

Edited August 3, 2023 at 05:26 AM by varra

[+KASTEEL 16,472]

On 8/2/2023 at 11:24 PM, varra said:

Правльно, закон позволяет снимать в общественном месте, но не позволяет идентификацию личности.

Поэтому он и снял ее со спины,

По закону ему предъявить нечего.

   Как понять «не позволяет идентицикацию личности»? 
Можете объяснить что это значит? 

[+Elcin676 379]

03.08.2023 в 06:30, Vagrant сказал:

А кто дал право снять её?

Сзади можно)

[+Zlaw 101,112]

03.08.2023 в 09:20, KASTEEL сказал:

    А какая разница при выполнении обязанностей или нет. Любой гражданский ведь может вести фото/видеосъемку в общественном месте. Это ведь улица. 
Вот был бы гозяллий салону, принадлежащий данной женщине, он зашел бы внутрь, делал бы фото без разрешения, вот в этом случае, можно было бы придраться. Снимал бы в школе и т.д., тоже можно было бы придраться. Так, в данном случае придратсья не к чему. 
   Разве что глупость спорол. Но это не делает его нарушителем закона. 

еще раз..снял..взял бы написал, Женщины города на прогулке.. и все..никто и слова не скажет..

но он снял, и начал писать о ее внешнем виде, о ее моральном облике..вот в чем разница

[+Zlaw 101,112]

я свое мнение высказал..

спорить и доказывать свою правоту желания нет..

тем более и эксперты всех и вся подтягиваются..удачной дискуссии

Edited August 3, 2023 at 05:28 AM by Zlaw

[+invariant 11,310]

2.08.2023 - 23:23 tarihinde, Zlaw yazdı:

давайте так..представим, что девушка обратилась в суд..как вы правильно говорите надо доказать, что это ее спина..как думаете что сделает суд, правильно назначает соответствующую экспертизу, в результате которой будет доказано, что спина это спина того кого надо спина..ну а дальше дело техники, то бишь молотка по столу)

Вряд ли экспертиза это докажет по одной фотке далеко не HD качества. Какие отличительные черты позволят со 100% точностью определить что это именно она? Рост, телосложение +/- стандарт, тату, шрамов, родинок нет? Как? Просто интересно.

[+KASTEEL 16,472]

On 8/2/2023 at 11:26 PM, Zlaw said:

еще раз..снял..взял бы написал, Женщины города на прогулке.. и все..никто и слова не скажет..

но он снял, и начал писать о ее внешнем виде, о ее моральном облике..вот в чем разница

   Это глупость, то что он делает. Мне его мнение или личность особо не интересны. Мне больше интересна законодательная сторона дискуссии на этой теме ))