«Если ты плюешь на наши ценности, то я плюю на твое грязное лицо» - Главред газеты раскритиковал девушку за ее одежду – ФОТО

[+Arial 48,606]

Надо освещать более важные проблемы страны,тем более будучи главредом,а не рвать на себе трусы,показывая свою непрофпригодность.

[+Donna 8,511]

On 8/3/2023 at 1:17 AM, KASTEEL said:

    Форумы более либеральные. Народ вне форумов более консервативный. ) 

B демократической Америке, например, в таком наряде могут не пустить в Диснейленд, отказать в посадке в самолет, некоторые школы уже родителям рассылают просьбы одеваться прилично во время pickup/drop off. 

On 8/3/2023 at 1:39 AM, Яна Мадатова said:

Мой лексикон уместен, тем более, что он направлен в сторону нелюдя. Я знаю таких моральных уродов, повидала немало

извините, но в данный момент Вас читает не он, а остальные форумчане. Поэтому нет, неуместен.

[+Яна Мадатова 7,485]

Кто бы говорил о "ценностях"!!! Хоть раз этот карась пера написал о том, что его соплеменники берут в жены несовершеннолетних, практически детей? Хоть раз написал о том, что в Баку костяк проституток составляют пришлые из районов страны девушки - от 15 и старше? Хоть раз написал этот гыж...х, что Баку утопает в грязи? Или армяне читают, поэтому он заткнулся и не вякает? Отвратительно что вся эта пакость вышла и под пера т.н. журналиста.  Наша братия и так терпит постоянные оскорбления из-за таких как этот мудак.... Ужас.

[+Вредный Крыс 12,750]

03.08.2023 в 10:03, varra сказал:

ну и что? а вот он видит проблему именно в этом и так ее поднимает,
какая разница в данном случае есть коррупция или массажные салоны? какое это вообще имеет отношение к данному вопросу?

п.с. это как если человек диабетом например болен и палец сломал, а ему говорят не лечи палец, это все фигня, у тебя же диабет )

 

Он сам одет в костюме! И в галстуке!

Это национальный менталитет? Ему самому не стыдно?

Вот арабы одевают своих женщин в хиджабы и имеют на это право. Потому что сами тоже одевают мужской вариант хиджаба с покрытой

[+Zlaw 102,424]

03.08.2023 в 10:43, NNR сказал:

Снимать можно ,использовать как  материал нет , только с разрешения. 

Я всю тему уважаемому сообществу пытаюсь пояснить, что только с разрешения можно публиковать фото с последующим его обсуждением.

 

Даже пример привел, на Торговой есть один фотограф блогер..он снимает людей в отличающихся нарядах, с отличающейся внешностью, а потом выставляет эти снимки в сеть..перед каждым кадром, он спрашивает, можно я вас сниму, после того как получает разрешение, причем он записывает этот момент, то есть момент получения разрешения, а потом уже публикует фото и видео

[+Liliana-Kim 18,406]

Очередной кретин, которого надо снять с работы за то, что снял и опубликовал фото женщины без её разрешения, ещё и фактически обозвал проституткой.

Это обычная летняя одежда в норм обществе, рабочая одежда женщин легкого поведения совсем другая.

Кто-то хочет одевается закрыто, кто-то открыто, это их личное дело. Полно женщин, которые одеваются закрыто, но на самом деле никаких нравственных ценностей, о которых он так беспокоится, не соблюдают, но даже это их личное дело. 

[+NNR 40,128]

03.08.2023 в 10:35, varra сказал:

с каких пор мужчины критикующие полуголые наряды женщин стали не такими, геями и и прочее?

что вообще происходит?

Эта не критика ,а целый материал для общества. Я не говорю ,что он прав или не прав ,но снимать и выставлять он однозначно не имел права . Обычно для подобного используют открытый материал с интернета как пример. 

[+NNR 40,128]

03.08.2023 в 10:47, Zlaw сказал:

Я всю тему уважаемому сообществу пытаюсь пояснить, что только с разрешения можно публиковать фото с последующим его обсуждением.

 

Даже пример привел, на Торговой есть один фотограф блогер..он снимает людей в отличающихся нарядах, с отличающейся внешностью, а потом выставляет эти снимки в сеть..перед каждым кадром, он спрашивает, можно я вас сниму, после того как получает разрешение, причем он записывает этот момент, то есть момент получения разрешения, а потом уже публикует фото и видео

Да,"добро" должно быть зафиксировано,что бы потом не было лишних вопросов. 

 

 

[varra 30,620]

03.08.2023 в 10:38, Stalkermind сказал:

у вас это у кого? норма это что? Повторюсь, в нормальном обществе обсуждать внешний вид других людей считается дурным тоном.

ну ок, давайте тогда про общество, вернее про его лицемерие,

если пройдет мужчина с длинными волосами, с голым животом, в мини обтягивающих шортиках с голыми бритыми ногами то большинство тех кто сейчас затыкает рот этому главреду - тоже будет защищать этого мужчину или же сделает из него петуха, зачморит и смешает с дерьмом? )

как думаете? )

 

 

[+Yukiko 92,272]

03.08.2023 в 10:43, NNR сказал:

Снимать можно ,использовать как  материал нет , только с разрешения. 

В его данном конкретном случае,то да. Он критикует внешний вид именно девушки ,которую заснял на фото. Ок. А если местный блогер хочет показать  в чем летом ходят граждане и гости столицы? Он должен подходить к каждому и спрашивать разрешение?  Просто я подписана на некоторых европейских фэшн-блогеров, мало кто просит разрешение, снимают и показывают,в каких бы нелепых и откровенных нарядах те не прохаживались бы. При чем комментируя. Правдя не в таком ключе как наш журналист.

[+Zlaw 102,424]

03.08.2023 в 10:48, NNR сказал:

Да,"добро" должно быть зафиксировано,что бы потом не было лишних вопросов. 

 

 

это самый важный момент..почмеу то многие этого не замечают

[+Вредный Крыс 12,750]

03.08.2023 в 10:03, varra сказал:

ну и что? а вот он видит проблему именно в этом и так ее поднимает,
какая разница в данном случае есть коррупция или массажные салоны? какое это вообще имеет отношение к данному вопросу?

п.с. это как если человек диабетом например болен и палец сломал, а ему говорят не лечи палец, это все фигня, у тебя же диабет )

 

Он сам одет в костюм! И галстук!

Это соответствует милли менталитету? Нет.

Арабы имеют право одевать женщин в хиджаб, потому что сами одевают мужской вариант паранджи, чтобы ничего не было видно, и голову тоже покрывают.

А этот оделся в европейскую одежду и требует, чтобы женщины одевались как он хочет. В милли одежду.

[varra 30,620]

03.08.2023 в 10:43, Yukiko сказал:

Он решил наглядно показать,поэтому и выставил подходящий кадр,мог бы просто взять с инета любое фото для примера.

Многие возмущены этической стороной его поступка. У него свой взгляд на происходящее. Он исходит из того,что наша страна считается по факту мусульманской. В Дубае,к примеру иностранка в таком виде пройдется по моллам? Нужно понимать и соответственно одеваться в туристических местах,на пляже. Думаю он это хотел донести,не?

мне понятно и вам это понятно,
меня удивляет что в Баку в 2023 это большинству стало не понятно.

где мои 90е годы и мой тот Баку )

это  песец что твориться )

мужчины чморят и затыкают рот  мужчине, который посмел критиковать полуголую женщину в общественном месте и считают таких не мужчинами ))

пойду повешусь ))

 

[+No_limited 1,616]

03.08.2023 в 07:50, Zlaw сказал:

Я был давеча в Гянджлик Молле. Видел девушек, женщин и в более откровенных нарядах.

Голова как камера обзора в авто на 360 градусов фурланырды, сам про себя приговаривая, ала бу нядир 

поэтому туда не хожу ))) шея болит потом долго)))

[+Stalkermind 485]

On 8/3/2023 at 10:35 AM, varra said:

с каких пор мужчины критикующие полуголые наряды женщин стали не такими, геями и и прочее?

что вообще происходит?

Думаю, что это оправдано в данном случае. Волна хейта, которую он планировал своим постом (именно это, а не защита моральных ценностей, было его основной целью), захлестнула его самого.

В следующий раз, другой такой "журналист" пятсот раз подумает, прежде чем публиковать подобное.

[+Zlaw 102,424]

03.08.2023 в 10:49, Yukiko сказал:

В его данном конкретном случае,то да. Он критикует внешний вид именно девушки ,которую заснял на фото. Ок. А если местный блогер хочет показать  в чем летом ходят граждане и гости столицы? Он должен подходить к каждому и спрашивать разрешение?  Просто я подписана на некоторых европейских фэшн-блогеров, мало кто просит разрешение, снимают и показывают,в каких бы нелепых и откровенных нарядах те не прохаживались бы. При чем комментируя. Правдя не в таком ключе как наш журналист.

Юки..журналист в виду своих обязанностей, например, спортивный обозреватель, может снимать болельшиков, хоть одного, хоть стадион, журналист в силу своих обязанностей может снимать прохожих гуляющих по улице, ради того материала , который он пишет, например как проводят досуг..но журналист, если снял кого то, то не имеет право обсуждать личность снимаемого, делать собственные умозаключения по  поводу его личности..это называется вмешательством в частную жизнь и карается законом. 

[varra 30,620]

03.08.2023 в 10:47, NNR сказал:

Эта не критика ,а целый материал для общества. Я не говорю ,что он прав или не прав ,но снимать и выставлять он однозначно не имел права . Обычно для подобного используют открытый материал с интернета как пример. 

это другая сторона вопроса,
большинству не понравилось именно что он критиковал такой прикид,

типа ты кто такой и какое тебе дело,

еще и проблему коррупции почему то приплели )

[+NNR 40,128]

03.08.2023 в 10:51, Zlaw сказал:

это самый важный момент..почмеу то многие этого не замечают

Пока себя не заметили на обложке " журнала" могут не думать. 

Спросите у них , почему перед входом в торговый центр или гипермаркет всегда висит вывеска " ведётся съёмка" . Нас предупреждают и если мы заходим ,мы с этим соглашаемся. Но даже в этом случае, распространять и использовать как материал могут только с позволения которое зафиксируют на бумаге или записи.. 

[varra 30,620]

03.08.2023 в 10:54, Stalkermind сказал:

Думаю, что это оправдано в данном случае. Волна хейта, которую он планировал своим постом (именно это, а не защита моральных ценностей, было его основной целью), захлестнула его самого.

В следующий раз, другой такой "журналист" пятсот раз подумает, прежде чем публиковать подобное.

это ваше субъективное мнение про волну хейта,
я лично вижу в его посте как раз таки попытку остановить тот вал моды полуголых женщин на улицах.

[+Zlaw 102,424]

03.08.2023 в 10:53, No_limited сказал:

поэтому туда не хожу ))) шея болит потом долго)))

я не частый ходок по местам большого скопления народа..скажем пришлось некоторое время провести там..был удивлен открытости нарядов у слабой половины) то ли я давно в массы не выходил, то ли отстал от жизни))

[+Яна Мадатова 7,485]

03.08.2023 в 10:56, varra сказал:

это ваше субъективное мнение про волну хейта,
я лично вижу в его посте как раз таки попытку остановить тот вал моды полуголых женщин на улицах.

Вал полуголых женщин ))))) Окорнеплодеть!

[+NNR 40,128]

03.08.2023 в 10:55, varra сказал:

это другая сторона вопроса,
большинству не понравилось именно что он критиковал такой прикид,

типа ты кто такой и какое тебе дело,

еще и проблему коррупции почему то приплели )

Мне может нравиться такой прикид как мужчине ,наблюдать за этим ,смотреть ,но все же я считаю всему есть своё место и время. Но это мое мнение и многие могут с ним не соглашаться. 

[+Stalkermind 485]

On 8/3/2023 at 10:49 AM, varra said:

ну ок, давайте тогда про общество, вернее про его лицемерие,

если пройдет мужчина с длинными волосами, с голым животом, в мини обтягивающих шортиках с голыми бритыми ногами то большинство тех кто сейчас затыкает рот этому главреду - тоже будет защищать этого мужчину или же сделает из него петуха, зачморит и смешает с дерьмом? )

как думаете? )

 

 

В своих мыслях можете думать о таком мужчине всё, что угодно. Выражать свои мысли публично не имеете права.

[+Zlaw 102,424]

03.08.2023 в 10:56, NNR сказал:

Пока себя не заметили на обложке " журнала" могут не думать. 

Спросите у них , почему перед входом в торговый центр или гипермаркет всегда висит вывеска " ведётся съёмка" . Нас предупреждают и если мы заходим ,мы с этим соглашаемся. Но даже в этом случае, распространять и использовать как материал могут только с позволения которое зафиксируют на бумаге или записи.. 

Абсолютно верно.

 

Опять таки, просто у нас многие не обращают на такого плана съемки внимание. Редко кто воспротивиться.. Большинству все равно, снимают или не снимают..Но должны все знать, никому не позволено сняв их фото использовать его непонятно в каких целях.

 

Есть соответствующие органы им разрешено вести съемку безо всякого разрешения..во всех остальных случаях, это вмешательство в частную жизнь, речь о съемке с последующем обсуждением деталей съемки

[+Stalkermind 485]

On 8/3/2023 at 10:56 AM, varra said:

это ваше субъективное мнение про волну хейта,
я лично вижу в его посте как раз таки попытку остановить тот вал моды полуголых женщин на улицах.

Не получится остановить).

Вспомните, что ещё несколько лет назад всех парней в шортах до колен считали петухами. Сейчас, те, кто тогда выражал своё недовольство, сами спокойно ходят по городу в шортах (сам знаю двоих)).

[+Deportment 2,543]

02.08.2023 в 20:40, KASTEEL сказал:

В общественном месте это позволительно. 

тут имеет место то , что данный шурналист не просто снял общественное место , он на снимке  "вырвал из контекста этого общественного места" субьект обладающий собственными интересами и правами , что их защищают. 

[+Nasta 463]

Почему то всякими главными и важными становятся подобные бессовестные уроды. 

[+Liliana-Kim 18,406]

03.08.2023 в 10:51, Zlaw сказал:

это самый важный момент..почмеу то многие этого не замечают

Не замечают, потому что плохо осведомлены о законах, более того здесь есть и моральная сторона вопроса, как можно без разрешения человека снимать её/его и затем выставлять в соцсети и обсуждать?! 

[+-=laziale=- 15,323]

03.08.2023 в 10:43, Yukiko сказал:

Он решил наглядно показать,поэтому и выставил подходящий кадр,мог бы просто взять с инета любое фото для примера.

Многие возмущены этической стороной его поступка. У него свой взгляд на происходящее. Он исходит из того,что наша страна считается по факту мусульманской. В Дубае,к примеру иностранка в таком виде пройдется по моллам? Нужно понимать и соответственно одеваться в туристических местах,на пляже. Думаю он это хотел донести,не?

 

Страна, по факту, считается и является согласно конституции светской и критика внешности человека тянет на форму дискриминации. По этой логике завтра кто угодно может тиражировать статьи с прикреплёнными фото людей, критикую физические изъяны, неправильный цвет кожи, разрез глаз, да что угодно. Это недопустимо и должно пресекаться в зародыше. 

 

В государстве отсутствует штат полиции нравов и во внештатных сотрудниках вроде редактора какой-то газетёнки необходимости нет. И никто не имеет юридического и морального права публично обсуждать и осуждать человека, если его вид, действия, поступки или поведение не противоречат законам государства и уголовному кодексу. То,что происходит в Дубае, Мумбаи, Лагосе или Пхеньяне - личное дело жителей этих городов, они не являются и не должны являться нравственными ориентирами для Баку. А своё ценное мнение этот редактор может донести разве что до ближайшего санузла, где ему и место. 

[+Вредный Крыс 12,750]

03.08.2023 в 10:56, varra сказал:

это ваше субъективное мнение про волну хейта,
я лично вижу в его посте как раз таки попытку остановить тот вал моды полуголых женщин на улицах.

Есть законы страны, и если они не нарушаются, то критиковать других людей не имеет права.

Тем более публично выставлять и критиковать.

Если с его точки зрения она чрезмерно оголилась, нарушив этим закон, о нарушении общественного порядка, он мог бы обратиться к полицейскому и сообщить ему о нарушении формы одежды, принятой в городе.