Məhkəmə özbaşnalığından əziyyət çəkirəm

[+Zlaw 105,679]

18.09.2023 в 17:37, Светлый путь сказал:

по закону ребенок отдается отцу если у матери не все дома или ребенок если не ошибаюсь с 12 лет решает у кого остаться.Других вариантов нет,даже дети министров в суде ничего не могли поделать.

правильно..должны быть четко прописанные законом основания, чтобы отобрать ребенка у матери и отдать отцу..это не прихоть судей..это закон такой

[Editor 59,780]

On 9/18/2023 at 7:23 AM, Светлый путь said:

ayrılma səbəbi nədir?

 

а какая разница?

 

[+Дюймовочка 44,745]

18.09.2023 в 15:02, z_eldar сказал:

Salam. Artıq heç kimə sirr deyil ki, boşanma  qadın üçün sərfəli olub. Buna görə də kütləvi boşanmalar gedir. 

 

Mənim düşdüyüm vəziyyət qısaca belədir. Keçmiş arvad məhkəmənin köməkliyi ilə hər iki uşağı əlimdən alıb. uşaqlar mənə qarşıdırlar.

 

Telefonla danışa bilmirəm görüşə gedəndə də anası öyrədir uşaqlar mənə hörmətsizlik edirlər. Ağır alimentdən əziyyət çəkirəm. Bütün hakimlər qadının tərəfini saxlayaraq dəfələrlə alimenti qaldırıblar . əvvəlcə xətai rayon məhkəməsinin hakimi şəhriyar əliyev mənim 420 manat qazancıma 220 manat, bakı şəhər apelyasiya məhkəməsinin hakimi elçin kazımov 220ni 280 elədi.

 

daha sonra abşeron rayon məhkəməsi hakimi habil əhmədov 360 qaldırdı. ardınca sumqayıt apelyasiya məhkəməsinin hakimi səyyad qafari 360dan 440 qaldırıb. səyyad qafari mənim hələ 280 manat alimenti borclarla bir yerdə verəndə mənə yerdə 200 manat qalmağı təsdiq edən arayışı görməzliyə vurub. və qətnaməsində ali məhkəməyə şikayət verməyə qadağa qoyub. heç bir dövlət idarəsi kömək etmək istəmir! 

 

mənim indi 670 maaşdır. amma borclar və 440 manat bir yerə yığılanda mənə maaşımdan heç bir şey qalmayacaq. Xahiş edirəm mənə məsləhətlərinizlə kömək edin

Вы не хотите содержать ваших детей? Это ваша обязанность. Даже если с женой все плохо,дети не виноваты

[+Ergenekon 20,041]

220 на ребенка это нормально.. если есть какие жалобы по поводу встречи с детьми, обращайтесь в районную опеку… 

[varra 30,782]

18.09.2023 в 17:49, Светлый путь сказал:

кроме варры никому.Ему партию надо создать-партия Отцов! Ата Вятян или аталар партийасы.

А вы клон Сталкера?

Зачем мне клон, я всегда сам подобные темы создавал и я никого не стыжусь чтобы гизли темы создавать.

Имхо это не клон,

Это просто вы не хотите признать, что очень многие отцы лишены общения с детьми и всем на них пофиг.

 

 

 

[varra 30,782]

18.09.2023 в 17:03, Glock сказал:

Bəlkə Sizin dadınıza @varra yetişər məsləhət verər. O bu cür insanların hüquglarını müdafiə edir mütəmadi və dünya platformasında))

Сейчас поужинаю, отдохну и отпишусь )

[nikotrissa 98,916]

18.09.2023 в 17:15, Zlaw сказал:

это еще ладно.., я насчитал четыре суда, из них 1 Баку-Хятаи, Другой Абшерон , апелляция один в Баку, апелляция один в Сумгаите, и напоследок ему еще решение вынесли, что нельзя жаловаться в Верховный суд.

если бы, он был прав хоть на йоту, то все эти инстанции не приняли бы против него решения. Повторюсь развод и дележ имущества это не экстраординарное дело какое то, чтобы судьи шли против мужчины. Нанял бы хорошего адвоката.. но он предпочел, обругать суд, заявить о том, что у нас нет хороших адвокатов

Все эти инстанции Суда посчитали его не правым, вплоть до того что запретили подавать жалобу в Верховный суд,  а он пришел на форум открыл тему непонятно зачем.

 

В Азербайджане как стране теневой экономики своя специфика, серые схемы, конверты, и пр.

 

Возможно, у автора доход больше, чем указанные 670 зарплаты и жена зная об этом предоставила какие-то косвенные доказательства суду- движимое и недв.имущество, жизнь на широкую ногу и т.п.

 

Суды их учли и вынесли решения. 

[+Glock 54,181]

18.09.2023 в 18:55, varra сказал:

Сейчас поужинаю, отдохну и отпишусь )

Не торопись) судя по тенденции, работы не початый край((

[nikotrissa 98,916]

18.09.2023 в 18:25, Дюймовочка сказал:

Вы не хотите содержать ваших детей? Это ваша обязанность. Даже если с женой все плохо,дети не виноваты

Доганда кишинин ушагларыды, бошананда олур арвадын)

 

[+Zlaw 105,679]

18.09.2023 в 19:06, nikotrissa сказал:

В Азербайджане как стране теневой экономики своя специфика, серые схемы, конверты, и пр.

 

Возможно, у автора доход больше, чем указанные 670 зарплаты и жена зная об этом предоставила какие-то косвенные доказательства суду- движимое и недв.имущество, жизнь на широкую ногу и т.п.

 

Суды их учли и вынесли решения. 

1. Суд учитывает не слова какой либо сторон, а предоставленные доказательства. То есть жена может сказать, что муж зарабатывает больше, но для вердикта этого недостаточно. Если как ты пишешь, она предоставляет в суд доказательства его дополнительного дохода, то да. Если же она не может предоставить доказательств, то суд назначает прожиточный минимум. Это на данный момент, если не ошибаюсь 220 манат 

 

2. Никто не может утверждать, что Отцы всегда плохие, а Мамы хорошие, также и наоборот. Просто в законе, четко прописано в каких случаях ребенка не оставляют Матери. Никакой суд не выходит при вынесении данного решения за пределы законодательства. 
Несправедливо, да, несправедливо, ибо в некоторых случаях Отцы лучше Матерей. Вместе с тем есть четкие требования закона и суды вынуждены их придерживаться. 

лучше всего на  вопросы в данной теме могут ответить @Luna и @Zefir. Это будет мнение профессионалов 

[+Отче Ваш 5,950]

[+Zlaw 105,679]

Ailə Məcəlləsinin də 52-ci maddəsində də göstərilir ki, uşaq ailədə onun maraqlarına toxunan istənilən məsələnin həlli zamanı öz fikrini bildirmək, habelə məhkəmə istintaqı və inzibati araşdırmalar gedişində dinlənilmək hüququna malikdir. Onun maraqlarına zidd olan situasiyalar istisna olmaqla, 10 yaşına çatmış uşağın fikri mütləq nəzərə alınmalıdır. Bu məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş hallarda məhkəmə və qəyyumluq və himayə orqanı yalnız 10 yaşına çatmış uşağın razılığı ilə qərar qəbul edə, habelə qərar qəbul edərkən 7 yaşına çatmış uşağın fikrini öyrənə və nəzərə ala bilər. 

Ali Məhkəmənin də qərarında göstərilən “10 yaşına çatmış uşağın fikri mütləq nəzərə alınmalıdır”, yaxud “qərar qəbul edilərkən 7 yaşına çatmış uşağın fikri öyrənilə və nəzərə alına bilər” ifadələri uşağın bir valideyndən digərinə alınıb verilməsi üçün yeganə əsas deyildir. 

Məhkəmə hər bir halda uşağın fikrini öyrənməli və uşağın üstün maraqlarını nəzərə almaqla mübahisəni həll etməlidir. Valideynlərdən birinin maddi-məişət şəraitinin digərinə nisbətən üstün olması uşağın həmin valideynin yanında qalmasının təmin olunması üçün mütləq (həlledici) ola bilməz.

Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin 22.2.1-ci maddəsinə görə məhkəmə boşanmadan sonra yetkinlik yaşına çatmayan uşaqların valideynlərindən hansının yanında qaldığını müəyyən etməlidir.

“Məhkəmə təcrübəsi göstərir ki, uşaq əksər hallarda anasının yanında qalır. Burada uşağın yaşından çox şey asılıdır. Bir qayda olaraq, 14 yaşına çatmamış uşaqlar məhkəmə tərəfindən analarının yanında saxlanılır. BMT Baş Məclisinin 1386 (XIV) nömrəli, 20 noyabr 1959-cu il tarixli qətnaməsi ilə qəbul olunmuş Uşaq Hüquqları Bəyannaməsinin 6-cı prinsipinə görə azyaşlı uşaq müstəsna hallardan başqa, anasından alına bilməz. Burada müstəsna hallar dedikdə, ananın uşağın tərbiyəsi və inkişafı ilə məşğul olmaq imkanından məhrum olmasına dəlalət edən hallar başa düşülür. Məsələn, ananın psixi xəstəliyi, narkomaniya, alkoqolizm və ağır xəstəlikdən əziyyət çəkməsi, uşaqla qəddar rəftara yol verməsi, onlara qarşı psixi və fiziki zor tətbiq etməsi, valideynlik hüquqlarından sui-istifadə etməsi və s. Məhkəmə qeyd edilən müstəsna hallarda, uşaq atasının yanında saxlanıla bilər. On yaşına çatmış uşaqların valideynlərdən hansının yanında qalması məsələsi məhkəmə tərəfindən uşağın mənafelərindən çıxış edilərək və uşağın fikri mütləq nəzərə alınaraq həll olunur. Bu halda, atanın, uşağın onun yanında qalması şansı müəyyən qədər artır. Məhkəmə uşağın yaşını, onun hər iki valideynə, bacı və qardaşına bağlılığını, valideynlərin əxlaqi və digər dəyərlərini, valideynin iş rejimi də nəzərə alınmaqla onun uşağı tərbiyə etməsinin mümkünlüyünü, valideynlərin maddi və ailə vəziyyətlərini nəzərə alır. Qeyd edək ki, valideynlərdən birinin maddi-məişət şəraitinin yüksək olması özü-özlüyündə uşağın onun yanında qalmsı tələbinin təmini üçün ona mütləq və şərtsiz üstünlük vermir.

Beləliklə, uşağın atanın yanında qalması mübahisənin faktiki hallarından asılıdır və bu məsələdə səlahiyyətli orqan işə baxan məhkəmədir.

 

Просвещайтесь , и ни говорите , что Вас не просветили))

[+Безе74 38,992]

А если человек остался без работы, как ему платить? Это все как долг  собирается? Мне просто интересно  что закон говорит. Если мужчина ещё при браке получал  500 манат зп допустим,  они же жили экономно с женой, и на детей у них не уходило 400 манат в месяц.максимум 150 манат на тетрадки и колготки. Еда  из общего котла, она работает,он тоже. Одежду детям не каждый месяц покупали, в смысле куртки и туфли раз в сезон  покупают. Миллионы  семей так живут, им родители  тоже помогают, и тёти, кто базарлыг  кто детям мелкие  подарки. Я не защищаю отца в данном  случае,  просто согласитесь, 400 манат он даст а государству плевать что он на 200 манат будет  жить?

[+Dance 2,975]

18.09.2023 в 15:02, z_eldar сказал:

Salam. Artıq heç kimə sirr deyil ki, boşanma  qadın üçün sərfəli olub. Buna görə də kütləvi boşanmalar gedir. 

 

Mənim düşdüyüm vəziyyət qısaca belədir. Keçmiş arvad məhkəmənin köməkliyi ilə hər iki uşağı əlimdən alıb. uşaqlar mənə qarşıdırlar.

 

Telefonla danışa bilmirəm görüşə gedəndə də anası öyrədir uşaqlar mənə hörmətsizlik edirlər. Ağır alimentdən əziyyət çəkirəm. Bütün hakimlər qadının tərəfini saxlayaraq dəfələrlə alimenti qaldırıblar . əvvəlcə xətai rayon məhkəməsinin hakimi şəhriyar əliyev mənim 420 manat qazancıma 220 manat, bakı şəhər apelyasiya məhkəməsinin hakimi elçin kazımov 220ni 280 elədi.

 

daha sonra abşeron rayon məhkəməsi hakimi habil əhmədov 360 qaldırdı. ardınca sumqayıt apelyasiya məhkəməsinin hakimi səyyad qafari 360dan 440 qaldırıb. səyyad qafari mənim hələ 280 manat alimenti borclarla bir yerdə verəndə mənə yerdə 200 manat qalmağı təsdiq edən arayışı görməzliyə vurub. və qətnaməsində ali məhkəməyə şikayət verməyə qadağa qoyub. heç bir dövlət idarəsi kömək etmək istəmir! 

 

mənim indi 670 maaşdır. amma borclar və 440 manat bir yerə yığılanda mənə maaşımdan heç bir şey qalmayacaq. Xahiş edirəm mənə məsləhətlərinizlə kömək edin

Siz mehkemeye muraciyyet edib, erizeyle, vekille, pul yoxdursa vekilsiz de olar. Muraciyyet edin ki maashin 3/1 hissesin tutsunlar. Sabit pul meblegi yox. 
bildirin ki size tek adama yashamaq ucun pul catmir. Ish yerinden maash testigleyen sened teqdim edin. 

Edited September 18, 2023 at 04:32 PM by Dance

[nikotrissa 98,916]

18.09.2023 в 19:39, Zlaw сказал:

1. Суд учитывает не слова какой либо сторон, а предоставленные доказательства. То есть жена может сказать, что муж зарабатывает больше, но для вердикта этого недостаточно. Если как ты пишешь, она предоставляет в суд доказательства его дополнительного дохода, то да. Если же она не может предоставить доказательств, то суд назначает прожиточный минимум. Это на данный момент, если не ошибаюсь 220 манат 

 

2. Никто не может утверждать, что Отцы всегда плохие, а Мамы хорошие, также и наоборот. Просто в законе, четко прописано в каких случаях ребенка не оставляют Матери. Никакой суд не выходит при вынесении данного решения за пределы законодательства. 
Несправедливо, да, несправедливо, ибо в некоторых случаях Отцы лучше Матерей. Вместе с тем есть четкие требования закона и суды вынуждены их придерживаться. 

лучше всего на  вопросы в данной теме могут ответить @Luna и @Zefir. Это будет мнение профессионалов 

Не всё же можно доказать прямо) 

Это как заполнять декларацию о доходах, что у тебя 1 квартира в 39 кв.м, самокат и бункер и гараж 4×4, а на деле 5 квартир сдаёшь, ездишь на приличной машине( на имя брата), и ужинаешь еженедельно в Наршарабе))

 

Суды это всё не будут учитывать,хочешь сказать?)

Не иронизирую, реально интересно, когда жизнь не совпадает с бумагой, что тогда делают.

[+Dance 2,975]

Mehkeme huquq shurasina da shikayyet vere bilersiz. 
Lakin mehkeme olub sa qerari hec kim deyishe bilmez. 
Yeni iddia erizesiyle muraciyyet edin. 

[+Zlaw 105,679]

18.09.2023 в 20:28, nikotrissa сказал:

Не всё же можно доказать прямо) 

Это как заполнять декларацию о доходах, что у тебя 1 квартира в 39 кв.м, самокат и бункер и гараж 4×4, а на деле 5 квартир сдаёшь, ездишь на приличной машине( на имя брата), и ужинаешь еженедельно в Наршарабе))

 

Суды это всё не будут учитывать,хочешь сказать?)

Не иронизирую, реально интересно, когда жизнь не совпадает с бумагой, что тогда делают.

Я же написал, надо доказать, что перечисленное имущество твое. Если оно записано на брата, свата, кондрата, то извините)

[+Dance 2,975]

Məhkəmə işə baxarkən tərəflərin maddi və ya ailə vəziyyətində dəyişikliklərin (məsələn, borclunun, yəni aliment ödəyən şəxsin pensiya yaşına çatması, onun işdən çıxarılması, borclunun saxlamalı olduğu yeni şəxslərin olub-olmaması, tərəflərin hər ikisinin və ya onlardan birinin başqa nikaha daxil olması və s.) olub-olmamasını müəyyənləşdirməlidir. Təqdim edilməli olan sübutlar məhz bu hallardan asılı olaraq dəyişə bilər. 

[+Дюймовочка 44,745]

18.09.2023 в 19:08, nikotrissa сказал:

Доганда кишинин ушагларыды, бошананда олур арвадын)

 

Hele bir movzu da acir 🤦‍♀️

[+Zlaw 105,679]

18.09.2023 в 20:33, Dance сказал:

Məhkəmə işə baxarkən tərəflərin maddi və ya ailə vəziyyətində dəyişikliklərin (məsələn, borclunun, yəni aliment ödəyən şəxsin pensiya yaşına çatması, onun işdən çıxarılması, borclunun saxlamalı olduğu yeni şəxslərin olub-olmaması, tərəflərin hər ikisinin və ya onlardan birinin başqa nikaha daxil olması və s.) olub-olmamasını müəyyənləşdirməlidir. Təqdim edilməli olan sübutlar məhz bu hallardan asılı olaraq dəyişə bilər. 

Hansı halda uşaq hansı valıdeynlə qalır yuxarıda qeyd eladim

[nikotrissa 98,916]

Кстати, вот сами же адвокаты мухлюют. А вы суды честные хотите)

У меня одно судебное дело намечается, иск уже подан, в прошлом году ещё нашла адвоката, дала ему 1000 манат и 150 девлят рюсюму.  В иске он прописал, что я всего то дала ему 120 с чем то (вместо 1000) и столько же рюсума +-, и просил суд взыскать с ответчиков судебные издержки.  Я конечно понимаю, что серая касса, но инди она гаршы алимент тяляби верся арвады,окажется что он 300 манат зарплаты получает)

[nikotrissa 98,916]

18.09.2023 в 20:33, Zlaw сказал:

Я же написал, надо доказать, что перечисленное имущество твое. Если оно записано на брата, свата, кондрата, то извините)

Чем и пользуются(

[+Zlaw 105,679]

18.09.2023 в 20:39, nikotrissa сказал:

Кстати, вот сами же адвокаты мухлюют. А вы суды честные хотите)

У меня одно судебное дело намечается, иск уже подан, в прошлом году ещё нашла адвоката, дала ему 1000 манат и 150 девлят рюсюму.  В иске он прописал, что я всего то дала ему 120 с чем то (вместо 1000) и столько же рюсума +-, и просил суд взыскать с ответчиков судебные издержки.  Я конечно понимаю, что серая касса, но инди она гаршы алимент тяляби верся арвады,окажется что он 300 манат зарплаты получает)

Это он налогов избегает, я про 1000))

[varra 30,782]

18.09.2023 в 15:02, z_eldar сказал:

Salam. Artıq heç kimə sirr deyil ki, boşanma  qadın üçün sərfəli olub. Buna görə də kütləvi boşanmalar gedir. 

 

Mənim düşdüyüm vəziyyət qısaca belədir. Keçmiş arvad məhkəmənin köməkliyi ilə hər iki uşağı əlimdən alıb. uşaqlar mənə qarşıdırlar.

 

Telefonla danışa bilmirəm görüşə gedəndə də anası öyrədir uşaqlar mənə hörmətsizlik edirlər. Ağır alimentdən əziyyət çəkirəm. Bütün hakimlər qadının tərəfini saxlayaraq dəfələrlə alimenti qaldırıblar . əvvəlcə xətai rayon məhkəməsinin hakimi şəhriyar əliyev mənim 420 manat qazancıma 220 manat, bakı şəhər apelyasiya məhkəməsinin hakimi elçin kazımov 220ni 280 elədi.

 

daha sonra abşeron rayon məhkəməsi hakimi habil əhmədov 360 qaldırdı. ardınca sumqayıt apelyasiya məhkəməsinin hakimi səyyad qafari 360dan 440 qaldırıb. səyyad qafari mənim hələ 280 manat alimenti borclarla bir yerdə verəndə mənə yerdə 200 manat qalmağı təsdiq edən arayışı görməzliyə vurub. və qətnaməsində ali məhkəməyə şikayət verməyə qadağa qoyub. heç bir dövlət idarəsi kömək etmək istəmir! 

 

mənim indi 670 maaşdır. amma borclar və 440 manat bir yerə yığılanda mənə maaşımdan heç bir şey qalmayacaq. Xahiş edirəm mənə məsləhətlərinizlə kömək edin

 

- суды вам поднимали алименты в разные времена потому что они привязаны к прожиточному минимуму, который поднимается если не каждый год, то через год-два точно.

даже если вам назначены не фиксированные алименты, а 33 процента на двух детей, то с 670 ваших манат зарплаты получается меньше прожиточного минимума на ребенка,

поэтому видимо вам назначили платить 440, на двоих детей, так как прожиточный минимум в 23 году 220,

в этом плане здесь ничего незаконного суды не сделали.

 

- другое дело встречи с детьми - здесь вам помощи вообще не будет, детей отдают матери и наделяют ее монопольными правами на них вплоть до запрета отцу с ними видеться, в этом плане царит беззаконие и многие женщины пользуются этим.

 

- @Безе74 затронула интересный момент, и это дает ответ на вопрос как они жили на эти деньги раньше,
так жили то вместе и жена тоже работала и вносила в копилку,
так живет большинство населения, но вот что плохо,
так это то что государству в целом абсолютно наплевать откуда мужчина возьмет деньги и втройне наплевать что с ним будет и сколько ему останется.

мужчина может зарабатывать 600 наликом в черную, например работать водителем и иметь двоих детей, а жена например тоже имеет 600, на 1200 они живут,
после развода мужчине назначат алики 440, а ему оставят 260,

болеет он или не болеет, получил ли он травму или нет- никого не волнует,
долго будет капать каждый день и будет висеть на нем даже после того как дети достигнут 18 лет.

иначе посадят в тюрьму, но...выйдя из нее,
долг никуда не девается,
он опять висит на нем.

идеально для системы чтобы мужчина после развода помер сразу после того как перестанет платить алименты и все имущество осталось детям,
поэтому его права никого не заботят,
для системы он уже отработанный материал.

[varra 30,782]

18.09.2023 в 20:28, Dance сказал:

Siz mehkemeye muraciyyet edib, erizeyle, vekille, pul yoxdursa vekilsiz de olar. Muraciyyet edin ki maashin 3/1 hissesin tutsunlar. Sabit pul meblegi yox. 
bildirin ki size tek adama yashamaq ucun pul catmir. Ish yerinden maash testigleyen sened teqdim edin. 

там есть проблема это то что треть от 670 манат это 223 маната на двух детей, а прожиточный минимум у нас в 23 году 220 на одного.

 

[nikotrissa 98,916]

18.09.2023 в 20:41, Zlaw сказал:

Это он налогов избегает, я про 1000))

Ну естественно. Но я не верну из-за него реальные издержки, а мяня бу лазымды? 

п.с.ящи, хяля бир ясасы гайтара билим)

 

[+Zlaw 105,679]

18.09.2023 в 20:40, nikotrissa сказал:

Чем и пользуются(

Опять таки нет единой формулы, чтобы взять и сказать, мол все отцы плохие, а мамы хорошие, или наоборот. На практике не мало случаев, когда отец хороший, но мать строит преграды. Или же наоборот, отец конченный, а мать ангел. 
 

По поводу пользоваться.. каждая из сторон пользуется.. в нормальных семьях, даже после развода , остаются нормальные отношения между партнерами, чтобы не вредить детям 

[+Zlaw 105,679]

18.09.2023 в 20:43, nikotrissa сказал:

Ну естественно. Но я не верну из-за него реальные издержки, а мяня бу лазымды? 

В твои издержки не входит сумма гонорара адвоката ( как мне кажется ), а вот Довлет Русуму да. Исковое заявление покажешь, точно скажу)

Edited September 18, 2023 at 04:47 PM by Zlaw

[varra 30,782]

вообще мужчинам сейчас, тем кто мало зарабатывает,
жениться и иметь детей это реально очень опасно, так как при разводе можно вполне себе реально загреметь в тюрьму.

если зарабатываешь 500-600 азн и имеешь 2 х детей и развелся - то тебе хана...

будешь рабом полжизни и ходить под страхом тюрьмы.

Edited September 18, 2023 at 04:46 PM by varra

[+Dance 2,975]

18.09.2023 в 20:43, varra сказал:

там есть проблема это то что треть от 670 манат это 223 маната на двух детей, а прожиточный минимум у нас в 23 году 220 на одного.

 

Тогда пусть уберут проценты с конституции и оставят яшаиш минимуму. С норм адвокатом он может снизит сумму. Только адв нынче дорогие.