Jump to content
Baku365.com
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Анархизм/Либертарианство


Agriae

Recommended Posts

Agriae

Заметив нахождение достаточного количества юзеров, поддерживающих и даже пропагандирующих запреты на свободу слова и выбора, решил создать тему про 2 похожих направления философий/движений, которые по большей части неосуществимы в текущих мировых условиях/обстоятельствах (экономо-социально-политических), но тем не менее к которым люди должны в идеале стремится (по моему мнению). Это анархизм и либертарианство. 

На свете было немало сторонников обоих движений, в том числе достаточно известных личностей, но удачной реализации этих идей на примере пока что не было. Анархия в принципе практически утопичная идея, а вот либертарианство в какой то мере было осуществлено в штатах в определенное время. 

На примере Аргентины Хавиэра, есть надежды на хоть какое либо осуществление идей либертарианства, хоть и очень скромные.

Анархизм — политическая философия, которая рассматривает правящие классы, государство и власть в целом как нежелательные, ненужные и вредные элементы общества. Сторонники анархизма отстаивают принцип безгосударственного общества, основанного на неиерархических и добровольных ассоциациях.

Либертариа́нство (англ. libertarianism; от лат. libertas — «свобода») — совокупность политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип[1]. Представители либертарианства стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, подчёркивая свободу выбора, добровольное объединение и индивидуальное суждение[2][3][4]. Они разделяют скептицизм по отношению к государственной власти, но расходятся в масштабах своей оппозиции по отношению к существующим экономическим и политическим системам.

Edited by Agriae
Link to comment
Share on other sites

Agriae

Анархист и один из умнейших людей планеты - Ноам Хомски.

 

Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 3/21/2024 at 1:44 PM, Agriae said:

Анархист и один из умнейших людей планеты - Ноам Хомски.

 

А также он и либертариан

 

Не согласен что он один из умнейших людей планеты...он в основном лингвист-теоретик

Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 1:52 PM, Birdman said:

А также он и либертариан

 

Не согласен что он один из умнейших людей планеты...он в основном лингвист-теоретик

Пожалуй соглашусь и поправлю: один из умнейших людей планеты в этой плоскости)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
Солдат шел по улице домой
И увидел этих ребят.
"Кто ваша мама, ребята?" -
Спросил у ребят солдат. 
 
Мама - Анархия,
Папа - стакан портвейна. 
 
Все они в кожаных куртках,
Все небольшого роста,
Хотел солдат пройти мимо,
Но это было не просто. 
 
Мама - Анархия,
Папа - стакан портвейна. 
 
Довольно веселую шутку
Сыграли с солдатом ребята:
Раскрасили красным и синим,
Заставляли ругаться матом. 
 
Мама - Анархия,
Папа - стакан портвейна.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 3/21/2024 at 1:53 PM, Agriae said:

Пожалуй соглашусь и поправлю: один из умнейших людей планеты в этой плоскости)

В основном он известен теорией universal grammar в лингвистике и своими политическими дебатами...

 

Говорит что все рождаются с знаниями basic grammar rules... 

 

Я сам думаю что умный тот который нашел решение какой то проблемы и весь мир благодаря этому живет лучше или  изобрел какой то инженер деталь которая решила проблему и  сотни лет служит в благо человечеству 

 

Edited by Birdman
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 1:56 PM, Gun-smith said:
Солдат шел по улице домой
И увидел этих ребят.
"Кто ваша мама, ребята?" -
Спросил у ребят солдат. 
 
Мама - Анархия,
Папа - стакан портвейна. 
 
Все они в кожаных куртках,
Все небольшого роста,
Хотел солдат пройти мимо,
Но это было не просто. 
 
Мама - Анархия,
Папа - стакан портвейна. 
 
Довольно веселую шутку
Сыграли с солдатом ребята:
Раскрасили красным и синим,
Заставляли ругаться матом. 
 
Мама - Анархия,
Папа - стакан портвейна.

 

Кстати, по какой то неведомой пока для меня причине, идеи анархизма приобрели огромную популярность в Царской России.

И по какой то неведомой причине, слово анархия с течением времени приобрело отрицательный оттенок и для большинства людей ассоциируется с беспорядком и хаосом.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 2:00 PM, Birdman said:

В основном он известен теорией universal grammar в лингвистике и своими политическими дебатами...

 

Говорит что все рождаются с знаниями basic grammar rules... 

 

Я сам думаю что умный тот который нашел решение какой то проблемы и весь мир благодаря этому живет лучше или  изобрел какой то инженер деталь которая решил проблему и  сотни лет служит в благо человечеству 

 

Есть разные направления ума. Можно быть абсолютным гением в гуманитарной сфере (философия, религия, история), но полным профаном в технических науках. И также и наоборот.

А можно иметь гениальный ум и мышление и чутьё в сфере политической но быть полным профаном как в гуманитарных так и технических науках.

Edited by Agriae
Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 3/21/2024 at 2:02 PM, Agriae said:

Есть разные направления ума. Можно быть абсолютным гением в гуманитарной сфере (философия, религия, история), но полным профаном в технических науках. И также и наоборот.

А можно иметь гениальный ум и мышление и чутьё в сфере политической но быть полным профаном как в гуманитарных так и технических науках.

Согласен...Я думаю что Нобель в области литературы чушь...

Edited by Birdman
Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 2:06 PM, Birdman said:

Я думаю что Нобель в области литературы чушь...

Также как и любая другая премия в любой гуманитарной сфере или искусстве. Так как в таких сферах важно лишь индивидуальное восприятие и оценка каждого человека. А люди уникальные и разные. Кому то может показаться гениальным одно, второму другое, третьему вообще ничего тк ему вообще ничего не интересно)

Link to comment
Share on other sites

Bushido
21.03.2024 в 13:44, Agriae сказал:

Анархист и один из умнейших людей планеты - Ноам Хомски.

 

 

 

Он анархист, но левых политических взглядов.

 

Я как Милеи:)

 

Минимальное государство, но в лонгтерм анархо-капитализм.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
21.03.2024 в 16:56, Gun-smith сказал:
Солдат шел по улице домой
И увидел этих ребят.
"Кто ваша мама, ребята?" -
Спросил у ребят солдат. 
 
Мама - Анархия,
Папа - стакан портвейна. 
 
Все они в кожаных куртках,
Все небольшого роста,
Хотел солдат пройти мимо,
Но это было не просто. 
 
Мама - Анархия,
Папа - стакан портвейна. 
 
Довольно веселую шутку
Сыграли с солдатом ребята:
Раскрасили красным и синим,
Заставляли ругаться матом. 
 
Мама - Анархия,
Папа - стакан портвейна.

 

Я за Портвейн :buba:

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 2:27 PM, Bushido said:

 

 

Он анархист, но левых политических взглядов.

 

Я как Милеи:)

 

Минимальное государство, но в лонгтерм анархо-капитализм.

 

Милеи красава, мне его идеи тоже подходят. Учитывая что идеи Ноама Хомски в любом случае практически нереализуемы.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 2:29 PM, Zlaw said:

Я за Портвейн :buba:

Я тоже за Портвейн, но также и за Анархизм) одно другого не исключает)

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bushido
21.03.2024 в 14:30, Agriae сказал:

Милеи красава, мне его идеи тоже подходят. Учитывая что идеи Ноама Хомски в любом случае практически нереализуемы.

 

Анархо-капитализм сейчас тоже нереализуем.

Но минархизм можно. Что и делает Милеи в Аргентине.

 

Сейчас читаю эту книгу, интересно.

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Демократия_—_низвергнутый_бог

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
21.03.2024 в 17:34, Agriae сказал:

Я тоже за Портвейн, но также и за Анархизм) одно другого не исключает)

 

Но если быть честным, то я за Правовой Террор

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 2:36 PM, Zlaw said:

Но если быть честным, то я за Правовой Террор

А кто определяет кто прав, а кто виноват? Человек, сидящий наверху?

Edited by Agriae
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
21.03.2024 в 17:37, Agriae сказал:

А кто определяет кто прав, а кто виноват? Человек, сидящий наверху?

При Правовом Терроре Закон Шах, а не наоборот 

Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 2:41 PM, Zlaw said:

При Правовом Терроре Закон Шах, а не наоборот 

Мне кажется это также нереализуемо, как и Анархизм. Так как те кто будет реализовывать главенство закона должны быть абсолютно беспристрастными и святыми людьми, опирающимися только лишь на букву закона. А святых людей, кроме библейских персон, я не знаю)

Link to comment
Share on other sites

Zlaw
21.03.2024 в 17:44, Agriae сказал:

Мне кажется это также нереализуемо, как и Анархизм. Так как те кто будет реализовывать главенство закона должны быть абсолютно беспристрастными и святыми людьми, опирающимися только лишь на букву закона. А святых людей, кроме библейских персон, я не знаю)

Сингапур, начальный этап правления Пиночета

Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 3/21/2024 at 2:35 PM, Bushido said:

 

Анархо-капитализм сейчас тоже нереализуем.

Но минархизм можно. Что и делает Милеи в Аргентине.

 

Сейчас читаю эту книгу, интересно.

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Демократия_—_низвергнутый_бог

А я эту книгу...

B095DVF8FJ.jpg.9c421b108801d21e654c893a80743bdb.jpg

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

SaxarYa

Анархия - мать порядка!

Токо нужно умное оружие, которое бы уравнивала силы, и хороший айфон с встроенным ИИ.

Link to comment
Share on other sites

Gun-smith

Анархисты максималисты считают что не должны навязывать никакой конкретный план экономического развития . Даже в Теории !!!

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 2:47 PM, Zlaw said:

Сингапур, начальный этап правления Пиночета

Начальный этап Пиночета поддерживаю. Хотя думаю не обошлось и без попадания под раздачу невиновных и там. 

Сингапур тоже поддерживаю, но частично так как до сих пор свободы слова и действия там не так чтобы много. Но для азиатов это норма)

Link to comment
Share on other sites

Bushido
21.03.2024 в 14:47, Zlaw сказал:

Сингапур, начальный этап правления Пиночета

 

 

Наверное нет одного рецепта годного для всех стран, обшеств во все времена.

 

В 70х Чили преврашался в Кубу, это можно было остановить силой оружия. 

У чилийской диктатуры были 2 лица. Политическая сторона была несвободой, диктатурой, необходимостью в этой стране в то время. Но в экономике была доселе невиданная свобода. То что потом Рейган и Тэтчер повторили в США и Британии. То есть была и прекрасная сторона чилийской диктатуры, которая принесла благосостояние народу. После добровольного ухода Пиночета и хунты страна еше больше расцвела, благосостояния стало еше больше. Ибо к экономической свободе добавилась и обшественно-политическая свобода.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Bushido
21.03.2024 в 14:58, Gun-smith сказал:

Анархисты максималисты считают что не должны навязывать никакой конкретный план экономического развития . Даже в Теории !!!

 

 

Потому что в обшестве без государства каждый сам напишет свой план экономического развития.

Link to comment
Share on other sites

end-user

Анархизм - утопия

Либерализм - миф

 

Link to comment
Share on other sites

Agriae
On 3/21/2024 at 3:19 PM, end-user said:

Анархизм - утопия

Либерализм - миф

 

Путинская диктатура и убийство мирных украинцев - факт

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

end-user
On 3/21/2024 at 6:20 PM, Agriae said:

Путинская диктатура и убийство мирных украинцев - факт

 

Диктатура в западных "либеральных" обществах уже переплюнула путинскую. 

 

украинцы(власти) мирных русских начали убивать с 2014го.

 

Edited by end-user
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
21.03.2024 в 18:14, Bushido сказал:

 

 

Наверное нет одного рецепта годного для всех стран, обшеств во все времена.

 

В 70х Чили преврашался в Кубу, это можно было остановить силой оружия. 

У чилийской диктатуры были 2 лица. Политическая сторона была несвободой, диктатурой, необходимостью в этой стране в то время. Но в экономике была доселе невиданная свобода. То что потом Рейган и Тэтчер повторили в США и Британии. То есть была и прекрасная сторона чилийской диктатуры, которая принесла благосостояние народу. После добровольного ухода Пиночета и хунты страна еше больше расцвела, благосостояния стало еше больше. Ибо к экономической свободе добавилась и обшественно-политическая свобода.

Однозначно нет единой модели для всех. Есть определенный Базис, но настройки у всех разные 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   8 Members, 11 Anonymous, 36 Guests (See full list)

    • +sapiens
    • +falkie
    • Caldogno
    • varra
    • +usseyn
    • +Pashayev
    • +Sagittarius
    • Фабрицио

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions