Jump to content
Baku365.com

Правосудие или справедливость?


Прав ли Жеглов?  

19 members have voted

  1. 1. Прав ли Жеглов?

    • Он прав.
    • Он не прав.
    • Затрудняюсь ответить.


Recommended Posts

Всегда ли правосудие и есть справедливость? Имеем ли мы право  ради свершения справедливости поступать не справедливо?

Предлагаю к обсуждению отрывок из знаменитого фильма.

Прав ли Жеглов?  Обоснуйте свое мнение - почему вы так думаете? 

 

Edited by Сева ИМ
Link to comment
Share on other sites

С волками жить - по волчьи выть(с)...Увы...но очень актуальная фраза по нынешним временам...

  • Excellent 2
Link to comment
Share on other sites

Если допустить нарушение законности ради благих целей, то придет время и другие будут нарушать законность ради неблагородных целей.

Права человека, в том числе террориста, насильника, самого отвратительного подонка, нужно зашишать. Не ради этих подонков, а для справедливого обшества, то есть всех нас.

Жеглова по человечески понимаю, но то что он предлагает рано или поздно разрушить обшество.

Имам Али: дёвлятин дини эдалетдир.

  • Like 1
  • Excellent 2
Link to comment
Share on other sites

Согласна с предыдущим оратором. В данном конкретном случае симпатии на стороне конкретного опера, но внедрение в жизнь небезопасно. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Bushido сказал:

Если допустить нарушение законности ради благих целей, то придет время и другие будут нарушать законность ради неблагородных целей.

Права человека, в том числе террориста, насильника, самого отвратительного подонка, нужно зашишать. Не ради этих подонков, а для справедливого обшества, то есть всех нас.

Жеглова по человечески понимаю, но то что он предлагает рано или поздно разрушить обшество.

Имам Али: дёвлятин дини эдалетдир.

А справедливо если отпустить этого вора пока он не натворит очередное преступление? 

 

Link to comment
Share on other sites

У всех понятие справедливости разное, может для кого то один поступок правильный, но это не всегда верно

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Сева ИМ сказал:

А справедливо если отпустить этого вора пока он не натворит очередное преступление? 

 

 

 

Если я поймаю педофила насильника, то могу его убить или сделать калекой, это моя личная справедливость, сугубо индивидуальная, имхо справедливость.:)

А государство должно поступать без эмоций и законность должна быть для всех, в том числе для Чикатило. 

А то сегодня подбросишь кошелек преступнику чтобы его посадить, завтра подбросишь невинному наркотики, так как дорога к правонарушениям уже открыта.

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Сперва кошелек подбросил,а потом покет с героином.Надо было ловить преступника на месте преступления,а не прибегать к позорным трюкам.Жеглов просто обычный мент!

Link to comment
Share on other sites

а как поступать с вором, если ты знаешь что он вор, но у тебя нет прямых доказательств.

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

в армии были случаи и в реальной жизни тоже, я знал кто вор, но у меня не было доказательств...

Link to comment
Share on other sites

не всегда это подходит, но в жизни бывают случаи, например воры в законе, они вроде не нарушают, но все же приносят вред обществу.

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Бенц сказал:

а как поступать с вором, если ты знаешь что он вор, но у тебя нет прямых доказательств.

Ловить с поличным,не пойман - не  вор!:classic_laugh:

Link to comment
Share on other sites

Только что, Yukiko сказал:

Ловить с поличным,не пойман - не  вор!:classic_laugh:

вор ссылаясь на это понятие,  может воровать всю жизнь это справедливо по вашему?

Link to comment
Share on other sites

Кирпич сумку порезал? Да. Красть собирался? Да. Он вор рецидивист? Да. Всё это по букве закона недоказуемо, но тем не менее, ответ на всё это - "да". Поэтому, как мент, Жеглов всё сделал правильно. По букве закона - не позволительно. Но, учитывая время и обстоятельства - допустимо. 
 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Бенц сказал:

вор ссылаясь на это понятие,  может воровать всю жизнь это справедливо по вашему?

Что значит справедливо? Может он фокусник и ворует профессионально.Вот когда заметите,сфоткайте и заявите на него,тогда точно не отвертится.Это речь идет о мелких жуликах.А вот когда воруют по- крупному,вроде все всё видят и понимают,но доказать не могут или просто не хотят?

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Adina сказал:

Кирпич сумку порезал? Да. Красть собирался? Да. Он вор рецидивист? Да. Всё это по букве закона недоказуемо, но тем не менее, ответ на всё это - "да". Поэтому, как мент, Жеглов всё сделал правильно. По букве закона - не позволительно. Но, учитывая время и обстоятельства - допустимо. 
 

Т.е. случись идентичная ситуация в Европе в наши дни было бы не допустимо?

Link to comment
Share on other sites

Вот с таких как этот Жеглов и началось беззакония в  милиции-полиции, подбрасывания кошельков,наркотиков, если представитель власти нарушает закон, то он преступник вдвойне.....

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Yukiko сказал:

Что значит справедливо? Может он фокусник и ворует профессионально.Вот когда заметите,сфоткайте и заявите на него,тогда точно не отвертится.Это речь идет о мелких жуликах.А вот когда воруют по- крупному,вроде все всё видят и понимают,но доказать не могут или просто не хотят?

был случай в детстве кстати, возвращаясь со школы домой, в трамвае случайно  увидел как карманник лезет в сумку, точнее пытался, но он поймал мой взгляд на себе, вытащил руку из сумки, посматрел на меня, демонстративно перевернул во рту лезвие не отводя взгляда, намекая мол " молчи", улыбнулся и сошел на следующей остановке.

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Сева ИМ сказал:

Т.е. случись идентичная ситуация в Европе в наши дни было бы не допустимо?

Случается и похуже, и точно так же со стороны ментов допустимо. Но если Шарапов выскажется в суде, то европейский суд вора отпустит, а Жеглова накажет.

Link to comment
Share on other sites

законы создавались людьми для справедливости, но плохие люди находят лазейки и умело пользуются для достижения своих целей, если полицейский подбрасывает невинному человеку что то, то он нарушает закон и это плохо, но если у него не получается поймать преступника с поличным, то помоему методы Жеглова оправданы

Edited by Бенц
Link to comment
Share on other sites

Mənə elə gəlir, bu səhnə qoyulmuş suala gözəl cavab verir.

 

  • Excellent 2
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Бенц сказал:

но если у него не получается поймать преступника с поличным, то помоему методы Жеглова оправданы

Вот такие горе-жигловы,которым противопоказано работать в органах,подтасовывали доказательства и подбрасывали улики невинным людям и расстреливали их,пока не нашли настоящего маньяка Чикатило! Жеглов - козёл!

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Не прав Жеглов. Знать можно, но любое знание должно быть подтверждено фактами, а если ты оперативник значит и уликами. Не можешь поймать вора, значит слаб на умишко, если ты подбрасываешь улики значит ты преступник . Вывод оба преступники. 

 

 

 

  • Excellent 2
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Yukiko сказал:

Вот такие горе-жигловы,которым противопоказано работать в органах,подтасовывали доказательства и подбрасывали улики невинным людям и расстреливали их,пока не нашли настоящего маньяка Чикатило! Жеглов - козёл!

подбрасывать виновному и невиновному это разное,  цели у них  разные- это же так очевидно, почему же ставить их в один ряд?

Edited by Бенц
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Сева ИМ сказал:

Т.е. случись идентичная ситуация в Европе в наши дни было бы не допустимо?

В Германии около 1 недели тому назад сняли одного начальника криминальной полиции в Берлине и идёт следствие, за то что он позволил совершить убийство (знал и не помешал), но для того чтобы поймать главаря роккергрупы на которого у них годами ничего не было. Тоже знали, что виновен, но доказать немогли, вот и пожетвовали человеком, зато сейчас главарь на долго сядет. Вот даже сслыка есть, но извените на немецком (в крайнем случаии можете через гугле переводчик перевести).

https://www.focus.de/panorama/welt/schwere-vorwuerfe-berliner-polizei-soll-mord-zugelassen-haben-um-anschliessend-rocker-verhaften-zu-koennen_id_9326387.html

 

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Yukiko сказал:

Вот такие горе-жигловы,которым противопоказано работать в органах,подтасовывали доказательства и подбрасывали улики невинным людям и расстреливали их,пока не нашли настоящего маньяка Чикатило! Жеглов - козёл!

в данном случае он не подбросил улику.. в данном случае Кирпич порезал сумку и вытащил кошелёк.. просто успел выбросить во время кипиша..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Stolz сказал:

В Германии около 1 недели тому назад сняли одного начальника криминальной полиции в Берлине и идёт следствие, за то что он позволил совершить убийство (знал и не помешал), но для того чтобы поймать главаря роккергрупы на которого у них годами ничего не было. Тоже знали, что виновен, но доказать немогли, вот и пожетвовали человеком, зато сейчас главарь на долго сядет. Вот даже сслыка есть, но извените на немецком (в крайнем случаии можете через гугле переводчик перевести).

https://www.focus.de/panorama/welt/schwere-vorwuerfe-berliner-polizei-soll-mord-zugelassen-haben-um-anschliessend-rocker-verhaften-zu-koennen_id_9326387.html

 

 

 

Был один случай в Германии в конце 90х, я несколько раз об этом на диспуте писал.
Знакомый семьи банкира во Франкфурте похитил сына банкира, поймали этого судента друга семьи, но он не говорил где мальчик, жив или мертв.
Тогда начальник полиции ему пригрозил, что слышишь вертолет летит сюда (а это были поисковые вертолеты, искали мальчика), сейчас приведут сюда негра с огромным членом и он разорвет тебе кое-что, лучше скажи где мальчик. Тот рассказал и нашли мертво тело мальчика.
Потом этот студент пожаловался что ему так пригрозили и начальника полиции сняли.
Тогда в Германии была большая дискуссия об этом, правильно поступил начальник или нет.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Бенц сказал:

подбрасывать виновному и невиновному это разное,  цели у них  разные- это же так очевидно, почему же ставить их в один ряд?

Так они ловили бывших зэков или попавшихся на каком-то мелком преступлении и вешали на них всех собак,чтобы закрыть дело.Выбивали показания,заставляя взять вину на себя.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Adina сказал:

в данном случае он не подбросил улику.. в данном случае Кирпич порезал сумку и вытащил кошелёк.. просто успел выбросить во время кипиша..

Это отдельно взятый случай, речь идёт о систематических. Причем в условиях послевоенного времени, когда лучше посадить ,чем пусть гуляет и крадёт. Любой человек может одуматься. А если бы Кирпич просто ехал и никого не трогал,и ему подкинули кошелек, только по причине того,что он вор и он должен сидеть в тюрьме. Жеглов это сделал бы.. Чтобы работникам МУРа меньше с такими карманника и возится. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...