Компромиссы и Мораль

[+Bodriy 25,744]

Вся жизнь компромиссы. Невольно приходишь к такому выводу по происшествию лет накопивь опыт жизненных событий.

Но бывают ситуации, когда компромисс невозможен. Человек не может переступить через свою Красную Линию под названием мораль. А мораль это совокупность воспитания и жизненной пути. 

Интересно узнать мнение форумчан о Красной Линии морали когда компромисс уже невозможен. Примеры из личной жизни так же будут интересны для публики и ТС.

После набора опредленного количества постов-историй я выскажу свое мнение, которое формируется в текущий период.

. 

[+JaFlour 7,057]

Компромисс рано или поздно приводит к накоплению негатива к определенному человеку или ситуации, исчезновению всяких моральных ценностей данной ситуации. Поэтому чтобы не переступать эту красную линии морали, не стоит идти на компромисс в ситуациях связанных с собой. Компромисс это уступки, а уступки не должны навредить самому себе, это самый важный аспект.имхо

[+Glock 56,616]

Красная черта, которую до сих пор ни разу не переходил и даже не испытывал искушения/соблазна (при имеющихся немалых и частых возможностях):

- брать взятки

- брать из не своего кармана, бюджета на себя

- защищать сильного против слабого если он неправ

Подумаю и может ещё напишу)

[+Облигация 27,160]

Я никого не убью. 

[+Shimon Friedman. 1,811]

2 минуты назад, Облигация сказал:

Я никого не убью. 

Даже меня которого некогда называла орлёнком?

[+Daphne 1,116]

Компромиссы должны быть обоюдны. Если все время идешь на какие-то уступки, дабы не создавать конфликта, но не видишь этого по отношению к себе, значит кто-то сильно обнаглел) 

Боюсь зарекаться на счет красной черты. В жизни у каждого может сложиться такая ситуация, когда человек вынужден ее перейти. 

Далека от подлости. Очень надеюсь, что никогда неосознанно не сделала ничего такого, что б кто-то расценил мой поступок подлым.

 

[+Облигация 27,160]

Только что, Shimon Friedman. сказал:

Даже меня которого некогда называла орлёнком?

Вас, порутчик, особенно берегла бы.  Я еще не все рассказала про овощебазу. 

[+Shimon Friedman. 1,811]

1 минуту назад, Облигация сказал:

Вас, порутчик, особенно берегла бы.  Я еще не все рассказала про овощебазу. 

Не нужно графиня! Кстати, захотелось свежих огурцов(

[+Glock 56,616]

А вот!.. 

Нарушить договор в одностороннем порядке и без предупреждения, вероломно.. особенно если это принесёт вред другой стороне. 

Договор - свято!.. и не нарушаемо.

[+Облигация 27,160]

2 минуты назад, Shimon Friedman. сказал:

Не нужно графиня! Кстати, захотелось свежих огурцов(

Порутчик Фридман,  можно ловить вас на огурец.? 

[+gasiga 84,462]

Обмануть доверие, скорее всего.

[+Gun-smith 40,015]

Недавно по бизнесу случайно познакомился с бакинским армянином, после чего он стал мне посылать работы, которые в силу того что он забит не может сделать, я отказывался говорил что тоже занят, хотя мог бы взять и перепродать получить свои проценты, но не могу этого сделать...

[+Glock 56,616]

Вот ещё вспомнил:

Самому или детям своим дать добро на вступление в брак с атеистом(кой)

По моим закоренелым убеждениям, атеист(ка) может быть человеком хорошим, с ним можно иметь разные отношения, вести бизнес, довериться жизнью, быть приятелями и всё остальное...

Но, никак не брак.

[+Undina 13,567]

Эту черту определяет совесть.

[+Glock 56,616]

Попроще:

Насмехаться над физическим недостатком, нацией, религией, задеть чью-то мать..

[+Glock 56,616]

2 minutes ago, Undina said:

Эту черту определяет совесть.

Отчасти, но не всегда. Я видел людей, без совести(они её подавили в себе) но с определенными принципами и строгим следованием им. 

Но написал не для полемики.. просто сами подумайте, такое бывает.

[+Облигация 27,160]

Компромисс никогда не будет найден, если он противоречит морали одной из сторон. 

Тот, кто поступится моральными принципами ради компромисса - продажен. А пространные рассуждения человека, объясняющие или оправдывающие  эту продажность, это всего лишь попытка и рыбку съесть, и на люстре покататься. 

[+Shimon Friedman. 1,811]

22 минуты назад, Облигация сказал:

Порутчик Фридман,  можно ловить вас на огурец.? 

Нет( 

[+Shimon Friedman. 1,811]

2 минуты назад, Облигация сказал:

Компромисс никогда не будет найден, если он противоречит морали одной из сторон. 

Тот, кто поступится моральными принципами ради компромисса - продажен. А пространные рассуждения человека, объясняющие или оправдывающие  эту продажность, это всего лишь попытка и рыбку съесть, и на люстре покататься. 

Сегодня поел рыбу как раз) Но на люстре не покатался(

[+Облигация 27,160]

1 минуту назад, Shimon Friedman. сказал:

Нет( 

Напрасно. 

[+Shimon Friedman. 1,811]

13 минут назад, Undina сказал:

Эту черту определяет совесть.

Верно!

[+Shimon Friedman. 1,811]

Только что, Облигация сказал:

Напрасно. 

🤔🙄😳😔

[+Облигация 27,160]

1 минуту назад, Shimon Friedman. сказал:

Сегодня поел рыбу как раз) Но на люстре не покатался(

Это невозможно оправдать. 

[+Glock 56,616]

23 minutes ago, Undina said:

Эту черту определяет совесть.

 

9 minutes ago, Shimon Friedman. said:

Верно!

 

17 minutes ago, Glock said:

Отчасти, но не всегда. Я видел людей, без совести(они её подавили в себе) но с определенными принципами и строгим следованием им. 

Но написал не для полемики.. просто сами подумайте, такое бывает.

Например, представьте нациста для которого нет совести и он может десяток невинных еврейских или цыганских детей умертвить.. но для него же есть идея и ради неё он не приступает красную черту и не предаёт/продаёт секреты Вермахта.

Таких примеров полно и они связаны не с совестью, как определяющей эту красную черту, а с идеей...

То могут быть разные идеи: воровская, националистическая, месть, антисоветская, религиозная и пр.

Edited April 13, 2019 at 10:35 PM by Glock

[+Облигация 27,160]

2 минуты назад, Shimon Friedman. сказал:

🤔🙄😳😔

Фридман,  вы теряете время. Озвучьте наконец свое последнее желание и покончим с этим. 

[+Shimon Friedman. 1,811]

2 минуты назад, Облигация сказал:

Фридман,  вы теряете время. Озвучьте наконец свое последнее желание и покончим с этим. 

Фридман - в раздумье...

[+Gun-smith 40,015]

7 minutes ago, Shimon Friedman. said:

Фридман - в раздумье...

Не раздумываете! 

 

[+Shimon Friedman. 1,811]

1 минуту назад, Gun-smith сказал:

Не раздумываете! 

 

 

[+ImpendingDoom 10,776]

2 часа назад, Bodriy сказал:

Но бывают ситуации, когда компромисс невозможен. Человек не может переступить через свою Красную Линию под названием мораль. А мораль это совокупность воспитания и жизненной пути. 

Интересно узнать мнение форумчан о Красной Линии морали когда компромисс уже невозможен. Примеры из личной жизни так же будут интересны для публики и ТС.

.

Жизненный путь меняется, и воспитание переосмысливается. Человек развивается новым опытом, отсего моральная система тоже меняется. Посему красная линия не является чем то статичным, учитывая еще то, что обстоятельства могут менять отношение человека к вещам.

Я могу назвать массу того что является для меня неприемлемым, и я субъективно уверен в этом. Однако так ли незыблемы эти правила? Тем более что некоторые аморальные поступки в зависимости от дискурса, от контекста их проявления могут менять окрас с негативного на позитивный. Например убийство в некоторых случаях является дозволительным(война, защита дома), воровство может не быть оценено негативно человеком если и в правду кушать нечего и человек не видит иных вариантов и так далее, хотя он может считать воровство в общем негативным феноменом. Ну и так далее)

[+Glock 56,616]

3 minutes ago, ImpendingDoom said:

Жизненный путь меняется, и воспитание переосмысливается. Человек развивается новым опытом, отсего моральная система тоже меняется. Посему красная линия не является чем то статичным, учитывая еще то, что обстоятельства могут менять отношение человека к вещам.

Я могу назвать массу того что является для меня неприемлемым, и я субъективно уверен в этом. Однако так ли незыблемы эти правила? Тем более что некоторые аморальные поступки в зависимости от дискурса, от контекста их проявления могут менять окрас с негативного на позитивный. Например убийство в некоторых случаях является дозволительным(война, защита дома), воровство может не быть оценено негативно человеком если и в правду кушать нечего и человек не видит иных вариантов и так далее, хотя он может считать воровство в общем негативным феноменом. Ну и так далее)

Ок, пост понравился...

Но тогда всё - "пластилин"? ))