Коронавирус - 17

[+DoReMi 197]

Микробиолог Ирина Якутенко 

 

В архив препринтов medRxiv выложили работу [1], по крайней мере, частично отвечающую на один из самых частых вопросов, возникающих сегодня у привитых: какой вакциной сделать бустер, чтобы максимально повысить шансы не заразиться омикроном? Благодаря множественным мутациям омикрон стал невидимым для огромной части антител, которые узнавали и обезвреживали предыдущие варианты коронавируса. Но все же некоторые из этих антител остаются рабочими, и поэтому дополнительная прививка, стимулирующая их выработку, повышает защиту от заражения (от тяжелого течения главным образом защищают Т-клетки, и они по-прежнему сохраняют эффективность против омикрона). Но по предыдущему опыту мы знаем, что сочетание разных типов вакцин в разной степени подстегивает выработку антител. И авторы новой работы попытались ответить на вопрос, какая из вакцинных комбинаций дает лучший всплеск антител, способных нейтрализовывать омикрон.

Для ответа ученые брали кровь у людей привитых и бустеризованных (простите) одной и той же вакциной или разными препаратами. Так как авторы работают в разных американских исследовательских центрах, они проверяли вакцины, распространенные в США, а именно мРНК-вакцины от Pfizer/BioNTech и Moderna и векторную вакцину от Janssen, дочки Johnson&Johnson. Ответ на вопрос, какая комбинация эффективней, представлен на картинке к этому посту: все сочетания, кроме двух прививок вакциной от Janssen, примерно одинаково хорошо стимулируют выработку нейтрализующих антител против омикрона, хотя титры антител после прайма (первичной вакцинации) вакциной от Moderna и бустера ею же, причем половинной дозой, немного выше. Для объективности добавим, что стимуляция теми же комбинациями вакцин антител, способных нейтрализовать дельту, была в разы выше, что неудивительно, потому что штамм дельта от антител уходил совсем немного.

Но людей, живущих в России, разумеется, прежде всего интересует вопрос, а с чем можно сочетать «Спутник». И тут, увы, эта работа не поможет. Неутешительные данные для вакцины от Janssen нельзя напрямую переносить на «Спутник»: Janssen – однодозовая вакцина, и этой одной дозы не хватало даже для долговременной защиты от дельты и других вариантов. Полный курс «Спутника» состоит из двух доз, причем они неодинаковые: в первой в качестве вектора используется ослабленный штамм аденовируса Ad26, а во второй – Ad5. Такая комбинация намного эффективнее одной дозы или двух доз, но на основе одного и того же вектора (как, например, у вакцины от AstraZeneca). Но мы видим, что сочетание одной дозы вакцины от Janssen и мРНК-вакцин дает хороший прирост нейтрализующих антител. Соответственно, можно предположить, что мРНК-буст на «Спутник» тоже должен давать неплохой результат. Кроме того, разработчики «Спутника» недавно выложили препринт, в котором проверяли, как антитела, способные нейтрализовать омикрон, стимулирует бустер «Спутником Лайт», то есть первым компонентом полноценного «Спутника». У них получилось, что хорошо стимулирует [2].

Ну и дежурное замечание по поводу любых лабораторных исследований эффективности вакцин и других препаратов. Полученные в таких исследованиях данные – это не данные об эффективности этих препаратов в реальной жизни. Организм намного сложнее культуры клеток, в нем протекает еще миллион разных других процессов, которые могут влиять на эффективность как в ту, так и в другую сторону. Плюс, этот организм находится в обществе других организмов, поведение которых может существенно изменять итоговый результат. Наконец, для даже для предыдущих вариантов SARS-CoV-2 ученые не выяснили, какой именно титр нейтрализующих антител является достаточным показателем защиты. Но если для них был хотя бы примерно понятен коридор, в случае омикрона нет даже этого. Все, что есть, – это общее соображение, что, по-видимому, бОльшие титры нейтрализующих антител коррелируют с бОльшей защитой от заражения.

 

 

Ссылки:

[1] -

SARS-CoV-2 Omicron Neutralization After Heterologous Vaccine Boosting

WWW.MEDRXIV.ORG

---

medRxiv - The Preprint Server for Health Sciences

Sputnik Light booster after Sputnik V vaccination induces robust neutralizing antibody response to B.1.1.529 (Omicron) SARS-CoV-2 variant

WWW.MEDRXIV.ORG

---

medRxiv - The Preprint Server for Health Sciences

 

 

[+S.T.A.L.K.E.R 27,528]

Ölkədə satılan dərmanların qiyməti 10, hətta 20 dəfə yüksəlib

[+Jaguar 1,728]

Россиянам спрогнозировали срок достижения пика пятой волны COVID-19: Общество: Россия: Lenta.ru

LENTA.RU

---

Пик пятой волны коронавируса в России может быть достигнут в первой половине февраля. Такой прогноз дал вирусолог и доктор...

 

[+MapleMan 1,022]

 

[+rasmus 2,575]

29.01.2022 в 23:32, DoReMi сказал:

Ну и что это?;) Издеваетесь? Я вам такую кривую нарисую с 200% увеличением что институт Хопкинса обзавидуется. Подальше отойти нужно от графиков, посмотреть издали, тогда будет видно что заболеваемость уже месяц как летит вниз. График выше я приводил. А ваша "кардиограмма" по отдельным провинциям все равно что афтершоки после основного землетрясения.

[+rasmus 2,575]

29.01.2022 в 23:33, DoReMi сказал:

срабатывает Т клеточный иммунитет , который подстегивает вакцина 

Опаньки! А чего ж раньше то она Т клеточный иммунитет не подсегивала, с дельтой? Почему в Грузии, Израиле и пр. перевакцинированных странах не срабатывает? Все ж там болеют больше юаровцев. В абсолютных цифрах в ЮАР вчера 3000 выявленных с соплями а в Грузии 18000? При том что население Грузии 3.7 млн а ЮАР 59 млн?! Вы вообще представляете разницу в процентах? Или опять шарманку заведете о росте заболеваемости в 300 человек по отдельным провинциям ЮАР? 

О "подстёгивании" т-клеточного иммунитета вакциной - можете популярно объяснить как вакцина, заточенная на производство одного единственного S-белка от вируса двухлетней давности с высокой степенью мутагенности может стимулировать Т-клеточный иммунитет на практически другой вирус? Вы же сами говорите что антитела на этот белок не действуют на новый омикрон. Т-клетки это те лимфоциты которые запускают тот самый процесс производства антител в В лимфоцитах. Так объясните же, как это может быть? 

[+rasmus 2,575]

29.01.2022 в 23:49, DoReMi сказал:

Микробиолог Ирина Якутенко 

 

В архив препринтов medRxiv выложили работу [1], по крайней мере, частично отвечающую на один из самых частых вопросов, возникающих сегодня у привитых: какой вакциной сделать бустер, чтобы максимально повысить шансы не заразиться омикроном? Благодаря множественным мутациям омикрон стал невидимым для огромной части антител, которые узнавали и обезвреживали предыдущие варианты коронавируса. Но все же некоторые из этих антител остаются рабочими, и поэтому дополнительная прививка, стимулирующая их выработку, повышает защиту от заражения (от тяжелого течения главным образом защищают Т-клетки, и они по-прежнему сохраняют эффективность против омикрона). Но по предыдущему опыту мы знаем, что сочетание разных типов вакцин в разной степени подстегивает выработку антител. И авторы новой работы попытались ответить на вопрос, какая из вакцинных комбинаций дает лучший всплеск антител, способных нейтрализовывать омикрон.

Для ответа ученые брали кровь у людей привитых и бустеризованных (простите) одной и той же вакциной или разными препаратами. Так как авторы работают в разных американских исследовательских центрах, они проверяли вакцины, распространенные в США, а именно мРНК-вакцины от Pfizer/BioNTech и Moderna и векторную вакцину от Janssen, дочки Johnson&Johnson. Ответ на вопрос, какая комбинация эффективней, представлен на картинке к этому посту: все сочетания, кроме двух прививок вакциной от Janssen, примерно одинаково хорошо стимулируют выработку нейтрализующих антител против омикрона, хотя титры антител после прайма (первичной вакцинации) вакциной от Moderna и бустера ею же, причем половинной дозой, немного выше. Для объективности добавим, что стимуляция теми же комбинациями вакцин антител, способных нейтрализовать дельту, была в разы выше, что неудивительно, потому что штамм дельта от антител уходил совсем немного.

Но людей, живущих в России, разумеется, прежде всего интересует вопрос, а с чем можно сочетать «Спутник». И тут, увы, эта работа не поможет. Неутешительные данные для вакцины от Janssen нельзя напрямую переносить на «Спутник»: Janssen – однодозовая вакцина, и этой одной дозы не хватало даже для долговременной защиты от дельты и других вариантов. Полный курс «Спутника» состоит из двух доз, причем они неодинаковые: в первой в качестве вектора используется ослабленный штамм аденовируса Ad26, а во второй – Ad5. Такая комбинация намного эффективнее одной дозы или двух доз, но на основе одного и того же вектора (как, например, у вакцины от AstraZeneca). Но мы видим, что сочетание одной дозы вакцины от Janssen и мРНК-вакцин дает хороший прирост нейтрализующих антител. Соответственно, можно предположить, что мРНК-буст на «Спутник» тоже должен давать неплохой результат. Кроме того, разработчики «Спутника» недавно выложили препринт, в котором проверяли, как антитела, способные нейтрализовать омикрон, стимулирует бустер «Спутником Лайт», то есть первым компонентом полноценного «Спутника». У них получилось, что хорошо стимулирует [2].

Ну и дежурное замечание по поводу любых лабораторных исследований эффективности вакцин и других препаратов. Полученные в таких исследованиях данные – это не данные об эффективности этих препаратов в реальной жизни. Организм намного сложнее культуры клеток, в нем протекает еще миллион разных других процессов, которые могут влиять на эффективность как в ту, так и в другую сторону. Плюс, этот организм находится в обществе других организмов, поведение которых может существенно изменять итоговый результат. Наконец, для даже для предыдущих вариантов SARS-CoV-2 ученые не выяснили, какой именно титр нейтрализующих антител является достаточным показателем защиты. Но если для них был хотя бы примерно понятен коридор, в случае омикрона нет даже этого. Все, что есть, – это общее соображение, что, по-видимому, бОльшие титры нейтрализующих антител коррелируют с бОльшей защитой от заражения.

 

 

Ссылки:

[1] -

 

SARS-CoV-2 Omicron Neutralization After Heterologous Vaccine Boosting

WWW.MEDRXIV.ORG

---

medRxiv - The Preprint Server for Health Sciences

 

Sputnik Light booster after Sputnik V vaccination induces robust neutralizing antibody response to B.1.1.529 (Omicron) SARS-CoV-2 variant

WWW.MEDRXIV.ORG

---

medRxiv - The Preprint Server for Health Sciences

 

 

Ну тут все ясно, Гинзбург заказал статейку, надо же как то свою "Супутниковую" просрочку сплавлять. Это ж на сколько нужно быть идиотом чтобы добровольно себе в/м аденовирус вкалывать, тем более сейчас, когда уже тысячи случаев побочек от АЗ и того же Спутника выявлено. И для чего? Чтобы не сопливить неделю? Или для того чтобы Гинзбург себе карманы набил? "Скачай на телефон этот рингтон, чтобы Павел Воля заработал миллион". Только тут не рингтон на телефоне а неисследованные проблемы со здоровьем.

[+Аквилон 6,785]

30.01.2022 в 08:31, rasmus сказал:

В абсолютных цифрах в ЮАР вчера 3000 выявленных с соплями а в Грузии 18000?

 

Звучит логично.. если забыть про то, что (условно) в ЮАР 5 тыс человек проверили и выявили 3 тыс, что составляет 60%

А в Грузии  к примеру, 54 тыс проверили и выявили 18 тыс, что составляет треть.

Мы же не знаем, от каких цифр отталкиваться)

[+Аквилон 6,785]

30.01.2022 в 08:43, rasmus сказал:

Ну тут все ясно, Гинзбург заказал статейку, надо же как то свою "Супутниковую" просрочку сплавлять. Это ж на сколько нужно быть идиотом чтобы добровольно себе в/м аденовирус вкалывать, тем более сейчас, когда уже тысячи случаев побочек от АЗ и того же Спутника выявлено. И для чего? Чтобы не сопливить неделю? Или для того чтобы Гинзбург себе карманы набил? "Скачай на телефон этот рингтон, чтобы Павел Воля заработал миллион". Только тут не рингтон на телефоне а неисследованные проблемы со здоровьем.

А какая вакцина тогда лучше Спутника, по вашему?

[+DoReMi 197]

30.01.2022 в 08:13, rasmus сказал:

Ну и что это?;) Издеваетесь? Я вам такую кривую нарисую с 200% увеличением что институт Хопкинса обзавидуется. Подальше отойти нужно от графиков, посмотреть издали, тогда будет видно что заболеваемость уже месяц как летит вниз. График выше я приводил. А ваша "кардиограмма" по отдельным провинциям все равно что афтершоки после основного землетрясения.

В графики не верите, но приводите графики. Логично ) 

[+DoReMi 197]

30.01.2022 в 09:24, Аквилон сказал:

А какая вакцина тогда лучше Спутника, по вашему?

у него самые лучшие неработающие )

[+rasmus 2,575]

30.01.2022 в 09:24, Аквилон сказал:

А какая вакцина тогда лучше Спутника, по вашему?

Да никакая. Сейчас никакая. Года полтора назад эффект для пожилых имела инактивированная китайская. Сейчас в ней тоже толку нет, она основана на первоначальном штамме, омикрон от уханьки так же далек как Луна от Энцелада.

[+rasmus 2,575]

30.01.2022 в 09:22, Аквилон сказал:

 

Звучит логично.. если забыть про то, что (условно) в ЮАР 5 тыс человек проверили и выявили 3 тыс, что составляет 60%

А в Грузии  к примеру, 54 тыс проверили и выявили 18 тыс, что составляет треть.

Мы же не знаем, от каких цифр отталкиваться)

Ай ай яй, зачем же так непрофессионально. Хоть бы проверили. Вот данные от середины декабря прошлого года, в день ЮАР проводила 55000 тестов, вряд ли что то изменилось сейчас. Ну кроме снижения количества выявленных. Кстати я больше поверю в юаровские 55000 тестов в день чем в грузинские 85000.  https://tass.ru/obschestvo/13239365

[+rasmus 2,575]

30.01.2022 в 09:47, DoReMi сказал:

В графики не верите, но приводите графики. Логично ) 

Уход от прямого ответа засчитан. Графиками нужно уметь пользоваться, иначе рискуете сесть в лужу

[+Аквилон 6,785]

30.01.2022 в 10:01, rasmus сказал:

Да никакая. Сейчас никакая. Года полтора назад эффект для пожилых имела инактивированная китайская. Сейчас в ней тоже толку нет, она основана на первоначальном штамме, омикрон от уханьки так же далек как Луна от Энцелада.

 

От вакцины толк есть хотя бы даже потому, что заставляет просыпаться иммунитет.

Известны случаи, когда прививка против оспы помогала против других инфекций

[+Аквилон 6,785]

Но это не значит конечно, что любые можно колоть

[+rasmus 2,575]

30.01.2022 в 10:44, Аквилон сказал:

 

От вакцины толк есть хотя бы даже потому, что заставляет просыпаться иммунитет.

Известны случаи, когда прививка против оспы помогала против других инфекций

Ну так давайте колоть прививку от оспы;) кстати я немного соврал, сказав "никакая вакцина не поможет". Нужна 23 валентная пневмококковая, вот она точно не помешала бы. Т.к. процентов 80 смертей "от ковид" в реале смерти от бактериальной побочки - внутрибольничной пневмонии то уколов группу риска вакциной против пневмококка мы уменьшим число летальных случаев до единичных. Остаются ещё осложнения при диабете, ССЗ и по. Тут нужна комплексная терапия основных заболеваний, но никак не угнетение иммунитета всякими фавипиравирами и фуфломицинами.

[+Безе74 37,567]

бустер кто делал? можно безо всяких рандеву сразу потопать в поликлинику?

[+Риночка 5,689]

 Что и против чего колите то?)) 

[+rasmus 2,575]

30.01.2022 в 09:22, Аквилон сказал:

 

Звучит логично.. если забыть про то, что (условно) в ЮАР 5 тыс человек проверили и выявили 3 тыс, что составляет 60%

А в Грузии  к примеру, 54 тыс проверили и выявили 18 тыс, что составляет треть.

Мы же не знаем, от каких цифр отталкиваться)

вот самому стало интересно, сел за комп, покопался и нашел официальную статистику по ЮАР. их минздрав любезно провел все расчеты, осталось только их прочитать:)

итак, вторая неделя 2022 года:

In week 2, the percentage testing positive was 16.0%, which was 8.1% lower than
the previous week.

т.е. 16% от числа всех тестов оказались положительные, что на 8% ниже предыдущей недели. напомню - в перевакцинированной Грузии (72%) на вчерашний день этот показатель 21%. у нас с 45% дважды уколотых 28%. ЮАЗ вакцинировано на 25%. вывод - вакцины практически не оказывают влияния на заболеваемость.

полный отчет тут:

https://www.nicd.ac.za/wp-content/uploads/2022/01/COVID-19-Testing-Summary-Week-2-2022.pdf

 

если нужна другая стата по ЮАР все тут

WEEKLY TESTING SUMMARY - NICD

WWW.NICD.AC.ZA

---

WEEKLY TESTING SUMMARY This report summarises national laboratory testing for...

 

Edited January 30, 2022 at 10:17 AM by rasmus

[+rasmus 2,575]

30.01.2022 в 14:16, rasmus сказал:

вот самому стало интересно, сел за комп, покопался и нашел официальную статистику по ЮАР. их минздрав любезно провел все расчеты, осталось только их прочитать:)

итак, вторая неделя 2022 года:

In week 2, the percentage testing positive was 16.0%, which was 8.1% lower than
the previous week.

т.е. 16% от числа всех тестов оказались положительные, что на 8% ниже предыдущей недели. напомню - в перевакцинированной Грузии (72%) на вчерашний день этот показатель 21%. у нас с 45% дважды уколотых 28%. ЮАЗ вакцинировано на 25%. вывод - вакцины практически не оказывают влияния на заболеваемость.

полный отчет тут:

https://www.nicd.ac.za/wp-content/uploads/2022/01/COVID-19-Testing-Summary-Week-2-2022.pdf

 

если нужна другая стата по ЮАР все тут

WEEKLY TESTING SUMMARY - NICD

WWW.NICD.AC.ZA

---

WEEKLY TESTING SUMMARY This report summarises national laboratory testing for...

 

пропустил инфу по третьей неделе 2022 года в ЮАР.

смотрим сюда

https://www.nicd.ac.za/wp-content/uploads/2022/01/COVID-19-Testing-Summary-Week-3-2022.pdf

Тадааам!

In week 3, the percentage testing positive was 11.7%, which was 4.0% lower than
the previous week.

т.е. @DoReMi оказалась. мягко говоря, неправа:)

Подозреваю что извинений и признания своей ошибки не будет. но что взять с человека, который пытается рассуждать о медицине и эпидемиологии на уровне википедии.

[+rasmus 2,575]

30.01.2022 в 12:48, Безе74 сказал:

бустер кто делал? можно безо всяких рандеву сразу потопать в поликлинику?

можно даже не ходить а сделать бустер по удаленке:)

[+rasmus 2,575]

30.01.2022 в 10:44, Аквилон сказал:

 

От вакцины толк есть хотя бы даже потому, что заставляет просыпаться иммунитет.

Известны случаи, когда прививка против оспы помогала против других инфекций

вот кстати очень интересный документ от ВОЗ тех времен, когда от этой организации был толк. Это к теме чем колоть. Конечно же пневмококковой вакциной! учитывая что за два года "пандемии" наскребли 5.6 млн смертей "от ковид" при массовом использовании такой вакцины можно было сократить летальность как минимум вполовину, т.е. 1-1.5 млн в год.

https://www.who.int/immunization/documents/Russian_PPV23_translation_15_Dec_08.pdf

выдержки из документа, я выделил предложение, относящееся к периоду т.н. "испанки", нет никаких причин сомневаться что в настоящее время этот процент хоть как то уменьшился. наоборот, с засильем использования антибиотиков при каждом чихе я бы увеличил процент летальности от внутрибольничных инфекций по причине их высокой резистентности к ним:

"Согласно оценкам ВОЗ, проведенным в 2002 г., в мире ежегодно регистрируется около 1,6 млн. летальных исходов при заболевании пневмококковой инфекцией, чаще всего среди детей грудного возраста и пожилых людей"

 

"В промышленно развитых странах годовая заболеваемость ИПЗ (Инвазивное пневмококковое заболевание) колеблется от 8 до 34 на 100 тыс. населения с наивысшим уровнем среди детей грудного возраста и детей младше 2 лет, а также среди пожилых лиц. Так, среди лиц в возрасте 65 лет и старше годовые показатели заболеваемости составляют от 24 до 85 случаев на 100 тыс. населения. Согласно оценкам, в Европе и США «внебольничная» пневмония (ВБП), вызываемая S. рneumoniae, является причиной 30–50% госпитализаций."

 

"Связь между сезонным гриппом и частотой случаев ВБП не выяснена4,5. Однако имеются сведения о том, что во время пандемий гриппа внебольничная пневмония является одним из самых частых осложнений6. Во время пандемии 1918–1919 гг. вторичная бактериальная пневмония, по оценкам, диагностировалась у 7–20% больных гриппом при летальности на уровне 20–36%. Во время менее тяжелых пандемий гриппа в ХХ веке пораженность вторичной пневмонией, считается, была около 5%. Возбудителей вторичных пневмоний у больных гриппом выявить не удавалось зачастую из-за недостатка проб, необходимых для лабораторной диагностики, а также в силу недостаточной чувствительности и специфичности методов, применявшихся для выявления возбудителя пневмонии. Однако, вероятно, S. рneumoniae играл важную роль."

Edited January 30, 2022 at 12:08 PM by rasmus

[+gasiga 84,458]

Вчера говорил с медсестрой, которая на уколы к ковидникам ходит и системы ставит. Спросил про её наблюдения, говорит число больных гораздо больше, но тяжелых на данный момент у неё вообще нет. И с сатурацией или дыханием никаких проблем.

[+Luna 39,360]

30.01.2022 в 16:13, gasiga сказал:

Вчера говорил с медсестрой, которая на уколы к ковидникам ходит и системы ставит. Спросил про её наблюдения, говорит число больных гораздо больше, но тяжелых на данный момент у неё вообще нет. И с сатурацией или дыханием никаких проблем.

Да, сравнительно легче переносится. 

 

[+dazzdamona 381]

20 умерших. Вакцина ноолду?

[+S.T.A.L.K.E.R 27,528]

Принимая во внимание рост числа заражений COVID-19 в последние дни, приостановлены встречи военнослужащих армии Азербайджана с родственниками и близкими.

Об этом говорится в обращении Министерства обороны страны к гражданам.

"В целях защиты здоровья военнослужащих и предотвращения риска заражения коронавирусной инфекцией советуем их родственникам и близким не посещать военные части, особенно церемонию принесения присяги, проведение которой запланировано на 6 февраля текущего года.

Призываем граждан с пониманием отнестись к мерам медицинского обеспечения, применяемым в армии, и соблюдать правила карантинного режима", - говорится в сообщении.

Oxu.az - Министерство обороны Азербайджана обратилось к родным и близким военнослужащих

RU.OXU.AZ

---

Принимая во внимание рост числа заражений COVID-19 в последние дни, приостановлены встречи военнослужащих армии Азербайджана...

 

[+Martinika 6,612]

Мне трудно это объяснить . Я не врач . По этому просто расскажу свои ощущения . Я болела ковидом год назад . И болею сейчас после двух вакцин . Мне кажется, что я физически чувствую, как борется организм . Без лекарств он не дает температуре взлететь выше 37,5 . Минимальный подъем и тут же обильный пот и температура опускается . В первый раз такого не было . Тогда и пврацетамол и антибиотики - все шло в дело . Не знаю, что происходит и почему .

[+rena87 3,881]

On 1/30/2022 at 6:35 PM, Martinika said:

Мне трудно это объяснить . Я не врач . По этому просто расскажу свои ощущения . Я болела ковидом год назад . И болею сейчас после двух вакцин . Мне кажется, что я физически чувствую, как борется организм . Без лекарств он не дает температуре взлететь выше 37,5 . Минимальный подъем и тут же обильный пот и температура опускается . В первый раз такого не было . Тогда и пврацетамол и антибиотики - все шло в дело . Не знаю, что происходит и почему .

И я заболела , после 2-х прививок🙈 На этот раз вкусы, запахи  на месте. Из медикаментов только витамины. И то, что гораздо легче проходит, чем в первый раз -это однозначно

[+rasmus 2,575]

30.01.2022 в 16:52, dazzdamona сказал:

20 умерших. Вакцина ноолду?

Гораздо важнее процент выявленных. Признаюсь не ожидал такого быстрого роста, вчера было 28% а сегодня уже 35%. Я думал что они потянут со статистикой ниже 30% ещё неделю, но просчитался. Возможно хотят быстрее набрать "кормовую базу" больных, у них запас до 50 000. С другой стороны такой быстрый рост это хорошо. Быстрее поднимется быстрее вниз пойдет. Основной прогноз я не меняю - после 10 февраля пойдет вниз.