Россия перебрасывает войска к украинской границе. Бои могут возобновиться...

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Главный редактор российского журнала по вопросам обороны и безопасности «Арсенал Отечества», полковник в отставке, эксперт по международным отношениям Виктор Мураховский ответил на вопросы «Джумхуриет».

Министры иностранных дел стран — членов НАТО встречаются в латвийской столице, Риге, чтобы обсудить острые темы повестки дня альянса, прежде всего Россию.

Турцию представляет министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu). В двухдневной встрече также принимают участие главы внешнеполитических ведомств Украины и Грузии, которые не входят в альянс, но имеют выход к Черному морю.

Многие из основных пунктов повестки дня — вопросы, связанные с Россией. В их числе — «наращивание российской армией военной мощи на границе с Украиной», «предположения о том, что часть Украины, как и Крым, будет аннексирована Россией», а также «миграционный кризис на белорусско-польской границе».

Главный редактор российского журнала по вопросам обороны и безопасности «Арсенал Отечества», полковник в отставке и эксперт по международным отношениям Виктор Мураховский ответил на вопросы «Джумхуриет» о присутствии НАТО в Черном море, Конвенции Монтрё, военном развертывании США в Греции и общем ходе турецко-российских отношений.

Мураховский подчеркнул, что между лидерами двух стран существуют неофициальные договоренности, которые не раскрываются общественности, однако из действий сторон в Сирии можно сделать некоторые выводы.

«Учения НАТО — повод для беспокойства»

М. Бирол Гюгер (M. Birol Güger): 10-дневный визит американского военного корабля USS Mount Whitney в Черное море был встречен весьма жесткой реакцией в российских дипломатических и военных кругах. В целом как вы относитесь к действиям американского флота в Черном море?

Виктор Мураховский: Реакция России может показаться жесткой. Однако нужно знать, что Россия в ответ на нынешние действия США и НАТО в Черном море не направляет подкрепление в регион и не размещает другие системы противовоздушной обороны и береговые противокорабельные ракетные системы, помимо существующих.

Я считаю, что реакция Министерства обороны России вполне адекватна. Соединенные Штаты Америки и НАТО незначительными силами (два корабля, два стратегических бомбардировщика, несколько самолетов-разведчиков) осуществляли демонстрационные действия в Черном море. Россия заявила, что будет следить за демонстрацией и находит ее провокационной. В данных учениях также участвуют такие страны, как Украина и Грузия, которые не имеют ничего общего с НАТО. Россия обеспокоена тем, что учения НАТО связаны с событиями на юго-востоке Украины.

«Конвенция Монтрё несовершенна и неполноценна»

— Что в свете этих дискуссий значит Конвенция Монтрё для России?

— Конвенция Монтрё, определившая баланс сил после Первой мировой войны, является устаревшим и несовершенным соглашением. Некоторые формулировки неточны, и технические параметры довольно старые. Однако факт в том, что сегодня у нас нет возможности достичь нового взаимоприемлемого соглашения по режиму проливов и Черного моря. Поэтому Конвенция Монтрё рассматривается Россией как фундаментальное соглашение, которое не может быть пересмотрено в одностороннем порядке или отдельным блоком государств.

«Греция не имеет возможности проводить независимую политику»

— Что вы думаете о военном развертывании США в Греции?

— США, наращивающие военную мощь в Греции, действуют в рамках «стратегии баланса сил» даже со своими союзниками по НАТО. США чрезвычайно чувствительны к своему господствующему положению в политике в отношении Турции. Мы видим, что США поддерживают курдские военные формирования в Ираке и Сирии. Мы наблюдаем, как те же США оказывают давление на Турцию в связи с ее решением приобрести российские системы противовоздушной обороны.

Очевидно, что в создании новых американских баз в Греции для сил НАТО нет необходимости. Например, полеты над Черным морем в нынешней ситуации совершаются с авиабаз на Крите и Кипре. У Греции нет возможности проводить независимую политику, она полностью идет по стопам США.

Турция и Россия: не враги и не союзники

— Каковы ваши прогнозы относительно развития турецко-российских отношений в краткосрочной и среднесрочной перспективах?

— В ближайшем будущем я не вижу каких-либо радикальных изменений, которые должны повлиять на турецко-российские отношения. Россия и Турция не враги и не союзники. Они ситуативные партнеры во многих отношениях, в некоторых сферах — соперники. Между Турцией и Россией есть некоторые официальные соглашения, но есть и неформальные договоренности между лидерами двух стран. Президенты России и Турции не раскрывают неофициальных договоренностей, о них не публикуются коммюнике, однако из действий сторон в Сирии можно сделать некоторые выводы.

Полагаю, что самые надежные основы долгосрочных отношений — прагматизм и реализм. В этих условиях никогда нельзя исключать вероятности противостояния в сферах идеологии, информации, масс-медиа. Основная цель должна заключаться в том, чтобы такие конфликты не перерастали в негативные действия в сферах торговли и безопасности.

Rus uzmandan Cumhuriyet'e: 'Rusya ve Türkiye arasında gizli mutabakatlar var'

WWW.CUMHURIYET.COM.TR

---

Moskova merkezli savunma ve güvenlik dergisi Arsenal Otechestva'nın Genel Yayın Yönetmeni, emekli albay ve uluslararası ilişkiler uzmanı Viktor...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Украина стянула половину армии в Донбасс

НОВОСТИ

Украина стянула половину армии в Донбасс

МИД России заявил о стягивании Украиной в Донбасс 125 тысяч военных

© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Корреспондент, Украина

Россия и Украина: обстановка накаляется01.12.2021

164850

ВМИД РФ обвиняют Украину в попытке решения конфликта в Донбассе силовым путем. Как заявила в среду, 1 декабря, представитель ведомства Мария Захарова, для этого к региону якобы стянули половину всей армии.

«Вызывает серьезную обеспокоенность курс киевского режима на демонтаж минского процесса и фактический отказ Киева от попыток мирного урегулирования конфликта в Донбассе», — сказала она.

По ее словам, в зоне конфликта в Донбассе находятся порядка 125 тысяч украинских военных.

«По информации Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине, нарушения режима прекращения огня фиксируются уже не локально, а вдоль всей линии соприкосновения, и в последние недели их количество в отдельные дни превышало те максимумы, которые миссия регистрировала до вступления в силу дополнительных мер по усилению режима прекращения огня от 22 июля 2020 года», — заявила Захарова.

Также она в очередной раз раскритиковала НАТО за поставки Украине вооружений.

«В Лондоне сообщили о намерении направить 600 британских военнослужащих. Оказывая такую, как они считают, помощь государству, где до урегулирования далеко, не решен внутренний конфликт. Запад должен понимать, что просто автоматически становится соучастником преступлений против мирных жителей Украины», — заявила дипломат.

Как известно, власти Украины многократно заявляли, что намерены решать ситуацию на Донбассе дипломатическим, а не военным путем.

В частности, сегодня президент Владимир Зеленский заявил, что Украина не сможет прекратить войну на Донбассе без прямых переговоров с Россией.

http://ua.korrespondent.net//i/apple-touch-icon.png Україна стягнула половину армії на Донбас - МЗС РФ - Korrespondent.net

UA.KORRESPONDENT.NET

---

Уздовж лінії зіткнення на Донбасі, за словами Захарової, перебуватиме до 125 тисяч військових.

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Forbes: российские танки получили защиту от «Байрактаров» и «Джавелинов»

Пока российские бронетанковые соединения, собирающиеся у границы Украины, вызывают все больше тревоги перед возможным вторжением, знатоки танков в социальных сетях стали все чаще стали замечать, что у российских машин появилась довольно грубо сделанная надстройка, очевидно призванная защитить их от ударов нового оружия Украины — от американских противотанковых управляемых ракет «Джавелин» и от турецких беспилотников TB2 «Байтактар» (Bayraktar). Обе эти системы представляют смертельную угрозу для верхней части бронетехники, где защита существенно слабее.

Переносной противотанковый комплекс FGM-148 «Джавелин» состоит из пускового блока и инфракрасного датчика. Как только цель определена, он готов запустить ракету, которая летит резко вверх по дуге, а затем, управляемая инфракрасным сенсором, резко падает, пробивая верхнюю броню машины (то есть после запуска ей не требуется участие оператора).

Новейшие портативные комплексы «Джавелин» имеют дальность около 4 километров и высокую вероятность удара. Более того, тот факт, что ракеты обрушиваются на цель сверху, позволяют вывести из строя практически любой танк, минимизируя риски для оператора. Однако эти ракеты стоят достаточно дорого, и один запуск обходится в 80-100 тысяч долларов.

Соединенные Штаты приняли решение о том, чтобы продавать Украине комплексы «Джавелин» в декабре 2018 года, и в 2019 году Украина получила 210 ракет и 37 пусковых установок — хотя и при условии, что они не будут использоваться в боевых действиях на передовой, за исключением чрезвычайных ситуаций. В 2020 Украина получила еще 150 ракет и 10 пусковых установок. В 2021 году президент Джо Байден дал согласие на дополнительную партию ракет «Джавелин» — их количество не уточняется, однако известно, что это было сделано в рамках пакета военной помощи на сумму в 60 миллионов долларов.

Ограничения на использование «Джавелин» на линии фронта были сняты в 2020 году, а в ноябре 2021 года украинские военные применили это оружие в Донбассе (они сперва заявили об этом, а потом отрицали). Российская газета «Известия» сообщила со ссылкой на источники в ополчении, что правительственные силы выпустили две ракеты в направлении укреплений ополчения, но промахнулись.Построенный в Турции TB2 «Байтактар» — это боевой беспилотник с относительно малым радиусом действия, способный нести до четырех высокоточных единиц оружия, включая противотанковую ракету MAM-L, которую можно навести на цель с помощью установленного на дроне лазера. В 2020 году эти беспилотники, каждый из которых стоит 5-10 миллионов долларов, уничтожили сотни военных машин в конфликтах в Ливии, Сирии, а также в войне между Арменией и Азербайджаном.

Украина приобрела первые двенадцать беспилотников «Байтактар» в 2019 году. Затем она купила еще пять дронов для украинского флота, и теперь в ее распоряжении есть в общей сложности 48 машин. Впервые «Байтактар» был использован украинскими военными в бою в октябре 2021 года для атаки на 122-миллиметровую гаубицу сепаратистов на востоке Украины. В результате той атаки гаубица была уничтожена, а один из членов ее экипажа погиб.

Новые «зонты» российских танков

Российские военные явно экспериментируют минимум с двумя новыми методами защиты своих танков от ударов сверху.

Первый предполагает установку на верхнюю часть бронетехники «зонта» из решетчатой брони. Такая защита предназначена для отключения или преждевременного срабатывания взрывателя кумулятивных боеприпасов в противотанковой ракете, в результате чего она выпускает струю, призванную проплавлять броню, под неэффективным углом или на относительно безопасном расстоянии от башни танка.

Эти модификации, которые недавно были замечены на российских «рабочих лошадках» Т-72Б3 и Т-80, являются нестандартными. Это указывает на проведение экспериментов в полевых условиях с целю приспособить машины к конкретной оперативной обстановке.

Такие защитные решетки ранее обычно устанавливались на уязвимую сторону или заднюю броню танка для защиты от внезапных нападений из наземных укрытий, но новая «зонтичная» конфигурация, по всей видимости, призвана уменьшить ущерб от атак сверху.

Однако и ракеты «Джавелин», и MAM-L оснащены двухступенчатыми тандемными боеголовками, предназначенными именно для поражения разнесенной и реактивной брони. И в отличие от противотанковых снарядов, таких как вездесущие RPG-7, их взрыватели расположены ближе к хвосту, а не к носу ракеты.

Кроме того, по словам эксперта по боеприпасам Нила Гибсона (Neil Gibson), кумулятивная струя, испускаемая боеголовкой «Джавелин», скорее всего, достаточно длинная, а верхняя броня танка достаточно тонкая, чтобы подобная решетчатая броня могла обеспечить достаточную защиту, даже при подрыве боеголовки на расстоянии от 0,5 до 1,5 метров. На самом деле такие кумулятивные заряды способны даже увеличивать проникновение, если они срабатывают на небольшом расстоянии от цели. Это также касается и ракет MAM-L, оснащенных 160-миллиметровой боеголовкой.

Стоит отметить, что решетчатые экраны в совокупности с динамической противокумулятивной броней действительно способны отвести и перенаправить основной конус боеголовки, что потенциально позволяет сделать «нокаут» менее катастрофическим. Что еще удивительнее, решетчатый экран может обеспечить вполне достойную защиту от дронов-камикадзе, от гранат и маленьких бомб, сбрасываемых сверху беспилотными квадрокоптерами — этим методом атаки уже пользовались обе стороны конфликта на востоке Украины. Более «хлипкие» зонты могут использоваться для установки маскирующего покрытия или для защиты командиров танков от осколков.

Еще одним средством противодействия, установленным на некоторых российских танках, стала теплоизлучающая труба, устанавливаемая на место воздухозаборного устройства (используется для перехода рек) в задней части башни. Эта труба может быть использована в качестве ложной приманки для ракет «Джавелин».

Поскольку эта теплоизлучающая труба нависает над задней частью танка, когда пушка направлена вперед, она, очевидно, не гарантирует предотвращение серьезных повреждений машины, хотя она все же может защитить экипаж. Тем не менее, труба способна исказить параметры головки самонаведения ракеты «Джавелин», увеличив вероятность того, что ракета приземлится мимо цели. Тем не менее, следует учесть, что современные инфракрасные искатели производят нацеливание по соответствию тепловому профилю танка, а не строго по самому яркому объекту, поэтому эффективность такой ловушки против сенсоров «Джавелин» пока не совсем ясна.

Стоит напомнить, что на некоторых российских танках также установлены системы активной защиты, которые способны предупреждать экипаж о приближающейся ракете и даже сбивать ее с курса, заслоняя танк аэрозольными гранатами с тепловым и лазерным экранированием и мигающими инфракрасными помехами. Однако наиболее распространенные системы, такие как «Штора-1», расположены под углом для обнаружения угроз с фронтальной стороны, а не с верхней дуги, по которой обычно приближается «Джавелин» или MAM-L.

Действительно ли эта защита изменит ситуацию на поле боя?

Хотя назначение и эффективность этих новых модификаций танков являются спорными, есть и другие, вероятно, более важные факторы, которые могут снизить действенность ракет «Джавелин» и беспилотников «Байтактар» в противостоянии крупному российскому вторжению. И эти факторы важно учитывать, хотя такие влиятельные внешнеполитические мыслители, как Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama) утверждают, что эти технологии способны остановить российское вторжение.

Несмотря на то, что беспилотники TB2 существенно повлияли на ход трех войн в 2020 году, они пока по-настоящему не сталкивались с современными комплексными системами противовоздушной обороны, которые к тому же имеют поддержку с воздуха.

Вспомните ситуацию в Ливии, где турецкие «Байтактары» уничтожили девять относительно современных российских самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», однако в ходе той операции Турция потеряла минимум 14 своих TB2. Между тем у Украины нет такого большого количества TB2, чтобы истощить гораздо более совершенные системы ПВО России.

Более того, в условиях масштабного российского вторжения украинские «Байтактары», вероятнее всего, станут мишенью для высокоточных авиационных и ракетных ударов с земли. Таким образом, хотя флот новых «Байрактаров» может представлять определенную угрозу для российских сухопутных войск, он понесет серьезные потери и быстро истощится в условиях войны высокой интенсивности.

Устранить угрозу со стороны украинских ракетных подразделений «Джавелин» может оказаться сложнее. Однако в распоряжении Украины немногим более 50 пусковых установок «Джавелин» и около 400 ракет — этого слишком мало. Согласно материалам статьи Глена Гранта (Glen Grant) из Джеймстаунского фонда (Jamestown Foundation), украинская армия не смогла адаптировать программу подготовки и свою доктрину, чтобы по-настоящему эффективно воспользоваться своим ограниченным арсеналом «Джавелин».

К несчастью, так сложилось, что самым эффективным противодействием противотанковым ракетам большой дальности является более широкое использование артиллерии для подавления вероятных огневых позиций, а сухопутные войска России, как известно, располагают внушительной артиллерией. Более того, в 2014 — 2015 годах российская артиллерия продемонстрировала гораздо более высокую поражающую способность благодаря новым возможностям наблюдения с помощью дронов и средств радиоэлектронной борьбы. Хотя возможности контрбатарейной борьбы Украины, возможно, несколько улучшились за счет поставляемых Соединенными Штатами радаров и систем РЭБ, ее артиллерийские соединения по-прежнему остаются крайне недоукомплектованными и испытывают острую нехватку боеприпасов.

Таким образом, хотя ракеты «Джавелин» укрепляют защиту Украины от российских бронетанковых соединений, их все же не стоит рассматривать как простое техническое решение, которое поможет справиться с весьма серьезными угрозами безопасности. Они помогут остановить вторжение, только если применять их правильно и в адекватных количествах; если при этом будет вестись адекватный контрбатарейный артиллерийский огонь, применяться средства РЭБ и системы ПВО; и если они будут использоваться в качестве поддержки мощной и гибкой обороны, обеспечиваемой пехотными и бронетанковыми соединениями.

Russian Tanks Massing Near Ukraine Sport Mods Against Drones, Javelin Missiles

WWW.FORBES.COM

---

As Russian ground forces massing near Ukraine raise fears of a new invasion, social media imagery reveal Russian tanks sporting field modifications...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

 

Украинский солдат в грязной траншее прячет в ладони сигарету, чтобы не привлекать внимания пророссийских боевиков-сепаратистов, до которых меньше 350 метров.

«Хорошая погода для лазутчиков, — осторожно говорит он. — В такую ночь никто не захочет выходить из теплой землянки». На часах девять вечера, и окутанная густым туманом дождливая украинская степь погрузилась в кромешную мглу. По всему фронту доносятся артиллерийские залпы огня и огнестрельные выстрелы.

С 2014 года, когда в Донбассе на востоке Украины начались боевые действия, вдоль четырехсоткилометровой линии фронта был вырыт целый лабиринт траншей. В последние недели напряженность в регионе усилилась на фоне опасений, что Россия готовит новое военное наступление.

В подконтрольном украинскому правительству селе Водяном недалеко от руин Донецкого аэропорта большинство домов разрушены или повреждены после многих лет боевых действий. Большинство жителей сбежали. Оставшиеся зарабатывают на жизнь как могут.

В соседнем окопе одни украинские солдаты пытаются заснуть, а другие стоят на карауле. Командир взвода прошелся по окопам посоветоваться с солдатами на наблюдательном пункте.

От заката до рассвета в окопах темно. Солдаты разговаривают тревожным шепотом. «Голос разносится по степи. Если заговорить громче, они нас услышат», — объяснил один.

Солдаты служат в окопах по девять месяцев — если бы не маршрутизаторы Wi-Fi, их можно было бы запросто принять за землянки времен Первой мировой.

Окоп в Водяном топится металлической буржуйкой, а солдаты вместо кроватей спят на деревянных досках. На спальном мешке мурлычет черная кошка по прозвищу Дашка — в честь крупнокалиберного пулемета ДШК советских времен.

Планы нападения на Украину Россия отрицает, но президент Путин предостерег, что если Украина станет членом НАТО, Москва сочтет это угрозой национальной безопасности. При этом Киев усиленно добивается членства.

Кремль утверждает, что расширение военной инфраструктуры НАТО на Украину нарушит одну из его «красных линий». Администрация Байдена заявила, что российские войска сосредоточились возле украинской границы и, как сообщается, раздумывает над отправкой в Киев нового оружия и военных советников. Украина уже использует американские противотанковые ракеты и турецкие беспилотники «Байрактар».

Поставка более совершенного вооружения резко увеличит российские потери в случае нового вторжения, но может, наоборот, его спровоцировать.

Война унесла жизни более 14 000 человек и около миллиона человек сделала беженцами. Сейчас на фронт отправляется уже второе поколение — когда Россия аннексировала Крым в 2014 году, они были еще подростками.

На востоке Украины были убиты и взяты в плен российские солдаты без знаков различия, а расследования из открытых источников показали, что за последние восемь лет российская военная техника ввозилась и вывозилась из Донбасса несколько раз. Кремль отправку войск или техники через границу отрицает и утверждает, что все российские граждане, воюющие в регионе, находятся в отпуске.

«Многие уже и забыли, что на востоке идет война, — сказал 23-летний солдат Роман. — Многим эта война уже подорвала здоровье, кому-то пришлось их заменить».

Сам Роман заменяет оператора связи Анастасию, которой тоже чуть за двадцать. Из-за суровых реалий окопной войны она по-иному взглянула на карьеру в армии. «Ты в постоянном напряжении, — сказала она. — Стоит только отвлечься, как можешь поплатиться жизнью».

http://www.thetimes.co.uk//d/img/icons/icon_1_5x-a13ee0bf9a.png Ukraine’s soldiers wait in the trenches for Moscow’s next move

WWW.THETIMES.CO.UK

---

The Ukrainian soldier stood in a muddy trench, cigarette cupped in his palm to avoid attracting the attention of Russian-backed separatist fighters...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Турция находится в контакте как с Россией, так и с Украиной и рекомендует обеим сторонам спокойствие и снижение напряженности.

Чавушоглу ответил на вопросы журналистов перед сессиями в рамках второго дня встречи министров иностранных дел НАТО.

Когда министра попросили дать оценку перспективе членства Украины в НАТО, он отметил, что Турция поддерживает расширение альянса. «Наш президент Реджеп Тайип Эрдоган и мы тоже подчеркиваем это на саммитах и министерских встречах НАТО», — сказал глава ведомства.

На вопрос «что вы думаете по поводу агрессивной позиции России» Чавушоглу ответил: «Мы находимся в контакте с обеими сторонами. Мы рекомендуем спокойствие и снижение напряженности. Недавно я говорил с министрами иностранных дел обеих стран — Сергеем Лавровым и Дмитрием Кулебой. В пятницу наш президент поговорит с президентом России Владимиром Путиным. Я увижусь с Дмитрием Кулебой сегодня здесь, а завтра в Стокгольме. Завтра в Стокгольме я также увижусь с Лавровым. Так что мы поддерживаем контакты с обеими сторонами и рекомендуем им сохранять спокойствие и снизить напряженность».

Чавушоглу попросили также высказать мнение о возможных санкциях в отношении России, на что министр дал следующий ответ: «Мы не верим, что санкции решат проблемы. В прошлом санкции применялись в отношении той или иной страны, но не способствовали решению. Иногда санкциям подвергалась сама Турция. Санкции не решают проблем. Вместо санкций, например, у нас должно быть серьезное сдерживание. Во что мы действительно верим — это правильный баланс между сдерживанием и диалогом. Украине или какому-либо другому государству никто не сможет помочь лишь путем санкций».

В Риге проходит второй и заключительный день встречи министров иностранных дел НАТО. На утреннем заседании обсуждается Россия, которая, как утверждается, усилила военную активность на границе с Украиной. В сессии также принимают участие министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба и министр иностранных дел Грузии Давид Залкалиани.

Далее в течение дня вслед за сессией по Афганистану состоится заседание на тему «Западные Балканы» при участии министров иностранных дел Финляндии и Швеции, а также Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля (Josep Borrel).

Çavuşoğlu, Rusya ve Ukrayna'ya sükunet tavsiye etti

WWW.AA.COM.TR

---

Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Türkiye olarak hem Rusya hem de Ukrayna ile temas halinde olduklarını, her iki tarafa da sakin olmaları ve...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Вашингтон со своей риторикой снова сползает в пропасть войны. Все признаки налицо.

Адмиралы предупреждают о подготовке Китая к вторжению на Тайвань. Ястребы на Капитолийском холме заявляют, что Тайвань — это лишь первый шаг в долгосрочной китайской стратегии по обеспечению глобальной военной гегемонии. Занервничавшие европейские союзники увидели в сосредоточении российских войск на востоке Украины доказательство неминуемого вторжения России, а администрация Байдена в ответ на это заявляет о «непоколебимой» поддержке Украины.

Когда американские политики и высокопоставленные военачальники говорят об угрозе войны, американцы должны относиться к их словам серьезно. В связи с этим важно понять, что было, а чего не было 80 лет тому назад.

С 1920 года и до начала войны с Японской империей Тихоокеанский флот США ежегодно проводил учения, отрабатывая боевые действия с военно-морскими силами Японской империи. На основе этих учений в 1930-х годах были разработаны обширные и детальные планы ведения войны.

Обычно после проведения учений флот возвращался на свои базы, расположенные на западном побережье США. Но в 1940 году он получил приказ остаться в Перл-Харборе. Главнокомандующий американским флотом адмирал Джеймс Ричардсон (James Richardson) отнесся к этому решению с большой обеспокоенностью.

Начальник штаба ВМС США адмирал Гарольд Старк (Harold Stark) разъяснил принятое решение своим подчиненным командирам в письме от 27 мая 1940 года: «Вы находитесь там из-за сдерживающего эффекта, который ваше присутствие может оказать на японцев, стремящихся в Ост-Индию».

Сегодня практически не осталось сомнений в том, что оставить флот на Гавайях решил не Старк, а президент Франклин Делано Рузвельт. Адмирал Старк неоднократно предупреждал Рузвельта об опасностях втягивания в войну на два фронта с Японией и Германией. Со Старком был согласен начальник штаба сухопутных войск генерал Джордж Маршалл (George Marshall).

17 июня 1940 года Маршалл созвал совещание с участием офицеров, ответственных за планирование операций, чтобы проанализировать наиболее неблагоприятный сценарий, каким являлось неожиданное нападение японцев на Перл-Харбор. Маршалл знал, что в случае решительного нападения японцев долго оборонять Филиппины без подкреплений будет невозможно. Если флот в Перл-Харборе будет разгромлен, американцы не смогут провести операцию по эвакуации своего гарнизона с Филиппин. Но как часто бывает в Вашингтоне, политические решения обогнали подготовительную работу военных.

26 июня 1941 года Рузвельт издал указ о заморозке японских счетов в США и о прекращении любой торговли с Японией. Органы стратегического планирования сухопутных войск и ВМС понимали дилемму, перед которой была поставлена Япония: либо Токио выполняет условия Рузвельта для отмены нефтяного эмбарго (полная эвакуация японских войск из Китая), либо ему для получения запасов нефти, каучука и прочих крайне важных для ведения войны сырьевых материалов придется нанести удар в южном направлении и захватить богатую ресурсами голландскую Ост-Индию.

Присутствие американского флота на Гавайях никак не сдержало Японию. Разработанные в 1930-е годы военные планы пришлось отложить. В декабре 1941 года у США не было ни войск, ни ресурсов для их осуществления.

После Перл-Харбора 30 000 американских военнослужащих, получивших задачу сменить американский гарнизон на Филиппинах, были отправлены в Австралию. Американский флот сумел пройти 8 000 миль по океанским просторам и доставить их туда. В мае 1942 года последовала унизительная капитуляция американских войск на острове Коррегидор.

Надо ли сейчас президенту Байдену занимать жесткую позицию по восточной Украине и Тайваню, отступить с которой будет крайне трудно? Чтобы применять военную силу против таких крупных противников, как Китай и Россия, которые в таком случае будут воевать в своем «ближнем зарубежье», Америке придется настойчиво задействовать свои и союзные сухопутные войска, ВВС и ВМС. Сегодня вооруженные силы США подготовлены к выполнению такой задачи ничуть не лучше, чем в декабре 1941 года.

Более того, сегодня уже нет тех великих держав, которые в 1941 году находились между Вашингтоном и его противниками. За несколькими исключениями Организация Североатлантического договора сегодня — это сборище военных протекторатов США, вклад которых в общую борьбу под американским руководством будет весьма скромен. Германия — это экономическая сверхдержава, но военный пигмей.

На сегодня только Японии удалось частично восстановить свою былую военную мощь. Но думать о том, что Япония присоединится к США в войне против Китая или России — это иллюзия. Почти все, кроме Вашингтона, понимают, что Китай — не Японская империя, а Россия — не Советский Союз. Так или иначе, в Азии все хотят заниматься с Китаем бизнесом, а не вести против него разрушительную региональную войну.

В данный момент Вашингтону и его союзникам становится ясно, что самая опасная угроза — это не кучка российских солдат в зеленой форме без знаков различия и не скоординированная кибератака. Это высокотехнологичное наступление российских сухопутных войск с российской территории без применения ядерного оружия. Если оно начнется, остановить его будет невозможно.

Лопнет ли терпение у Москвы, которая наблюдает за украинскими атаками на удерживаемые Россией территории в Донбассе? Ответ неясен.

Однако известно, что все атомные подводные лодки из состава российского Тихоокеанского флота в настоящее время находятся в море в состоянии повышенной готовности. Действия Москвы не указывают на то, что она готова применить ядерное оружие. Скорее, это сигнал Вашингтону, что, если США и их союзники вступят в конфликт с российскими вооруженными силами на Черном море или на востоке Украины, Москва может применить ядерное оружие второго удара, и американские военные ничего не смогут этому противопоставить.

Перл-Харбор — это мрачное напоминание о том, что угроза в отсутствие возможности ее осуществления не является фактором сдерживания и устрашения. И президенту Байдену определенно стоит об этом задуматься.

Remember Pearl Harbor, Mr. President? - The American Conservative

WWW.THEAMERICANCONSERVATIVE.COM

---

Washington is playing with war but still doesn't understand deterrence.

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

угроза вторжения России на Украину становится испытанием для администрации Байдена 

Внастоящий момент Белый дом рассматривает варианты того, как можно сдержать возможное вторжение России на Украину, в том числе предоставление дополнительной военной помощи Украине и угрозу введения новых санкций. Цель заключается в том, чтобы удержать президента России Владимира Путина от шагов, в результате которых этот тлеющий конфликт может перерасти в полномасштабный трансатлантический кризис.

Между тем президент Байден и его помощники готовятся к виртуальной встрече с Путиным, которая запланирована на декабрь. Многие аналитики считают это возможностью отправить Кремлю сигнал о том, насколько высокими будут издержки такого вторжения, и одновременно предложить возможные пути снятия напряженности.

На фоне роста беспокойства Соединенных Штатов в связи с необычными перемещениями российских войск у границы Украины, в понедельник, 29 ноября, госсекретарь США Энтони Блинкен отправился в Европу, где Вашингтон попытается добиться единства позиции союзников на саммите министров иностранных дел стран НАТО в Латвии. Затем Блинкен отправится в Швецию на встречу представителей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, на которой будет присутствовать министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Мы будем говорить о нашей оценке того, что сейчас происходит на границе России с Украиной, и мы начнем дискуссии о том, какие варианты действий находятся на обсуждении и что НАТО как альянс может предпринять совместными усилиями», — сообщила накануне поездки Карен Донфрайд (Karen Donfried), высокопоставленная чиновница Госдепартамента США, отвечающая за отношения с Европой.

Чиновники администрации пытаются выработать такой подход, который не будет воспринят как попытка задобрить Россию, но при этом не спровоцирует существенной эскалации. Сейчас сделать это стало сложнее, чем почти восемь лет назад, когда Москва аннексировала Крым и разожгла на востоке Украины сепаратистский конфликт, в котором погибло уже более 13 тысяч человек.

Учитывая то, что за эти годы вооруженные силы России и Украины заметно окрепли, западные страны не могут прийти к единому мнению касательно того, насколько жесткую позицию им необходимо занять в отношении Москвы. Между тем Путин все смелее заявляет о претензиях России на Украине.

«Более благоприятного момента для вторжения на Украину в том случае, если Путин захочет, еще не было», — сказала Фиона Хилл (Fiona Hill), которая была ведущим советником по вопросам отношений с Россией в администрации Трампа.

Кремль отрицает, что он планирует вторжение. Однако вот уже несколько недель американские чиновники предупреждают — публично и в дискуссиях с союзниками, — что они обеспокоены скоплением российских войск вблизи украинской границы. В четверг, 25 ноября, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что «НАТО видит необычную концентрацию российских сил близ границы с Украиной», в том числе танки, артиллерийские орудия, бронетанковые соединения, беспилотники и системы ведения РЭБ, а также войска в полной боевой готовности. Украинская сторона сообщает, что у границы находятся около 94 тысяч российских военных.

Разведданные, которые встревожили высокопоставленных чиновников администрации Байдена, касаются не только стягивания российских войск к границе, о чем сообщили чиновники администрации, попросившие сохранить их имена в тайне.

По словам источников, администрация Байдена рассматривает возможность предоставления дополнительной военной помощи Украине, а также вариант с введением новых санкций и других мер, которые могут быть приняты до или после вторжения. Помимо этого, она прорабатывает различные варианты изменения военной обстановки.

Вашингтон также рассматривает возможность проведения личной встречи Байдена и Путина в первой половине 2022 года, о чем сообщили источники, знакомые с ситуацией. Возможно, этот шаг поможет выиграть немного времени, чтобы добиться единства позиций среди союзников или оживить угасающий политический процесс урегулирования военного конфликта на востоке Украины.

Как сообщают источники, тему личной встречи лидеров двух стран поднял директор ЦРУ Уильям Бернс (William J. Burns) в ходе своего визита в Москву ранее в ноябре. Первой о возможной личной встрече сообщила российская газета «Коммерсант». Между тем Белый дом заявил, что ему пока нечего сказать по этому поводу.

Украина укрепляла свою систему обороны при поддержке Запада начиная с 2014 года. Однако украинский бригадный генерал Кирилл Буданов, начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины, рассказал в интервью изданию Military Times в ноябре, что Украина нуждается в дополнительных системах противовоздушной и противоракетной обороны, а также в системах радиоэлектронного подавления, чтобы противостоять ракетному и артиллерийскому огню противника.

По словам американских чиновников, они не уверены, что Путин действительно собирается атаковать и что он вообще принял какое-либо решение. Они отмечают, что Путин может стягивать войска к украинской границе, чтобы укрепить свои позиции в его отношениях с западными странами. После такого же наращивания войск у границы весной, которое тогда очень удивило Вашингтон, Путин сумел договориться о проведении первого саммита с Байденом.

Однако за последние несколько месяцев риторика Путина и других высокопоставленных российских чиновников касательно Украины обострилась. Именно эта более агрессивная риторика в совокупности с вторым наращиванием военного присутствия и вызвала опасения, что на этот раз российский лидер, возможно, уже не блефует.

«Когда вы произносите нечто вроде: „Украина не имеет и никогда не имела права существовать в качестве суверенного государства, и нет такого понятия, как украинский народ" — к чему ведет такая риторика?— рассуждает один высокопоставленный чиновник западной разведки. — И к чему приводила подобная риторика в прошлом? Довольно часто она служила прелюдией к конфликту».

По словам Андреа Кендалл-Тейлор (Andrea Kendall-Taylor), эксперта по России в Центре новой американской безопасности, дилемма заключается в том, «что для Путина Украина имеет гораздо большее значение, нежели для Соединенных Штатов. Как можно сдержать противника в условиях такой асимметрии интересов?»

По мнению Эндрю Вайса (Andrew S. Weiss), аналитика из Фонда Карнеги за международный мир, Путин не сумел достичь своих целей на Украине, и в действительности его агрессия лишь усугубила ситуацию с безопасностью на западной границе России, придала сил НАТО и укрепила антироссийские настроения внутри украинского общества.

«По целому ряду причин он, разумеется, никогда этого не признает. Отчасти в этом и состоит причина того, что он продолжает воспринимать возвращение Украины в сферу влияния России как самый важный элемент незавершенной миссии, связанной с безопасностью России, и его собственного наследия», — пояснил Вайс.

В пятницу, 26 ноября, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что некая группа граждан России и Украины готовилась осуществить государственный переворот. Кремль отверг эти обвинения.

Ухудшение ситуации превращается в новое испытание для Североатлантического альянса, который воспринимает Украину скорее как партнера, нежели как союзника. Он обеспечивает Киев оружием, подготовкой и поддержкой, однако он не готов предоставить ей гарантии безопасности, которые дает членство в НАТО.

Украинские чиновники предупреждают, что Москва может осуществить нападение сразу с нескольких направлений — с севера, юга и востока, — чтобы заставить Киев отступить, а затем и капитулировать. В своем интервью изданию The Washington Post министр обороны Украины Алексей Резников сказал, что новое вторжение России может оказаться намного более кровавым и обернуться более значительными издержками для Европы, нежели операция 2014 года.

Неясность в вопросе о том, как далеко может зайти НАТО, чтобы защитить Украину от военной агрессии России, уже вызвала споры в Вашингтоне и углубила разногласия внутри альянса, которые Кремль охотно использует в своих интересах.

Аналитик корпорации Rand Сэмюэл Чарап (Samuel Charap) считает, что Соединенные Штаты, чьи возможности оказывать воздействие на Путина ограничены, должны надавить на Украину и заставить ее выполнять условия Минского соглашения 2015 года — в качестве первого символического шага, «чтобы переложить ответственность за деэскалацию на Москву».

Бывший командующий американскими войсками в Европе Бен Ходжес (Ben Hodges) сказал, что Вашингтон должен поступить противоположным образом и попытаться оказать дипломатическое, экономическое и военное давление на Москву.

«Ничто в истории России не может заставить подумать ни на секунду, что, если им уступить, русские скажут: „Хорошо, все в порядке", — объяснил Ходжес. — Я искренне считаю, что они уважают только силу».

На прошлой неделе высокопоставленные республиканцы из комитетов по дела вооруженных сил Палаты представителей и Сената направили в Пентагон письмо с призывом приложить больше усилий для того, чтобы укрепить армию Украины. В своем письме они также выразили тревогу в связи с тем, что Соединенные Штаты не принимают более агрессивных мер.

По словам Кендалл-Тейлор, предстоящая виртуальная встреча лидеров — это шанс разъяснить, какими могут оказаться последствия вторжения, и подчеркнуть, что оно изменит ситуацию с безопасностью в Европе. «У Соединенных Штатов не будет иного выхода, кроме как разместить в Европе больше своих сил», — пояснила Кендалл-Тейлор.По словам американских чиновников, они понимают, что одними встречами им не обойтись. «Есть определенный конфликт между стремлением как можно скорее смягчить этот кризис — давайте организуем еще один саммит с Путиным, — и долгосрочными задачами, — сказал один чиновник. — Если вы предлагаете уступки, чему вы научите Россию и Китай? Вы научите их провоцировать новые кризисы, потому что так они добиваются уступок».

За ответными действиями администрации Байдена будет пристально наблюдать весь мир — в первую очередь Китай, где позиция Пекина в отношении Тайваня во многом напоминает позицию России в отношении Украины.

Вызов, касающийся ситуации на украинской границе, возник в тот момент, когда Европа пытается справиться с энергетическим кризисом, который подчеркнул зависимость континента от российского газа. Тем временем Евросоюзу также предстоит пережить смену лидера: покидающая пост канцлера Германии Ангела Меркель много лет возглавляла европейскую дипломатию в отношении Украины.

По словам Фионы Хилл, Европа обязана «выйти вперед и принять этот вызов». По ее словам, любые посягательства России на Украину, которая была независимым государством на протяжении 30 лет, представляют собой «серьезную угрозу для территориальной целостности всех остальных европейских государств».

Threat of Russian invasion of Ukraine tests Biden administration - The Washington Post

WWW.WASHINGTONPOST.COM

---

Secretary of State Antony Blinken left Monday on a trip to Europe and Washington is looking to consolidate a position among allies.

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Чрезмерная самоуверенность, паранойя и озлобленность российского лидера могут привести ко всеобщей войне.

Роджер Бойес (Roger Boyes)

На востоке сезон войны. На российско-украинском пограничье похолодало, но снег пока не покрыл землю. Наш корреспондент сообщает с линии фронта вблизи донецкого аэропорта о гигантском лабиринте траншей, которые своим неизбывным постоянством напоминают обшитые досками и защищенные мешками с песком укрепления времен Первой мировой войны.

Русские разместили вблизи Украины 90 000 военнослужащих. Пограничный переход закрыт. Белорусский диктатор Александр Лукашенко говорит, что, если дело дойдет до войны, белорусские войска будут сражаться вместе с русскими. Похоже, что некоторые его подразделения и части уже включены в российскую организационную структуру.

Пришло время для беспокойства. Руководитель службы внешней разведки Великобритании Ричард Мур (Richard Moore) называет Москву «критической угрозой». Собравшиеся в Риге министры иностранных дел стран НАТО пришли к аналогичному выводу. Все выглядит так, будто Владимир Путин сам придумывает многочисленные причины для сохранения сильного натовского присутствия в Европе. Он как будто хочет крикнуть нам: «Забудьте на мгновение про Китай! Я здесь, я готов пойти вперед, моторы ревут, воспринимайте меня всерьез!»

Путин считал, что начавшаяся семь лет назад военная кампания напугает Запад, заставит его закрыть двери альянса для неспокойного новичка и вынудить его дважды подумать, прежде чем расширять НАТО. Но Украина становится все более привлекательной и сильной, вступает в политическое противостояние с Кремлем и демонстрирует первые признаки экономического подъема, и в такой обстановке ее приближение к вступлению в НАТО становится реальностью. Похоже, что российский президент в скором времени выстрелит себе в ногу.

Конечно, необходимо сказать, что происходящее и то, что вот-вот произойдет, строго говоря, не является подготовкой к войне. Война, начавшаяся в 2014 году с российской аннексии Крыма и с поддержанного Москвой сепаратистского мятежа, никогда не заканчивалась. Этой войне уже много лет. На сегодня более 14 000 человек погибли, и почти миллион оказался в числе перемещенных лиц. Редкий день обходится без перестрелки. Вопрос в том, не готовится ли Россия начать новое наступление, которое поможет ей добиться некоего территориального урегулирования в свою пользу.

Но зачем Путину окунаться в кровь и грязь военной кампании, которая неизбежно приведет к краху отношений между Востоком и Западом? В конце концов, политика разжигания пограничных споров и политические махинации сослужили ему добрую службу в странах так называемого Восточного партнерства ЕС: в Армении, Азербайджане, Грузии, Молдавии, а также на Украине, которые когда-то составляли общее советское пространство. Их непростая политика в сочетании с российскими диверсиями привели к тому, что ЕС фактически отказался от расширения на восток. Украину можно вечно держать в состоянии неопределенности при помощи финансируемых Россией наемников. На первый взгляд, дипломатические издержки от отправки огромной армии перевешивают мимолетное удовлетворение от возможности на весь мир протрубить о возврате исконно русских земель.

Есть три возможных причины, по которым Путин все-таки может решиться на полномасштабную войну. Во-первых, он хочет использовать Украину как козырную карту в двустороннем диалоге с Байденом. На посту вице-президента Байден был главным помощником Барака Обамы по Украине, и теперь он тешит себя мыслью о том, что хорошо разбирается в украинской психологии. Путин знает, что может облапошить Байдена в этом похожем на холодную войну противостоянии, хотя бы потому, что считает жизненно важным, чтобы Украина оставалась «не западной». Россия может при желании пойти на эскалацию и выйти из нее победительницей. «Они знают, что мы не отправим туда 82-ю воздушно-десантную дивизию, — говорит Сэмюэл Чарап (Samuel Charap) из американского аналитического центра RAND, — и я думаю, они в своих расчетах учитывают все, кроме этого».

Во-вторых, Путина беспокоит изменение соотношения сил с Украиной. Турецкие беспилотники в прошлом году сыграли решающую роль в разгроме поддерживаемой Россией Армении, над которой одержал верх Азербайджан. Теперь они появились и у Украины, и она уже применяет их в Донбассе. Это еще не коренной перелом, но Путин чувствует приближение большой борьбы за власть и влияние с Турцией (членом НАТО) в Черноморском регионе.

И наконец, для Путина немыслимо существование Украины, у которой независимая внешняя политика. Он готов пойти на риск войны и столкнуться со всеобщим осуждением, чтобы лишить других доступа к исключительной сфере российских интересов, в которую Путин включает Украину. Если Кремль лишен права голоса в Киеве, то пусть такого права не будет ни у кого. Путин черпает вдохновение в русской народной мудрости. Одна мудрость гласит: «Если у вас нету дома, пожары ему не страшны. Жена не уйдет к другому, если у вас нет жены. Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед».

Таким образом, в своих расчетах по Украине Путин отчасти руководствуется чрезмерной самоуверенностью, отчасти паранойей, отчасти озлобленностью. За захват чужих территорий и разжигание пожара в другой стране его наказывали только санкциями, от которых он зачастую с легкостью уходил. Для него 2014-й был великолепным годом. Украина сегодня далека от устойчивой демократии, но там гораздо больше гражданских свобод, чем в России. Там ведутся открытые дебаты о социальных болячках, и она настойчиво модернизирует свое государственное управление.

В результате в последние военные годы настроение населения начало меняться. Формируется более прочное национальное самосознание, которое сторонится застойной Путинляндии. Молодое поколение готово сражаться в окопах, защищая свой суверенитет. Оно заслуживает большей поддержки Запада, который видит в войне в Восточной Европе некое спортивное состязание, но не одну из главных проблем нашего времени.

Комментарии читателей

ЕС

Запад бездействовал, когда он захватил Крым и когда его танки в 2008 году вторглись в Грузию. Он хочет показать Украине, что, когда придет время, Запад не станет ей помогать.

Andrew Constantine

Самоуверенная Россия идет к краху. Путину следует задуматься, как Финляндия в ходе зимней войны 1939-1940 годов нанесла России большие потери.

России следует восстановить отношения с Западом, развивать и модернизировать свою экономику, а также укреплять свои позиции против Китая.

Chris Frankland

Сильно в этом сомневаюсь. Скорее всего, Россия будет наводить мосты с Китаем. У них гораздо больше общего. И намного проще сотрудничать со все более сильной и процветающей страной, нежели с группой капризных государств в состоянии экономического упадка, которые все время ссорятся и хватают друг друга за глотки. А что касается нашего агрессивного друга Роджера Бойеса, то он просто любит нагнетать напряженность.

Fraxille

Нет, со временем Китай вышвырнет Россию с тихоокеанского побережья. Это сверхдержава, и она не потерпит присутствия России в морях, которые считает своими.

adam smith

Треть населения на Украине — русские, и они не поддерживают Киев, не желают его защищать. Для них это не национальное самосознание, а националистическое, и они исключены из этого процесса.

William Stewart

ЕС и немцы предпочтут умиротворение. Меркель и Макрон подтвердили это в апреле. Новых санкций они не хотят. Байден не заинтересован в войне из-за Украины, его больше беспокоит Тайвань. О войне говорит только Британия и ее газетные обозреватели.

http://www.thetimes.co.uk//d/img/icons/icon_1_5x-a13ee0bf9a.png Putin is playing a risky game with Ukraine

WWW.THETIMES.CO.UK

---

It’s the season for war in the east. It’s cold along the Ukrainian-Russian borderlands but the snows haven’t yet settled. Our correspondent on the front...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Аналитики из Conflict Intelligence Team проанализировали видео с очередным эшелоном с военной техникой и пришли к выводу, что он движется из Абакана (республика Хакасия) в Ельню (Смоленская область), где находится техника 41-й общевойсковой армии Центрального военного округа.

Судя по видео, передвижение идет по автодорогам в Хакасии и Саянских горах.

«Ближайшее соединение, оснащенное такой техникой, — 55-я отдельная мотострелковая бригада, которая дислоцируется в Кызыле (республика Тыва), откуда в Абакан она могла добраться только по автодороге. Эта бригада также входит в состав 41-й армии, переброска которой к западным границам России, по-видимому, продолжается», — говорится в публикации.

При этом расследователи из CIT заявили, что им отключили доступ к сервису, с помощью которого они отслеживали переброску российских войск. Журналисты считают, что «спецслужбы и/или администрация сервиса противодействуют мониторингу ситуации вокруг наращивания российской группировки у границы с Украиной и в Крыму»

В разговоре с The Insider аналитик CIT Кирилл Михайлов подчеркнул, что учениями объяснить такие передвижения невозможно: «Никаких крупных учений заявлено не было. Более того, такие учения уже давно прошли, в сентябре месяце были, но сейчас техника, которая по заверению российских военных должна была вернуться на свою базу в Сибири, не вернулась и более того, она переместилась в район Ельни, где она сейчас базируется. Одновременно с этим к границе продолжают стягиваться такие силы, как 1-ая гвардейская танковая армия, в частности 4-ая кантемировская дивизия, а также части традиционной сейсмической и биологической защиты, которые оснащены тяжелыми огнеметными системами «Солнцепёк». Кроме того, мы наблюдали перемещения некоторых соединений Южного военного округа в Крым. Если этот момент можно объяснить недавно объявленными учениями Южного военного округа, то сложно объяснить, почему туда же движутся, как мы предполагаем, ульяновские десантники из 31-ой бригады. В любом случае, подобная концентрация войск учениями не объясняется, и выглядит это как подготовка какой-то возможной операции на территории, подконтрольной Украине».

По его словам, скрытность этой операции вызывает серьезные опасения. «Если бы это была просто игра мускулами и бряцание оружием, то это делалось бы гораздо более открыто», - считает Михайлов.

Ранее сегодня представитель российского МИДа Мария Захарова заявила, что Украина направила к Донбассу 125 тысяч военных. «Вооруженные силы Украины наращивают силы, стягивают тяжелую технику, личный состав. По некоторым данным, численность группировки войск Украины в зоне конфликта уже достигает 125 тыс. человек, а это половина всего состава вооруженных сил Украины», — сказала она.

Напомним, аналитики из Conflict Intelligence Team ранее уже сообщали о передвижении российских войск у границы с Украиной. Американские СМИ со ссылкой на разведданные США писали о планах «вторжения» России в Украину в начале 2022 года. В Кремле назвали эту информацию «безосновательным нагнетением».

Вчера пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил, что Россия продолжает наращивать численность своих войск возле границы с Украиной.

«Мы внимательно следим за этим, а что касается численности, я бы не стал сейчас здесь давать оценки тому, что мы видим [на границе]. Но я могу сказать, что мы продолжаем видеть передвижения, мы продолжаем видеть увеличение их сил», — сказал он.

Telegram: Contact @CITeam

T.ME

---

Новая переброска из Сибири в Ельню и охота на расследовательские аккаунты На днях в TikTok было опубликовано видео, где поезд с...

 

http://theins.ru//favicon-515x515.png?v=5314312 CIT показал видео с переброской военной техники из Сибири в сторону западных границ

THEINS.RU

---

Аналитики из Conflict Intelligence Team проанализировали видео с очередным эшелоном с военной техникой и пришли к выводу, что он...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

К вторжению готовы. CIT анализирует рекордное скопление российских войск у границы с УкраинойРоссийские войска снова стягиваются к украинской границе и в скором временем их численность может стать даже выше, чем во время апрельского кризиса, об этом свидетельствуют открытые данные, собранные аналитиками Conflict Intelligence Team. Тем временем, разведки США и Украины предупреждают о готовящемся вторжении, а глава Совбеза РФ Николай Патрушев прямым текстом предвещает, что «в любой момент на Украине может полыхнуть так, что миллионы украинцев побегут искать приют в других местах».С начала ноября, когда западные СМИ стали сообщать о наращивании российской группировки у границы с Украиной, ситуация значительно изменилась. Американская и украинская разведка уже заявляют о подготовке вторжения на территории, подконтрольные украинским властям, которое должно, по их данным, начаться зимой. Глава военной разведки Украины Кирилл Буданов в интервью американскому изданию Military Times указывает на конец января — начало февраля как возможные даты начала операции. Ресурс также приводит украинскую карту сосредоточения российских сил.

«Ситуация на границах Украины в связи с угрозами национальной безопасности (в краткосрочной перспективе)» — карта составлена украинскими военными и опубликована Military Times

Стоит отметить, что на карте присутствуют части и объединения, свидетельства переброски которых уже отмечали мы и другие исследователи (в частности, пользователи Твиттера @GirkinGirkin, @4emberlen и @Jose_Pinoche). Так, в районе Ельни отмечено сосредоточение сил Центрального военного округа: фактически речь о технике (насколько нам известно, без личного состава) 41-й общевойсковой армии, которая прибыла в европейскую часть России еще в апреле, а в сентябре-октябре была переброшена под Ельню (мы освещали оба маневра).

Однако полигон «Погоново», где провели лето машины 41-й армии, пустовал недолго — так, в ноябре в TikTok было опубликовано видео, где в районе железнодорожной станции Масловка в пригороде Воронежа у путей стоят БМП-2, самоходные артиллерийские установки «Мста-С» и танки Т-80У. Последние стоят на вооружении 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии, чья техника ранее этой осенью была замечена в районе Курска. В самом начале видео виден танковый транспортер, который везет один из танков в южном направлении — в сторону полигона «Погоново».Ситуацию на самом полигоне можно отследить по радиолокационным снимкам. Еще в начале сентября там размещался парк техники 41-й армии, однако к концу октября полигон опустел. На более актуальных снимках в местах, где располагались парки, снова заметны засветки. По всей вероятности, это техника 4-й танковой дивизии, а также, возможно, других частей 1-й гвардейской танковой армии.

Так, 19 ноября на станции Мичуринск-Воронежский засняли следовавший в Масловку эшелон с боеприпасами, машинами химической разведки РХМ-6 и тяжелой огнеметной системой «Солнцепек». Исследователь Конрад Музыка предполагает, что он мог перевозить технику 20-го полка РХБЗ, который также входит в состав 1-й гвардейской танковой армии и дислоцируется в 10 км от станции Ильино — места отправления эшелона согласно справке сервиса GdeVagon.Помимо полигона «Погоново» фиксируется и прибытие российских войск в Крым. На карте украинской военной разведки на востоке Крыма отмечены 49-я и 58-я армии — речь идет, например, о 34-й отдельной мотострелковой бригаде, погрузку которой засняли в Ставрополье 11 ноября, а также о 42-й гвардейской мотострелковой дивизии, эшелон с танками Т-72Б3 которой попал на видео по дороге в Крым. Стоит отметить, что в 2008 году последнее соединение (тогда 18-я отдельная мотострелковая бригада) принимало участие в войне в Грузии. Эшелон с танками следует на станцию Айвазовская, куда в апреле этого года везли войска 58-й армии, расположившиеся тогда на полигоне Опук на Керченском полуострове в Крыму (по состоянию на 22 ноября этот полигон пустует).

Некоторое представление о задаче, поставленной военнослужащим, которых отправляют на границу, дает еще одно видео (осторожно, ненормативная лексика). В нем российский контрактник жалуется, что его отправляют «на зиму в командировку в поля».

Стоит отметить, что помимо войск к границе Украины, по-видимому, свозят и технику, причем в настораживающем количестве, которое лишь с натяжкой можно попробовать объяснить перевооружением действующих частей. Так, только за последние несколько дней появились два видео, где эшелоны с БМП-3 и БТР-82 следуют из Буя, где расположена 22-я центральная база хранения техники, в Валуйки в 23 км от границы с Украиной, где базируется 3-я мотострелковая дивизия. Кроме того, туда же, по всей вероятности, прибыл состав с гаубицами «Мста-Б» (его происхождение установить не удалось).

К началу ноября единственным новым соединением, присутствие которого мы отметили у границы с Украиной, была 4-я танковая дивизия. Теперь же к ней добавились как минимум другие формирования 1-й танковой армии, а также отдельные части 49-й и 58-й армий Южного военного округа. Все это говорит о сосредоточении сил приблизительно в масштабах весны этого года.

Стоит отметить, что переброска войск, насколько мы можем судить по частоте публикации видео и спутниковым снимкам, происходит сравнительно медленнее, чем во время предыдущего кризиса. Однако если она будет происходить такими же темпами до января, а также если личный состав 41-й армии будет переброшен в Ельню, где находится ее техника (например, воздушным транспортом), то общая численность группировки войск у границы и в Крыму значительно превысит апрельские показатели.

Так или иначе, мы согласны с оценками разведок, что готовность к возможной операции на подконтрольной украинским властям территории будет достигнута как минимум не ранее начала следующего года.

Кроме того, мы не склонны считать то, что издание Bloomberg называет «крупнейшим с советских времен призывом резервистов», признаком готовящейся оккупации обширной территории Украины. Речь, судя по всему, идет об учениях «БАРС» (Боевой армейский резерв страны), которые уже прошли в Южном военном округе, а 22 ноября начались в Западном военном округе.

Фактически «БАРС» (также используется термин «мобилизационный людской резерв») представляет собой не усиление существующих частей, как это происходит во время мобилизации, а создаваемые в настоящее время на контрактной основе структуры территориальной обороны. Вопреки оценкам американской разведки, логичнее было бы предположить, что в качестве оккупационных сил могли бы быть использованы военная полиция и Войска национальной гвардии, однако признаков переброски этих частей мы пока не замечали.

В любом случае мы продолжаем мониторинг ситуации с накоплением российских сил у границ с Украиной и просим присылать имеющиеся у вас свидетельства на электронную почту info@citeam.org или в Телеграм @leviev 

http://theins.ru//favicon-515x515.png?v=5314312 Ready for invasion. CIT analyzes Russian troops buildup near the Ukraine's border

THEINS.RU

---

Russian troops are again moving towards the border with Ukraine, and soon their numbers could be even higher than during the April crisis, according to...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

НАТО предупредила Россию: любой шаг против Украины окажется дорогостоящей ошибкой 

Министры иностранных дел стран НАТО во вторник предостерегли Россию, что любые попытки дестабилизировать Украину приведут к разорительным последствиям. Тревога НАТО возросла после переброски российских войск к границе с Украиной», сообщает The Hill о саммите лидеров альянса.

«Министры НАТО пошлют безошибочный сигнал российскому правительству: НАТО неуклонно поддерживает Украину, а ее независимость, территориальная целостность и суверенитет не подлежат обсуждению», — приводит издание слова министра иностранных дел Германии Хейко Мааса.

Комментарии читателей:

Ankur67

«Дорогостоящая» это как? Газ из России покупать перестанут?

Sir_Francis_Burton

Я слышал, что они могут отключить Россию от банковской системы SWIFT, и это будет болезненный удар по российской экономике. Но еще я слышал, что это пустая угроза, и что Россия этого не боится. Уж не знаю, что правда, а что нет, но это вариант.

Dreamweavur

Германия будет покупать как миленькая. Они же по надуманным причинам избегают ядерной энергии.

OlfertFischer

Нет-нет, не настолько дорогостоящая. Нам до чертиков нужен их газ, иначе мы замерзнем зимой. Но мы будем сыпать резкими выражениями типа «осуждаем» и «неприемлемо». И подпишем соглашение о размещении небольшого и совершенно несуразного контингента где-нибудь в отдаленном месте и отдаленном будущем. Например, 5 000 человек в Финляндии, начиная с 2030 года. Пусть Россия знает, как лезть на ЕС.

Scotland42

Или суровое письмо с предупреждением.

McDonalds_IcedCoffee

ЧТО, ПРЯМ ВСЁ ЦЕЛИКОМ КАПСОМ?

GenitalPatton

Марш спать, никакого тебе десерта и сказки на ночь!

Ramunaspe92

Это работает в обе стороны. Экономика России на 70% или даже 75% зависит от углеводородов. Выпавшие газовые доходы больно по ним ударят. Денежки-то нужны.

Taiwan_Pineapple

Да ладно, всегда есть труба в Китай.

JoeRig

Ребята, Россия уже напала на Украину.

Actaulmantatee 

И санкции уже подкосили ее экономику.

Thedomage

Чего Путин добивается новым захватом Украины? Это, что, козырь для какой-то другой партии? И почему именно сейчас? Чтобы отвлечь народ от Навального? Мы прекрасно знаем, что он хочет буферную зону. Он что, почувствовал, что теряет ее?

Watchung

Одна из возможных причин — острейшая нехватка воды в Крыму. Пресная вода поступает из материковых источников. Они под контролем Украины, и после российского вторжения их по понятным причинам перекрыли.

Cordoned7

Вся российская стратегия века этак с 17-го сводится к тому, чтобы заполучить незамерзающий порт и побольше земли, чтобы отвести врага подальше от основных городов. От расширения НАТО в 2000-х русские замандражировали, потому что у альянса появилась сухопутная граница с Россией. Экспансия на Украину не только обеспечила Москве дополнительную буферную зону и незамерзающий порт, но и помешала НАТО принять Украину.

WishOneStitch

Путин проверяет Байдена/НАТО на вшивость. И как мы видели, у него это здорово получается.

Machominid

География Европы так устроена, что современное российское государство трудно защитить без контроля над Украиной и Белоруссией. В первую очередь это связано с отсутствием на российской границе физических преград.

Контроль стратегических рубежей типа Днепра на Украине и Карпат в Восточной Европе обеспечил бы России мощную естественную защиту. Кстати, эти рубежи тесно связаны с историческими границами СССР.

3BM15

Цель стоит не захватить побольше Украины, а не пустить ее в НАТО, а в последнее время — еще и наоборот, НАТО на Украину.

Территория значения не имеет, Путин добивается политических уступок.

Old_Bug9669

Они же к тому же уже пытались захватить Грузию в 2005 году.

Malignantbacon

Россия рассыпается, и Путин хочет показать свои рычаги власти. По моему скромному мнению, добыча от успешного захвата востока Украины будут большим благом, но пока что это не самоцель. Навальный в его расчетах особой роли вообще не играет. Как только вы осознаете, что единственная естественная защита России — это размеры, вы поймете, почему они так себя ведут.

Phaedryn

Я вырос во время холодной войны и до сих пор думаю «СССР» всякий раз, когда я вижу в тексте «Россию».

bluedino44

Украина не входит в НАТО. Поэтому «дорогостоящая ошибка» будет означать всего лишь санкции.

Chim_Pout

Обамины санкции чуть было не обрушили их экономику.

THAErAsEr

Вас послушай, так Россия уже много десятилетий на грани краха.

Poklane

Ладно вам мозги пудрить. Будь это хотя бы отдаленно правдой, Россия убралась хотя бы из Луганска и Донецка, чтобы хоть немного смягчить санкции.

KentondeJong

«Не делайте этого, иначе нам придется предостеречь вас об этом еще раз».

ActuallyNot

Интересно, в НАТО про Крым-то вообще слыхали?

Nadaldelg

НАТО: Не суйтесь на Украину, а не то…
Россия: А не то что?
НАТО: А то мы очень расстроимся.
Россия: ¯_ (ツ) _ / ¯

theregoesanother

Никаких действий, один треп.

Faust_the_Faustinian

Подумать только: всего этого могло бы и не быть, если бы Украина оставила себе ядерное оружие.

Doctor

Ну, конечно. Безнадежно коррумпированное украинское правительство просто загнало бы его по дешевке первому встречному-поперечному.

maximus_984

НАТО постепенно приходит в упадок. Но все же это для Украины в сто раз лучше, чем быть государством-клиентом России. Сегодняшняя Россия — враг цивилизованного мира № 1. Разница между тактикой России и Китая в том, что китайские шпионы просто собирают информацию, чтобы повысить конкурентоспособность своей страны. Русские же пытаются подорвать другие страны изнутри, сея повсюду хаос. Принципиально разные подходы. США проиграют Китаю, потому что не понимают, что российская угроза опаснее.

nibblersmothership

Все эти разговоры о «Северном потоке» и Украине очень занимательны. Почему так много народу считают, что Германии нужен именно ее газ? Развелось тут знатоков немецкой газовой сети как собак нерезаных. Эй, вы, эксперты по энергетике, может нам в Техасе поможете? А прошлой зимой люди насмерть замерзали

 

[+Kent 4,387]

Ровно 80 лет назад Гитлер сосредоточил  у границ СССР три группы армий и никто не верил, что бесноватый решится на авантюру. Теперь армии развертываются в обратном направлении. История повторяется?        

 

Edited December 2, 2021 at 12:29 AM by Kent

[+Царь 15,694]

Есть такая штука - Апофения...

Очень подходит к этой теме.

[+Arif Gurbanov 13,136]

)))

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Dekabrın ikisində ABŞ dövlət katibi və Rusiyanın xarici işlər naziri görüşüb Ukrayna məsələsini müzakirə edəcəklər. Putin deyir ki, NATO-dan şərqə doğru genişlənməyəcəyi, Rusiya sərhədləri yaxınlığına silah yerləşdirməyəcəyi haqda hüquqi təminat istəyir ABŞ-ın Dövlət katibi Entoni Blinken isə deyir ki, Vaşinqton Rusiyanın Ukraynaya qarşı mövqeyindən narahatdır. Riqada NATO xarici işlər nazirlərinin toplantısında Blinken deyib ki, Rusiya hərbi əməliyyatlarla Ukraynanın daxilində sabitliyi pozmağa çalışır. Bugünkü görüş ATƏT-in sammiti çərçivəsində keçiriləcək. Ukrayna və Qərb Rusiyanın qərbində bu ilin əvvəlində keçirilən təlimlərdən sonra Ukrayna ilə sərhəddə minlərlə əsgər və ağır texnikanın qaldığını deyirlər. Qərb bundan narahatdır. Rusiya isə bu iddiaları rədd edir. Rəsmi Rusiya dekabrın 1-də bildirib ki, 10 mindən artıq əsgər Ukrayna ilə sərhəd yaxınlığında hərbi məşqlərə start verib. Blikenə deyir ki, Birləşmiş Ştatlar NATO müttəfiqləri ilə birlikdə Ukraynanı dəstəkləyəcək. Rusiya prezidenti Vladimir Putin NATO-nun Ukraynada hərbi infrastrukturunu genişləndirməsinin Rusiya üçün "qırmızı xətt" olduğunu deyib. “Ukraynada hücum sistemləri yerləşdirilsə, Moskvaya uçuş müddəti 7 dəqiqə olar. Bu cür təhdidlərin yaradılması qırmızı xəttdir, amma ümid edirəm vəziyyət bura çatmaz”, o deyib. Belarus Prezidenti Aleksandr Lukaşenko isə deyib ki, Rusiya Ukraynanın təcavüzü ilə üzləşərsə, Minsk Moskvanın yanında olacaq. Lukaşenko onu da deyib ki, NATO Almaniyadakı nüvə silahını Polşada yerləşdirsə, Rusiyadan Belarusa ona qarşı təsirli olacaq nüvə silahını geri istəyəcək. Blinken-Lavrov görüşü öncəsi gərginliyi artıran xəbərlərdən birini də Rusiyanın FSB təhlükəsizlik xidməti yayıb. Qurum Ukraynanın təhlükəsizlik xidmətindən (SBU) üç “agenti” saxladığını, onlardan birinin bomba hücumu planlaşdırdığını bildirib. Digər iki nəfərin isə Rusiyadakı strateji obyektlər barədə kəşfiyyat məlumatı yığdığı iddia olunur. Dekabrın 1-də Ukrayna Prezidenti Volodimir Zelenski müharibəni bitirmək üçün Moskvayla “birbaşa danışıqlara” çağırıb. Zelenski Putinlə birbaşa danışmaqdan "qorxmadığını" deyib. Bundan başqa Rusiya Moskvadakı ABŞ səfirliyinin işçilərindən bir qrupuna yanvarın 31-cən ölkəni tərk etmək göstərişi verib. Rusiyanın ABŞ-dakı səfiri Anatoli Antonov isə ötən həftə deyirdi ki, Rusiyanın 27 diplomatı yanvarın 30-dək ölkədən gedəcək, çünki vizaları uzadılmayıb. Rusiya və Birləşmiş Ştatlar bir neçə dəfə bir-birinin diplomatlarını qovub, diplomatik missiyalara məhdudiyyətlər qoyublar.

[+-=laziale=- 15,280]

На этом форуме должна быть специальная ачивка - для тех, кто прочтёт все посты сталкера ))

[+Царь 15,694]

Солнцеликий.

[+Arif Gurbanov 13,136]

)))

 

[+Царь 15,694]

Сожрите друг друга...

Дырявый Брекет на службе президента.

 

[+Kent 4,387]

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Выступая на заседании ОБСЕ, Сергей Лавров обвинил НАТО в «военной накачке Украины» и предупредил, что в Европу возвращается «кошмарный сценарий военного противостояния», сообщает The Telegraph. Министр назвал лучший способ предотвратить кризис. Читатели британской газеты посоветовали России «прекратить думать, будто все на нее охотятся».

Британцы в панике: Западу предрекли «кошмарную» войну с Россией

Россия выступила с предупреждением о «кошмарном сценарии» войны в Восточной Европе и обвинила Украину в том, что она создает «прямую угрозу» ее территории, обещая вернуть аннексированный Крым.

Данное предупреждение прозвучало в момент, когда Москва и Киев обвиняют друг друга в подготовке к конфликту, а аналитики предполагают, что Россия может воспользоваться мнимой угрозой со стороны Украины в качестве оправдания военного вторжения.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая в четверг в Стокгольме на заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, сказал, что НАТО осуществляет «военную накачку Украины».

Лавров обвинил Запад в том, что он настраивает Киев на саботаж Минских соглашений, нацеленных на прекращение тлеющего конфликта в Донбассе между вооруженными силами Украины и пророссийскими повстанцами, который за семь с лишним лет унес жизни более 13 000 человек.

Такие действия «подпитывают иллюзию силового решения конфликта», заявил министр.

Он добавил: «Военную инфраструктуру альянса безответственно приближают к российским границам, в Румынии и Польше развернуты системы противоракетной обороны, которые могут быть использованы как ударные комплексы».

«На европейский континент возвращается кошмарный сценарий военного противостояния», — сказал в заключение Лавров.

Ранее пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Киев «намерен использовать любые имеющиеся возможности, включая силовые, чтобы посягнуть на российский регион», имея в виду оккупированный Крымский полуостров.

Переговоры министров иностранных дел на полях заседания ОБСЕ, в том числе с Лиз Трасс (Liz Truss), не дали практически никаких результатов в плане урегулирования кризиса.

Во время встречи с Лавровым Трасс «выразила обеспокоенность ростом напряженности в Европе, подтвердила, что Великобритания поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины, и призвала российское правительство к деэскалации ситуации», о чем в своем заявлении сообщил МИД Соединенного Королевства.

Между тем госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил Лаврова, что, если Россия решит пойти на конфронтацию, «будут серьезные последствия». Он добавил, что дипломатия — это лучший способ предотвратить кризис.

Комментарии читателей

Michael Fallas

А разве Россия и господин Лавров не подписывали в 1994 году Будапештский меморандум, по условиям которого Британия и США «гарантировали» Украине суверенитет и независимость?

Почему кто-то сегодня должен верить словам и делам России, она же всегда все отрицает. Только пустые слова.

Россия сбила МН17 в небе над Украиной ракетой «Бук», убив множество ни в чем не повинных людей. Или кто-то об этом забыл? Не следует забывать и отравление Скрипалей и Литвиненко.

Robert McCartney

Россия должна прекратить думать, будто все на нее охотятся.

Robert Cooze

Конечно, это типичная паранойя. НАТО ведь не нужна никакая экспансия.

Peter Gee

Если Россия нападет на Украину, конфронтация будет только между Россией и Украиной. НАТО — оборонительная организация, а не угроза. Украина не собирается нападать на Россию, и она уже заявляла об этом.

Sven Daman

Все просто. Убирайтесь из Крыма и Донецка, и вопрос решен. На самом деле, Путин напуган. Поэтому он умоляет Запад подписать бумагу.

Arrow Point

Напуган? Чем это? Ему достаточно закрутить газовый вентиль и начать продавать газ в Китай, Индию и на Дальний Восток. У населения ЕС слишком высокое самомнение.

Intra Venus

Режим Обамы/Байдена обанкротил Украину, а наводить там порядок ему не по карману.

Страны НАТО не хотят втягиваться в конфликт с Россией в Восточной Европе, поскольку прекрасно понимают, что окажутся в числе проигравших.

Intra Venus

У Китая валютных резервов 3,4 триллиона долларов (плюс у Гонконга 500 миллиардов). У России 625 миллиардов долларов. Для сравнения: у Британии — 230 миллиардов долларов, у Франции — 245, а у США — 215.

patrick villiers

Если внести в дискуссию элемент реальности, мы сможем понять точку зрения оппонента. После распада Советского Союза Запад неуклонно проводит экспансию, вплотную подходя к России. Мы бы другим такого никогда не позволили.

Финляндия и Украина — это необходимые нейтральные буферные государства. В интересах граничащих с Россией стран соблюдать определенный нейтралитет.

Конечно, мы будем и дальше включать эти страны в структуру западных альянсов. И конечно, мы можем согласиться на новую перманентную холодную войну. Но какой в этом смысл?

Who Cares

«Финляндия и Украина — это необходимые нейтральные буферные государства». Нет, это не так. Это независимые демократические страны, имеющие право самостоятельно принимать решения.

Robert Griffiths

Если Украина станет суверенным, нейтральным и независимым буферным государством, у НАТО и России исчезнут все страхи — при условии, что они будут придерживаться условий соглашения.

Ken Starling

Путин начинает паниковать. НАТО должна ответить: «Спасибо, нет». Путину и Си просто нельзя верить.

Christopher Magier

Должен признать законность требований России и Путина к НАТО не приближать ее инфраструктуру к российским границам. Я имею в виду вступление в НАТО Украины или Белоруссии.

Помните, что случилось, когда Россия решила разместить ракеты на Кубе?

НАТО расширяется последние 30 лет, и из-за этого русские естественно нервничают. Этот геополитический фактор надо учитывать.

Как писал 2 000 лет назад Лао-цзы: «Если загонишь противника в угол, он будет драться как тигр».

http://www.telegraph.co.uk//etc/designs/telegraph/core/clientlibs/core/icons/apple-touch-icon-180x180.png Russia warns 'direct threat' from Ukraine could spark 'nightmare scenario' of war in Eastern Europe

WWW.TELEGRAPH.CO.UK

---

Sergei Lavrov, the Foreign Minister, accuses the West of 'pumping up the Ukrainian military' to prepare for a conflict

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Автор развертывает перед читателем сложную схему интриг и «тайных войн» вокруг Донбасса. Главное в его логике — мысль о том, что и Россия, и Запад пытаются говорить с позиции силы. Цель Запада — заставить Россию смириться с расширением НАТО. Цель Путина — заставить Запад признать его невозможность. И нейтралов тут нет. Правительство Германии тоже давит на Москву.

После своего переизбрания президент Болгарии Румен Радев попытался было загладить дипломатический урон от своей ошибки. Он заявил перед выборами, что Крым «сейчас российский, а каким ему еще быть?» Об этом пишет политический обозреватель Ник Пауэлл.

Болгарского посла в Киеве вызвали в МИД Украины и сообщили ему, что президент должен отречься от своих слов. Между тем свою «глубокую озабоченность» его замечанием выразило посольство США в Софии. Своим заявлением Радев подорвал единую позицию ЕС и НАТО, что российская аннексия Крыма в 2014 году — серьезное нарушение международного права, повлекшее за собой санкции против Москвы, которые до сих пор в силе.

После переизбрания Радева в заявлении президента уточняется, что «с правовой точки зрения Крым принадлежит Украине». Далее подчеркивается, что президент «неоднократно заявлял, что аннексия Крыма является нарушением международного права» и что Болгария поддерживает «суверенитет и территориальную целостность Украины».

Это важно, потому что у России и Украины не просто замороженный конфликт в Крыму, а «горячая» война на Донбассе между пророссийскими повстанцами и украинскими силами. Недавняя переброска российских войск вызвала в Киеве (а также в Вашингтоне и в штаб-квартире НАТО) опасения, что полномасштабное вторжение неминуемо. Слова президента Радева оказались не только неуместны, но и несвоевременны.

Москва заявляет, что вторгнется на Украину лишь в том случае, если ее спровоцируют, и при этом ясно дает понять, что поставка смертоносного оружия (особенно из США и Турции) в прошлом плохо оснащенным силам Украины в самом деле выглядит как провокация. С другой стороны, Россия сама была бы не прочь узнать, как далеко она сможет зайти, прежде чем последует реакция.

Российская поддержка спровоцированного на Донбассе восстания вскоре привела к еще более серьезному нарушению международных норм. В июле 2014 года поставленная Россией зенитная ракета сбила малайзийский авиалайнер, летевший из Амстердама, в результате чего погибли все находившиеся на борту, большинство из них граждане Нидерландов.

Даже если Москва рассчитывала сбить украинский военный самолет, участвовавший в боевых действиях, это был акт государственного терроризма, а значит, рано или поздно может наступить момент расплаты. Независимость и территориальная целостность Украины гарантируются США и Великобританией (и Россией!). По условиям Будапештского меморандума 1994 года Украина отказалась от размещенного на ее территории советского ядерного оружия.

Несмотря на вздорные посулы насчет членства Украины в НАТО, которые так и остались пустыми обещаниями, отвечать военными действиями США и Великобритания не собирались, и голландцы их об этом не просили — в отличие от американцев, обратившихся после терактов 11 сентября к союзникам по НАТО. Так что же будет дальше на сей раз?

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль призвал обеспечить постоянное военно-морское присутствие НАТО в Черном море и участить разведывательные полеты вдоль границы с Россией, он также всячески поощряет учения с участием западных войск на украинской земле. Такой пакет, Россия, разумеется, сочтет еще одной провокацией, но он претворил бы в жизнь слова президента США Джо Байдена, который пообещал «непоколебимую поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины».

По сути, Байден ставит на то, что президент Путин убоится полномасштабной войны и не пойдет на жертвы, которыми чревата даже короткая и успешная кампания. Вместо этого Путин будет пытаться запугать Украину и ее союзников, чтобы те смирились с тем, что Киев в конечном счете вспомнит о своей ответственности и перед Москвой, а значит, не будет форсировать сближение с ЕС и НАТО. В этом случае продолжится игра на нервах, которую Россия считает провокациями Запада в поддержку Украины, с приближением западных военных кораблей и самолетов к границам, которые Россия считает своими.

Этот сценарий, конечно, чрезвычайно опасный, но, увы, отнюдь не невероятный. Последнюю просьбу Ангелы Меркель о переговорах насчет возобновления Минских соглашений, которые должны были положить конец конфликту на Донбассе, Путин отклонил. Пост канцлера Германии она покидает с предостережением, что против России могут потребоваться дополнительные санкции ЕС.

Новое правительство в Берлине заявило в своем коалиционном соглашении, что мирное решение на Украине и снятие санкций зависит от исполнения Минских соглашений. Если этого не произойдет, мы можем ожидать скорого испытания для Анналены Бербок (Annalena Baerbock), нового министра иностранных дел от партии Зеленых. От госпожи Бербок ждут жесткой линии против России.

Коалиционное соглашение требует «немедленного прекращения попыток дестабилизировать Украину». В этом же документе говорится о необходимости прекратить «насилие на востоке Украины и незаконную аннексию Крыма». Вскоре ЕС сможет мобилизовать свою экономическую мощь ради давления на Россию в поддержку Украины. Задача — убедить Путина, что переговоры лучше начать сейчас когда у него еще сильная позиция. Ведь Минские соглашения сохраняют российское влияние на Донбассе.

Опасность кроется в том, что от военных «провокаций» у Путина сложится ощущение, будто в глазах общественности он выглядит переговорщиком, разговаривающим с позиции слабейшей стороны. И вот тогда Путин может выбрать вариант с началом вторжения.

Ukraine: As fears of all-out war grow, words still matter despite Bulgarian president’s gaffe

WWW.EUREPORTER.CO

---

Following his re-election, Bulgarian President Rumen Radev (pictured) has tried to undo the diplomatic damage caused by his comment in a campaign...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

вторжение России на Украину имеет более глобальный смысл, чем просто оккупация

Агрессивная риторика США и НАТО в отношении России усиливается с каждым днем. Причиной тому является мобилизация российских вооруженных сил на границе с Украиной, которые в марте 2014 года способствовали присоединению Крыма к России.

В 2014 году на Украине произошла смена власти. Украинцам удалось избавиться от своего коррумпированного президента Виктора Януковича, а Россия под предлогом «помощи соотечественникам» заполучила Крым. После встречи президента России Владимира Путина с руководителями органов безопасности и его решения установить контроль над Крымом, в Симферополе прошли пророссийские демонстрации. Российские спецслужбы под прикрытием взяли под контроль стратегические объекты, после чего к власти пришло пророссийское правительство.

Россия столкнулась с волной международного осуждения в связи с присоединением Крыма. Она стала поддерживать русскоязычное меньшинство на востоке Украины, а затем перебросила туда свою военную технику и ликвидировала сопротивление украинской армии. В 2015 году она перебросила часть «элитных сил» из Украины в Сирию, когда решила поддержать режим Башара Асада.

В отличие от присоединения Крыма и российского вмешательства на востоке Украины, где были мобилизованы пророссийские силы, вторжение России на Украину представляется актом агрессии. Запад и мир в целом не смогут закрыть на это глаза, потому что это создаст опасный прецедент — оккупацию. Хотя Украина не является членом НАТО, она находится под защитой Запада, и российское вторжение будет серьезным вызовом, который нельзя преодолеть с помощью осуждения и санкций.

Существует высокая вероятность того, что нарастающая угроза вторжения со стороны России — это метод «переговоров», который российский президент ведет с Западом. Напомним, что западные страны страдают от глубоких структурных проблем, последствий избрания Дональда Трампа президентом США, растущего влияния ультраправых и выхода Великобритания из Европейского союза.Необходимо отметить тот факт, что Москва удерживает контроль над газовым рынком Европы. Ситуация на Украине, усугубившаяся в последние годы, ставит европейские страны перед серьезной дилеммой: защищать свои интересы или интересы европейской экономики и политики. К этому также следует добавить растущий список действий Китая, вызывающих озабоченность Запада, и иранское досье.

Другая серьезная проблема, которая может возникнуть в случае российского вторжения на Украину, заключается в следующем: если оно произойдет, это откроет двери для Китая. Он нападет на Тайвань. Союз двух ядерных держав против Запада создаст модель нового глобального мира, и вряд ли это хорошо закончится.

Американская «империя» осознает существующие риски. Еще при Бараке Обаме изменились долгосрочные цели политики США в отношении Китая. Вашингтон намерен остановить превращение Китая в ведущий экономический центр с огромным военным потенциалом и экспансионистскими амбициями, которые уже начали проявляться в отношении Тайваня, Таиланда, Вьетнама и Индии.

Россия, в свою очередь, понимает, что выбранная стратегия ослабляет возможность США противостоять двум главным врагам (или четырем, если добавить Иран и Северную Корею). Она использует растущие разногласия в западном лагере, чтобы углубить раскол в американской орбите влияния. Таким образом, вероятность вторжения России на Украину может быть нечто большим, чем ожидают ее оппоненты.

هل ستقوم روسيا بغزو أوكرانيا؟ | القدس العربي

WWW.ALQUDS.CO.UK

---

تزايدت في الأيام الأخيرة لهجة أمريكا والحلف الأطلسي في مواجهة روسيا، إثر حشد المزيد من قواتها المسلحة على حدود أوكرانيا، التي سبق لها أن شهدت اقتطاع جزء من أراضيها ممثلا في شبه جزيرة القرم، في آذار/...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Во вторник, в ходе последних дебатов республиканцев, Россия была названа основным партнером, на которого Франция могла бы рассчитывать в качестве опоры, если страна захочет уйти из-под опеки США. Да и другие правые, а именно Эрик Земмур и Марин Ле Пен мечтают о крупном стратегическом партнерстве с Москвой, которое стало бы противовесом англосаксонскому миру. Это их, если можно так иронически выразиться, литературно-стратегическое видение. Оно основано на идее де Голля насчет «Европы от Атлантики до Урала». И оно показывает, насколько они очарованы властителем Кремля. Самого Путина они считают «патриотом», восстановившим порядок. Авторитарная и коррумпированная Москва? Ну и что! Разве так не было во все времена? То, что происходящее в России можно подытожить одним глаголом «воруют», отмечал еще историк Карамзин, говорят нам.

Теоретически эта «русская мечта» Франции имеет некий смысл. Со времен философа Дидро и переписывавшейся с ним Екатерины Великой Россию и Францию связывают тесные узы дружбы и всеобъемлющего партнерства. Мы вдохновляли Пушкина, который свободно говорил по-французски. И Достоевский любил нас, пока не начал нас ненавидеть. А мы до сих пор любим его всем сердцем, как и Толстого, и Чайковского. Мы были двумя империями и пережили их крах. Это также связывает наши страны. Наши революционеры вдохновляли русских революционеров (увы!). А потом победившие русские революционеры проводили идеологическую обработку нашей интеллигенции при Ленине и Сталине.

В свою очередь, Владимир Путин, умело указывающий на все наши глупости, умеет привлечь внимание, когда представляет себя защитником «разумного консерватизма». Представляет себя лидером, готовым бороться с пробудившимся на Западе экстремизмом, деконструирующим все наши ценности. На этот образ работает попавший в печать абсурдный документ Еврокомиссии (к счастью, пока отложенный), призывающий европейских чиновников запретить христианские имена, а также обращение «дамы и «господа» как оскорбительное для других гендеров (то есть для людей не мужского и не женского пола). В этом же документе еще много что запрещается как «оскорбительное» для расовых меньшинств и ЛГБТ+. Именно такие документы, как этот, формируют «идеологический коридор» для Кремля.

Но есть и аргументы с другой стороны. Нельзя объяснить то, что мы могли, скорее из сентиментальности, чем из соображений реальной политики, так долго закрывать глаза на нынешние действия российской власти внутри России и за ее пределами. Как мы могли закрывать глаза на культ силы, жестокость, операции по дестабилизации и постоянную ложь, идущие из России? Путин придерживается правил психологической войны, его цель — дестабилизировать Запад, который он стремится ослабить. А потом ему останется только сидеть в сторонке, наблюдая за крахом Запада. Но наши тоскующие по прошлому консерваторы не замечают всего этого. Они верят в вечную Россию, умиляясь государю Путину.

Между тем то, что возникло на руинах коммунизма и сейчас возрождается как вечная Россия, — это власть одних только агентов КГБ. Они теперь единственные хозяева на корабле, которые делают все, чтобы уничтожить, например, мемориальную организацию, хранившую память о преступлениях коммунистов. «Они создают светлое прошлое, потому что им не удалось построить будущее», — отмечает писатель Виктор Ерофеев, который считает власть такого рода людей властью преступников, пользующейся слабостью Запада.

«Стратегический союз», о котором мечтают французские правые, предполагает минимум доверия. А вот как раз с доверием-то у нас итог выходит устрашающий. Потому что Россия никогда не перестает лгать. Когда небо темное, она говорит, что оно светлое. Москва говорит, что Украина — независимая страна. Но при этом сама же Москва отправляет свои войска в Крым, а затем дестабилизирует Донбасс, то есть украинские территории. И при этом Москва же заявляет, что она здесь не при чем. «В Кремле над вами смеются!» — предупреждает нас Виктор Ерофеев.

Комментарии читателей:

Achille

Прекрасная статья. Просто неудобно смотреть на хамелеонство французских правых. Как они преклоняются перед этим режимом, который весь находится в руках одних только сотрудников КГБ, которых так великолепно описывает Виктор Ерофеев.

benedict75

Речь идет не об идеализации России. Правые не выступают за такую идеализацию, они выступают против продолжения политики санкций со стороны ЕС. Эта политика противоречит интересам Западной Европы (и особенно французских фермеров). Эта политика выглядит особенно нелогично рядом с нашим потаканием Китаю, который нарушает права человека гораздо больше. Если уж мы практикуем объективный взгляд в духе «реальной политики», то такой подход должен применяться ко всем странам.

LaMesseEstDite

Это просто смешно, что мы во Франции задаем себе вопрос, на кого нам надо ориентироваться, ставя Россию и США в один ряд. Это за гранью понимания. Это Россия должна напрягаться, чтобы быть поближе к Франции, а не наоборот. ВВП Франции почти вдвое превышает ВВП России. Влияние Франции в мире намного больше, чем региональное влияние России. Франция производит товары с высокой добавленной стоимостью. Эти товары ждут и ценят потребители во всем мире. Россия же не производит ничего ценного для потребителей других стран. Франция — это состоятельная западная демократия. Россия — бедная евразийская диктатура. Во Франции некоторые политики действуют вопреки здравому смыслу, когда дело касается России. Полный отстой, как говорит молодежь.

papazorg56

Выбирайте, кем быть: презираемым вассалом у американцев или критически настроенным другом русских… Это что, прямо такой сложный гамлетовский выбор?

Mahon

Россия Путина ничем не лучше современного Запада: две олигархических клептократии с тоталитарными тенденциями. Поклонники Газпутина бросаются в объятия холеры, чтобы спастись от чумы.

jean maurel

Наши американские мечты и жуткая реальность…

tarte au marron

Госпожа Мандевиль, то, в чем вы упрекаете Россию, совершенно верно, но вы забываете сказать, что мы делаем то же самое. Например, ложь об оружии массового уничтожения у Саддама Хусейна. Позорная пропаганда во время войны в Югославии, а затем в Косово, разве это не было точно таким же, как риторика России в отношении Украины? То есть разве тогда наши СМИ не скрывали важную часть правды? Единственная разница в том, что Россия цинична и не прячется, а мы лжем, причем лжем самим себе. Вы, СМИ, даете нам неверную информацию про Крым и Украину. Вы не говорите нам, что включающие Крым границы Украины были установлены Хрущевым и что у нас нет серьезных причин защищать эти границы. Какого черта мы должны защищать советские границы и вставать во имя этой цели на сторону Зеленского? Тут напрашивается только одно объяснение: все это можно делать только из ненависти к России.

Nos «rêves» russes et la brutale réalité

WWW.LEFIGARO.FR

---

ANALYSE - Sur la droite de l’échiquier politique français, on veut croire à une grande alliance stratégique avec la Russie de Vladimir Poutine, au...

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

смерть украинского формата. Когда Россия отстанет от Украины?

В последние недели российское руководство во главе с президентом Владимиром Путиным сделало несколько заявлений и предприняло ряд шагов, которыми ясно дали понять западным партнерам, что не заинтересовано в дальнейших переговорах в так называемом нормандском формате (Германия, Россия, Украина, Франция) и не собирается в будущем принимать в них участие. Что это означает для Украины и отношений между Россией и Западом?

Самая видная российская партия выразила свое несогласие, опубликовав недавно всю дипломатическую переписку с Германией и Францией на страницах Министерства иностранных дел РФ, что, по мнению заместителя главы украинского МИДа Точицкого, «противоречит всем дипломатическим канонам и элементарному этикету». Официальный Киев уверен, что Россия намерена окончательно «добить» так называемый нормандский формат, даже если лишится последних остатков доверия на Западе. К этому, пожалуй, можно добавить, что в конфронтации с Западом Кремль дошел до той стадии, когда ему уже все равно, а это по-настоящему опасная ситуация!

Российские войска на границе Украины

Я напомню, на фоне каких событий складывается эта неблагоприятная ситуация. В последние недели Россия сосредоточила у границ Украины не менее 90 тысяч солдат и соответствующее количество тяжелой и легкой военной техники. Ясно, что она симулирует потенциальный удар по восточной части Украины, который может нанести в конце января — начале февраля будущего года. В этом уверен и начальник Главного управления разведки украинского Министерства обороны Украины Кирилл Буданов, который полагает, что при нападении Россия применит артиллерию, танки и другую бронетехнику прямо на границе, а за этим последует высадка десанта в Одессе и Мариуполе, а также вторжение небольшого российского военного контингента с территории Белоруссии.

Генерал Буданов считает, что российский удар будет более разрушительным, чем все, что мы до сих пор видели с начала конфликта весной 2014 года. По его словам, прямому нападению будет предшествовать серия психологических операций (они уже начались), направленных на дестабилизацию Украины и подрыв ее способности эффективно защищаться.

Интересно, что практически к тем же выводам пришли и американские спецслужбы, которые, кстати, не так давно опубликовали спутниковые снимки, ясно подтверждающие сосредоточение российской военной техники на границе с Восточной Украиной.

Разница с подобным кризисом весной этого года заключается в том, что тогда Россия буквально театрально демонстрировала силу и старалась запугать украинскую сторону. Теперь же переброска все новых и новых подразделений и систем вооружений ведется в почти скрытом режиме. Кроме того, выясняется, что после подобных весенних маневров некоторые российские подразделения, переброшенные, в том числе, из Сибири, отошли всего на десятки или сотни километров, чтобы в случае необходимости могли вернуться как можно скорее. Сейчас именно это и происходит…

В чем заключается цель Путина?

Главный вопрос сейчас звучит так: какие цели в данной ситуации преследует Путин? Неужели он понять уверовал, что украинская проблема по-прежнему не решена (тут стоит вспомнить несколько сомнительную российскую мудрость о том, что «самостоятельная Россия не может нормально существовать без Украины»), или он просто ехидно запугивает?

В пользу второго варианта говорит расширенное заседание коллегии российского Министерства иностранных дел, состоявшееся 18 ноября, на которой российский президент опять заявил, что Россия ничем не угрожает Украине, а также с удовольствием отметил, что российским войскам опять удалось вызвать беспокойство у Запада. Цитирую его слова: «Наши предупреждения последнего времени все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект: известное напряжение там все-таки возникло. Нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше, чтобы им в голову не пришло устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь не нужный нам конфликт, а нам конфликты не нужны».

Очень характерно для Путина, а мы к этому лишь добавим, что к его играм вполне применимо известное изречение: «Вор кричит: «Держите вора!» С другой стороны, процитированные слова российского президента могут означать, что, как уже было сказано, он блефует, как всегда. Однако полагаться на эту версию было бы крайне неосмотрительно.

Гибель нормандского формата

И в такой момент самый эффективный переговорный инструмент международной политики, созданный для выхода из украинского кризиса, то есть так называемый нормандский формат, который зародился шестого июня 2014 года во Франции во время торжеств в честь 70-летней годовщины высадки союзников в Нормандии, лежит в руинах по вине России. Причина очень проста: Россия, входящая в четверку, вместе с Украиной, Францией и Германией, упорствует, утверждая, что в этом процессе является лишь посредником, а не прямым или по крайней мере косвенным участником этого конфликта, который, по мнению остальных участников, она сама же и спровоцировала.

Гибели нормандского формата, несомненно, поспособствует и политическая пенсия его гласной покровительницы — немецкого канцлера Ангелы Меркель, которая больше других руководителей стран-участниц радела и радеет за процесс (этого точно не скажешь об Эммануэле Макроне и Владимире Зеленском, которые не присутствовали при рождении нормандского формата, и я уже не говорю о Владимире Путине).

Не вызывает сомнений, что от бога одаренный переговорщик Ангела Меркель будет искренне и по-настоящему переживать из-за гибели этого формата, потому что именно он принес в прошлом определенные успехи. Достаточно вспомнить «нормандский» саммит в Париже в конце 2019 года, на котором участники договорились о мерах по стабилизации ситуации на Восточной Украине.

А точнее они определили шаги, которые помогли бы реализовать политические выводы Минских соглашений и контроль за тем, о чем стороны переговоров уже договорились. Весной 2020 года на уровне министров иностранных дел удалось достичь очередных бесспорно хороших результатов, в том числе согласовать обмен пленными и укрепить режим прекращения огня.

Когда Россия отстанет от Украины?

В ситуации, когда новый механизм, созданный для решения украинской проблемы, Трехсторонняя контактная группа, наблюдающая за выполнением Минских соглашений, работает, по мнению многих аналитиков, скорее как «бесконтактная», особенно жаль, что прежний четырехчленный нормандский формат уходит в прошлое. Но возродить его без участия России фактически невозможно.

Что касается Украины, то можно (и это, пожалуй, даже самое главное) перефразировать известную российскую журналистскую истину: «Пока Путин в Кремле, Навальный останется за решеткой». В данном случае можно констатировать: «Пока Путин сидит в Кремле, Россия не оставит Украину в покое».

И все это происходит в момент, когда беспокойство царит и внутри Украины. Ее президент заявил, что «некие россияне» скооперировались с самым влиятельным украинским олигархом Ринатом Ахметовым и хотят его руками уже в начале декабря совершить на Украине государственный переворот.

Либор Дворжак — русист, ведущий и обозреватель Чешского радио Плюс, где работает над программами «Мнения и аргументы» и «День по…». Он перевел с русского, в том числе, произведения Михаила Булгакова, Владимира Сорокина, Эдуарда Лимонова и Сергея Лукьяненко.

Smrt normandského formátu: Kdy bude mít Ukrajina pokoj od Ruska?

WWW.FORUM24.CZ

---

Ruští představitelé v čele s prezidentem Vladimirem Putinem v posledních týdnech

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

Турция не должна оказаться в центре пожара в Черном море

Стех пор, как разразился конфликт между Россией и Украиной, неоднократно появлялись сообщения о возможном военном сценарии. Однако сегодня ситуация гораздо серьезнее. В районе Донбасса сосредотачивается все больше войск как со стороны России, так и со стороны Запада. Оба фланга заявляют, что угроза исходит от противоположной стороны, и на возможное нападение будет дан самый жесткий ответ.

Директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс (William J. Burns) в ноябре посетил Москву, чтобы предупредить русских о том, что вторжение на Украину подорвет российскую экономику и разрушит надежды на сближение с Западом. Однако президент России Владимир Путин только сделал вид, что слушает… При этом Россия продолжила стягивать войска к границе с Украиной, что было воспринято как вызов.

Вчера, 1 декабря, НАТО собралась на встрече глав МИД, чтобы обсудить возможные причины сосредоточения Москвой войск на границе с Украиной. Альянс и США предупредили, что за любую военную агрессию в отношении Украины Россия заплатит высокую цену. Путин же ответил, что, если НАТО во главе с США разместит на Украине ракеты, способные долететь до Москвы в течение нескольких минут, России придется принять меры.

Россия не отступает. У границы находится около 100 тысяч ее военных, и в скором времени это количество может увеличиться. Путин — смелый политик. Уговорить его довольно сложно. Конечно, некоторые западные страны будут предлагать почетный отвод войск. Однако, если Путин резко отвергнет эти предложения, тогда все станет еще сложнее. Тем не менее факт в том, что такой политикой и действиями в настоящее время довольно сложно остановить Россию в Черном море.

Один российский дипломат, с которым я побеседовал, сказал, что, если конфликт распространится на Черное море, это также затронет Турцию и Европу, в связи с чем для НАТО может быстро встать проблема союза. Раньше Германия под управлением Меркель выступала в качестве серьезного посредника и балансира между Россией и ЕС. Однако в рядах нового правительства Германии политика, придерживающегося подобного курса, нет.

Тем временем Турция намерена выступить посредником. В пятницу, 3 декабря, президенты Турции и России Эрдоган и Путин проведут телефонный разговор. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на вопрос, будет ли обсуждаться в этом разговоре украинская тематика, ответил: «Если эта тематика будет подниматься президентом Турции, то да». То, какой будет позиция Путина в случае обсуждения данной темы, можно понять из следующих слов Пескова: «Если господин Эрдоган сможет как-то использовать свое влияние, а это влияние абсолютно однозначно и в региональном плане, и в мировых делах во многих аспектах, если он сможет использовать свое влияние, чтобы побудить Киев начать выполнять свои обязательства по минскому комплексу мер, договоренностям Парижа и так далее, то это можно будет только приветствовать».Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова дала аналогичную оценку. Захарова напомнила, что Россия не является стороной данного конфликта, его участники — Киев, Донецк и Луганск. «Мы, безусловно, благодарны турецкой стороне и, в частности, президенту Турции за стремление содействовать внутриукраинскому урегулированию. Важным шагом на этом направлении мог бы стать вклад Эрдогана в убеждение украинских властей отказаться от агрессивных планов в отношении Донбасса и начать выполнять минские договоренности в прямом диалоге с представителями Донецка и Луганска», — сказала Захарова.

Судя по всему, московская администрация не будет благоволить посредничеству Турции между Россией и Украиной, а будет продолжать идти своим путем. При этом в Москве настаивают, что речь идет о внутреннем конфликте между украинцами.

Хотя есть некоторые регионы и темы, по которым мы с Россией осуществляем стратегическое сотрудничество, в Ливии, на Кавказе и на Украине, речь идет о разных лагерях. Позиция Турции, страны-члена НАТО, в отношении Украины, скорее всего, будет сталкиваться с интересами России. Россия в ходе сирийского кризиса в 2015 году вышла на поле боя. Но, когда речь идет об Украине, любой риск будет восприниматься Москвой как первостепенная угроза. Мы — сторона, которая требует внимания, поскольку есть уроки, извлеченные из Первой мировой войны. В Черном море никто никому не придет на помощь. Возможный конфликт между США и Россией здесь будет еще серьезнее. Потому что на этот раз пожар будет не в зоне влияния России, а непосредственно у нее дома. И Турция не должна оказаться посреди возможного огня в Черном море. Иногда нужно вовремя, чтобы отойти к своему берегу.

Türkiye Karadeniz’deki ateşin ortasında kalmamalı

WWW.HABERTURK.COM

---

Haberin detayları için tıklayınız

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,524]

[+Da Vinci 36,692]

20 минут назад, S.T.A.L.K.E.R сказал:

Турция не должна оказаться в центре пожара в Черном море

Стех пор, как разразился конфликт между Россией и Украиной, неоднократно появлялись сообщения о возможном военном сценарии. Однако сегодня ситуация гораздо серьезнее. В районе Донбасса сосредотачивается все больше войск как со стороны России, так и со стороны Запада. Оба фланга заявляют, что угроза исходит от противоположной стороны, и на возможное нападение будет дан самый жесткий ответ.

Директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс (William J. Burns) в ноябре посетил Москву, чтобы предупредить русских о том, что вторжение на Украину подорвет российскую экономику и разрушит надежды на сближение с Западом. Однако президент России Владимир Путин только сделал вид, что слушает… При этом Россия продолжила стягивать войска к границе с Украиной, что было воспринято как вызов.

Вчера, 1 декабря, НАТО собралась на встрече глав МИД, чтобы обсудить возможные причины сосредоточения Москвой войск на границе с Украиной. Альянс и США предупредили, что за любую военную агрессию в отношении Украины Россия заплатит высокую цену. Путин же ответил, что, если НАТО во главе с США разместит на Украине ракеты, способные долететь до Москвы в течение нескольких минут, России придется принять меры.

Россия не отступает. У границы находится около 100 тысяч ее военных, и в скором времени это количество может увеличиться. Путин — смелый политик. Уговорить его довольно сложно. Конечно, некоторые западные страны будут предлагать почетный отвод войск. Однако, если Путин резко отвергнет эти предложения, тогда все станет еще сложнее. Тем не менее факт в том, что такой политикой и действиями в настоящее время довольно сложно остановить Россию в Черном море.

Один российский дипломат, с которым я побеседовал, сказал, что, если конфликт распространится на Черное море, это также затронет Турцию и Европу, в связи с чем для НАТО может быстро встать проблема союза. Раньше Германия под управлением Меркель выступала в качестве серьезного посредника и балансира между Россией и ЕС. Однако в рядах нового правительства Германии политика, придерживающегося подобного курса, нет.

Тем временем Турция намерена выступить посредником. В пятницу, 3 декабря, президенты Турции и России Эрдоган и Путин проведут телефонный разговор. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на вопрос, будет ли обсуждаться в этом разговоре украинская тематика, ответил: «Если эта тематика будет подниматься президентом Турции, то да». То, какой будет позиция Путина в случае обсуждения данной темы, можно понять из следующих слов Пескова: «Если господин Эрдоган сможет как-то использовать свое влияние, а это влияние абсолютно однозначно и в региональном плане, и в мировых делах во многих аспектах, если он сможет использовать свое влияние, чтобы побудить Киев начать выполнять свои обязательства по минскому комплексу мер, договоренностям Парижа и так далее, то это можно будет только приветствовать».Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова дала аналогичную оценку. Захарова напомнила, что Россия не является стороной данного конфликта, его участники — Киев, Донецк и Луганск. «Мы, безусловно, благодарны турецкой стороне и, в частности, президенту Турции за стремление содействовать внутриукраинскому урегулированию. Важным шагом на этом направлении мог бы стать вклад Эрдогана в убеждение украинских властей отказаться от агрессивных планов в отношении Донбасса и начать выполнять минские договоренности в прямом диалоге с представителями Донецка и Луганска», — сказала Захарова.

Судя по всему, московская администрация не будет благоволить посредничеству Турции между Россией и Украиной, а будет продолжать идти своим путем. При этом в Москве настаивают, что речь идет о внутреннем конфликте между украинцами.

Хотя есть некоторые регионы и темы, по которым мы с Россией осуществляем стратегическое сотрудничество, в Ливии, на Кавказе и на Украине, речь идет о разных лагерях. Позиция Турции, страны-члена НАТО, в отношении Украины, скорее всего, будет сталкиваться с интересами России. Россия в ходе сирийского кризиса в 2015 году вышла на поле боя. Но, когда речь идет об Украине, любой риск будет восприниматься Москвой как первостепенная угроза. Мы — сторона, которая требует внимания, поскольку есть уроки, извлеченные из Первой мировой войны. В Черном море никто никому не придет на помощь. Возможный конфликт между США и Россией здесь будет еще серьезнее. Потому что на этот раз пожар будет не в зоне влияния России, а непосредственно у нее дома. И Турция не должна оказаться посреди возможного огня в Черном море. Иногда нужно вовремя, чтобы отойти к своему берегу.

Türkiye Karadeniz’deki ateşin ortasında kalmamalı

WWW.HABERTURK.COM

---

Haberin detayları için tıklayınız

 

Очень жаль Украину и весь украинский народ,который стал жертвой политических игр тварей с Запада и твврей с России

[+Obozrevatel 25,631]

3 hours ago, S.T.A.L.K.E.R said:

Выступая на заседании ОБСЕ, Сергей Лавров обвинил НАТО в «военной накачке Украины» и предупредил, что в Европу возвращается «кошмарный сценарий военного противостояния», сообщает The Telegraph. Министр назвал лучший способ предотвратить кризис. Читатели британской газеты посоветовали России «прекратить думать, будто все на нее охотятся».

Британцы в панике: Западу предрекли «кошмарную» войну с Россией

Россия выступила с предупреждением о «кошмарном сценарии» войны в Восточной Европе и обвинила Украину в том, что она создает «прямую угрозу» ее территории, обещая вернуть аннексированный Крым.

Данное предупреждение прозвучало в момент, когда Москва и Киев обвиняют друг друга в подготовке к конфликту, а аналитики предполагают, что Россия может воспользоваться мнимой угрозой со стороны Украины в качестве оправдания военного вторжения.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая в четверг в Стокгольме на заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, сказал, что НАТО осуществляет «военную накачку Украины».

Лавров обвинил Запад в том, что он настраивает Киев на саботаж Минских соглашений, нацеленных на прекращение тлеющего конфликта в Донбассе между вооруженными силами Украины и пророссийскими повстанцами, который за семь с лишним лет унес жизни более 13 000 человек.

Такие действия «подпитывают иллюзию силового решения конфликта», заявил министр.

Он добавил: «Военную инфраструктуру альянса безответственно приближают к российским границам, в Румынии и Польше развернуты системы противоракетной обороны, которые могут быть использованы как ударные комплексы».

«На европейский континент возвращается кошмарный сценарий военного противостояния», — сказал в заключение Лавров.

Ранее пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Киев «намерен использовать любые имеющиеся возможности, включая силовые, чтобы посягнуть на российский регион», имея в виду оккупированный Крымский полуостров.

Переговоры министров иностранных дел на полях заседания ОБСЕ, в том числе с Лиз Трасс (Liz Truss), не дали практически никаких результатов в плане урегулирования кризиса.

Во время встречи с Лавровым Трасс «выразила обеспокоенность ростом напряженности в Европе, подтвердила, что Великобритания поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины, и призвала российское правительство к деэскалации ситуации», о чем в своем заявлении сообщил МИД Соединенного Королевства.

Между тем госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил Лаврова, что, если Россия решит пойти на конфронтацию, «будут серьезные последствия». Он добавил, что дипломатия — это лучший способ предотвратить кризис.

Комментарии читателей

Michael Fallas

А разве Россия и господин Лавров не подписывали в 1994 году Будапештский меморандум, по условиям которого Британия и США «гарантировали» Украине суверенитет и независимость?

Почему кто-то сегодня должен верить словам и делам России, она же всегда все отрицает. Только пустые слова.

Россия сбила МН17 в небе над Украиной ракетой «Бук», убив множество ни в чем не повинных людей. Или кто-то об этом забыл? Не следует забывать и отравление Скрипалей и Литвиненко.

Robert McCartney

Россия должна прекратить думать, будто все на нее охотятся.

Robert Cooze

Конечно, это типичная паранойя. НАТО ведь не нужна никакая экспансия.

Peter Gee

Если Россия нападет на Украину, конфронтация будет только между Россией и Украиной. НАТО — оборонительная организация, а не угроза. Украина не собирается нападать на Россию, и она уже заявляла об этом.

Sven Daman

Все просто. Убирайтесь из Крыма и Донецка, и вопрос решен. На самом деле, Путин напуган. Поэтому он умоляет Запад подписать бумагу.

Arrow Point

Напуган? Чем это? Ему достаточно закрутить газовый вентиль и начать продавать газ в Китай, Индию и на Дальний Восток. У населения ЕС слишком высокое самомнение.

Intra Venus

Режим Обамы/Байдена обанкротил Украину, а наводить там порядок ему не по карману.

Страны НАТО не хотят втягиваться в конфликт с Россией в Восточной Европе, поскольку прекрасно понимают, что окажутся в числе проигравших.

Intra Venus

У Китая валютных резервов 3,4 триллиона долларов (плюс у Гонконга 500 миллиардов). У России 625 миллиардов долларов. Для сравнения: у Британии — 230 миллиардов долларов, у Франции — 245, а у США — 215.

patrick villiers

Если внести в дискуссию элемент реальности, мы сможем понять точку зрения оппонента. После распада Советского Союза Запад неуклонно проводит экспансию, вплотную подходя к России. Мы бы другим такого никогда не позволили.

Финляндия и Украина — это необходимые нейтральные буферные государства. В интересах граничащих с Россией стран соблюдать определенный нейтралитет.

Конечно, мы будем и дальше включать эти страны в структуру западных альянсов. И конечно, мы можем согласиться на новую перманентную холодную войну. Но какой в этом смысл?

Who Cares

«Финляндия и Украина — это необходимые нейтральные буферные государства». Нет, это не так. Это независимые демократические страны, имеющие право самостоятельно принимать решения.

Robert Griffiths

Если Украина станет суверенным, нейтральным и независимым буферным государством, у НАТО и России исчезнут все страхи — при условии, что они будут придерживаться условий соглашения.

Ken Starling

Путин начинает паниковать. НАТО должна ответить: «Спасибо, нет». Путину и Си просто нельзя верить.

Christopher Magier

Должен признать законность требований России и Путина к НАТО не приближать ее инфраструктуру к российским границам. Я имею в виду вступление в НАТО Украины или Белоруссии.

Помните, что случилось, когда Россия решила разместить ракеты на Кубе?

НАТО расширяется последние 30 лет, и из-за этого русские естественно нервничают. Этот геополитический фактор надо учитывать.

Как писал 2 000 лет назад Лао-цзы: «Если загонишь противника в угол, он будет драться как тигр».

http://www.telegraph.co.uk//etc/designs/telegraph/core/clientlibs/core/icons/apple-touch-icon-180x180.png Russia warns 'direct threat' from Ukraine could spark 'nightmare scenario' of war in Eastern Europe

WWW.TELEGRAPH.CO.UK

---

Sergei Lavrov, the Foreign Minister, accuses the West of 'pumping up the Ukrainian military' to prepare for a conflict

 

Сторонники РФ в этих комментах так сильно напоминают восторженных властями РФ болгарских читателей RT. 🙂 Прямо под копирку.

[+Царь 15,694]

Что они курят?

Ставки растут.