Необеспеченные пары не имеют права создавать семью

[+Пантерка 12,142]

В недавних обсуждениях, один уважаемый форумчанин написал (цитата неточная, но смысл один): «Необеспеченные пары семью создавать не имеют права. Семью можно создать, если ты можешь обеспечить комфорт себе, своей жене, детям. Чтобы не грузиться бытовыми проблемами, большее уделяя время самим себе»

 

Как вы считаете, правильно ли такое суждение? Или, можно состариться пока прочно встанешь на ноги и будешь полностью обеспечен, не испытывая нужд? Или необеспеченным обходиться без семьи?

 

Я считаю, правильный подход. 
Более того, рожать по несколько детей, в нестабильном  финансовом положении - преступление и безответственность. 

[+Leysan 9,406]

Конечно же, верный подход. Только не все так думают. Потому и планета в этом состоянии.

[+Timemaster 7,659]

Нельзя так вопрос ставить. Это какая-то нацистская идеология получается. Большинство людей в этом мире бедны. 

[+lex-mix 4,846]

У Адама и Евы вообще ничего не было, даже одежды. Поэтому потомки безответсвенные преступники. 😃

[+Пантерка Topic Author 12,142]

On 10/29/2022 at 7:48 PM, Leysan said:

Конечно же, верный подход. Только не все так думают. Потому и планета в этом состоянии.

Кстати, да. Плюс перенаселение планеты. 

[+Пантерка Topic Author 12,142]

On 10/29/2022 at 8:01 PM, Timemaster said:

Нельзя так вопрос ставить. Это какая-то нацистская идеология получается. Большинство людей в этом мире бедны. 

Почему же нацистская. Если это «большинство» заводят по несколько детей, обрекая их на мучения и бедность - кто же из нас более жесток?

 

Из бедных семей может один ребёнок пробьется, остальные также продолжают плодиться размножая бедное население. Сами люди и виноваты, что большинство бедных. 

 

[+Безе74 37,558]

Кто так считает - ваши родители при совке  женились будучи богатыми (взяточниками,не иначе в тот период), или все таки будем честны и не кривить душой?

[+Timemaster 7,659]

On 10/29/2022 at 8:18 PM, Розовая пантерка said:

Почему же нацистская. Если это «большинство» заводят по несколько детей, обрекая их на мучения и бедность - кто же из нас более жесток?

 

Из бедных семей может один ребёнок пробьется, остальные также продолжают плодиться размножая бедное население. Сами люди и виноваты, что большинство бедных. 

 

Ну тогда давайте бедным запретим размножаться, а состоятельных обяжем по 5 детей иметь) вот у вас, к примеру, сколько недобор?

[+Elcin676 342]

Точно ,зачем нищету разводить ,надо иметь разум чтоб понять что детей  нужно вырастить, дать образование ,но в наших реалиях чем менее обеспеченная семья тем больше детей  ..

Мы живём при феодализме ,здесь каждый выживает как может ,поетому детям в таком мире тяжело будет .

Edited October 29, 2022 at 05:06 PM by Elcin676

[+One 10,394]

29.10.2022 в 19:18, Розовая пантерка сказал:

Почему же нацистская. Если это «большинство» заводят по несколько детей, обрекая их на мучения и бедность - кто же из нас более жесток?

 

Из бедных семей может один ребёнок пробьется, остальные также продолжают плодиться размножая бедное население. Сами люди и виноваты, что большинство бедных. 

 

Т.е. система не причём , а во всём виноваты само население ?)).

А как же влияние системы на все сферы жизни этого населения ?

На счет того что рожать надо мало - с этим можно и нужно соглашаться , кстати и богатым тоже надо меньше рожать , как минимум ради уменьшения экологической нагрузки . 

 

Но у вас снова ни слова о внешности , характере , уме и хобби мужчины и только разговор о том что он должен быть обеспеченным , чтобы создать семью.

Получается что можно быть кем угодно и каким угодно , лищь бы будь обеспеченным ?)).

Вот вы лично с каким связали бы свою жизнь с интересным и симпатичным  молодым у которого зарплата 2000 манат ( что вполне хватает для жизни семьи в Баку ) или с каким нибудь главой иджра похожим на бабуина с повадками крокодила , но у которого  5 шадлыг эви в Баку  , 5 вилл в Турции , 5 дорогих машин и хорошие связи , его даже ГАИ не останавливает когда он едет против движения ??       

 

[+Гвоздичка 1,141]

С теоретической стороны это хороший подход. Но с практической стороны получится так, что многие не смогут создать семью и завести детей, потому что они попросту никогда не будут обеспеченными.

[+Monseigneur 12,838]

 

Не так категорично, но в целом в сказанном смысл есть, конечно.

[+Zimaleto 825]

А несостоятельные это какие? Есть какая-то черта, отделяющая тех, кому нельзя создавать семью, от тех, кому уже можно? У кого-то низкий доход, но ведут хозяйство так, чтобы дети не были обделены. А кто-то зарабатывает в сто раз больше и проматывает деньги.

Если к вам домой не стучатся и не требуют помочь, на улице ваши покупки не выхватывают из рук, какое ваше дело, кто как создаёт семью

[+Zurich 11,778]

Интересно, пост советский люд когда нибудь избавится от привычки заглядывать в чужие карманы и  трусы ?)

[+KASTEEL 16,650]

    🤦‍♂️

[+Natiq da ne tot 4,777]

Бабуин - харашо) 

[+Zurich 11,778]

29.10.2022 в 12:58, Timemaster сказал:

Ну тогда давайте бедным запретим размножаться, а состоятельных обяжем по 5 детей иметь) вот у вас, к примеру, сколько недобор?

Вообще то богатые не очень то и любят рожать - гормоны, лишний вес, грудь висит , и ТД.  

И опять же - почему в странах с хорошим уровнем жизни рожают мало ? Значит, не все так просто...

[+Zurich 11,778]

29.10.2022 в 13:10, Zimaleto сказал:

А несостоятельные это какие? Есть какая-то черта, отделяющая тех, кому нельзя создавать семью, от тех, кому уже можно? У кого-то низкий доход, но ведут хозяйство так, чтобы дети не были обделены. А кто-то зарабатывает в сто раз больше и проматывает деньги.

Если к вам домой не стучатся и не требуют помочь, на улице ваши покупки не выхватывают из рук, какое ваше дело, кто как создаёт семью

Примерно 5000 манат в месяц. Во всяком случае, за эти деньги некоторые люди готовые съесть загранпаспорт)

[+PortBaku 2,792]

29.10.2022 в 19:46, Розовая пантерка сказал:

В недавних обсуждениях, один уважаемый форумчанин написал (цитата неточная, но смысл один): «Необеспеченные пары семью создавать не имеют права. Семью можно создать, если ты можешь обеспечить комфорт себе, своей жене, детям. Чтобы не грузиться бытовыми проблемами, большее уделяя время самим себе»

 

Как вы считаете, правильно ли такое суждение? Или, можно состариться пока прочно встанешь на ноги и будешь полностью обеспечен, не испытывая нужд? Или необеспеченным обходиться без семьи?

 

Я считаю, правильный подход. 
Более того, рожать по несколько детей, в нестабильном  финансовом положении - преступление и безответственность. 

полный абсурд!! люди с любым достатком, любой внешности и в любом возрасте имеет право создавать семью. мало того, именно у людей малоимущих и даже у которых много детей семьи долговечные, чем у состоятельных и богатых. наоборот, малоимущим людям нужно создавать семьи, чтобы поддерживать друг друга как в материальном так и в моральном плане

[+AVA 2,952]

Скоро так и жить запретите недостаточно обеспеченным. 

[+Пантерка Topic Author 12,142]

On 10/29/2022 at 8:58 PM, Timemaster said:

Ну тогда давайте бедным запретим размножаться, а состоятельных обяжем по 5 детей иметь) вот у вас, к примеру, сколько недобор?

То есть, вы считаете, что это нормально? Разве это не эгоизм (рожу, просто чтоб были)? Мы обязаны детям обеспечить всё необходимое и больше. Потому что это наше желание - мы даём им жизнь. И она должна быть с хорошими условиями. Чтоб не было недостатка, давать им лучшее.

 

Дети это не только финансы - это труд, это время, которое надо проводить с ними, делиться знаниями и пр. 

[+Zurich 11,778]

Все зависит ещё и от страны проживания. В Азербайджане категорически бедным рожать не рекомендуется.  

[+invariant 11,323]

10/29/2022 - 9:48 AM tarihinde, Leysan yazdı:

Конечно же, верный подход. Только не все так думают. Потому и планета в этом состоянии.

Планета в таком состоянии от жадности транснациональных корпораций, тупых политиканов и меряющихся писюнами милитаристских кругов

[+Zurich 11,778]

29.10.2022 в 13:36, AVA сказал:

Скоро так и жить запретите недостаточно обеспеченным. 

Ну , открытым текстом это сказать пока не могут, намекают всячески - цены поднимают , чиновничий беспредел растет , на ветеранов войны забили болт и тд

[+Buqalemun 1,896]

29.10.2022 в 20:14, Розовая пантерка сказал:

Кстати, да. Плюс перенаселение планеты. 

 

Перенаселение не проблема. Бог создал блага на всех на долго и с "запасом". Проблема в алчности людей и искаженном распределении ; сосредоточении богатств в руках одних за счет других.

 

[+Пантерка Topic Author 12,142]

On 10/29/2022 at 8:53 PM, Безе74 said:

Кто так считает - ваши родители при совке  женились будучи богатыми (взяточниками,не иначе в тот период), или все таки будем честны и не кривить душой?

При чём здесь совок? Тогда время другое было. Всё было бесплатно, не было многого того, что есть сейчас. 
Времена легче были - никто не думал как копить на образование, не было выбора в продуктах, одежде, развлечениях, поездки и пр. 

По 8 детей в районах рожали (сейчас не знаю как). Но никто не беспокоился и не думал ни о чем, потому что стабильность была во всём- школа, институт, работа. 

[+Zurich 11,778]

Перенаселение - это миф. Дефицит ресурсов - тоже миф. 

[+Rust programming language 3,170]

К этому вопросу у меня двоякое отношение:

С одной стороны, детям в нищете не будет сладко

С другой стороны  - почему за косяки государства, люди должны расплачиваться своим счастьем? Если кормилец - не алкаш и не наркоман, работает - честно. Почему он должен быть лишён счастья нянчить детей? Это бред..

 

Тунеядцам, Алкашам, Нарикам - и правда можно ограничить право иметь детей..

Но честным трудягам, которые получают за свой труд копейки - неправильно даже так советовать.. Ни все могут стать футболюгами, бизнесменами, и даже просто специалистами.. И то, что неспециалисты тут получают копейки - это не их вина. Тут получается "чужой похмель".. Правильно ли это?

 

Опять таки. Повторюсь двоякое отношение.. С одной стороны - дети должны получать свой минимум, с другой стороны - лишать взрослых счастья из-за косяков государства - неправильно..

[+Leysan 9,406]

29.10.2022 в 21:40, invariant сказал:

Планета в таком состоянии от жадности транснациональных корпораций, тупых политиканов и меряющихся писюнами милитаристских кругов

На чем все эти редиски становятся жаднее? А на использовании рабского труда тех, которым надо хлебом накормить семерых по лавкам. И которым не до возмущений. Молча будут батрачить. Из страха потерять и то немногое.

[+Пантерка Topic Author 12,142]

On 10/29/2022 at 9:04 PM, Elcin676 said:

Точно ,зачем нищету разводить ,надо иметь разум чтоб понять что детей  нужно вырастить, дать образование ,но в наших реалиях чем менее обеспеченная семья тем больше детей  ..

Мы живём при феодализме ,здесь каждый выживает как может ,поетому детям в таком мире тяжело будет .

Так в том-то, и дело- о самих детях не думают. Ничего не могут им дать, на ноги поставить, просто пускают во взрослый мир. И за что потом эти дети должны сказать спасибо?