Онлайн Брейн-Ринг зима-весна 2023.

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 12:46, Luntik503 сказал:

Это была кольцевая дорога, и он по любому приезжал толко к одной бабушке...

нет, обычная дорога в обе стороны

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 12:49, Yukiko сказал:

Я понимаю,что отгадка может быть другой, но если приходил случайно,то по теории вероятности мог в месяц з раза ездить в одном направлении.

прошло достаточно много времени, так что случайностью такой дисбаланс объяснить нельзя

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 12:53, Yukiko сказал:

у одной бабули не было интернета,поэтому он возвращался в субботу, а у другой был, он оставался и на воскресенье.Вот тебе и на четыре раза больше.

нет, не то

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 14:01, rena87 сказал:

Наверно гялин подстроила все это, чтобы ребенок реже бывал у свекрови)

каким образом? мальчик сам приходил на станцию и садился в первую пришедшую электричку. у него не было никаких задних мыслей.

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 14:30, Yukiko сказал:

может из-за того,что в одном месяце было 10 дней выходных? А в другом 8?

 

02.03.2023 в 14:37, Wisdom сказал:

А может пересекал часовые пояса на электричке.

Замечательные варианты. Но что это меняло бы в принципе?

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 19:00, rena87 сказал:

Если серьезно, тотэлектрички просто ходят в разное время, но с одинаковым интервалом) А мальчик приходит примерно в одно и то же и садится в ту , которая приезжает раньше. Это парадоксы теории вероятностей)

Здесь нет никакого парадокса - всё объясняется достаточно просто. Я сам сталкиваюсь с подобной ситуацией, возвращаясь с работы.

[+rena87 3,881]

On 3/2/2023 at 9:19 PM, Sanarey said:

Здесь нет никакого парадокса - всё объясняется достаточно просто. Я сам сталкиваюсь с подобной ситуацией, возвращаясь с работы.

Не указано время во сколько мальчик точно приходит и точное время отправления поездов. Известен только точный интервал. Следовательно они могут приезжать в разное время. К примеру, 1-й в  14:00 и 14:20 . 2-й -14:02 и 14:22. Мальчик всегда будет садиться в 1-й приехавший поезд, ведь в вопросе именно это сказано. Нет?

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 21:32, rena87 сказал:

Не указано время во сколько мальчик точно приходит и точное время отправления поездов. Известен только точный интервал. Следовательно они могут приезжать в разное время. К примеру, 1-й в  14:00 и 14:20 . 2-й -14:02 и 14:22. Мальчик всегда будет садиться в 1-й приехавший поезд, ведь в вопросе именно это сказано. Нет?

Если быть точнее, то обратная электричка приходит со сдвигом в 4 минуты, то есть в одном направлении получается, например, 14:00, 14:20, 14:40, а в обратном - 14:04, 14:24, 14:44. Если мальчик попал в интервал между 14:00 и 14:04, он едет в одну сторону, а если в интервал между 14:04 и 14:20 - в другую. По теории вероятностей в 16-минутный интервал он попадает в 4 раза чаще, чем в 4-минутный, поэтому и получается такой дисбаланс.

[+rena87 3,881]

On 3/2/2023 at 9:51 PM, Sanarey said:

Если быть точнее, то обратная электричка приходит со сдвигом в 4 минуты, то есть в одном направлении получается, например, 14:00, 14:20, 14:40, а в обратном - 14:04, 14:24, 14:44. Если мальчик попал в интервал между 14:00 и 14:04, он едет в одну сторону, а если в интервал между 14:04 и 14:20 - в другую. По теории вероятностей в 16-минутный интервал он попадает в 4 раза чаще, чем в 4-минутный, поэтому и получается такой дисбаланс.

В теории  вероятн.  такого рода примеры не называют парадоксом?

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 22:02, rena87 сказал:

В теории  вероятн.  такого рода примеры не называют парадоксом?

Нет, конечно. Парадокс - когда теория вероятностей не может объяснить что-то или есть противоречие.

[+rena87 3,881]

On 3/2/2023 at 10:15 PM, Sanarey said:

Нет, конечно. Парадокс - когда теория вероятностей не может объяснить что-то или есть противоречие.

Противоречие есть. Мальчик мог равновероятно попасть и на тот, и на другой поезд. Все зависит от того во сколько он придет на станцию. Объясните пожалуйста этот момент. Я не поняла его.

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 22:18, rena87 сказал:

Противоречие есть. Мальчик мог равновероятно попасть и на тот, и на другой поезд. Все зависит от того во сколько он придет на станцию. Объясните пожалуйста этот момент. Я не поняла его.

Именно что сдвиг в 4 минуты объясняет, почему он не может равновероятно попасть на обе электрички. Если 20 минут условно поделить на 5 промежутков по 4 минуты, то он равновероятно приходит на станцию в один из этих 5 промежутков, но если он пришёл в первый промежуток, то он попадает на электричку в одну сторону (14:04, 14:24,...), а если он пришёл в любой из остальных 4 промежутков, то попадает на электричку в другую сторону (14:00, 14:20, 14:40...). Поэтому вероятность попасть в одну сторону - 1/5, а в другую - 4/5

[+Sanarey 1,619]

Это для наглядности:

[+rena87 3,881]

On 3/2/2023 at 10:26 PM, Sanarey said:

Именно что сдвиг в 4 минуты объясняет, почему он не может равновероятно попасть на обе электрички. Если 20 минут условно поделить на 5 промежутков по 4 минуты, то он равновероятно приходит на станцию в один из этих 5 промежутков, но если он пришёл в первый промежуток, то он попадает на электричку в одну сторону (14:04, 14:24,...), а если он пришёл в любой из остальных 4 промежутков, то попадает на электричку в другую сторону (14:00, 14:20, 14:40...). Поэтому вероятность попасть в одну сторону - 1/5, а в другую - 4/5

Это вероятно, но не равновероятно. Так как условно он может прийти в одну субботу в 14:00, а в следующую  в 14:04. И так во все последующие субботы. Чередуя. Он приходит в случайный момент. Опять-таки вероятность, маловероятность .. но не равновероятность. У нас это называли парадоксом ))

Edited March 2, 2023 at 06:45 PM by rena87

[+Wisdom 26,582]

02.03.2023 в 22:26, Sanarey сказал:

Именно что сдвиг в 4 минуты объясняет, почему он не может равновероятно попасть на обе электрички. Если 20 минут условно поделить на 5 промежутков по 4 минуты, то он равновероятно приходит на станцию в один из этих 5 промежутков, но если он пришёл в первый промежуток, то он попадает на электричку в одну сторону (14:04, 14:24,...), а если он пришёл в любой из остальных 4 промежутков, то попадает на электричку в другую сторону (14:00, 14:20, 14:40...). Поэтому вероятность попасть в одну сторону - 1/5, а в другую - 4/5

Ой как все сложно, почему это решили, что быстро отгадаем?

[+Gluter 182]

Возможно за игрой с товарищами, мальчик каждый раз успевал на последнюю электричку идущую к бабушке.

[+muzzy555 4,658]

02.03.2023 в 22:44, rena87 сказал:

Это вероятно, но не равновероятно. Так как условно он может прийти в одну субботу в 14:00, а в следующую  в 14:04. И так во все последующие субботы. Чередуя. Он приходит в случайный момент. Опять-таки вероятность, маловероятность .. но не равновероятность. У нас это называли парадоксом ))

Вообще-то, в задачке много но. Во-первых, суббота неучебный день, а выходной. А потом, удивляет то, что мальчик долгие годы не замечал разницы между бабушками (как минимум, внешне они должны были отличаться) и наивно полагал, что посещает бабушек равномерно.

[+Sanarey 1,619]

02.03.2023 в 22:44, rena87 сказал:

Это вероятно, но не равновероятно. Так как условно он может прийти в одну субботу в 14:00, а в следующую  в 14:04. И так во все последующие субботы. Чередуя. Он приходит в случайный момент. Опять-таки вероятность, маловероятность .. но не равновероятность. У нас это называли парадоксом ))

нет, парадокс - то, что противоречит теории, а здесь всё объясняется.

[+Sanarey 1,619]

03.03.2023 в 01:57, muzzy555 сказал:

Вообще-то, в задачке много но. Во-первых, суббота неучебный день, а выходной. А потом, удивляет то, что мальчик долгие годы не замечал разницы между бабушками (как минимум, внешне они должны были отличаться) и наивно полагал, что посещает бабушек равномерно.

не везде суббота выходной. много школ, где учатся в субботу.

и ничего удивительного. дети часто не обращают внимания на такие мелочи.

[+rena87 3,881]

On 3/3/2023 at 1:57 AM, muzzy555 said:

Вообще-то, в задачке много но. Во-первых, суббота неучебный день, а выходной. А потом, удивляет то, что мальчик долгие годы не замечал разницы между бабушками (как минимум, внешне они должны были отличаться) и наивно полагал, что посещает бабушек равномерно.

Baxmayin o qatarın dalinca) уже все разъяснили

[+rena87 3,881]

Первые они появились в начале 20-го века и всегда шли сзади. Сейчас мы их видем только впереди, хоть это и противоречит тому, как они называются.

 

Вопрос - как они называются?

Edited March 3, 2023 at 06:36 AM by rena87

[+Sanarey 1,619]

03.03.2023 в 10:36, rena87 сказал:

Первые они появились в начале 20-го века и всегда шли сзади. Сейчас мы их видем только впереди, хоть это и противоречит тому, как они называются.

 

Вопрос - как они называются?

Возможно, речь идёт о трейлерах к фильмам ("трейлер" - прицеп)

[+rena87 3,881]

On 3/3/2023 at 4:34 PM, Sanarey said:

Возможно, речь идёт о трейлерах к фильмам ("трейлер" - прицеп)

Да, 

 trail – тянуться сзади. Соответственно, trailer - тот, кто это делает, а так же прицеп-дача, передвижной дом.

Именно этот смысл - сзади, потом – вкладывался в первые трейлеры, когда они впервые появились в 1912 году. Но зрители, покидавшие зал после финальных титров, заставили изменить такой подход. Трейлеры стали показывать перед прокатом фильмов. Но само понятие уже зафиксировалось в языке.

[+Sanarey 1,619]

В течение длительного времени для осуществления этого действия, сопровождающего процедуру, имеющую важное значение для более миллиарда людей, использовались солома и смола, но почти 20 лет назад решили отказаться от этих ненадёжных материалов в пользу химических реагентов. Но поскольку и на это полагаться на все сто невозможно, добавили к этому действию ещё одно. Какое?

[+rena87 3,881]

On 3/3/2023 at 8:18 PM, Sanarey said:

В течение длительного времени для осуществления этого действия, сопровождающего процедуру, имеющую важное значение для более миллиарда людей, использовались солома и смола, но почти 20 лет назад решили отказаться от этих ненадёжных материалов в пользу химических реагентов. Но поскольку и на это полагаться на все сто невозможно, добавили к этому действию ещё одно. Какое?

Звуковое сопровождение.. колокола, наверно. Белый дым.

[+Sanarey 1,619]

03.03.2023 в 21:01, rena87 сказал:

Звуковое сопровождение.. колокола, наверно. Белый дым.

Да, колокольный звон. Во время выборов папы римского после каждого неудачного голосования пускали чёрный дым, используя смолу, а удачное голосование и окончательное избрание сигнализировали белым дымом, поджигая солому. Но дым не всегда получается идеального цвета, и с 2005 года стали использовать хим. реагенты, а чтобы полностью избежать двусмысленности, белый дым сопровождается колокольным звоном.

[+Luntik503 Topic Author 1,799]

Вопрос:

 

 

1...... Должны каждый день заполнять лампы, чистить камин
2.......Приносить ведро воды и ведро угля для ежедневных нужд
3........-мужчины могут брать один свободный вечер  в неделю для встреч с дамами, либо два вечера,  если регулярно посещают церковь
4. ....... -женщины , обручившиеся или вышедшие замуж по соображениям, не соответствующим приличиям, будут уволены
5. ........ ,добросовестно трудившийся и в течение пяти лет  не имевший нареканий, получит еженедельную прибавку к окладу размером 25 центов

 

Представители какой профессии должны были следовать этим и некоторым другим правилам, сформулированным во второй половине 19 века?

 

Собственно, гугл вам тут не в помощь))

[+Yukiko 92,267]

В наше время есть такая профессия?

[+Luntik503 Topic Author 1,799]

04.03.2023 в 18:30, Yukiko сказал:

В наше время есть такая профессия?

Да

[+Yukiko 92,267]

Может кочегары,истопники?