Выживает силнейший или все люди должны быть равни?

[+Окс 5,339]

04.07.2023 в 13:37, Adina сказал:

Если рассматривать отдельно наше развитие, то да. Но мы же не отдельно.

Но и не вместе. В мире животных все адаптационные механизмы работают от катаклизма до катаклизма. За исключением людей, развитой мозг и технологии дают нам шанс сохранится и развиваться даже после очередного природного апокалипсиса.

[+Shoxrux Topic Author 4,758]

04.07.2023 в 14:49, Buritas сказал:

Многое в топике в кучу повалилось, получились классические котлеты из мух.

Выживание применительно к виду. В часте ремарок доминирования внутри вида - это совсем из другой оперы. Так вот если речь именно о выживании, то тут двух мнений и быть не может) - исключительно высокая степень приспосабливаемости. Все остальное бонусы и инструменты.

Речь о:

04.07.2023 в 11:07, Shoxrux сказал:

Существует много разных взглядов на то, какой мир лучше для человечества: тот, где действует принцип "выживает силнейший", или тот, где все люди равны и сотрудничают друг с другом.

 

[+Adina 114,017]

On 7/4/2023 at 1:57 PM, Окс said:

Но и не вместе. В мире животных все адаптационные механизмы работают от катаклизма до катаклизма. За исключением людей, развитой мозг и технологии дают нам шанс сохранится и развиваться даже после очередного природного апокалипсиса.

 

Почему же? Есть виды, которые пережили эти катаклизмы безо всякого интеллектуального бэкграунда.

[+Мурад 3,286]

Выживает тот у кого больше мозга! 

[+Окс 5,339]

04.07.2023 в 13:59, Adina сказал:

 

Почему же? Есть виды, которые пережили эти катаклизмы безо всякого интеллектуального бэкграунда.

ну они же очень далеки от нас по уровню развития, смысл на них оглядываться?

[+Baha 8,331]

Походу дискуссия между выжившими. 

[+Shoxrux Topic Author 4,758]

04.07.2023 в 15:02, Мурад сказал:

Выживает тот у кого больше мозга! 

Неандертальцы с вами не согласны )) 

[+Shoxrux Topic Author 4,758]

04.07.2023 в 15:02, Мурад сказал:

Выживает тот у кого больше мозга! 

Динозавры тоже с вами не согласны )))

[+Мурад 3,286]

04.07.2023 в 14:08, Shoxrux сказал:

Динозавры тоже с вами не согласны )))

Я не видел динозавров живьем, да и вряд ли увижу) Мы заняты выживанием)

[+Buritas 8,545]

04.07.2023 в 13:58, Shoxrux сказал:

Речь о:

 

Ну не получается так) Один человек прожил 15 лет и умер, другой - 95 и тоже умер. Кто из них "выживший"?

Выживание вида в процессе взаимодействия с окружающей средой, и его эволюция(приспособленчество) - это другое дело. А как внутри вида строятся отношения - дело десятое. Всего лишь один из методов приспособленчества. Пробы пера, так сказать. То ли грубо физически пробовать друг друга на зуб и в процессе укокошить собственными силами физически слабых, то ли при этом маркировать полезных слабых и умных для коллективного использования их умений, то ли пытаться отойти от насилия вообще, придумав систему распределения, которая сможет обеспечить такое взаимодействие. На протяжении истории вид пробует то так, то сяк.

[+Мурад 3,286]

04.07.2023 в 14:07, Shoxrux сказал:

Неандертальцы с вами не согласны )) 

Так они бедолаги жили не больше 35 лет, это уже была глубокая старость)
Женский пол вообще больше 30 не выживали)
По этому так бедолагам и жилось не долго, мозг то не сразу у человека вырос?

[+Deportment 2,543]

04.07.2023 в 02:57, Bushido сказал:

Такие бунты подростков у которых зашкаливает тестостерон и естественная агрессивность будут везде, где господствует тоталитарный леволиберализм. 

пока этот самый леволиберализм не подстроится или не изживет себя. Социальная эволюция до сих пор довольно таки кровавый процесс но успокоится он , когда исчезнет и будет учтена на будущее очередная причина недовольства. Агрессия подростков это тоже сила. Представим себе "метафорическую" корпорацию , что изобрела методологию правильного подросткового развития с "открытым кодом" . Покупаете абонимент и специалисты выращивают вам прогрессивное поколение знающее как, зачем и по каким принципам оно выращено. 

можно по пунктам разложить , почему именно "мы" это не одобрим и главным будет недоверие и спекуляция. Но ни кто , даже теоретически не попытается работать над устранением этих преград и все это останется в области фантастики . А подростки в очередной стране , найдут очередную причину для бунта . И надеюсь ни кто этим не воспользуется обьеденив целое поколение под своими "справедливыми" целями.

 

[+Adina 114,017]

On 7/4/2023 at 2:04 PM, Окс said:

ну они же очень далеки от нас по уровню развития, смысл на них оглядываться?

 

ну вот опять )) поставили себя на пьедестал и радуемся.. вопрос же был не в развитии.. )) да мы смогли развиваться лучше, остальных.. но по части способности выжить - сорри, но нет.. отстаем.. 

в теме есть другой вопрос.. какой мир лучше для нас - тот, где действует принцип "выживает сильнейший", или тот, где все люди равны и сотрудничают друг с другом?.. и по мне, второй вариант - утопие.. это возможно только в очень  маленьком обществе.. 

[+gylya 13,009]

04.07.2023 в 10:42, Adina сказал:

Про "выживает сильнейший" надо рассказать динозаврам. Выживает тот, кто умеет быстрее адаптироваться и приспособиться. Та же хитрость важнее силы. Уэб не даст соврать )) И среди людей так же. Миром правят не сильные, а хитрые и по большей части подлые. То же самое про "все люди не равны". Ни фига не равны. Иерархия была и будет всегда. Всё живое подчиняется этой иерархии и ее правилам.

 

С чего мы вообще решили, что мир должен быть таким, как лучше ДЛЯ НАС? ))

Самые живучие -  тараканы.

[+Окс 5,339]

04.07.2023 в 14:18, Adina сказал:

ну вот опять )) поставили себя на пьедестал и радуемся..

-) я о другом, всяких одноклеточных и реликтовых нужно сравнивать с такими же, а не с нами)

 

04.07.2023 в 14:18, Adina сказал:

где все люди равны и сотрудничают друг с другом?.. и по мне, второй вариант - утопие.. это возможно только в очень  маленьком обществе.. 

в этом солидарен, это утопия)

[+Shoxrux Topic Author 4,758]

04.07.2023 в 15:10, Buritas сказал:

Ну не получается так) Один человек прожил 15 лет и умер, другой - 95 и тоже умер. Кто из них "выживший"?

Выживание вида в процессе взаимодействия с окружающей средой, и его эволюция(приспособленчество) - это другое дело. А как внутри вида строятся отношения - дело десятое. Всего лишь один из методов приспособленчества. Пробы пера, так сказать. То ли грубо физически пробовать друг друга на зуб и в процессе укокошить собственными силами физически слабых, то ли при этом маркировать полезных слабых и умных для коллективного использования их умений, то ли пытаться отойти от насилия вообще, придумав систему распределения, которая сможет обеспечить такое взаимодействие. На протяжении истории вид пробует то так, то сяк.

Речь не выживание вида(по крайней мере в первом посту).

Есть 2 типаж людей, одни говорят выживает сильнейший а другие говорят все мы должны быть равны. Какой из этих мнений лучше для человечества ?  

 

[+Buritas 8,545]

04.07.2023 в 14:27, Shoxrux сказал:

Какой из этих мнений лучше для человечества ? 

Что значит лучше? Эмоциональный фон на протяжении жизни каждого человека? Или достаточно еды и воды для всех без исключения?

[+Shoxrux Topic Author 4,758]

04.07.2023 в 15:31, Buritas сказал:

Что значит лучше? Эмоциональный фон на протяжении жизни каждого человека? Или достаточно еды и воды для всех без исключения?

Представьте, вам дали возможность, выбрать лозунг для планеты Земля и есть 2 варианта:

а - выживает сильнейший.

б - все люди должны быть равны.

Edited July 4, 2023 at 10:42 AM by Shoxrux

[+Buritas 8,545]

04.07.2023 в 14:41, Shoxrux сказал:

Представьте, вам дали возможность, выбрать лозунг для планеты Земля и есть 2 варианта:

а - выживает сильнейший.

б - все люди должны быть равны.

Ну если выбрать лозунг, то конечно второе.

Потому как при такой постановке вопроса, не вижу никаких предпосылок желать кому-то зла в форме подавления силой, в противовес пожелать всем добра)

[+GZA 1,486]

и то и другое

должны быть равны но выживает сильнейший)

человечество балансирует

[+Окс 5,339]

04.07.2023 в 14:53, Buritas сказал:

Потому как при такой постановке вопроса, не вижу никаких предпосылок желать кому-то зла в форме подавления силой

бандиты? садисты? маньяки всякие? 

[+Buritas 8,545]

04.07.2023 в 14:59, Окс сказал:

бандиты? садисты? маньяки всякие? 

Кей ворд: лозунг)

А при таком лозунге, бандитов и садистов не предусмотрено. Иначе либо они объект насилия, либо остальные.

[+Martinika 6,609]

В этом мире шанс на выживание имеют только те особи , у которых находится в самом зачатке или вообще отсутствует способность к состраданию и самая минимальная эмпатия . Сможешь идти по трупам к своей цели -выживешь . Не сможешь -присоединишься к почившим динозаврам . 

[+Adina 114,017]

On 7/4/2023 at 2:25 PM, Окс said:

в этом солидарен, это утопия)

 

максимально комфортное количество людей, при котором возможна "гармония между всеми" - 40-50 человек.. но изолироваться не получиться по любому.. иначе инцест и фиговая череда последствий )) так что остается "выживает сильнейший"

 

 

[+Shoxrux Topic Author 4,758]

04.07.2023 в 17:15, Adina сказал:

 

максимально комфортное количество людей, при котором возможна "гармония между всеми" - 40-50 человек.. но изолироваться не получиться по любому.. иначе инцест и фиговая череда последствий )) так что остается "выживает сильнейший"

 

 

Инцест дело семейное © )))))

[+Джакели 3,566]

В нынешнем мире выживает хитрейший и подлейший. Поэтому сильнейшим нужно собраться и положить этому конец… Чтобы бараны не летали, а орлы не падали..

[+Monseigneur 12,920]

 

 

Прекрасно, что люди неравны. 

[+Yukiko 92,272]

Очередной миф о том,что выживает сильнейший. Выживает тот,кто умеет приспосабливаться к любым условиям. Например одноклеточные . Динозавры подохли,а они выжили.

[+Окс 5,339]

04.07.2023 в 16:15, Adina сказал:

максимально комфортное количество людей, при котором возможна "гармония между всеми" - 40-50 человек..

да и в такой группе нереально, женщины не сойдутся характерами)

[+Отче Ваш 5,838]

Выживают хитрожoпые