Эффективность пользователя :)

[+Mama Alishki 188]

Зачем всё это ? 

Призрачно всё в этом мире бушующем

[+Despina 15,814]

26 минут назад, amitola сказал:

 

 

цитирование губит форум!

из-за квот, многочисленно-дублированного текста, изображений, видео, и т.п., самому мне песать тут на 364 влом

это отвратительно

В большинстве случаев квотирование необходимо, чтобы тот, кого квотируют, знал, на какой именно его пост отвечает собеседник. 

На счет фото, видео согласна.

[+Mr. TANNER 13,318]

05.08.2018 в 20:24, A_12 сказал:

Вот это правильный подход, о котором я уже говорил ранее (не здесь).
Число постов само по себе об эффективности не может говорить, всего лишь о том что юзер либо болтун, либо ворчун, либо молчун )))
Число плюсов само по себе тоже. Тут важно на сколько постов получено столько-то плюсов.
Я для себя вел такой расчет. Если 1 к 1, то нормально (5000+ на 5000 постов), если меньше значит у меня уже много ненужных постов.

05.08.2018 в 20:31, Glock сказал:

если быть более объективным, то и это не идеальный показатель.

Показатель не идеальный, с чем я согласен.

Простой пример. Один может написать "был вчера там-то и получил массу удовольствия".  И ему за это, скажем, ставят 5 плюсов. Другой же юзер подробно объяснил кому-то быстро или легко   вывести пятно с одежды,  и получит за это всего один плюс от того, кому это было нужно.  И что?  От этого первый "более эффективный юзер"?   :)) 

[+amitola 3,361]

@Despina —> Так

+ почитайте ещё сообщения того топика

 

[+Сева ИМ 53,533]

5 минут назад, amitola сказал:

@Despina —> Так

+ почитайте ещё сообщения того топика

 

Амитола успокойтесь уже. Вам уже до меня обьяснили для чего это делается.

Придется обьсянять еще раз. 

Юзер на первой странице написал 3-4 поста. Теперь через 5 страниц я хочу ответить на его первый пост. Как ме это сделать? Как он поймет о чем я говорю? Как поймут читатели на какое именно предложение я отвечаю? 

Ваше предложение не нравится никому. Вы предложили, ни кто не принял. Все. Зачем вы нервничаете? Всех такое положение вполне устраивает. Для всех это очень удобно. Вы тоже как нибудь постарайтесь привыкнуть.

Edited August 7, 2018 at 06:12 PM by Сева ИМ

[+Adina 113,681]

10 минут назад, amitola сказал:

@Despina —> Так

+ почитайте ещё сообщения того топика

 

Скакать по ссылкам не всегда удобно. Особенно пользователям мобильной версии. При цитировании все, без лишних кликов и переходов, видят, на что именно дается ответ.

Но с тем, что при цитировании необходимо сокращать цитируемое, особенно удалять ролики и картинки, согласен. Засоряет тему и сильно грузит траффик тех, кто сидит на мобильной сети. 

[+amitola 3,361]

Сева, почему вы цитировали меня щаз? можете объяснить? (смотри, я тебя не цитирую, и все видят и вы видите что это адресовано вам)

по поводу сообщение на первой стр. на которое вы вынуждены ответить, а вы отвечаете ему/ей предположим на шестой  — на это ответил я тут

резюме: женщине за квартирой ухаживать... чтоб опрятно было, — а не захламлять форум

____

не умеете, ещё протестуете и, учиться не желаете (ЧАТ вам нужен, не форум)

Сева ханум, учись общаться в сети... не заставляй пользователя лихорадочно скроллинговать по-вертикали вниз основательно сев на колесо мыши

[+A_12 27,914]

28 minutes ago, Mr. TANNER said:

Показатель не идеальный, с чем я согласен.

Простой пример. Один может написать "был вчера там-то и получил массу удовольствия".  И ему за это, скажем, ставят 5 плюсов. Другой же юзер подробно объяснил кому-то быстро или легко   вывести пятно с одежды,  и получит за это всего один плюс от того, кому это было нужно.  И что?  От этого первый "более эффективный юзер"?   :)) 

Вы хотите найти способ дать качественную характеристику/оценку поста. А это по-моему в принципе невозможно. А здесь речь об общей характеристике.

Здесь дело в другом. Юзеры болтуны с 30,000 постами и 10,000 плюсами, и те кто написали 4,000 постов и получили 4,000 плюсов имеют разную популярность. У первого абсолютные цифры у другого относительные. Относительные справедливее (0.33 и 1.00).
В приведенном же Вами примере, считаю что все равно в конце концов более полезный юзер будет писать меньше и получать на свои посты меньше плюсов, но первый юзер из Вашего примера столько наболтает глупостей, что его плюсы в относительных цифрах все равно будут меньше.

П.С. Гёр нейин мюзакиресин апарырыг? ))) Плюс беле олду, минус беле гетди. Черт меня дернул в этой теме отписаться )))

[+Mr. TANNER 13,318]

3 минуты назад, A_12 сказал:

П.С. Гёр нейин мюзакиресин апарырыг? ))) Плюс беле олду, минус беле гетди. Черт меня дернул в этой теме отписаться )))

Ишь пилус-минусларда деиль. Ишь постларын мянасындады...

[+Сева ИМ 53,533]

1 час назад, amitola сказал:

Сева, почему вы цитировали меня щаз? можете объяснить? (смотри, я тебя не цитирую, и все видят и вы видите что это адресовано вам)

по поводу сообщение на первой стр. на которое вы вынуждены ответить, а вы отвечаете ему/ей предположим на шестой  — на это ответил я тут

резюме: женщине за квартирой ухаживать... чтоб опрятно было, — а не захламлять форум

____

не умеете, ещё протестуете и, учиться не желаете (ЧАТ вам нужен, не форум)

Сева ханум, учись общаться в сети... не заставляй пользователя лихорадочно скроллинговать по-вертикали вниз основательно сев на колесо мыши

По вашему откуда я должна была узнать что вы ответили мне? Я не ванга. И я не собираюсь возвращаться на все темы в которых оставила коммент чтобы удостовериться ответил ли мне кто то или нет. Это раз.

Мне не охота бегать на ваши ссылки чтобы прочитать что вы имели ввиду. Мне легче открыть и прочитать что вы ответили и НА ЧТО вы ответили. Это два.

Квартиру ли мне убирать или на заводе шпалы таскать или интеллектуальной работой заниматься буду решать я сама. А вы занимаетесь сексизмом. Это не мужской форум. Если хотите общаться только с мужчинами то вам сюда.

А тут я буду писать так как хочу и как мне удобно в рамках принятых форумом правил.

 

Edited August 7, 2018 at 07:37 PM by Сева ИМ

[+amitola 3,361]

за что всё время меня ты цитируешь? наказание?

пойми, за такое на правильных форумах банят, навечно

не нужно на мне паразитировать

____

достаточно просто сказать: — амитола, так и эдак и вот так.....

Edited August 7, 2018 at 07:45 PM by amitola

[+Бакылы 1,978]

Не знаю почему но пока не могу привыкнуть к этому форуму. Да и на диспуте уже особо не активен, как никак многие интересные юзеры перешли сюда.

 я вот уже за 10 лет (не только с этошо профиля) просил вместо статуса пользователя(или как его там) подарить мне вместо мембер, эксперт и т.д название Бакылы )) просто ради прикола)) 

 

На счет счетчика, идея хорошая и скорее всего будут те же юзеры из диспута )))

[+Мира 8,033]

2 hours ago, Mama Alishki said:

Зачем всё это ? 

Призрачно всё в этом мире бушующем

отуруб вахт кечиририк дя )))

Мама, приветствую, рада видеть вас )

 

Edited August 7, 2018 at 08:08 PM by Mira

[+Мира 8,033]

10 hours ago, gylya said:

Еще предложение запретить Эдитору ставить аватарки. У него  всегда полуобнаженные девушки.

К чему бы это?)))

вот дались вам эти девушки ))) хочет ставит да, его право )) главное чтобы красивые были )

Edited August 7, 2018 at 08:10 PM by Mira

[+gylya 13,001]

26 minutes ago, Mira said:

вот дались вам эти девушки ))) хочет ставит да, его право )) главное чтобы красивые были )

Я разве против? Как раз он красивых стройных выбирает.))Хороший вкус у парня

[+Atilla 19]

On 07.08.2018 at 00:48, Atilla said:

Это что количество постов делиться на количество сердечек? 

Как высчитывается?

Прошу реагировать на вопросы юзеров.

[+Adina 113,681]

3 минуты назад, Atilla сказал:

Прошу реагировать на вопросы юзеров.

Да. Это соотношение количества постов и количества положительных реакций.

[+amitola 3,361]

@Adina

каким образом увеличить мне количество (или процент) «звёздочек под авой» пользователю?

[+Adina 113,681]

@amitola

Плюсовать его/её посты ))
Но для начала спросите у пользователя, интересно ли ему это, чтобы не тратить время зря.

Edited August 7, 2018 at 09:38 PM by Adina

[+Gun-smith 34,369]

13 minutes ago, amitola said:

@Adina

каким образом увеличить мне количество (или процент) «звёздочек под авой» пользователю?

Не поленитесь и прочитайте тему сначала со всеми квотами, может что то прояснится...

[+Мира 8,033]

11 hours ago, gylya said:

Я разве против? Как раз он красивых стройных выбирает.))Хороший вкус у парня

вот и хорошо )))