Перейти к публикации
Baku365.com

Рекомендованные сообщения

"Да, я религиозный человек и всегда был религиозным человеком...

... любой атеист – он же очень отважный. Вы понимаете? Знать, что ты исчезнешь совсем – это какая отвага нужна, понимаете?"

 

Э.РАДЗИНСКИЙ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Bushido said:

"Да, я религиозный человек и всегда был религиозным человеком...

... любой атеист – он же очень отважный. Вы понимаете? Знать, что ты исчезнешь совсем – это какая отвага нужна, понимаете?"

 

Э.РАДЗИНСКИЙ

Одно отличие: я не боюсь жить с сомнением и с неуверенностью, и с незнанием. Гораздо интереснее жить на грани знания и незнания, чем с готовыми, никем не подтвержденными ответами, которые, возможно, окажутся ложью.

РИЧАРД ФЕЙНМАН на вопрос о вере в бога

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атеизм по большому счету это лишь один из мифов человеческого сознания.

Ни один разумный человек не станет утверждать, что, фактически, является творцом "мирового существования", хотя, подсознательно, именно это и происходит с ним. Типа, Творца всего нет, но, вот, почему-то есть просто быг, то бишь,"я". А вот откуда, собственно, явилося "я", вопрос,  однозначно остается для атеиста риторическим.

А последнее и есть типичный, так сказать, делирий, в его скрытой форме - откуда и растет мифическая, атеистическая, так скажем, "борода".

(С)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Тов. Сaaхов said:

Атеизм по большому счету это лишь один из мифов человеческого сознания.

Ни один разумный человек не станет утверждать, что, фактически, является творцом "мирового существования", хотя, подсознательно, именно это и происходит с ним. Типа, Творца всего нет, но, вот, почему-то есть просто быг, то бишь,"я". А вот откуда, собственно, явилося "я", вопрос,  однозначно остается для атеиста риторическим.

А последнее и есть типичный, так сказать, делирий, в его скрытой форме - откуда и растет мифическая, атеистическая, так скажем, "борода".

(С)

 

Вера, это озадачивать себя глупыми вопросами и делать вид, что у тебя есть на них ответы )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Bushido said:

"Да, я религиозный человек и всегда был религиозным человеком...

... любой атеист – он же очень отважный. Вы понимаете? Знать, что ты исчезнешь совсем – это какая отвага нужна, понимаете?"

 

Э.РАДЗИНСКИЙ

"Атеизм как укрытие от кары своих грехов"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, www mona liza said:

"Атеизм как укрытие от кары своих грехов"

Очень глупое высказывание ))) 

Это все равно что сказать "воздержание от секса как укрытие от плотских грехов"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Adina said:

Очень глупое высказывание ))) 

Это все равно что сказать "воздержание от секса как укрытие от плотских грехов"

Я бы сказала неудачное сравнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, www mona liza said:

Я бы сказала неудачное сравнение.

Ставить рядом понятия "атеист" и "грех" - неудачная попытка )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Adina said:

Ставить рядом понятия "атеист" и "грех" - неудачная попытка )))

А как у "вас" это определяется? "Нехорошие прступки"?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, www mona liza said:

А как у "вас" это определяется? "Нехорошие прступки"?)

Грех - это отступление от религиозных заповедей, а не "нехороший поступок" )))

Поэтому и высказывание выше - глупое. Оно сделано человеком далеким как от понимания атеизма, так и от понимания религий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, www mona liza сказал:

А как у "вас" это определяется? "Нехорошие прступки"?)

 

Как и у веруюших чисто индивидуальный подход.
Мусульмане Азербайджана в большинстве отвергают женитьбу на 9 летней девочке как "нехороший поступок".
Мусульмане в Афганистане считают это богоугодным делом.

У атеистов в разных обшествах тоже разный подход к морали.
Но в целом придерживаемся обшечеловеческих принципов морали, кто больше кто меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заключать архи-умные и не очень, но, различные "логизмы" в кавычки, можно до бесконечности, но, ведь, и сами кавычки, так сказать, выражают про-тест, собственно, своим "возникновением", - Нет, а кто ты какой?! Я спрашиваю - кто ты такой?! Про сына лейтенанта Шмидта, именно, его сейчас голосом прочли про "тесто",  и без кавычек, ну, а также, дроздовым...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Тов. Сaaхов said:

Заключать архи-умные и не очень, но, различные "логизмы" в кавычки, можно до бесконечности, но, ведь, и сами кавычки, так сказать, выражают про-тест, собственно, своим "возникновением", - Нет, а кто ты какой?! Я спрашиваю - кто ты такой?! Про сына лейтенанта Шмидта, именно, его сейчас голосом прочли про "тесто",  и без кавычек, ну, а также, дроздовым...

Умение много написать, ничего не при этом толком не сказав, всегда было сильной стороной верующего человека )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, Adina said:

Умение много написать, ничего не при этом толком не сказав, всегда было сильной стороной верующего человека )))

И политика, несомненно, без политики, априори, не "вера". Вера предполагала изучение разницы между их видами, отсюда, и политическое разрешение вопроса "веры", сквозь призму различения между ними. Лишь только различив семена от плевел, человек, наконец, и подчиняется своим действительно космическим началам.

Так и, чтоже выдумаете, одни во вселенной умные самые))

Изменено пользователем Тов. Сaaхов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чему эти споры?)

Не веруете, Господь с вами. Веруете, Господь все равно с вами.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмем, к примеру, бездомную бродячую собаку, а по идее, "окультуренного" вовка (волк, по-укр.),  коея, рождаясь на божий свет, в стужу и зной, в поисках еды, терпя унижения,  скрываясь от людей, но, наиверный характер, причем, сугубо разнится у каждой особи, на наших глазах разворачивается  поистине нечеловеческая драма посердством  притомившейся, среднестатистическому глазу, самой обычной дворняжьей кармы!

Вот, интересно, что собака в зороастризме обладает душой, как и сам человек, то есть, священное создание. А вот в Исламе, согласно хадисам, душою обладает исключительно собака Пророка...

Таки в чем же ГЕШЕФТ, как говорят немцы?.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Тов. Сaaхов said:

Возьмем, к примеру, бездомную бродячую собаку, а по идее, "окультуренного" вовка (волк, по-укр.),  коея, рождаясь на божий свет, в стужу и зной, в поисках еды, терпя унижения,  скрываясь от людей, но, наиверный характер, причем, сугубо разнится у каждой особи, на наших глазах разворачивается  поистине нечеловеческая драма посердством  притомившейся, среднестатистическому глазу, самой обычной дворняжьей кармы!

Вот, интересно, что собака в зороастризме обладает душой, как и сам человек, то есть, священное создание. А вот в Исламе, согласно хадисам, душою обладает исключительно собака Пророка...

Таки в чем же ГЕШЕФТ, как говорят немцы?.

У Пророка была собака? никогда не слышал об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Gun-smith said:

У Пророка была собака? никогда не слышал об этом.

Со слов Глока, если не ошибаюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Тов. Сaaхов said:

Но, кто-то точно говорил про собаку...

Мало ли кто и мало ли что...

Но касательно темы, могу сказать что у асхабуль кехв (юноши из пещеры) была собачка по имени Кытмир, которая в знак любви им и преданности пошла с ними, когда они уходили из города от притеснений на религиозной почве со стороны злодея правителя... так сказать,  хиджрят. И они вместе уснули на долгие годы в пещере и проснулись уже в другую эпоху, эпоху мира и благоденствия и уважения к вере и религиозности... она (Кытмир) с ними. Это библейская история и она также отображается в Коране в одноимённой суре.

Считается, что Аллах возродит эту собачку и наградит её  раем с её  хозяевами.

 

Изменено пользователем Glock

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Тов. Сaaхов сказал:

Возьмем, к примеру, бездомную бродячую собаку, а по идее, "окультуренного" вовка (волк, по-укр.),  коея, рождаясь на божий свет, в стужу и зной, в поисках еды, терпя унижения,  скрываясь от людей, но, наиверный характер, причем, сугубо разнится у каждой особи, на наших глазах разворачивается  поистине нечеловеческая драма посердством  притомившейся, среднестатистическому глазу, самой обычной дворняжьей кармы!

Вот, интересно, что собака в зороастризме обладает душой, как и сам человек, то есть, священное создание. А вот в Исламе, согласно хадисам, душою обладает исключительно собака Пророка...

Таки в чем же ГЕШЕФТ, как говорят немцы?.

Qeşeft ondadır ki, pişik həvəskarı olan Əbu Hüreyrə pişikləri qorumaq üçün itlərlə, xüsusilə də qara itlərlə bağlı öldürün əmrinin daxil olduğu hədis uydurub...Biri də ayıq olub və buna deyib ki, Peyğəmbər də it sevən olub. Bu da yəqin deyib on ne v şot...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, Тов. Сaaхов said:

Так и, чтоже выдумаете, одни во вселенной умные самые))

Как может тот, кто чаще отвечает "не знаю" считать себя самым умным во вселенной? ))) Самыми умными себя считают именно верующие. Они ведь замысел самого Бога поняли. И не только самыми умными, но и самыми важными. Ведь рани них Бог тут всё устроил, и все его заботы связаны с ними )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 hours ago, Тов. Сaaхов said:

Но, кто-то точно говорил про собаку...

Это не у пророка была собака, а у типов, застрявших в пещере ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Тов. Сaaхов said:

Оставим на время религиозные диспуты. На кону обсуждений актуальная речь Президента.

Нет никаких диспутов ))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 hours ago, www mona liza said:

"Атеизм как укрытие от кары своих грехов"

во-первых у атеистов самого понятия "грех" отсутствует

этот аргумент, он чисто религиозный, то есть выработанный верующим человеком, вы просто поймите что неверующий человек размышляет другими категориями и эта мысль для него так же нелогичная как черный гатыг

а во-вторых, верующие люди всегда всю жизнь отлично прикрывали свои грехи своей же верой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Тов. Сaaхов сказал:

Атеизм по большому счету это лишь один из мифов человеческого сознания.

Ни один разумный человек не станет утверждать, что, фактически, является творцом "мирового существования", хотя, подсознательно, именно это и происходит с ним. Типа, Творца всего нет, но, вот, почему-то есть просто быг, то бишь,"я". А вот откуда, собственно, явилося "я", вопрос,  однозначно остается для атеиста риторическим.

А последнее и есть типичный, так сказать, делирий, в его скрытой форме - откуда и растет мифическая, атеистическая, так скажем, "борода".

(С)

 

Вы плохо понимаете атеистов: атеист верит в объективность мира , который был до него и после него останется, но который можно понять/познать; атеист не верит, что мир - волюнтаристское творение некоего субъекта (бога), понять задумку которого невозможно. 🙂 С появлением атеистов боги перестали являться на землю, так как утратили авторитет 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Lochte said:

Вы плохо понимаете атеистов: атеист верит в объективность мира , который был до него и после него останется, но который можно понять/познать; атеист не верит, что мир - волюнтаристское творение некоего субъекта (бога), понять задумку которого невозможно. 🙂 С появлением атеистов боги перестали являться на землю, так как утратили авторитет 🙂

Атеисты слабые по сути люди, цепляются за надстройку, как несуразные балконы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, Al Pacino said:

вы просто поймите

мы всё понимаем и видим (кто чем прикрывается). Я не понимаю этого применьшительно-ласкательного отношения (взгляд сверху вниз) со стороны атеистов к религиозным людям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Тов. Сaaхов сказал:

Атеисты слабые по сути люди, цепляются за надстройку, как несуразные балконы.

Как атеист, не понял о какой надстройке речь: ни за кого и ни за что я не цепляюсь, так как никакой "дядя"/"отец-сын-дух" или прочие производные мне не нужны для понимания окружающей действительности. Также я знаю, насколько обидно предположение "в начале было слово" 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 minutes ago, Al Pacino said:

во-первых у атеистов самого понятия "грех" отсутствует

а во-вторых, верующие люди всегда всю жизнь отлично прикрывали свои грехи своей же верой

Я вам не скажу за всю Одессу.... вся Одесса очень великаааа)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Topics

  • Posts

    • В 1.572 году произошла величайшая битва Русов, определившая будущее евроазиатского континента и всей планеты на много веков вперед. В том сражении, унесшем более ста тысяч жизней, решалась не только судьба Руси — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Но мало кто, помимо профессиональных историков, знает о этой битве... Почему???... Да потому, что по мнению Европы, эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом... Как это было: Империя наносит удар: В 1569 году 17.000 отборных янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись в сторону Астрахани. Но поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли... Разведка боем: В 1571 году крымский хан Девлет Гирей, в союзе с Османской империей и заклятым врагом Руси Речью Посполитой, во главе 40-тысячной армии вторгается в Московию. Обойдя (не без помощи предателей) южные заслоны, он доходит до Москвы и сжигает ее дотла. После столь удачного рейда Девлет-Гирея и сожжения им Москвы, Иван Грозный рвал и метал, а в Стамбуле потирали руки: разведка боем показала, что русские не умеют сражаться, предпочитая отсиживаться за крепостными стенами. Но если легкая татарская конница не была способна брать укрепления, то опытные турецкие янычары умели делать это очень даже хорошо. Решающий поход: В 1572 году Девлет Гирей собирает невиданную по тем временам военную силу — 120.000 человек, в числе которых 80 тысяч крымчан и ногайцев, а также 7 тысяч лучших турецких янычар с десятками артиллерийских стволов — по сути спецназ, элитные войска, имеющие богатый опыт ведения войн и захвата крепостей. Отправляясь в поход, Девлет Гирей заявил, что «едет на Москву на царство». Не воевать, а царствовать он ехал! Ему и в голову не могло прийти, что кто-то осмелится выступить против такой силы. Заранее пошла «делёжка шкуры неубитого медведя»: в пока еще русские города назначались мурзы, в еще не покоренные русские княжества — наместники, заранее делилась русская земля, а купцы получали разрешение на беспошлинную торговлю. Осваивать новые земли собрались все мужчины Крыма от мала до велика. Огромная армия должна была войти в русские пределы и остаться там навсегда. Так оно и случилось… 6 июля 1.572 года крымский хан Девлет Гирей довёл османскую армию до Оки, где наткнулся на двадцатитысячное войско под командованием князя Михаила Воротынского. Девлет Гирей, не стал вступать в бой с русскими, а повернул вверх вдоль реки. Возле Сенькина брода он без труда разогнал отряд из двухсот бояр и, переправившись через реку, двинулся по Серпуховской дороге на Москву. Решающая битва: Опричник Дмитрий Хворостинин, возглавлявший пятитысячный отряд из казаков и бояр, крался по пятам татар и 30 июля 1.572 года получил разрешение атаковать врага. Ринувшись вперед, он насмерть втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и у реки Пахры врезался в основные силы. Опешившие от подобной наглости татары развернулись и бросились на малочисленный отряд русских всеми своими силами. Русские кинулись наутёк, а враги, устремившись за ними, преследовали опричников до самой деревни Молоди... И тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманутая на Оке русская армия стояла уже здесь. И не просто стояла, а успела соорудить гуляй-город — передвижное укрепление из толстых деревянных щитов. Из щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, а поверх укрепления хлынул ливень стрел. Дружный залп смел передовые татарские отряды, словно рука, смахнувшая с шахматной доски пешки... Татары смешались, а Хворостинин, развернув своих казаков, снова ринулся в атаку... Османы волна за волной шли на штурм неведомо откуда взявшейся крепости, но их конные тысячи одна за другой попадали в жестокую мясорубку и обильно заливали русскую землю своею кровью... В тот день только опустившаяся тьма остановила бесконечное смертоубийство... Утром османской армии открылась истина во всей ее ужасающей неприглядности: захватчики поняли, что угодили в ловушку — впереди по Серпуховской дороге стояли прочные стены Москвы, а пути отхода в степь перекрывали закованные в железо опричники и стрельцы. Теперь для незваных гостей речь шла уже не о покорении России, а о том, чтобы выбраться назад живыми...   Татары пребывали в бешенстве: они привыкли не драться с русскими, а гнать их в рабство. Османским мурзам, собравшимся править новыми землями, а не умирать на них, тоже было не до смеха. К третьему дню, когда стало ясно, что русские скорее умрут на месте, чем позволят незваным гостям убраться восвояси, Девлет Гирей приказал своим воинам спешиться и атаковать русских вместе с янычарами. Татары прекрасно понимали, что на сей раз они идут не грабить, а спасают свою шкуру, и дрались как бешенные собаки. Доходило до того, что крымчане пытались разломать ненавистные щиты руками, а янычары грызли их зубами и рубили ятаганами. Но русские не собирались выпускать извечных грабителей на волю, чтобы дать им возможность отдышаться и вернуться снова. Кровь лилась весь день, но к вечеру гуляй-город продолжал все так же стоять на своем месте. Ранним утром 3 августа 1572 года, когда османская армия пошла в решающую атаку, в спину им совершенно неожиданно ударил полк Воротынского и опричники Хворостинина, и одновременно с этим из гуляй-города на штурмовавших османов обрушился мощный залп из всех орудий. И то, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение... Итог: На поле у деревни Молоди были порублены без остатка все семь тысяч турецких янычар. Под русскими саблями у деревни Молоди полегли не только сын, внук и зять самого Девлет-Гирея — там Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю. Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек. 110 тысяч крымско-турецких захватчиков нашли свою смерть в Молодях. Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Лучшая армия в мире попросту перестала существовать...Политическая карта Причерноморья после поражения Крымского ханства Последствия битвы После безуспешного похода против Русского царства Крым на время лишился значительной части боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. Нападения на Русь прекратились почти на 20 лет (до крымского похода на Москву 1591 года). Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов, и они были закреплены за Москвой. Разорённое предыдущими крымскими набегами 1566—1571 годов и стихийными бедствиями конца 1560-х годов, воюющее на два фронта Русское государство смогло выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации. На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя при Федоре Иоанновиче были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее относившихся к Дикому полю. Битва при Молодях — Википедия RU.WIKIPEDIA.ORG   Алексей Сморчков: ЗАПРЕЩЁННАЯ ПОБЕДА ИВАНА ГРОЗНОГО CONT.WS  
    • Не прогоним конечно,будем рады))
    • и предпразничный  🎅
    • 20 или 21 хорошая дата, потом уже все в отьездах , на детских праздниках плюс поготовка к новому году, беготня одним словом. Я больше слово не даю и не записываюсь по известным причинам . получится, приду, надеюсь не прогоните)).
    • Замечу,зато теперь может будет классические туфли с джинсами одевать)))
    • Ну. Сори обли, это моя братва была . за любого убил бы. Плохо все закончили, только Ванек депутат Ставропольской думы. Девки вообще ноль. Все мои лекции разбились о стену.
    • Считаю что государством должны управлять (исполнительная и законодательная власть) физики, химики, математики итд. А не болтуны историки, юристы, политилоги итд. Люди с рациональным мышлением. Болтуны могут быть советниками рационалов и не более.
    • Мехман никудышный  оппозиционер , но   хороший тролл =))    
    • Nein Ангела Меркель получила степень доктора физики в Лейпцигском университете, после чего некоторое время проработала физиком в Центральном институте физической химии при Академии наук ГДР.   "Императрица Европы": в чем секрет политического долголетия Меркель WWW.BBC.COM С личностью Ангелы Меркель связан образ прагматичного и...  
    • Президент уже поддержал девиц из Голливуда: он надеется на большую активность молодежи на выборах. Кстати, девицы выбрали идеальное место для праймериз - ЦИК за стеной, рядом сразу две партии - Муасир Мусават и социал-демократы. Думаю, девиц нужно зачислить кандидатами без сбора подписей 🙂
    • Да, Вредный) Детдомовские, пацаны с района, тусовка с ДК Маяк, гранитовская братва у нас тоже все как один бизнесмены были...))) 
    • Замечу, что джинсы не всем подходят. Кто-то рожден для одежды классического стиля. 
    • на Кладбище нельзя разговаривать? )) вот не знала)) 
    • А живём мы в реале, потому за реал и не голосуем 🙂
    • По большому счету все они отстой, и по маленькому тоже 🙂
    • Привет всем) я пока не могу. если что-то изменится, я просто приду, и всё)
    • Министр экономики Азербайджана ответил на реплику замминистра Армении в Баку - ОБНОВЛЕНО/ВИДЕО MEDIA.AZ Проект TRACECA будет реализовываться и идти вперед, несмотря на все попытки остановить его. Об этом в пятницу заявил министр экономики... Министр экономики Азербайджана ответил на реплику замминистра Армении в Баку - ОБНОВЛЕНО/ВИДЕО «Я приглашаю вас посетить центр Гейдара Алиева, где демонстрируется выставка о городе, в котором вы родились (Ереван - ред.) и больше узнать о нем. Она была любезно предоставлена нам грузинскими коллегами. Поверьте, вы узнаете очень много нового, узнаете об истории его основания. Исключительно, если у вас есть на это желание. А что касается каравана TRACECA, он будет идти вперед», - заявил М.Джаббаров.
    • Вот для затравки, чтобы стиль оценить: "   ГЛАВА ПЕРВАЯ. СОТВОРЕНИЕ МИРА И ЧЕЛОВЕКА. Бог был всегда. В начале времен он был один. На свете не было ничего, кроме него. Не было, впрочем, и никакого "света". В ту пору бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги Бытие. Слово "элохим" буквально означает "боги". Довольно странно, что Библия называет так совершенно одинокого господина. Итак, "элохим", он же "яхве", "саваоф", "адонай", как его в разных местах называет Библия, скучал (или "скучали") среди собственного хаоса. "Тогу богу" называет этот хаос Библия, что можно вольным образом перевести так: "ни дна ни покрышки". Так как вечность бесконечно длинна, то "элохимы" этак проскучали, надо думать, неисчислимое множество миллиардов и миллионов веков. Наконец у бога (будем называть его так, по-современному) мелькнула мысль: раз он бог и всемогущ, то ему не следует изнывать от тоски и скуки, а надо что-нибудь делать. Старик решился взяться за творчество. Он, собственно, мог бы все создать и в один присест. Но нет, он решил не спешить: "всякому овощу свое время". И для начала он создал только небо и землю. Вернее говоря, материя сама выступила при изъявлении им своей воли. Правда, материя пока бесформенная, пустая, еще "без дна и покрышки" и насквозь мокрая. "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и дух божий носился над водою", - говорится во втором стихе первой главы книги Бытие. От читателя Библии не требуется понимать, что это значит. Однако, чтобы не наделать ошибок в работе, богу понадобился свет. Судя по сказанному далее, в предшествовавшие века он сидел в полной темноте. К счастью, он не рисковал обо что-либо стукнуться, ибо вокруг ничего не было. "Да будет свет, - приказал бог. - И стал свет" (Бытие глава 1,стих 3). Что это был за свет? Этого Библия не говорит. Она просто отмечает: "и увидел бог свет, что он хорош". Значит, бог был удовлетворен этим своим достижением. Прежде всего он позаботился "отделить свет от тьмы". Опять-таки было бы бесполезно стараться понять, что это значит. "И назвал бог свет днем, а тьму ночью. И был "вечер, и было утро: день один" (Бытие глава 1, стих 5). После этого старик занялся созданием... угадайте чего? Опять-таки неба! Вот как "священная" книга описывает эту операцию бога по вторичному созданию неба: "И создал бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день вторый" (Бытие глава. 7, стихи 7-8). Эта история с водой "над" твердью и "под" твердью отражает грубые заблуждения всех первобытных народов. Согласно давним представлениям, небеса - это нечто массивное, твердое, откуда и самое название "твердь". Существовало убеждение, что по ту сторону этой тверди имеется громадный водоем, которому небо служит днищем. Теперь всякий грамотный человек знает, что дождь есть вода, испарившаяся с земли. Водяной пар, сгущаясь, образует облака, из которых влага и выпадает в виде осадков на земную поверхность. Но некогда думали, что дождь - это вода, стекающая из верхнего водоема через люки, специально для этого приспособленные. Это мнение, ныне вызывающее только ироническое сожаление, держалось очень долго. Его разделяли все ученые-богословы первых веков христианства. Пойдем дальше. Третий день бог употребил на работу, плоды которой были более ценны, чем предыдущие. Он опустил свои взоры на нижние воды и сказал сам себе, что было бы полезно собрать их и тем самым дать возможность проступить частям суши. Воды покорно соединились между собой в глубинах, мгновенно образовавшихся для их вмещения. Точно так же мгновенно образовались пространства суши, возвышения, с которых воды побежали в виде ручьев и рек к морям и озерам. "И назвал бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел бог, что это хорошо" (Бытие глава 1, стих 10). Стоит отметить, что старик большей частью бывал доволен своей работой. - Ишь ты, - восклицал он, должно быть, каждый раз, - как это я не догадался заняться всем этим раньше... В этот день он был так доволен своими сушами и своими морями, что ему захотелось сделать еще хоть что-нибудь до наступления ночи. "Да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя (по роду и по подобию ее. и) дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так" (Бытие глава 1, стих 11). Не знаешь, как и восторгаться этой изумительной мудростью "творца"! Невозможно быть более тщательным, более предусмотрительным. Подумать только, что было бы на земле, если бы бог насадил плодовые деревья, приносящие плоды иные, чем его род. Возблагодарим заботливого бога за то, что он не дал нам яблонь, приносящих апельсины, апельсинных деревьев, приносящих груши, и груш, приносящих крыжовник. То-то была бы путаница! Когда земля ему повиновалась и яблони проросли, принося именно яблоки, бог еще раз "увидел, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий" (Бытие глава 1, стих 12-13). Но вот еще странная история: благодаря правильной подаче света прошло уже три дня с утрами и вечерами. И этот свет, в конце дня уступающий место ночным потемкам, освещал зарождающийся мир без всякого видимого источника: ни о каком Солнце речи еще не было. Оно просто пока отсутствовало. Эта штука стоит длинной цитаты из Библии: "И сказал бог: да будут светила на тверди небесной (для освещения земли и) для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый" (Бытие глава 1, стих 14-19). "
    • А я нашел!!!  Эту книгу читал в детстве. Тут брошу предисловие, чтобы не забыть. Обязательно перечитаю, как время выдастся. "   Лео Таксиль. Забавная Библия Автор "Забавной Библии" Лео Таксиль (настоящее имя - Габриэль Антуан Пажес, 1854-1907)-французский писатель и журналист, ярый противник католицизма и клерикализма. С пятилетнего возраста Габриэль Пажес воспитывался в иезуитском монастыре. "Недаром, - писал он в своей исповеди, - я провел свои юные годы в монастырских стенах, среди духовенства, где вполне постиг, на чем зиждется папская вера". Усвоив все тонкости иезуитства и осознав социальный вред религиозной идеологии, Лео Таксиль выступил с разоблачительными произведениями против католической церкви. Его остроумно написанные статьи и книги пользовались большой популярностью у широких масс французского народа. Католическое духовенство встретило в штыки его сочинения и пыталось искоренить "вредные" идеи, распространяемые отпавшим от церкви "блудным сыном". Христианство, как известно, на протяжении всей истории умело приспосабливалось к тем условиям, в которых ему довелось существовать. Католическая церковь была опорой феодального строя, она, по словам Энгельса, "окружила феодальный строй ореолом божественной благодати". Когда на смену феодализму пришел капитализм, церковь стала защищать его устои. Уже в период революции 1848 года папство выступило в качестве верного союзника буржуазии, утверждавшей свою диктатуру в Европе, В то же время оно объявило войну всему тому, что могло подорвать незыблемость буржуазного строя. "Перечень главнейших заблуждений нашего времени" ("Силлабус"), опубликованный папой Пием девятом в 1864 году, предавал анафеме социализм и коммунизм, отвергал свободу науки и философии, общественный прогресс... В конце девятнадцатого века католическая церковь выступает в тесном единстве с империалистической буржуазией. Активным проповедником ее политики оказался папа Лев тринадцатый, занявший ватиканский престол в 1878 году. Он рьяно доказывал, что главная опасность для империализма заключена в социалистическом рабочем движении и что церковь располагает широкими возможностями для противоборства с ним. Но не только в рабочем движении Ватикан видел опасность для существующего строя. Любое проявление свободомыслия, любое отступление от христианских канонов рассматривались как посягательство на те порядки, которые установлены в обществе. В пастырском послании 1884 года Лев тринадцатый, в частности, заговорил "о людях, принадлежащих царству сатаны и одержимых бесами". Папа имел в виду масонов, потому что в масонстве, по его словам, "снова возродились злые духи, восставшие против бога". Уместно напомнить, что движение масонов возникло в буржуазноаристократической среде. Масоны провозгласили необходимость объединения людей на началах взаимопомощи, равенства и братства. Нужно ли говорить, что эти принципы в условиях классово-антагонистического строя служили примирению масс с окружающей действительностью, с социальной несправедливостью. И хотя цели Ватикана и масонов в конечном счете не расходились, папство усмотрело в масонстве своего противника. Ведь оно выдвигало собственную программу, проявляло самостоятельность, действовало вне рамок католической церкви. Вот почему даже масонство, выступавшее против атеизма, культивировавшее грубые суеверия, для папства стало извечным врагом. На призыв Льва тринадцатого "сорвать маску" с масонов неожиданно откликнулся не кто иной, как Лео Таксиль. 23 апреля 1885 года этот "богохульник" и "нечестивец", автор книг "Долой скуфью!", "Любовные похождения папы Пия девятого", "Отравитель Лев тринадцатый и пять миллионов каноников", превращается в раскаявшегося грешника, рьяного католика, борца против масонства. Иезуиты высоко оценили это "чудесное обращение". Один из видных деятелей иезуитского ордена Грубер писал: "Прошел всего год, и вследствие папских молитв луч божьей благодати коснулся одного из закоренелых атеистов и врагов церкви, публициста, который более других способен к осуществлению призыва наместника Христа на земле". Католические прелаты решили, что Таксиль посвящен во все тайны масонства, и требовали от него разоблачительных сочинений. Таксиль пишет одну книгу за другой. Каждое его новое произведение церковь встречает с восторгом. Иезуиты восхваляли его труды "Братья трех точек", "Дьявол и революция" и другие, способствовали их распространению. Поток антимасонских писаний разливался все шире. В 1893 году был опубликован "Дьявол в девятнадцатом веке". На титульном листе стояло имя доктора Батайля (псевдоним сотрудника Таксиля доктора Гакса). Значительную часть этого труда написал сам Таксиль. Венцом "разоблачительной" деятельности Таксиля и его сподвижников явились сенсационные мемуары мисс Воган (псевдоним секретаря Таксиля Фифи Лемс). В мемуарах рассказывалось, будто мисс Воган была обручена с главой бесов Асмодеем, совершила с ним путешествие на Марс и получила в подарок кусочек хвоста льва святого Марка. Воган завела оживленную переписку с высшими иерархами церкви. Личный секретарь Льва тринадцатого прислал ей папское благословение. Милости градом сыпались на Таксиля. В 1887 году он прибыл в Рим и удостоился чрезвычайной почести; получил аудиенцию у папы. Лев тринадцатый во время приема сказал Таксилю. что жизнь писателя "нужна для борьбы за католическую веру". И вдруг разразился скандал. 19 апреля 1897 года в зале Парижского географического общества собралось множество представителей печати, католического духовенства, чтобы послушать лекцию о дьявольских и диких проделках масонов. С трибуны звучала страстная речь Таксиля: "Папа побуждал всех срывать маску с масонов. Я сорвал маску с католического невежества, фальши и суеверия... Я доказал, что папа и высшие сановники церкви верят в этот абсурд..." Клерикалы были вне себя. Лев тринадцатый предал Таксиля анафеме. "Мы, - говорилось в папской булле, - провозглашаем, что отлучаем от церкви и анафематствуем того злодея, который именуется Львом Таксилем, и изгоняем его от дверей святой божией церкви... Да будет он проклят всюду, где бы он не находился: в доме, в поле, на большой дороге, на лестнице, в пустыне и даже на пороге церкви. Да будет он проклят в жизни и в час смерти. Да будет проклят он во всех делах его, когда он пьет, когда он ест, когда он алкает и жаждет... Да будет проклят он во всех частях своего тела, внутренних и внешних... Да будет он проклят во всех суставах членов его, чтобы болезни грызли его от макушки головы до подошвы ног..." Проклятья не испугали Таксиля. Он продолжал свою антиклерикальную борьбу. В июне 1897 года писатель опубликовал давно им подготовленную "Забавную Библию". В предисловии к ней он обращался к Льву тринадцатому со следующими словами: "Святейший отец! Говорят, что после 19 апреля сего года вы стали недовольны двадцатым годом своего святого владычества. Неожиданная развязка моей шутливой мистификации, говорят, привела вас в ярость, как какого-нибудь простого смертного. Ну, еще бы! Осознать, что тебя дурачили на протяжении целых двенадцати лет, и кто! - вольнодумец! - это, разумеется, вещь весьма неприятная для непогрешимого представителя всеведущего и всемогущего бога..." В том же насмешливом тоне Таксиль далее пишет о том, что его "Забавная Библия" не будет содействовать "укреплению религии", а, напротив, разъяснит читателям, "во что и почему не надо верить". По мнению миллионов верующих христиан и иудеев. Библия - это священное писание, в котором сам бог открылся людям, чтобы они могли узреть его праведные труды и справедливый суд. Веселой шуткой и едкой насмешкой автор "Забавной Библии" заставляет читателя смеяться в тех местах, где он остроумно пародирует ветхозаветные мифы и сказки и метко издевается над ханжеством, аморализмом, лицемерием и святотатством. Комментарии Таксиля к текстам Ветхого завета - острое оружие, направленное против теологов и их учения о небесном происхождении Библии. Было бы неверным требовать от Таксиля глубокой научной критики Библии. Он не ставил перед собой такой цели. Он стремился высмеять те несуразицы, нелепицы, противоречия Библии, которые не сообразуются со здравым смыслом. Разумеется, для успешной борьбы против библейской идеологии этого явно недостаточно. Критикуя Библию, необходимо показать социально-политические условия и духовную атмосферу, обусловившую ее появление. Философы, религиоведы и историки, которые стоят на научных позициях, верно утверждают, что Библия - "человеческая" книга, которая складывалась в течение долгих веков и которая представляет большую историческую ценность для изучения и понимания многогранной общественной жизни Древнего Востока. Для верующих Библия - богодухновенная книга, для ученых - литературный памятник и исторический источник. Наука отвергает принцип догматизма и субъективизма, отметает произвольную и шаблонную оценку. Мифологический, религиозно-философский, правовой, этический и художественный материал, содержащийся в Библии, она подвергает строгому анализу. При этом научная критика Библии считает, что всякого рода натяжки и передержки, голословные выводы не имеют ничего общего с подлинно научной оценкой этого человеческого документа. У автора "Забавной Библии" отсутствует принцип историзма. И хотя он проделал огромную работу по развенчанию ветхозаветных установлений и предписаний, все же он не приводит никаких данных о том, как сложились древнееврейские легенды и сказания и насколько верно они отражают духовную культуру еврейского народа древних времен. В "Забавной Библии" мы также не встретим сведений о времени возникновения книг Ветхого завета, о трансформации их текстов, о том, по чьему решению они были включены в канон. Но опять-таки нужно заметить, что Таксиль и не ставил перед собой этих целей. Он ограничился сатирическим развенчанием Библии, оставив ее научный анализ ученым-библеистам. Быть может, сегодня что-то в его книге устарело, быть может, устарел и язык той эпохи, которым писатель обличал "священную" книгу христиан и иудеев. Но для современного читателя "Забавная Библия" представляет интерес прежде всего тем, что она показывает, как ярко и остроумно развенчивали библейские сказания атеисты прошлого. Одним из них был и французский писатель-атеист Лео Таксиль. "
    • Замечу, что Микаилю светит еще и должность министра иностранных дел, судя по тому как может тролить армян )
    • Ötən günlərdə mətbuatda tələbələrin zəhərlənməsinə səbəb kimi siçan zəhərinin də adı çəkildi.  Məlum olduğu kimi, BDU-nun yataqxanası köhnədir və orada cəmi 130 tələbə yaşayır. Həmin binada məcburi köçkünlər də məskunlaşıblar. Universitetin yeni yataqxanası tikilsə də, istifadəyə verilməyib. Köhnə yataqxanada yaşayanların sözlərinə görə, orada xeyli sayda siçovul olur. Buna görə də hər tərəfə dərman səpirlər.  Ehtimallardan biri budur ki, siçovullar həmin zəhərləri yayır və qidaların üzərində gəzərək, insanlara da keçirə bilirlər. Buna görə də gənc qızın zəhərləndikdən sonrakı vəziyyəti, ağzından qan gəlməsi belə bir versiyanı da ortaya çıxarır ki, o, siçovullar üçün səpilən zəhərdən zəhərlənə bilər. http://editor.az/?p=88018
    • Самые дешёвые сейчас поездки в Грузию, за 299, - Еуро на 7 дней, перелёт, отель (проживание) 3 разовое питание, экскурсии. Сейча бюро путешествий вообще сделали, как во времна союза кавказкий треугольник (к сожалению без) Азербайджана, за 499, - Евро грузия и Армения на 7 дней. А Алёша Швац полетит сам на дешёвом самолёте билет дешёвый, а там должен найти нотель и сам себе всё организовывать.
    • Ну, да вообще-то . у меня друзья с дет дома были, классные ребята и девочки. Много бизнес планов проворачивали
    • Блин, эт же Кавказ был. Ставропольский Край. Там не как в Москве. Юг, казачки)))
    • У нас нормальные девки с косячниками, да ещё по кругу, даже не здоровались)) Вечно ты чумичек каких-то прикармливаешь)) 
    • Штольц, грузины крутые. К ним лоукостеры летают. У меня друг Бадри, работал тут дизайнером. Хороший парень, давно знакомы. Щаз в Тбилиси. Ну, воюют наши нации, но я люблю грузинов, он любит русских. Нации пережиток прошлого, опять таки это князь Кропоткин писал, что все люди равны, независимо от нации. Когда то его очень оценят, он очень умные вещи писал.
    • Не обязательно) Под экстремизм можно многое подогнать, было бы желание) Скажешь, например, - бошку бы открутить этому чиновнику за что то - все, уже призыв к экстремизму). Честно, я не в курсе, что он там писал или говорил на самом деле. Я только пересказы возмущенных либералов слышал... И все немного разные. Просто случайно сегодня натолкнулся, что его таки освободили и скорее всего, что сторонники власти какие то известные вмешались, типа, ну чего то вы слишком прессуете... А так, возможно еще бы и на реальный срок пошел бы. А сам вообще не в курсе, что там да как.
    • с одной стороны хочется кастрировать того кто распространяет такие видео в соц сетях, с другой стороны, в принципе распространяют те же, кто вхож в круг танцующих, так  что ..мы как народ все еще очень голодные 
    • Яблоко от яблони далеко не падает, как от любви до ненависти один шаг.
    • Альпинист,   https://www.baku365.com/profile/186-alpinist/ Доброе утро Альпинист, у меня к Вам следущий вопрос. У меня в организации начальник 2 отдела по дедушке грузин, его дедушка воевал на стороне немецкого Вермахта, Алёша Шварц имя коллеги. И в этом году Алёша планирует с супругой поехать на родину дедушки в Грузию, он у меня бесконца спрашивает, я что могу рассказываю, но восновном я рекламирую ему как человек Азербайджан и Баку с достопримечательностями. Вы как человек родившийся в Грузии и там долгое время проживавший  что могли бы посоветовать чтобы я ему лично посоветовал, куда ему неприменно поехать, посетить в Грузии, на море, в горах, в столице, какие именно лучшие места, чтобы у него неприменно остались шикарные и несгладимые впечатления от поездки в Грузию. Где лучше ему не дорого там остановиться, каким транспортом пользоваться, чтобы не накололи, не обманули, где от души пожрать национальную куллинарию, где выпить лучшие вино и чачу. Короче вот так, зарание Вам спасибо.
    • Почитайте Библию атеиста, там о всех противоречиях Библии с логикой. А Коран неудачная копия Библии со вставками про Мухаммеда. Вчера читал Коран, думаю реально что то умное там. В каждой строчке восхваляйте Аллаха, а то будете гореть, но не умрете. Я не нацик. Также ненавижу и христианскую религию, тож высмеиваю всегда. Религия яд. Гадость((+
    • Вроде там не сепаратизм и терроризм шили а призывы к экстремизму.
    • Всё равно полный трындец, какой к чёрту сепаратизм и терроризм. Маразм
    • Когда то давно, почти в детстве, ну может чуть позже читал библию в изложении какого то француза. А так как он освещал ее с точки зрения логики и не растекаясь в пустословии, было совсем не скучно, а временами даже весело. Жаль, что не помню ни названия точного ни автора. Интересно было бы перечитать сейчас, узнать, какие чувства бы вызвало прочтение.
    • Уже вышел. Дали условно.
    • Но воровали точно. Любые политики на постсовке воруют. Поэтому я за анархию))) Князь Кропоткин все верно писал, почитайте)))
×
×
  • Создать...