Коронавирус в Азербайджане - 14

[+rasmus 2,575]

1 hour ago, Al Pacino said:

 

но в больницах же на самом деле количество больных уменьшается, то есть люди выписываются

и это же хорошо!:) в реале некоторые тяжелые переводятся в другие клиники. например тесть моего двоюродного брата с пневмотораксом и отеком легкого лежит в частной клинике. перевели из апшеронского модульного. зарядили на 15 000 депозит. остальные все контактные - а это три семьи, практически 15 человек, выздоровели, кое кто с остаточными явлениями.

некоторые просто не ложатся в клиники, есть знакомые, достаточно тяжело болеют дома. есть еще случай, один тип, мужчиной его называть не хочу, сам переболел на ногах, мать с альцгеймером лежачую заразил, она промучилась около месяца, умерла вот пару недель как. в скорую не обращались. историю рассказала санитарка, которая за матерью его смотрела. сама наверняка тоже переболела, но как - не заметила.

проблема нашей медицины - нет целенаправленного контроля за группами риска. большинство болеет легко и к врачам может даже не обращаться, в статистику естественно не попадают, тяжелые с деньгами или связями попадают в хорошие клиники, тяжелым без связей и денег везет меньше. их места могут спокойно занять легкие больные с деньгами. что и было осенью. я не думаю что сейчас болеют меньше чем тогда, скажем так - и тогда можно было обойтись без паники, и сейчас есть некоторая эйфория от уменьшающихся цифр.

[+rasmus 2,575]

Является ли коронавирусная пандемия психологической спецоперацией?

https://antiscientism.livejournal.com/29982.html

На протяжении всей истории правительства использовали психологическую войну для манипулирования общественным мнением, получения политических преимуществ и получения прибыли приближенными корпорациями.
Западные правительства применяли такую тактику в войне с терроризмом, а также в её предшественнице - войне с коммунизмом.

В обоих случаях спонсируемый государством терроризм и пропаганда использовались для искажения восприятия общественностью угроз, что привело к усилению государственного контроля над обществом и огромными финансовыми выгодами для корпораций.

Похоже, что такие же приёмы наблюдаются и в случае с пандемией COVID-19.
Многие из особенностей и результатов, которые можно увидеть в войне с терроризмом и войне с коммунизмом, очевидны в этой новой «войне насмерть».

Поэтому разумно задаться вопросом, может ли экстремальная реакция на COVID-19 и связанный с ним вирус SARS-COV-2 стать еще одной психологической операцией против населения?

Принимая во внимание факты о болезни и несоразмерный ответ, похоже что это так.

Если COVID-19 был выбран для манипулирования общественностью, кто стоит за ней и кому это выгодно?

Давайте сначала рассмотрим, какие черты и следствия разделяет «угроза коронавируса» с «красной опасностью», которая привела к воспринимаемой угрозе коммунизма и «исламской угрозе», стоящей за предполагаемой угрозой терроризма. Вот дюжина характеристик, которые разделяют эти предполагаемые угрозы.

- Основанные на страхе и глобально управляемые
- Насыщенность СМИ предвзятостью к страху
- Манипулирование данными и пропаганда
- Цензура нежелательных взглядов
- Контроль информации спецслужбами
- Предшествующие упражнения, имитирующие угрозу
- Ряд предсказаний, которые впоследствии оказались ложными
- Ответ на угрозу угрожает демократии
- Большое увеличение богатства и власти для немногих; рост социального неравенства
- Усиление государственного контроля над обществом и ограничение индивидуальных свобод
- Ответные действия убивают гораздо больше, чем первоначальная угроза
- Доказательства сфабрикованности событий (см. Ниже)

Существуют также различия между реакцией на пандемию COVID-19 и «войнами» с коммунизмом и терроризмом.
Одно из отличий состоит в том, что в случае с вирусом лидируют агентства, занимающиеся вопросами общественного здравоохранения. Хотя центральные персонажи, которые раскручивали угрозу коммунизма и угрозу терроризма, иногда были одними и теми же людьми, они, как правило, представляли военные, дипломатические или разведывательные органы.

Основными действующими лицами, управляющими блокировками и связанными с ними механизмами контроля, являются политические лидеры. Однако действующие директивы исходят от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), агентства Организации Объединенных Наций, якобы ответственного за международное общественное здравоохранение.

Другие контролируют коронавирусную панику - национальные агентства здравоохранения, прежде всего Центр США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS).

Действуют ли эти агентства исключительно в интересах общественного здравоохранения?

ВОЗ

Общее впечатление состоит в том, что все дело началось в ответ на события в Китае, но даже это не ясно. Например, говорят, что вирус возник в городе Ухань, и первая блокировка произошла в этом районе с января по март.

С тех пор Китай заявил, что он предупредил ВОЗ о вирусе в течение первой недели января. Однако известно, что спецслужбы США знали о потенциальной вспышке заболевания еще до этого, в ноябре 2019 года. Представитель Китая позже предположил, что военные США могли принести вирус в Ухань во время военных игр, проходивших там в октябре.

Первый случай блокирования коронавируса в целой стране произошел в Италии. Это произошло 9 марта по совету итальянского правительственного консультанта по коронавирусу Вальтера Риккарди, который сказал: «Ситуация может выйти из-под контроля, и эти меры необходимы для предотвращения распространения».

Риккарди, член комитета ВОЗ, позднее признал, что в Италии завышены показатели смертности от вируса, заявив:

«То, как мы кодируем случаи смерти в нашей стране, очень избыточно в том смысле, что считается, что все люди, которые умирают в больницах с коронавирусом, умирают от коронавируса».

Многие отмечают чрезмерное влияние миллиардера Билла Гейтса на деятельность и руководство ВОЗ. По состоянию на 2017 год это влияние было признано тревожным, поскольку его критики опасались, что:

- поскольку средства Фонда Гейтса поступают от инвестиций в крупный бизнес, он может служить троянским конем для корпоративных интересов, чтобы подорвать роль ВОЗ в установлении стандартов и разработке политики здравоохранения ».

Соучредитель Microsoft Пол Аллен назвал Гейтса безжалостным интриганом, и Аллен не одинок в этой оценке.

Несмотря на дорогостоящее «публичное очарование», Гейтс рассматривается многими как хищнический и монополистский оппортунист, скрывающийся за ложным фронтом благотворительности. Однако в связи с опасностью коронавируса и заявленной целью Гейтса по вакцинации всего населения мира, людей должно быть больше всего беспокоит то, что он усердно работал над механизмами контроля населения.

Конечно, пока никто не контролирует мир, так кто-то же должен управлять ВОЗ, кроме Билла Гейтса? Лицо ВОЗ - доктор Тедрос Адханом, генеральный директор организации. У Тедроса плохая история этики в руководстве, и против него было выдвинуто много обвинений, включая то, что он скрывал эпидемии в прошлом.

Тревога в отношении Тедроса начала нарастать сразу после его назначения в 2017 году, когда он назвал Роберта Мугабе, бывшего диктатора Зимбабве, послом доброй воли в ВОЗ. В правлении Мугабе в Зимбабве преобладали «убийства, кровопролития, пытки, преследование политических противников, запугивание и фальсификация голосов в широком масштабе». Это назначение указывало на то, что суждение Тедроса о доброй воле было в лучшем случае сомнительным.

Письмо от группы американских врачей в том же году описало, почему Тедрос стал известен как «Доктор Прикрытия.”

Они написали:

«Ваше молчание по поводу того, что, очевидно, является массовой эпидемией холеры в Судане, становится всё более предосудительным. Неизбежная история, которая будет написана об этой эпидемии холеры, несомненно, прольёт на вас неумолимый свет ».

Они добавили, что Тедрос был «полностью причастен к ужасным страданиям и смерти, которые продолжают распространяться в Восточной Африке».

Однако проблемы в ВОЗ начались не с Тедроса.

После пандемии гриппа H1N1 в 2009 году появились данные о том, что ВОЗ преувеличивала опасность и распространяла страх и растерянность, а не полезную информацию. Позже стало известно, что «Италия, Германия, Франция и Великобритания заключили секретные соглашения с фармацевтическими компаниями», которые «обязывают страны покупать прививки только в том случае, если ВОЗ подняла пандемию до уровня 6».

Затем ВОЗ приступила к изменению своих руководящих принципов для определения пандемии, с тем чтобы учесть эти контракты, что усилило опасения общественности, несмотря на тот факт, что пандемия тогда не стала серьезной угрозой.

Хотя ВОЗ получила высокую оценку за ее работу по сокращению некоторых заболеваний, таких как полиомиелит, было также установлено, что рекомендованные ВОЗ лекарства и вакцины были «признаны вредными и без значительного клинического эффекта».

Всеобъемлющая точка зрения предполагает, что ВОЗ является в большей степени агентством по корпоративным интересам, чем организацией, приверженной делу сохранения общественного здравоохранения. Это неудивительно, поскольку 80% финансирования ВОЗ поступает от «добровольных взносов», предоставляемых частными донорами, включая фармацевтические компании и отраслевые группы, такие как Глобальный альянс Билла Гейтса по вакцинам и иммунизации (ГАВИ).

И поскольку во всем мире ответ на COVID-19 был направлен и скоординирован организацией, которая работает от имени многонациональных корпораций, которые финансируют её, идея о том, что паника по поводу коронавируса может быть психологической операцией, кажется правдоподобной.

CDC

В США CDC также находится под сильным влиянием корпоративных и политических интересов. Это стало ясно, когда в 2016 году группа старших ученых из CDC подала жалобу против агентства. Они написали:

“Похоже, что на нашу миссию влияют и формируют её позицию внешние стороны и мошеннические интересы “.

Ученые отметили, что для достижения политических целей в CDC были изменены «определения и данные», вплоть до искажения данных в Конгрессе.

Как и ВОЗ, CDC имеет историю применения вредных вакцин. Например, был раскрыт вред, нанесенный вакциной против свиного гриппа в 1976 году, и призыв CDC к тому, чтобы всем американцам вводили эту вредную вакцину. Отчет показал, что заболевание было выявлено на основании очень сомнительных данных, и вакцина нанесла неврологический ущерб.

Нынешним директором CDC является отставной армейский врач США Роберт Редфилд, который известен тем, что руководил катастрофической реакцией Пентагона на ВИЧ-СПИД в 1980-х годах.

Верный католик, Редфилд видел СПИД как продукт аморального общества. В течение многих лет он защищал широко разрекламированное лекарство, которое было дискредитировано в тестах. Этот разгром привел к его увольнению с работы в 1994 году ».

Репортер общественного здравоохранения Лори Гарретт отметил:

«Редфилд худший человек, о котором вы могли бы думать, чтобы он мог возглавлять CDC в это время. Он позволяет своим предрассудкам вмешиваться в науку, которую вы не можете себе позволить во время пандемии ».

CDC является агентством в рамках департамента здравоохранения и социальных служб (HHS). Алекс Азар, юрист и бывший руководитель фармацевтической компании, был назначен секретарем HHS в 2017 году. Азар имеет глубокие связи с фармацевтической промышленностью и известен тем, что участвовал в повышении цен со своим бывшим работодателем.

Азар также известен тем, что он руководил в HHS борьбой с сибирской язвой в 2001 году, первой из известных биотеррористических атак на Соединенные Штаты. Нападения с использованием сибирской язвы были направлены против членов Конгресса и средств массовой информации, которые выражали несогласие с голосами в общенациональной дискуссии о Законе о патриотах, репрессивном законодательстве, введенном сразу после нападений 11 сентября.

Хотя сначала обвинили мусульман с помощью весьма сомнительных доказательств, в конечном итоге было установлено, что сибирская язва, поступила из военных лабораторий США.

Азар сыграл важную роль в определении Национальной стратегии биологической защиты в 2018 году, тесно сотрудничая с Джоном Болтоном, советником Трампа по национальной безопасности. Болтон, неоконсерватор и участник проекта «Новый американский век» (PNAC), имеет давнюю историю проведения авторитарной политики и войны.

В США наиболее заметным человеком, отвечающим за ответ COVID-19, является Энтони Фаучи, который долгое время является директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID). Как и Редфилд, доктор Фаучи - католик и говорит, что ценности, которым он научился в своем иезуитском образовании, продолжают направлять его.

После нескольких недель, когда Фаучи руководил реакцией на коронавирус в США, стало известно, что его NIAID профинансировал исследование по «усилению вирусных функций » в лаборатории в Ухане, где предположительно возник вирус SARS-COV-2.

Ответ Фаучи на вопросы об этом необъяснимом совпадении состоял в том, чтобы просто осудить «теории заговора», а не обратиться непосредственно к вопросам, как это делали другие, когда им задавали вопросы о предвидении события 9/11.

Вопрос о том, был ли SARS-COV-2 генетически спроектирован в лаборатории, например, в лаборатории Ухани, финансируемой НИАИД, является предметом, который заинтересовал многих ученых.

Однако лаборатория в Ухане - не единственное место, где США поддерживают такую работу, поскольку Пентагон финансирует такие лаборатории в 25 странах мира. Расположенные в таких местах, как Восточная Европа, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия и Африка, эти лаборатории изолируют и манипулируют вирусами, такими как коронавирусы летучих мышей, из которых произошел SARS-COV-2. Эта программа исследования летучих мышей в дальнейшем координируется группой под названием EcoHealth Alliance.

Манипуляции с вирусами для усиления их патогенности для человека в финансируемых США лабораториях, как и происхождение сибирской язвы, являются доказательством того, что биотерроризм и пандемия могут быть сфабрикованными событиями. Это еще один способ, которым страх коронавируса можно отождествить с войной с терроризмом и войной с коммунизмом, которые были вызваны искусственными террористическими событиями.

Примечательно, что финансируемая Fauci работа по манипулированию коронавирусами была, как было озвучено, ответом на предполагаемую пандемию коронавируса, и в то же время он тесно сотрудничал с инициативой Билла Гейтса и его GAVI. Фаучи хвастался, что NIAID и ГАВИ работают вместе, чтобы продвигать вакцины с «прямым сотрудничеством между нами в установлении стандарта того, что необходимо».

Это облегчает понимание того, что новая модель раздутых пандемий, приводящих к усилению контроля над населением и глобальным прививкам, не только возможна, но и будет очень прибыльной бизнес-моделью.

NHS И КОРПОРАТИВНЫЕ НАЦИИ

К настоящему времени хорошо известно, что первоначальные прогнозы смертности из-за COVID-19 были сильно преувеличены, и одна из научных статей была особенно ответственна за панику. Ведущий автор этой статьи, Нил Фергюсон из Имперского колледжа, с тех пор ушел в отставку с поста советника правительства. Как и объяснение правительства США по поводу разрушения зданий Всемирного торгового центра, его оценки основывались на компьютерных моделях, которые не могут быть предоставлены общественности.

Как и в США, британские спецслужбы играют ведущую роль в борьбе с коронавирусной паникой. Эксперт по терроризму, который, как ожидается, станет следующим руководителем МИ-6, был выбран, чтобы возглавить новый «центр биобезопасности» для оценки угрозы коронавируса и «обеспечения быстрого реагирования».

Кроме того, британское разведывательное управление, известное как правительственная штаб-квартира связи (GCHQ), было наделено полномочиями на управление компьютерными системами NHS. GCHQ известен тем, что занимается незаконной деятельностью, связанной с механизмами контроля населения, такими как массовый надзор.

Тоталитарные результаты еще более усиливаются благодаря компании Palantir, инициированной ЦРУ, миллиардера Питера Тиля, управляющей базами данных, используемыми как CDC, так и британской NHS, которые определяют принятие решений по COVID-19.

Что касается перспективы, в 2009 году Тиль сказал: «Я больше не верю в то, что свобода и демократия совместимы», предоставив еще одну подсказку о том, что общественное здоровье и осведомленность не являются главными приоритетами, стоящими за угрозой коронавируса.

Данные, лежащие в основе пандемии COVID-19, никогда не были достоверными: тестовые наборы были неточными, государственная политика завышала показатели смертности, а СМИ фокусировались исключительно на прогнозах, основанных на страхе, которые неоднократно оказывались ложными.

Недавно ученые и правительственные лидеры из других стран, включая Россию, Германию и Данию, начали высказываться о том, что угроза коронавируса была преувеличена.

В результате паники, вызванной коронавирусом, появились огромные возможности для миллиардеров, финансовых учреждений и корпораций. Законодательство, принимаемое в ответ на COVID-19, в значительной степени выгодно корпоративным интересам. Результатами для всех остальных стали страх, безработица, бедность, потеря свобод, серьезные риски для демократии и смерть.

То, что это возможно, связано с тем, что правительства стран, которые они представляют, больше не являются теми, кем они были. Во многих отношениях корпорации заменили правительства в качестве движущих сил государственной политики, и, как и в случае с компанией Палантир Питера Тиля, общественный интерес не является их заботой.
Между тем, более двух десятков компаний стали крупнее и мощнее, чем многие национальные правительства.

В результате правительства в настоящее время являются ложным фронтом для корпораций, и решения, которые они принимают, например, для блокирования граждан и преобразования своей экономики, основаны на стратегиях по получению прибылей, безразличных к общественным интересам.

Таким образом, особенности и результаты коронавирусной паники отражают результаты предыдущих психологических операций, включая войну с терроризмом и его предшественника, войну с коммунизмом.

Люди и агентства, которые руководят паническим распространением коронавирусной истерии, имеют неэтичное поведение, направленное на то, чтобы протолкнуть вакцины, и, похоже, стремятся получить долгосрочную прибыль за счет создания общества с высокой степенью контроля.
Следовательно, ответ на COVID-19, если не сам вирус, можно рассматривать как психологическую операцию, используемую для достижения этих результатов.

Перевод. Оригинал статьи здесь

[+Talat 628]

1 hour ago, rasmus said:

Является ли коронавирусная пандемия психологической спецоперацией?

https://antiscientism.livejournal.com/29982.html

На протяжении всей истории правительства использовали психологическую войну для манипулирования общественным мнением, получения политических преимуществ и получения прибыли приближенными корпорациями.
Западные правительства применяли такую тактику в войне с терроризмом, а также в её предшественнице - войне с коммунизмом.

В обоих случаях спонсируемый государством терроризм и пропаганда использовались для искажения восприятия общественностью угроз, что привело к усилению государственного контроля над обществом и огромными финансовыми выгодами для корпораций.

Похоже, что такие же приёмы наблюдаются и в случае с пандемией COVID-19.
Многие из особенностей и результатов, которые можно увидеть в войне с терроризмом и войне с коммунизмом, очевидны в этой новой «войне насмерть».

Поэтому разумно задаться вопросом, может ли экстремальная реакция на COVID-19 и связанный с ним вирус SARS-COV-2 стать еще одной психологической операцией против населения?

Принимая во внимание факты о болезни и несоразмерный ответ, похоже что это так.

Если COVID-19 был выбран для манипулирования общественностью, кто стоит за ней и кому это выгодно?

Давайте сначала рассмотрим, какие черты и следствия разделяет «угроза коронавируса» с «красной опасностью», которая привела к воспринимаемой угрозе коммунизма и «исламской угрозе», стоящей за предполагаемой угрозой терроризма. Вот дюжина характеристик, которые разделяют эти предполагаемые угрозы.

- Основанные на страхе и глобально управляемые
- Насыщенность СМИ предвзятостью к страху
- Манипулирование данными и пропаганда
- Цензура нежелательных взглядов
- Контроль информации спецслужбами
- Предшествующие упражнения, имитирующие угрозу
- Ряд предсказаний, которые впоследствии оказались ложными
- Ответ на угрозу угрожает демократии
- Большое увеличение богатства и власти для немногих; рост социального неравенства
- Усиление государственного контроля над обществом и ограничение индивидуальных свобод
- Ответные действия убивают гораздо больше, чем первоначальная угроза
- Доказательства сфабрикованности событий (см. Ниже)

Существуют также различия между реакцией на пандемию COVID-19 и «войнами» с коммунизмом и терроризмом.
Одно из отличий состоит в том, что в случае с вирусом лидируют агентства, занимающиеся вопросами общественного здравоохранения. Хотя центральные персонажи, которые раскручивали угрозу коммунизма и угрозу терроризма, иногда были одними и теми же людьми, они, как правило, представляли военные, дипломатические или разведывательные органы.

Основными действующими лицами, управляющими блокировками и связанными с ними механизмами контроля, являются политические лидеры. Однако действующие директивы исходят от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), агентства Организации Объединенных Наций, якобы ответственного за международное общественное здравоохранение.

Другие контролируют коронавирусную панику - национальные агентства здравоохранения, прежде всего Центр США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS).

Действуют ли эти агентства исключительно в интересах общественного здравоохранения?

ВОЗ

Общее впечатление состоит в том, что все дело началось в ответ на события в Китае, но даже это не ясно. Например, говорят, что вирус возник в городе Ухань, и первая блокировка произошла в этом районе с января по март.

С тех пор Китай заявил, что он предупредил ВОЗ о вирусе в течение первой недели января. Однако известно, что спецслужбы США знали о потенциальной вспышке заболевания еще до этого, в ноябре 2019 года. Представитель Китая позже предположил, что военные США могли принести вирус в Ухань во время военных игр, проходивших там в октябре.

Первый случай блокирования коронавируса в целой стране произошел в Италии. Это произошло 9 марта по совету итальянского правительственного консультанта по коронавирусу Вальтера Риккарди, который сказал: «Ситуация может выйти из-под контроля, и эти меры необходимы для предотвращения распространения».

Риккарди, член комитета ВОЗ, позднее признал, что в Италии завышены показатели смертности от вируса, заявив:

«То, как мы кодируем случаи смерти в нашей стране, очень избыточно в том смысле, что считается, что все люди, которые умирают в больницах с коронавирусом, умирают от коронавируса».

Многие отмечают чрезмерное влияние миллиардера Билла Гейтса на деятельность и руководство ВОЗ. По состоянию на 2017 год это влияние было признано тревожным, поскольку его критики опасались, что:

- поскольку средства Фонда Гейтса поступают от инвестиций в крупный бизнес, он может служить троянским конем для корпоративных интересов, чтобы подорвать роль ВОЗ в установлении стандартов и разработке политики здравоохранения ».

Соучредитель Microsoft Пол Аллен назвал Гейтса безжалостным интриганом, и Аллен не одинок в этой оценке.

Несмотря на дорогостоящее «публичное очарование», Гейтс рассматривается многими как хищнический и монополистский оппортунист, скрывающийся за ложным фронтом благотворительности. Однако в связи с опасностью коронавируса и заявленной целью Гейтса по вакцинации всего населения мира, людей должно быть больше всего беспокоит то, что он усердно работал над механизмами контроля населения.

Конечно, пока никто не контролирует мир, так кто-то же должен управлять ВОЗ, кроме Билла Гейтса? Лицо ВОЗ - доктор Тедрос Адханом, генеральный директор организации. У Тедроса плохая история этики в руководстве, и против него было выдвинуто много обвинений, включая то, что он скрывал эпидемии в прошлом.

Тревога в отношении Тедроса начала нарастать сразу после его назначения в 2017 году, когда он назвал Роберта Мугабе, бывшего диктатора Зимбабве, послом доброй воли в ВОЗ. В правлении Мугабе в Зимбабве преобладали «убийства, кровопролития, пытки, преследование политических противников, запугивание и фальсификация голосов в широком масштабе». Это назначение указывало на то, что суждение Тедроса о доброй воле было в лучшем случае сомнительным.

Письмо от группы американских врачей в том же году описало, почему Тедрос стал известен как «Доктор Прикрытия.”

Они написали:

«Ваше молчание по поводу того, что, очевидно, является массовой эпидемией холеры в Судане, становится всё более предосудительным. Неизбежная история, которая будет написана об этой эпидемии холеры, несомненно, прольёт на вас неумолимый свет ».

Они добавили, что Тедрос был «полностью причастен к ужасным страданиям и смерти, которые продолжают распространяться в Восточной Африке».

Однако проблемы в ВОЗ начались не с Тедроса.

После пандемии гриппа H1N1 в 2009 году появились данные о том, что ВОЗ преувеличивала опасность и распространяла страх и растерянность, а не полезную информацию. Позже стало известно, что «Италия, Германия, Франция и Великобритания заключили секретные соглашения с фармацевтическими компаниями», которые «обязывают страны покупать прививки только в том случае, если ВОЗ подняла пандемию до уровня 6».

Затем ВОЗ приступила к изменению своих руководящих принципов для определения пандемии, с тем чтобы учесть эти контракты, что усилило опасения общественности, несмотря на тот факт, что пандемия тогда не стала серьезной угрозой.

Хотя ВОЗ получила высокую оценку за ее работу по сокращению некоторых заболеваний, таких как полиомиелит, было также установлено, что рекомендованные ВОЗ лекарства и вакцины были «признаны вредными и без значительного клинического эффекта».

Всеобъемлющая точка зрения предполагает, что ВОЗ является в большей степени агентством по корпоративным интересам, чем организацией, приверженной делу сохранения общественного здравоохранения. Это неудивительно, поскольку 80% финансирования ВОЗ поступает от «добровольных взносов», предоставляемых частными донорами, включая фармацевтические компании и отраслевые группы, такие как Глобальный альянс Билла Гейтса по вакцинам и иммунизации (ГАВИ).

И поскольку во всем мире ответ на COVID-19 был направлен и скоординирован организацией, которая работает от имени многонациональных корпораций, которые финансируют её, идея о том, что паника по поводу коронавируса может быть психологической операцией, кажется правдоподобной.

CDC

В США CDC также находится под сильным влиянием корпоративных и политических интересов. Это стало ясно, когда в 2016 году группа старших ученых из CDC подала жалобу против агентства. Они написали:

“Похоже, что на нашу миссию влияют и формируют её позицию внешние стороны и мошеннические интересы “.

Ученые отметили, что для достижения политических целей в CDC были изменены «определения и данные», вплоть до искажения данных в Конгрессе.

Как и ВОЗ, CDC имеет историю применения вредных вакцин. Например, был раскрыт вред, нанесенный вакциной против свиного гриппа в 1976 году, и призыв CDC к тому, чтобы всем американцам вводили эту вредную вакцину. Отчет показал, что заболевание было выявлено на основании очень сомнительных данных, и вакцина нанесла неврологический ущерб.

Нынешним директором CDC является отставной армейский врач США Роберт Редфилд, который известен тем, что руководил катастрофической реакцией Пентагона на ВИЧ-СПИД в 1980-х годах.

Верный католик, Редфилд видел СПИД как продукт аморального общества. В течение многих лет он защищал широко разрекламированное лекарство, которое было дискредитировано в тестах. Этот разгром привел к его увольнению с работы в 1994 году ».

Репортер общественного здравоохранения Лори Гарретт отметил:

«Редфилд худший человек, о котором вы могли бы думать, чтобы он мог возглавлять CDC в это время. Он позволяет своим предрассудкам вмешиваться в науку, которую вы не можете себе позволить во время пандемии ».

CDC является агентством в рамках департамента здравоохранения и социальных служб (HHS). Алекс Азар, юрист и бывший руководитель фармацевтической компании, был назначен секретарем HHS в 2017 году. Азар имеет глубокие связи с фармацевтической промышленностью и известен тем, что участвовал в повышении цен со своим бывшим работодателем.

Азар также известен тем, что он руководил в HHS борьбой с сибирской язвой в 2001 году, первой из известных биотеррористических атак на Соединенные Штаты. Нападения с использованием сибирской язвы были направлены против членов Конгресса и средств массовой информации, которые выражали несогласие с голосами в общенациональной дискуссии о Законе о патриотах, репрессивном законодательстве, введенном сразу после нападений 11 сентября.

Хотя сначала обвинили мусульман с помощью весьма сомнительных доказательств, в конечном итоге было установлено, что сибирская язва, поступила из военных лабораторий США.

Азар сыграл важную роль в определении Национальной стратегии биологической защиты в 2018 году, тесно сотрудничая с Джоном Болтоном, советником Трампа по национальной безопасности. Болтон, неоконсерватор и участник проекта «Новый американский век» (PNAC), имеет давнюю историю проведения авторитарной политики и войны.

В США наиболее заметным человеком, отвечающим за ответ COVID-19, является Энтони Фаучи, который долгое время является директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID). Как и Редфилд, доктор Фаучи - католик и говорит, что ценности, которым он научился в своем иезуитском образовании, продолжают направлять его.

После нескольких недель, когда Фаучи руководил реакцией на коронавирус в США, стало известно, что его NIAID профинансировал исследование по «усилению вирусных функций » в лаборатории в Ухане, где предположительно возник вирус SARS-COV-2.

Ответ Фаучи на вопросы об этом необъяснимом совпадении состоял в том, чтобы просто осудить «теории заговора», а не обратиться непосредственно к вопросам, как это делали другие, когда им задавали вопросы о предвидении события 9/11.

Вопрос о том, был ли SARS-COV-2 генетически спроектирован в лаборатории, например, в лаборатории Ухани, финансируемой НИАИД, является предметом, который заинтересовал многих ученых.

Однако лаборатория в Ухане - не единственное место, где США поддерживают такую работу, поскольку Пентагон финансирует такие лаборатории в 25 странах мира. Расположенные в таких местах, как Восточная Европа, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия и Африка, эти лаборатории изолируют и манипулируют вирусами, такими как коронавирусы летучих мышей, из которых произошел SARS-COV-2. Эта программа исследования летучих мышей в дальнейшем координируется группой под названием EcoHealth Alliance.

Манипуляции с вирусами для усиления их патогенности для человека в финансируемых США лабораториях, как и происхождение сибирской язвы, являются доказательством того, что биотерроризм и пандемия могут быть сфабрикованными событиями. Это еще один способ, которым страх коронавируса можно отождествить с войной с терроризмом и войной с коммунизмом, которые были вызваны искусственными террористическими событиями.

Примечательно, что финансируемая Fauci работа по манипулированию коронавирусами была, как было озвучено, ответом на предполагаемую пандемию коронавируса, и в то же время он тесно сотрудничал с инициативой Билла Гейтса и его GAVI. Фаучи хвастался, что NIAID и ГАВИ работают вместе, чтобы продвигать вакцины с «прямым сотрудничеством между нами в установлении стандарта того, что необходимо».

Это облегчает понимание того, что новая модель раздутых пандемий, приводящих к усилению контроля над населением и глобальным прививкам, не только возможна, но и будет очень прибыльной бизнес-моделью.

NHS И КОРПОРАТИВНЫЕ НАЦИИ

К настоящему времени хорошо известно, что первоначальные прогнозы смертности из-за COVID-19 были сильно преувеличены, и одна из научных статей была особенно ответственна за панику. Ведущий автор этой статьи, Нил Фергюсон из Имперского колледжа, с тех пор ушел в отставку с поста советника правительства. Как и объяснение правительства США по поводу разрушения зданий Всемирного торгового центра, его оценки основывались на компьютерных моделях, которые не могут быть предоставлены общественности.

Как и в США, британские спецслужбы играют ведущую роль в борьбе с коронавирусной паникой. Эксперт по терроризму, который, как ожидается, станет следующим руководителем МИ-6, был выбран, чтобы возглавить новый «центр биобезопасности» для оценки угрозы коронавируса и «обеспечения быстрого реагирования».

Кроме того, британское разведывательное управление, известное как правительственная штаб-квартира связи (GCHQ), было наделено полномочиями на управление компьютерными системами NHS. GCHQ известен тем, что занимается незаконной деятельностью, связанной с механизмами контроля населения, такими как массовый надзор.

Тоталитарные результаты еще более усиливаются благодаря компании Palantir, инициированной ЦРУ, миллиардера Питера Тиля, управляющей базами данных, используемыми как CDC, так и британской NHS, которые определяют принятие решений по COVID-19.

Что касается перспективы, в 2009 году Тиль сказал: «Я больше не верю в то, что свобода и демократия совместимы», предоставив еще одну подсказку о том, что общественное здоровье и осведомленность не являются главными приоритетами, стоящими за угрозой коронавируса.

Данные, лежащие в основе пандемии COVID-19, никогда не были достоверными: тестовые наборы были неточными, государственная политика завышала показатели смертности, а СМИ фокусировались исключительно на прогнозах, основанных на страхе, которые неоднократно оказывались ложными.

Недавно ученые и правительственные лидеры из других стран, включая Россию, Германию и Данию, начали высказываться о том, что угроза коронавируса была преувеличена.

В результате паники, вызванной коронавирусом, появились огромные возможности для миллиардеров, финансовых учреждений и корпораций. Законодательство, принимаемое в ответ на COVID-19, в значительной степени выгодно корпоративным интересам. Результатами для всех остальных стали страх, безработица, бедность, потеря свобод, серьезные риски для демократии и смерть.

То, что это возможно, связано с тем, что правительства стран, которые они представляют, больше не являются теми, кем они были. Во многих отношениях корпорации заменили правительства в качестве движущих сил государственной политики, и, как и в случае с компанией Палантир Питера Тиля, общественный интерес не является их заботой.
Между тем, более двух десятков компаний стали крупнее и мощнее, чем многие национальные правительства.

В результате правительства в настоящее время являются ложным фронтом для корпораций, и решения, которые они принимают, например, для блокирования граждан и преобразования своей экономики, основаны на стратегиях по получению прибылей, безразличных к общественным интересам.

Таким образом, особенности и результаты коронавирусной паники отражают результаты предыдущих психологических операций, включая войну с терроризмом и его предшественника, войну с коммунизмом.

Люди и агентства, которые руководят паническим распространением коронавирусной истерии, имеют неэтичное поведение, направленное на то, чтобы протолкнуть вакцины, и, похоже, стремятся получить долгосрочную прибыль за счет создания общества с высокой степенью контроля.
Следовательно, ответ на COVID-19, если не сам вирус, можно рассматривать как психологическую операцию, используемую для достижения этих результатов.

Перевод. Оригинал статьи здесь

 

ВОЗ давно уже превратился контору по отмыванию бешенных денег с тех пор как внёс в свой устав возможность принимать частные пожертвования. фактически бюджет ВОЗ -это бабки билла гейтса, медико фрамацевтических корпораций и так далее.

 

разогнать эту организацию трудно. сильно поддерживают крупные страны. намного легче  просто выкинуть это организацию из системы ООН , что автоматиски лишит её всех функций агенства ООН по предупреждению заболеваний, и создать новую с бюджетом формируемым только странами-членами

[+rasmus 2,575]

58 minutes ago, Talat said:

 

ВОЗ давно уже превратился контору по отмыванию бешенных денег с тех пор как внёс в свой устав возможность принимать частные пожертвования. фактически бюджет ВОЗ -это бабки билла гейтса, медико фрамацевтических корпораций и так далее.

 

разогнать эту организацию трудно. сильно поддерживают крупные страны. намного легче  просто выкинуть это организацию из системы ООН , что автоматиски лишит её всех функций агенства ООН по предупреждению заболеваний, и создать новую с бюджетом формируемым только странами-членами

ООН как организация тоже себя изжила. как в свое время умерла Лига Наций, так и ООН сейчас нежизнеспособное образование.

[+Talat 628]

39 minutes ago, rasmus said:

ООН как организация тоже себя изжила. как в свое время умерла Лига Наций, так и ООН сейчас нежизнеспособное образование.

 

лига наций не умерла а была трансформированна в ООН.

 

ООН себя не изжила. изжил себя этот грёбанный совбез ООН с его гавнистым правом вета постоянных членов. там сидит россия и больше всех ставит всем палки в колёса. все постоянные члены используют право вето но рационально, но русские вообще закусили удила, чуть чуть русских покритикуют - и сразу право вето.

 

кстати бритты использовали право вето чтобы спустить в унитаз русско-французскую резолюцию против Азербайджана когда шла 44 дневная война.

 

вот это дерьмо совбез никак не реформирует, русские упёрлись всеми жабрами и ни в какую.

[+Mилаwка 28,701]

Да э дааа...

Все страны гробят свою экономику,ради выгоды кучки диллеров.

[+rasmus 2,575]

38 minutes ago, Чертовка said:

Да э дааа...

Все страны гробят свою экономику,ради выгоды кучки диллеров.

свою экономику? наивняк:) Они нашу экономику гробят, экономику окраин. Своим то люмпенам США 2400$ в месяц платит. Плюс банкротят свой средний класс, просто перераспределение собственности.

[+Mr. TANNER 13,301]

Тем, кто насмехался над российской вакциной.

В мире всё большее количество стран встают в очередь за нее.  Евросоюз тоже идет к тому, чтобы ее одобрить, ибо положительный эффект налицо, а проблемных случаев почти нет. 

 

И только что по Евроньюс передали слова Макрона в пользу российской вакцины, а вот по поводу китайской он безаппеляционно заявил, что китайская вакцина до сих пор не изучена,и он, мол, уверен в том, что она будет абсолютно неэффективна против новых разновидностей этого вируса.

 

Сейчас самое главное усидие страны должны направить на то, чтобы разные вакцины успешно дополняли друг друга, а не конфликтовали.

 

P.S.

Думаю, китайцы не идиоты, чтобы колоть себе мусор.  Просто вопрос в том, будет ли честен  Китай с другими странами и будет ли продавать именно ту вакцину, коорую колет своим гражданам?  

[+nabi 1,613]

52 minutes ago, Mr. TANNER said:

Тем, кто насмехался над российской вакциной.

В мире всё большее количество стран встают в очередь за нее.  Евросоюз тоже идет к тому, чтобы ее одобрить, ибо положительный эффект налицо, а проблемных случаев почти нет. 

 

И только что по Евроньюс передали слова Макрона в пользу российской вакцины, а вот по поводу китайской он безаппеляционно заявил, что китайская вакцина до сих пор не изучена,и он, мол, уверен в том, что она будет абсолютно неэффективна против новых разновидностей этого вируса.

 

Сейчас самое главное усидие страны должны направить на то, чтобы разные вакцины успешно дополняли друг друга, а не конфликтовали.

 

P.S.

Думаю, китайцы не идиоты, чтобы колоть себе мусор.  Просто вопрос в том, будет ли честен  Китай с другими странами и будет ли продавать именно ту вакцину, коорую колет своим гражданам?  

 

ну вы вколите сами эту русскую вакцину и пришлите сертификат сюда что вкололись по доброй воли и без принуждения. будет гораздо эффективнее длинных пропаганда-постов)))

[+rasmus 2,575]

13 hours ago, Mr. TANNER said:

Тем, кто насмехался над российской вакциной.

В мире всё большее количество стран встают в очередь за нее.  Евросоюз тоже идет к тому, чтобы ее одобрить, ибо положительный эффект налицо, а проблемных случаев почти нет. 

 

И только что по Евроньюс передали слова Макрона в пользу российской вакцины, а вот по поводу китайской он безаппеляционно заявил, что китайская вакцина до сих пор не изучена,и он, мол, уверен в том, что она будет абсолютно неэффективна против новых разновидностей этого вируса.

 

Сейчас самое главное усидие страны должны направить на то, чтобы разные вакцины успешно дополняли друг друга, а не конфликтовали.

 

P.S.

Думаю, китайцы не идиоты, чтобы колоть себе мусор.  Просто вопрос в том, будет ли честен  Китай с другими странами и будет ли продавать именно ту вакцину, коорую колет своим гражданам?  

А вы уверены что китайцы массово колят себе эту вакцину? Вот месяц назад проходила информация, где китайцы на полном серьёзе гордились тем, что в Ухани всего 4% имеют антитела. Это выдавали за успех карантинных мероприятий. Нет, конечно, Китай может себе позволить ставить эксперименты над собственным населением, и контроль запредельный и населения хоть отбавляй. А может это их новый метод уменьшения количества ртов в Поднебесной? Помню кто то тут заметил даты изготовления вакцин синовак на фотках 7 месяц 20 года. Июль месяц! Значит она уже летом массово производилась в Китае. Что мешало китайцам вакцинировать собственное население? Ничего. Это по миру они стали продавать в конце года, после официальной регистрации, а на своих "уханьских кроликах" можно было и раньше тестировать. Так почему они Ухань то не вакцинировали осенью?

[+Mr. TANNER 13,301]

4 часа назад, rasmus сказал:

А может это их новый метод уменьшения количества ртов в Поднебесной?

 

Нет.  Китайцы на это не пойдут.  Их количество также помогает тихо-тихо завоевывать мир (ползучая экспансия мясяляси).  Скорее всего, киайцы будут делать всё, чтобы количество некитайского населения уменьшалось. 

[+Mr. TANNER 13,301]

17 часов назад, nabi сказал:

 

ну вы вколите сами эту русскую вакцину и пришлите сертификат сюда что вкололись по доброй воли и без принуждения. будет гораздо эффективнее длинных пропаганда-постов)))

 

вы уже вкололи себе файзер? Если нет, то остаьте свой совет себе. 

 

Что я пропагандирую?  Тогда получается, что и Евроньюс пропагандой российской вакцины занимается.

Я написал это к тому, что если какая-то страна кому-то не нравится, то это не значит, что эта страна не может производить что-то путное.

 

[+nabi 1,613]

1 hour ago, Mr. TANNER said:

 

вы уже вкололи себе файзер? Если нет, то остаьте свой совет себе. 

 

Что я пропагандирую?  Тогда получается, что и Евроньюс пропагандой российской вакцины занимается.

Я написал это к тому, что если какая-то страна кому-то не нравится, то это не значит, что эта страна не может производить что-то путное.

 

 

не подменяй тему богатырь. вколи русскую вакцину и поделись с нами справкой о том что тебе вкололи эту путинскую вакцину.

 

тогда будет ясно что ты не пропанда-путин а радетель правды))))

[+S.T.A.L.K.E.R 27,524]

Bloomberg назвал «Спутник V» крупнейшим научным прорывом со времен СССР

14:38  

Российская вакцина от коронавируса «Спутник V», вероятно, является крупнейшим научным прорывом со времен СССР. Об этом пишет Bloombeg.

Как сообщается в материале, согласно обнародованным медицинским журналом Lancet результатам третьей фазы клинического исследования, российский препарат не уступает американским и европейским аналогам. Кроме того, эффективность «Спутник V» выше, чем у препаратов китайского производства.

Отмечается, что российскую вакцину одобрили не менее 19 государств. Директор консалтинговой компании Control Risks Оксана Антоненко отметила, что успех препарата может усилить геополитическое влияние России, в частности, в Латинской Америке.

Ранее в медицинском журнале Lancet появились данные о том, что результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины «Спутник V» продемонстрировали 91,6-процентную эффективность против коронавируса. В тестировании вакцины приняли участие 19 866 человек.https://haqqin.az/news/200866

[+nabi 1,613]

53 minutes ago, S.T.A.L.K.E.R said:

В тестировании вакцины приняли участие 19 866 человек.https://haqqin.az/news/200866

 

округляю до 20 000 тыщ человек и с подачи эйнуллы выдаётся за крупнейший научный прорыв со времён ссср. вся фишка в том что ссср уже 29 лет как в могиле))) то есть у россии чуть чуть что то проявилось за последнеие 29 лет. и то не факт)))

 

ай да эйнулла. ай да сукин сын путинский)))

[+Mr. TANNER 13,301]

2 часа назад, nabi сказал:

 

не подменяй тему богатырь. вколи русскую вакцину и поделись с нами справкой о том что тебе вкололи эту путинскую вакцину.

 

тогда будет ясно что ты не пропанда-путин а радетель правды))))

 

после того, как ты вколишь все европейкие вакцины вместе взятыми.  Я ни эту дрянь, ни любые другие  колоть не буду.

Тему не менял. Более того,  к собеседникам относился уважительно.  не тыкал.

хотя о чем это я...

 

 

[+nabi 1,613]

2 hours ago, Mr. TANNER said:

 

после того, как ты вколишь все европейкие вакцины вместе взятыми.  Я ни эту дрянь, ни любые другие  колоть не буду.

Тему не менял. Более того,  к собеседникам относился уважительно.  не тыкал.

хотя о чем это я...

 

 

 

в отказ ушел по пропаганда-путин. правильный парень. по понятиям за базар отвечает)))

[Al Pacino Topic Author 118,961]

Названы самые "коронавирусные" районы Баку 

Бинагадинский район Баку лидирует в столице по числу выявленных случаев инфицирования коронавирусом (COVID-19).

Об этом свидетельствует статистика, опубликованная на сайте koronavirusinfo.az.

Так, на него приходится 15,1% всех зараженных жителей Баку, на Хатаинский - 13,1%, Ясамальский - 12,2%, Сабунчинский - 10,8%, Сураханский - 8,2%, Наримановский - 8,1%, Насиминский - 7,8%, Низаминский - 7%, Хазарский - 6,9%, Гарадагский - 5,3%, Сабаильский - 5%.

Меньше всего заболевших (0,5%) зафиксировано в Пираллахинском районе столицы.

Отметим, что на Баку приходится больше всего случаев инфицирования коронавирусом по Азербайджану - 52,2% от общего числа заразившихся.

[+rasmus 2,575]

4 hours ago, Al Pacino said:

Названы самые "коронавирусные" районы Баку 

Бинагадинский район Баку лидирует в столице по числу выявленных случаев инфицирования коронавирусом (COVID-19).

Об этом свидетельствует статистика, опубликованная на сайте koronavirusinfo.az.

Так, на него приходится 15,1% всех зараженных жителей Баку, на Хатаинский - 13,1%, Ясамальский - 12,2%, Сабунчинский - 10,8%, Сураханский - 8,2%, Наримановский - 8,1%, Насиминский - 7,8%, Низаминский - 7%, Хазарский - 6,9%, Гарадагский - 5,3%, Сабаильский - 5%.

Меньше всего заболевших (0,5%) зафиксировано в Пираллахинском районе столицы.

Отметим, что на Баку приходится больше всего случаев инфицирования коронавирусом по Азербайджану - 52,2% от общего числа заразившихся.

Неактуально и неинформативно. За какой период данная статистика? Похоже это за год.

[+Yukiko 92,267]

06.02.2021 в 15:09, S.T.A.L.K.E.R сказал:

Оксана Антоненко отметила, что успех препарата может усилить геополитическое влияние России, в частности, в Латинской Америке.

Оксана себе еще дворец не построила в Омерике как армянская подстилка Малышева? Непорядок. Срочно выделить бабла на покупку замка для лапотницы! 

[+Turbo 4,185]

4 часа назад, rasmus сказал:

Неактуально и неинформативно. За какой период данная статистика? Похоже это за год.

Фуфло полнейшее

[+Mr. TANNER 13,301]

Австрию, как страну, где был применен наиболее жесткий карантин, еще совсем недавно ставили в пример.

 

Евроньюс:  "Австрия признала, что жесткие карантинные меры не имели успеха".  

В Австрии ослабление режима.  

Edited February 9, 2021 at 05:42 AM by Mr. TANNER

[+rasmus 2,575]

46 minutes ago, Mr. TANNER said:

Австрию, как страну, где был применен наиболее жесткий карантин, еще совсем недавно ставили в пример.

 

Евроньюс:  "Австрия признала, что жесткие карантинные меры не имели успеха".  

В Австрии ослабление режима.  

 

[Al Pacino Topic Author 118,961]

[+Риночка 5,227]

9 минут назад, Al Pacino сказал:

Скороей бы этот цирк закончился с цифрами. 

Сегодня на бульваре встретила несколько людей со спущенными масками, радует. 

Свободы хочется, во всем прям )

[Al Pacino Topic Author 118,961]

1 minute ago, Риночка said:

Скороей бы этот цирк закончился с цифрами. 

Сегодня на бульваре встретила несколько людей со спущенными масками, радует. 

Свободы хочется, во всем прям )

 

ну цирк не цирк, а в больницах на самом деле количество больных уменьшается

это уже физически не подделаешь

 

и еще замечу

когда было 5000+ в день отовсюду было слышно как кто-то заболел, кто-то скончался, кого-то увезли в больницу, кого-то откачали

а щас таких разговоров практически нет

люди же не выдумывают?

[+Evol 55,235]

Только что, Риночка сказал:

Скороей бы этот цирк закончился с цифрами. 

Сегодня на бульваре встретила несколько людей со спущенными масками, радует. 

Свободы хочется, во всем прям )

 

Сейчас везде начали штрафовать. На остановках, в автобусе, везде.  Сам люблю свободу, и ненавижу маску. Но 100 манат платить какому то хмырю не хочется. Уже кучеде сигарет чекмек мюмкюн дейил. Эхтийатлы олун )

[Al Pacino Topic Author 118,961]

2 minutes ago, Evol said:

 

Сейчас везде начали штрафовать. На остановках, в автобусе, везде.  Сам люблю свободу, и ненавижу маску. Но 100 манат платить какому то хмырю не хочется. Уже кучеде сигарет чекмек мюмкюн дейил. Эхтийатлы олун )

 

если при количестве 50 человек в день в апреле снова продлят маски на улице, то этому никакого медицинского оправдания нет

только экономическое

[+Риночка 5,227]

13 минут назад, Al Pacino сказал:

 

ну цирк не цирк, а в больницах на самом деле количество больных уменьшается

это уже физически не подделаешь

 

и еще замечу

когда было 5000+ в день отовсюду было слышно как кто-то заболел, кто-то скончался, кого-то увезли в больницу, кого-то откачали

а щас таких разговоров практически нет

люди же не выдумывают?

Есть такой момент, но это не означает что цифры подленные.

13 минут назад, Evol сказал:

 

Сейчас везде начали штрафовать. На остановках, в автобусе, везде.  Сам люблю свободу, и ненавижу маску. Но 100 манат платить какому то хмырю не хочется. Уже кучеде сигарет чекмек мюмкюн дейил. Эхтийатлы олун )

Может быть, дышать пока не запретили) 

[+Alpinist 21,405]

24 минуты назад, Al Pacino сказал:

 

если при количестве 50 человек в день в апреле снова продлят маски на улице, то этому никакого медицинского оправдания нет

только экономическое

 

Маскам на улице нет вообще медицинского оправдания, ну если только в толпе.