Швейцарцы сказали "да" однополым бракам

[+lane 11,469]

27 minutes ago, Jamilla.J said:

Я не сказала обсуждать, я сказала осуждать. Обсуждать вы можете что угодно. Осуждать не имеете никакого морального права.

А это вам кто сказал? На основании чего вы рассуждаете? В каких моральныхисточникахвы берёте эти «права»?

Edited October 1, 2021 at 08:55 AM by lane

[+Вредный Крыс 12,646]

27 минут назад, lane сказал:

Педерасты пробрались вверх и теперь оттуда всем в незрелые бошки всаживают миф о своей нормальности, отличности, объективности.

Ну, это не так.

А вот коррупционеры и взяточники пробрались наверх и диктуют, что это нормально - это значительно хуже.

А лгбт кто? Обычные безобидные фрики, которых и в Европе не воспринимают всерьез.

Если смотрели фильм "Калигула" там был такой высокопоставленный персонаж педик, его воспринимали как обычного человека, имеющего право на существование, но всерьез не воспринимали и надсмехались, но не со злостью.

Вот такое в Европе к ним отношение.

[+lane 11,469]

14 minutes ago, Вредный Крыс said:

А лгбт кто? Обычные безобидные фрики, которых и в Европе не воспринимают всерьез.

Если смотрели фильм "Калигула" там был такой высокопоставленный персонаж педик, его воспринимали как обычного человека, имеющего право на существование, но всерьез не воспринимали и надсмехались, но не со злостью.

Вот такое в Европе к ним отношение.

Это пока. Вакханалия будет набирать обороты, если не сдерживать их.

[+Вредный Крыс 12,646]

4 минуты назад, lane сказал:

Это пока. Вакханалия будет набирать обороты, если не сдерживать их.

По разным подсчетам их всегда в популяции человечества не больше 15 процентов было. Это естественно. Как в популяции муравьев, большая часть особей беспола, и не рождают потомства, так и в популяции человечества, эти несколько процентов, хоть и не воспроизводят потомства, но двигают вперед искусство, музыку, моду, дизайн итд.

Природе все для чего-нибудь нужно. И они нужны для своей ниши.

[+lane 11,469]

23 minutes ago, Вредный Крыс said:

А вот коррупционеры и взяточники пробрались наверх и диктуют, что это нормально - это значительно хуже.

У них в руках аппарат насилия. Вам не ясно, что ни у кого нет желания сидеть? Какой толк от того, что вы это раз от разу повторяете? 

[+lane 11,469]

1 minute ago, Вредный Крыс said:

По разным подсчетам их всегда в популяции человечества не больше 15 процентов было. Это естественно. Как в популяции муравьев, большая часть особей беспола, и не рождают потомства, так и в популяции человечества, эти несколько процентов, хоть и не воспроизводят потомства, но двигают вперед искусство, музыку, моду, дизайн итд.

Природе все для чего-нибудь нужно. И они нужны для своей ниши.

Какая же ваша природа умная! Наверно академическое образование имеет!  Как вы её зовёте? Мать-природа?

[+Вредный Крыс 12,646]

1 минуту назад, lane сказал:

У них в руках аппарат насилия. Вам не ясно, что ни у кого нет желания сидеть? Какой толк от того, что вы это раз от разу повторяете? 

Ну, в той же Европе коррупции меньше значительно, хоть и есть права у геев. И 90 процентов наших с удовольствием бы туда рванули)))

[+lane 11,469]

Just now, Вредный Крыс said:

Ну, в той же Европе коррупции меньше значительно, хоть и есть права у геев. И 90 процентов наших с удовольствием бы туда рванули)))

И что это значит? Связь какая?

[+Вредный Крыс 12,646]

1 минуту назад, lane сказал:

Какая же ваша природа умная! Наверно академическое образование имеет!  Как вы её зовёте? Мать-природа?

Ну, естественно. Все регулируется законами природы. У вас в школе по биологии сколько было?

Биогеоценозы, регулирование численности особей. Генетика итд. А как иначе? Вы не верите в науку?

[+lane 11,469]

5 minutes ago, Вредный Крыс said:

Ну, естественно. Все регулируется законами природы. У вас в школе по биологии сколько было?

Биогеоценозы, регулирование численности особей. Генетика итд. А как иначе? Вы не верите в науку?

Я спросил об источнике законов. Если для вас мать природа такая умная, то вам не особо понятно, что такое разум. Простите за прямоту. Рассудительность, логика, гениальность (показатель точности решений в изобретениях) - это всё свойственно чему-то без сознания?

Edited October 1, 2021 at 09:56 AM by lane

[+Вредный Крыс 12,646]

2 минуты назад, lane сказал:

И что это значит? Связь какая?

Связь в том, что там есть равные права не только у лгбт, а у всех членов общества - у женщин, инвалидов в том числе. А у нас часто ущемляются права женщин, инвалиды колясочники годами не могут выйти из дома. 

Когда есть равные права у всех - тогда и уменьшается коррупция. Когда каждый считает всех равными себе. А не лебезит перед вышестоящими и не считает президента и министра небожителями, а считает равным себе человеком, как и женщину и инвалида и гея.

[+lane 11,469]

4 minutes ago, Вредный Крыс said:

Связь в том, что там есть равные права не только у лгбт, а у всех членов общества - у женщин, инвалидов в том числе. А у нас часто ущемляются права женщин, инвалиды колясочники годами не могут выйти из дома. 

Когда есть равные права у всех - тогда и уменьшается коррупция. Когда каждый считает всех равными себе. А не лебезит перед вышестоящими и не считает президента и министра небожителями, а считает равным себе человеком, как и женщину и инвалида и гея.

Мне всё это известно. Однако рассудительность на то и нужна, чтобы отличать то, что имеет права и их не имеет. Извращение не является нормой жизни. Его нам возвели на голову с Запада те самые извращенцы, которые взобрались на престол Европы.

Edited October 1, 2021 at 10:01 AM by lane

[+Вредный Крыс 12,646]

1 минуту назад, lane сказал:

Я спросил об источнике законов. Если для вас мать природа такая умная, то вам не особо понятно, что такое разум. Простите за прямоту. Рассудительность, логика, гениальность - это всё свойственно чему-то без сознания?

Сложно ответить, что такое разум. Нет ответа. Разве коллективный разум примитивных муравьев или пчел не превосходит в своей гениальности построек и уклада человеческий?

Разум собаки при воспитании равен по уровню разуму трехлетнего ребенка.

А у большинства людей есть разум? Они также выполняют свою биологическую роль. Рожают детей, добывают средства на жизнь. Гениальны единицы. 

 

[+Вредный Крыс 12,646]

2 минуты назад, lane сказал:

Мне всё это известно. Однако рассудительность на то и нужна, чтобы отличать то, что имеет права и их не имеет. Извращение не является нормой жизни. Его нам возвели на голову с Запада те самые извращенцы, которые взобрались на престол Европы.

аутисты и люди с синдромом Дауна тоже рождаются в каком-то количественном проценте всегда в человеческой популяции, как и представители секс меньшинств. Не знаю в кого вы верите, но это так.

Природа ли так распорядилась или Бог. Но определенный процент людей рождается с такими сбоями.

[+Jamilla.J 8,869]

1 hour ago, Mr. TANNER said:

 

Какой смысл обсуждать, если не можешь высказать своего мнения (отрицательного втом числе)?

 

Вы говорите, что усыновление детей в однополых браках это всегда плохо?

 

Вы, видимо, настолько ослеплены своей ненавистью, что не в состоянии разумно мыслить. Потому что если бы вы на секундочку оторвались бы от своих привычных шаблонов мышления, и включили бы мозги, то вы бы не стали бы так категорично заявлять очевидную глупость. 

 

К вашему сведению, дети которых адаптируют ЛГБТ не являются детьми из благополучных гетеросексуальных семей. Наоборот, в основном это дети-сироты, дети помещенные в приюты, дети потерявшие родителей или от которых отказались их родители, дети из бедных стран Африки или Азии. Все эти дети не имели бы никакой возможности прожить номальную жизнь, вырасти в любви и заботе, получить образование, стать достойными людьми.

 

Вот если бы вы подтвердили бы свою позицию тем, что взяли бы ребенка из приюта и усыновили бы его, вырастили бы его, дали бы ему образование и сделали бы его достойным человеком, вот тогда я бы согласилась, что у вас есть какое-то моральное право на осуждение тех ЛГБТ семей, которые взяли на себя эту ответственность. И вот тогда, вы можете обсуждать и выражать свое мнение.

 

А до тех пор, даже в обществе самых последних швейцарских педиков, вы будете считаться пустым балаболом. И это правильно.

[+lane 11,469]

8 minutes ago, Вредный Крыс said:

Сложно ответить, что такое разум. Нет ответа. Разве коллективный разум примитивных муравьев или пчел не превосходит в своей гениальности построек и уклада человеческий?

Разум собаки при воспитании равен по уровню разуму трехлетнего ребенка.

А у большинства людей есть разум? Они также выполняют свою биологическую роль. Рожают детей, добывают средства на жизнь. Гениальны единицы. 

Нет информации, а закономерности всем указываете.

[+Mr. TANNER Topic Author 13,298]

21 минуту назад, Jamilla.J сказал:

 Потому что если бы вы на секундочку оторвались бы от своих привычных шаблонов мышления, и включили бы мозги,

А до тех пор, даже в обществе самых последних швейцарских педиков, вы будете считаться пустым балаболом. И это правильно.

 

Не уверен насчет ващших включенных мозгов, но то, что правила культурнго тогна у вас полностью выключены - это точно.  И кстати, мне плевать на мнение швейцарских педиков, которые, вероятно, пользуются таким почетом у вас.

Edited October 1, 2021 at 10:31 AM by Mr. TANNER

[+Сева ИМ 53,533]

43 минуты назад, lane сказал:

Я спросил об источнике законов. Если для вас мать природа такая умная, то вам не особо понятно, что такое разум. Простите за прямоту. Рассудительность, логика, гениальность (показатель точности решений в изобретениях) - это всё свойственно чему-то без сознания?

Все что вы называете сознанием  всего лишь один из инструментов эволюции для выживания вида. Кто то отращивает крылья, кто то мускулы и клыки, мы развили мозг. Как видим для природы нет никакой ценности в разуме и в сознании. Для нее важна лишь жизнь.

[+Сева ИМ 53,533]

1 час назад, lane сказал:

Извращенцы не должны рассматриваться с точки зрения объективной логики. Они — уводящие мир в крах и их нужно держать в моральной изоляции от нормальных.

 

Как вы можете обосновать выделенное?

Каким образом представители ЛГБТ могут увести мир в крах?

[+lane 11,469]

1 minute ago, Сева ИМ said:

 

Как вы можете обосновать выделенное?

Каким образом представители ЛГБТ могут увести мир в крах?

Если в вашей семье появится педераст, вы это поймёте без всяких объяснений.

[+gasiga 84,457]

1 hour ago, lane said:

Какая же ваша природа умная! Наверно академическое образование имеет!  Как вы её зовёте? Мать-природа?

Нельзя говорить мать. Надо Родитель 1.

[+Сева ИМ 53,533]

Только что, lane сказал:

Если в вашей семье появится педераст, вы это поймёте без всяких объяснений.

 

Не пойму.

Если у меня одна из дочек решит поменять пол. вовсе не означает что и другая поменяет пол. Гомосексуальность не передается воздушно-капельным путем. 

[+lane 11,469]

1 minute ago, Сева ИМ said:

Не пойму.

Значит и не нужно.

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, lane сказал:

Значит и не нужно.

 

Значит вы делаете громкие заявления и отказываетесь их обосновать?))

Как это называется?)))

[+Jamilla.J 8,869]

2 hours ago, lane said:

Извращенцы не должны рассматриваться с точки зрения объективной логики. Они — уводящие мир в крах и их нужно держать в моральной изоляции от нормальных.

Причем тут извращенцы? Я вопрос про инвалидов задала. Почему не можете прямо ответить?

 

2 hours ago, gasiga said:

Главное юридическое право) моральное право это абстрактно)

Когда человек говорит "Это плохо!" осуждая людей по причине их сексуальной ориентации, то это не имеет ничего общего с юриспрюденцией. Это как раз таки абстрактная мораль.

[+Jamilla.J 8,869]

56 minutes ago, Mr. TANNER said:

 

Не уверен насчет ващших включенных мозгов, но то, что правила культурнго тогна у вас полностью выключены - это точно.  И кстати, мне плевать на мнение швейцарских педиков, которые, вероятно, пользуются таким почетом у вас.

Правила культурного тона я признаю только в отношении людей, которые этого в моих глазах заслуживают. 

 

Швейцарским педикам точно так же, а может и болше, плевать на ваши средневековые воззрения.

[+Jamilla.J 8,869]

@lane

 

Вы сами говорите, что в правительства забрались "петухи" и пытаются проталкивать свои предпочтения. Но почему-то швейцарцы, да и остальные европейцы, на эту пропаганду не водятся. А вы, который вроде указывает на это напрямую, более чем сами европейцы подвержены влиянию этой самой пропаганды.

 

Если честно, мне самой не понятно, для чего надо пропагандировать свою ориентацию, скакать по улицам в цветных флагах, или как-то демонстративно выпячивать свою ориентацию. Мне это не понятно, и мне это неприятно. Но мне так же не понятна реакция таких людей как вы, на таких людей как они.

[+lane 11,469]

1 minute ago, Jamilla.J said:

@lane

 

Вы сами говорите, что в правительства забрались "петухи" и пытаются проталкивать свои предпочтения. Но почему-то швейцарцы, да и остальные европейцы, на эту пропаганду не водятся. А вы, который вроде указывает на это напрямую, более чем сами европейцы подвержены влиянию этой самой пропаганды.

 

Если честно, мне самой не понятно, для чего надо пропагандировать свою ориентацию, скакать по улицам в цветных флагах, или как-то демонстративно выпячивать свою ориентацию. Мне это не понятно, и мне это неприятно. Но мне так же не понятна реакция таких людей как вы, на таких людей как они.

В этом мире растут дети, подрастающее поколение, которые начинают воспринимать это как норму, потому что это уже в СМИ и образовательных учреждениях Запада, т.е. внедряется в мозг населению. СССР создало колоссальную систему коррупции, которую невозможно вытравить до сих пор. Аналогичен эффект любого искажения, извращения, имплантируемого в сознание поколений - они начинают принимать его как норму. Те же, кто не понимают разрушительный эффект этого, должны столкнуться с этим в тяжкой форме, пожать плоды своей "толерастии". Каждый понимает на личном опыте.

[+Monseigneur 12,625]

32 minutes ago, Jamilla.J said:

Если честно, мне самой не понятно, для чего надо пропагандировать свою ориентацию, скакать по улицам в цветных флагах, или как-то демонстративно выпячивать свою ориентацию. Мне это не понятно, и мне это неприятно. 

 

 

Как для чего? Чтобы привлечь внимание остального общества к своим проблемам и к своему существованию в социуме вообще. Ведь не выпячивай они свою ориентацию и не бегай с флагами в той же Швейцарии, то им сегодня не дали бы прав, которых они жаждали и которыми наслаждалось все остальное швейцарское общество. 

 

 

32 minutes ago, Jamilla.J said:

Но мне так же не понятна реакция таких людей как вы, на таких людей как они.

 

Скорее всего, подобная реакция вызвана не столько нежеланием поддержать их борьбу за равноправие, сколько именно неприятием методик сей борьбы. Помнится, суфражистки тоже приковывали себя цепями к оградам Люксембургского и Вестминстерсого дворцов, вызывая в лучшем случае смех, а в худшем плевки и оскорбления.

 

Ибо по мнению общества тех дней, ни одна приличная женщина не опустится до подобного. 

 

 

 

[Bushido 122,665]

Odnopoliy brak olan yerde ruzi-bereket olmaz. 😒