Онлайн брейн-ринг (продолжение)

[+Королёк 751]

On 2/2/2022 at 10:36 PM, gasiga said:

Там всё же был ответ?)) Я так и думал))

 

Теремок)

[+Exlibris 3,590]

02.02.2022 в 23:09, Королёк сказал:

Все верно) Какое прилагательное объединяет эти слова? С лягушкой немного не докрутили. Какой у нее атрибут? Но и без лягушки уже можете угадать, по идее

Барабанная перепонка

Барабанные палочки

Барабанная дробь

[+Exlibris 3,590]

Опоздала, кажись...

[+Королёк 751]

On 2/2/2022 at 10:45 PM, Exlibris said:

Опоздала, кажись...

Чуток)

[+Luntik503 1,799]

02.02.2022 в 23:27, Королёк сказал:

Но этому в цивилизованном обществе предшествует некий процесс)

Снимать

1.волчицу

2. Вопросы

3. Фото для вопросов Центуриона

 

 

 

[+Королёк 751]

On 2/3/2022 at 7:29 AM, Luntik503 said:

Снимать

1.волчицу

2. Вопросы

3. Фото для вопросов Центуриона

 

 

 

Прелестно

[+Королёк 751]

Жду вопрос от Центуриона, они пока лучшие из тех, что можно сварганить «на скорую руку»

[+rena87 3,881]

Наблюдая за определенной группой лиц, специалист по психологии вместе со специалистом из другой области делали в своем блокноте зарисовки как на фото с пометками к каждой. Если взять по порядку с левого верхнего угла, то примерно следующее-уверенный в себе, аккуратный, властный, доброжелательный, практичный, рассудительный.

Но в итоге никто из перечисленных положительную характеристику так и не получил.

Какая зарисовка соответствовала тому, кто удостоился хорошей рекомендации. Можно словами. И объяснить.

[+Sun forever 709]

Доброго вечера!

[+Sun forever 709]

Профессия спеца из другой области тайна?

[+muzzy555 Topic Author 4,658]

03.02.2022 в 20:48, rena87 сказал:

Наблюдая за определенной группой лиц, специалист по психологии вместе со специалистом из другой области делали в своем блокноте зарисовки как на фото с пометками к каждой. Если взять по порядку с левого верхнего угла, то примерно следующее-уверенный в себе, аккуратный, властный, доброжелательный, практичный, рассудительный.

Но в итоге никто из перечисленных положительную характеристику так и не получил.

Какая зарисовка соответствовала тому, кто удостоился хорошей рекомендации. Можно словами. И объяснить.

А какого пола были характеризуемые и характеризующие?

[+Sun forever 709]

Рена, два последних предложений вроде противоречат друг другу?

[+muzzy555 Topic Author 4,658]

03.02.2022 в 20:48, rena87 сказал:

Какая зарисовка соответствовала тому, кто удостоился хорошей рекомендации.

Я правильно понимаю, этой зарисовки среди представленных нет?

 

Зы. Это вопрос и вы ошиблись с пунтуацией или зацепка?

[+muzzy555 Topic Author 4,658]

03.02.2022 в 21:37, Sun forever сказал:

Рена, два последних предложений вроде противоречат друг другу?

Почему же? Объяснить можно и словами)

[+muzzy555 Topic Author 4,658]

Вот за что не люблю Реаныны вопросы, так это за то, что они требуют десятки уточняющих вопросов.

Описания применять к картинкам построчно или постолбиково?

[+rena87 3,881]

On 2/3/2022 at 9:38 PM, muzzy555 said:

Я правильно понимаю, этой зарисовки среди представленных нет?

 

Зы. Это вопрос и вы ошиблись с пунтуацией или зацепка?

Правильно понимаете. Этой зарисовки нет. Жду ее от вас)

On 2/3/2022 at 9:35 PM, muzzy555 said:

А какого пола были характеризуемые и характеризующие?

Это не важно. И те , и другие могут быть

On 2/3/2022 at 9:38 PM, muzzy555 said:

Я правильно понимаю, этой зарисовки среди представленных нет?

 

Зы. Это вопрос и вы ошиблись с пунтуацией или зацепка?

Правильно понимаете. Поставьте знак вопроса, я забыла. Ну и так ясно вроде

On 2/3/2022 at 9:33 PM, Sun forever said:

Профессия спеца из другой области тайна?

Да

[+rena87 3,881]

On 2/3/2022 at 9:45 PM, muzzy555 said:

Вот за что не люблю Реаныны вопросы, так это за то, что они требуют десятки уточняющих вопросов.

Описания применять к картинкам построчно или постолбиково?

Реана недир? Раена же было) . Построчно. Как будто если было бы постолбиково это вам что-то дало)) Кто догадается, ему  не важны будут эти  мелочи

Edited February 3, 2022 at 05:50 PM by rena87

[+STRANGER 21]

 

On 2/3/2022 at 8:48 PM, rena87 said:

Наблюдая за определенной группой лиц, специалист по психологии вместе со специалистом из другой области делали в своем блокноте зарисовки как на фото с пометками к каждой. Если взять по порядку с левого верхнего угла, то примерно следующее-уверенный в себе, аккуратный, властный, доброжелательный, практичный, рассудительный.

Но в итоге никто из перечисленных положительную характеристику так и не получил.

Какая зарисовка соответствовала тому, кто удостоился хорошей рекомендации. Можно словами. И объяснить.

Может быть, что наблюдаемые были какие нибудь душевно больные люди или например заключенные (второй спец криминалист например) каждый из них подходил по определенной характерстики, но что бы получить хорошую рекомендацию нужно было подходит  по всем пунктам.

[+muzzy555 Topic Author 4,658]

03.02.2022 в 21:50, rena87 сказал:

Реана недир? Раена же было)

Так лучше звучит)

[+Luntik503 1,799]

Добрый вечер.  Понимаю так, что в качестве положительной характеристики должно быть уравновешенное сочетание всех черт. Так? Значит либо не должно быть стрелок, либо они должны быть не статичны, а все время в движении, как бы человек подстривается под ситуацию

Edited February 3, 2022 at 05:54 PM by Luntik503

[+STRANGER 21]

On 2/3/2022 at 9:53 PM, Luntik503 said:

Добрый вечер.  Понимаю так, что в качестве положительной характеристики должно быть уравновешенное сочетание всех черт. Так? Значит либо не должно быть стрелок, либо они должны быть не статичны, а все время в движении, как бы человек подстривается под ситуацию

Итимин джаны учун я хотел написать пустой циферблат, если это будет првильный отвтет плс отдайте его мне)

[+Sun forever 709]

03.02.2022 в 21:39, muzzy555 сказал:

Почему же? Объяснить можно и словами)

Обьясняю. Зрение подвело. 

[+rena87 3,881]

On 2/3/2022 at 10:03 PM, STRANGER said:

Итимин джаны учун я хотел написать пустой циферблат, если это будет првильный отвтет плс отдайте его мне)

Я смайлик пока могу дать только, но от души)) итивизин джаныучюн)

On 2/3/2022 at 9:53 PM, Luntik503 said:

Добрый вечер.  Понимаю так, что в качестве положительной характеристики должно быть уравновешенное сочетание всех черт. Так? Значит либо не должно быть стрелок, либо они должны быть не статичны, а все время в движении, как бы человек подстривается под ситуацию

Вот если бы не было стрелок вообще, то пометка к этому была бы  скорее всего-рисковый..

[+Luntik503 1,799]

03.02.2022 в 22:12, rena87 сказал:

Я смайлик пока могу дать только, но от души)) итивизин джаныучюн)

Вот если бы не было стрелок вообще, то пометка к этому была бы  скорее всего-рисковый..

Тогда на 3 и 9. Ровненько

[+Королёк 751]

Только одна стрелка для положительной характеристики,  тем самым, исключали шизофрению

[+Luntik503 1,799]

03.02.2022 в 22:03, STRANGER сказал:

Итимин джаны учун я хотел написать пустой циферблат, если это будет првильный отвтет плс отдайте его мне)

Как видите, это не пригодилось. Но если что, у вас тоже был интересный вариант

[+Savonarola 1,565]

рад за тех, кто понял вопрос!

[+Wisdom 26,583]

Вероятностно, чо речь об исследованиях криминальных проявлений личности психологами вкупе с  криминалистикой как наукой. И это не времена Чезаре Ламброзо, а наши дни.

Хорошей, т.е., второй характеристикой, по счету, после отличной, выявляющей склонности к исправлению, является "без двух минут академик" 11:56

[+rena87 3,881]

On 2/3/2022 at 10:16 PM, Luntik503 said:

Тогда на 3 и 9. Ровненько

Можешь объяснить почему ровненько на 3 и 9, в не 12 и 6, скажем?

[+Luntik503 1,799]

03.02.2022 в 22:29, rena87 сказал:

Можешь объяснить почему ровненько на 3 и 9, в не 12 и 6, скажем?

Потому что я так сказала😈

Уравновешенное, как весы.