Что творится с палатой по надзору над фин.рынками?

[+Genius 612]

Вроде не так давно ее сформировали, а уже сколько времени слухи идут о расформирование.

Слухам обычно не верю но в этот раз 

Указом президента Ильхама Алиева: Руфат Асланлы потерял свою должность — Haqqin

HAQQIN.AZ

---

 

 

[+Lochte 3,984]

Эксперимент, видимо, подходит к концу. Схема, слизанная в Англии, не сработала на родине, и была отменена. Нет оснований не отменить этот опыт и у нас

[Haisenberg 27,392]

У нас есть еще Совет Финансовой Стабильности, председателем которого является премьер-министр, а членами вся одиозная элита чинуш. 

[+Zalman 174]

После публикации в хаггын о том, что зарплата Руфата выше чем у президента, его дни были сочтены.

[+Lochte 3,984]

9 минут назад, Haisenberg сказал:

У нас есть еще Совет Финансовой Стабильности, председателем которого является премьер-министр, а членами вся одиозная элита чинуш. 

Просто попытались повторить опыт ФРС, но не срослось: ни Руфат, ни Эльман не получили шишки в совете, хотя его секретариат действует при ЦБА. ФРС у нас возможен, но чуть позже и в другом формате

[+Lochte 3,984]

Жалко будет, если Руфата мы больше не услышим: интересный кадр - без спины мохнатой, но побывал в ранге министра и не старый ещё человек, хотя склонен к некоторой истероидности. Его карьеру можно было бы даже считать идеальной

[+Cholito 1,089]

18 minutes ago, Zalman said:

После публикации в хаггын о том, что зарплата Руфата выше чем у президента, его дни были сочтены.

Надо было 5000 писать, а 60 000 в уме (то есть в конверте получать) держать.

[+Genius Topic Author 612]

Тут дело не в зарплате совершенно, а на мой взгляд не исполнения своих должностных обязательств. Как всегда не с той стороны начал и в итоге не там где нужно закончит попивая вино Maison d’Aslanli из последних запасов.

[+Team Player 146]

Срезали жирку, но толку от этой структуры по факту все равно заметно не было. 

[+Lochte 3,984]

Палата не сумела консолидировать финансовый сектор, сделать его компактным, сильным и удобным в исползовании. После фиаско с Bank Standard и МБА бесперспективность этой структуры стала очевидной, но государство не может взять и сказать: ну лоханулись, ну извините! Даже с отменой романтических полномочий иджракомам в области строительства пришлось ждать несколько лет, а с отменой или эффективной реформой навязанных нам Советом Европы муниципалитетов придётся ещё ждать и ждать!

[+Team Player 146]

В стране где все решения и действия идут из одного источника все эти комитеты, палаты и т.д. никчемная мишура.

[+Lochte 3,984]

22 часа назад, Team Player сказал:

В стране где все решения и действия идут из одного источника все эти комитеты, палаты и т.д. никчемная мишура.

Ну некоторые министры получали карт-бланш от верховного главнокомандующего и даже имели поддержку его начштаба. А так вы правы: суета сует, все суета (царь Соломон)

[+Balamka 3,359]

давно ждала когда снимут этого Руфата. знаю работу этого кадра как говорится с первых рук как говорится 

истеричность, диктатура не умение слышать другое мнение, жадность и не чистоплотность на руку вот токак я могу охарактеризовать его. 

про работу палаты вообще тупость. что можно ожидать отструктуры которая на хоз расчете. т. е. она материально заинтересована в как можно большем количество штрафов. 

бизнес они задушили. так что пусть закрывают и придумывают чтото действительно полезное для развития бизнеса. 

[+Tehnokrat 4,796]

On 10/6/2018 at 10:04 AM, Lochte said:

Палата не сумела консолидировать финансовый сектор, сделать его компактным, сильным и удобным в использовании.

Проблема Палатки была в том, что при её создании банковский Общак оставили в ЦБА, так же как и оставили Смотрящим за банковским сектором Эльмана. Поэтому получился, как говорится, чемодан без ручки, и банки всерьёз Руфата не воспринимали.

[+Genius Topic Author 612]

On 07.10.2018 at 21:54, Tehnokrat said:

Проблема Палатки была в том, что при её создании банковский Общак оставили в ЦБА, так же как и оставили Смотрящим за банковским сектором Эльмана. Поэтому получился, как говорится, чемодан без ручки, и банки всерьёз Руфата не воспринимали.

Ко всему комитет по ценным бумагам сменил только название,а так все кадры были прежними. 

Также палата была крышей Инвест аза. И многие кадры работающие в инвест аз перешли в палату и обратно.

Тут не только статья об конфликте интересов, злоупотребление и превышения должностных полномочий да еще много чего может всплыть при поверхностном расследование.

[+Balamka 3,359]

19 минут назад, Genius сказал:

Ко всему комитет по ценным бумагам сменил только название,а так все кадры были прежними. 

Также палата была крышей Инвест аза. И многие кадры работающие в инвест аз перешли в палату и обратно.

Тут не только статья об конфликте интересов, злоупотребление и превышения должностных полномочий да еще много чего может всплыть при поверхностном расследование.

абсолютно согласна. 

владелец инвест аза как к себе домой заходил в комитет тогда еще по цб. 

 

[+Genius Topic Author 612]

On 07.10.2018 at 08:50, Balamka said:

бизнес они задушили. так что пусть закрывают и придумывают чтото действительно полезное для развития бизнеса. 

Вот хотят обменники вернуть ))) хахаха в игрушки играем)

Когда все твердили об этом то были врагами народа и организаторы черного рынка) Сейчас пришли опять к исходной точки .

[+Tehnokrat 4,796]

7 hours ago, Genius said:

еще много чего может всплыть при поверхностном расследование.

По сравнению с тем что сделал Эльман, Руфат просто божий одуванчик. За одно только многомиллиардное воровство в МБА Эльман должен быть в большом ответе.

[+Balamka 3,359]

17 минут назад, Genius сказал:

Вот хотят обменники вернуть ))) хахаха в игрушки играем)

Когда все твердили об этом то были врагами народа и организаторы черного рынка) Сейчас пришли опять к исходной точки .

еще бы отменили снятие более 30т кэш. это вообще идиотизм. Частный предпринематель не может снять заработанную им же деньги. 

у меня был случай когда человек по контракту работал в ислам ойунлары и он тупо не мог ее снять наличностью. 

эти тупости с декларациями, когда его работники и понятия не умеющие о способах транспортировки товаров требовали ну несусветную тупость. 

элементарно не могли понять что у человека может быть головной офис здесь а оборудование идет например из европы в казахстан для другого обьекта. эти работники требовали ввезти сначала товар в азер-н задекларировать и потом уже везти в казахстан. это вообще треш. и таких случаев миллион. они реально там не пробиваемые. они умудрялись подавать аппеляцию на решение суда что штраф отменен. те их цель была именно как можно больше содрать штрафа. 

[+Tehnokrat 4,796]

6 hours ago, Stolz said:

После Руфата Асланлы в Азербайджан возвращаются обменники

 

Палата по надзору за финансовыми рынками дала зеленый свет открытию в Азербайджане пунктов обмена валют. Об этом haqqin.az заявил депутат Милли Меджлиса Вахид Ахмедов.

По словам депутата, Палата уже с 5 октября начала организационные вопросы в этом направлении.

Напомним, что после девальвации маната в целях борьбы с нелегальным рынком валюты, обменные пункты в Азербайджане были закрыты. Возвращение обменников совпало по времени с уходом Руфата Асланлы из руководства Палаты по надзору за финансовыми рынками.

С января 2016 года пункты обмена валюты в Азербайджане могли действовать только при банках и отделениях почты.

Согласно правилам, при обмене инвалюты на сумму $500 и более (при продаже) и $10 тыс. и более (при покупке) физические лица должны предоставлять в обязательном порядке удостоверение личности

https://haqqin.az/news/137490

Обменники - это самое малое что нужно сделать (хотя весь цивильный мир уже вовсю пользуется пластиковыми картами).
У нас в финансовом секторе в целом и в банковском в частности, просто вопиющие проблемы (стерилизация манатной массы через госфининструменты, очень высокий уровень нала в обороте, снижение кредитования и т.д.) но никто их не озвучивает и решать не собирается.

[+Tehnokrat 4,796]

Здраво рассуждает:

Чего не хватает в работе Палаты по надзору за финансовыми рынками - говорит эксперт

RU.SPUTNIK.AZ

---

К сожалению, руководство Палаты по надзору за финансовыми рынками не прислушивалось к мнению экспертного сообщества, считает доктор экономических наук Эльшад Мамедов.

Read more  

"Инвестиции в основной капитал сокращаются, а банковский сектор продолжает оставаться сектором движения спекулятивного капитала и не осуществляет свой главный механизм, для которого он предназначен – осуществление трансмиссионной политики и перетока финансовых инвестиционных потоков из финансового сектора в реальный сектор экономики. Мы также видим, что в структурах и активов, и пассивов коммерческих банков преобладают вредные для национальной экономики элементы", — отметил Мамедов.
Читать далее: https://ru.sputnik.az/radio/20181010/417363380/palata-nadzor-finansvie-rinki.html

[+The_Batman 258]

Никто не будет это отменять. Официально сдирают с банков деньги в обмен на проблемы и мучения!

Отменить то точно надо и вернуть курации в НБ.

[+Balamka 3,359]

4 минуты назад, The_Batman сказал:

Никто не будет это отменять. Официально сдирают с банков деньги в обмен на проблемы и мучения!

Отменить то точно надо и вернуть курации в НБ.

вот под курацию НБ мне кажется точно не надо. 

внутренний аудит ( а именно эту цель преследовала палата) должен быть абсолютно независимой структурой, чтобы смочь быть обьективной. для этого и была создана палата.  

но у нас как всегда маленький человек возомнил себя царем и стал творить беспредел. поэтому все в таком виде сейчас с палатой. 

а идея была не плохая. начинку просто сделали ужасной

[+The_Batman 258]

5 minutes ago, Balamka said:

вот под курацию НБ мне кажется точно не надо. 

внутренний аудит ( а именно эту цель преследовала палата) должен быть абсолютно независимой структурой, чтобы смочь быть обьективной. для этого и была создана палата.  

но у нас как всегда маленький человек возомнил себя царем и стал творить беспредел. поэтому все в таком виде сейчас с палатой. 

а идея была не плохая. начинку просто сделали ужасной

Видел я их аудиторов) ни в обиду никому, но специалисты которые пытались меня "проверять" уходили с новыми знаниями о банковском деле)

Плюс, они  с момента открытия не смогли официально создать документы которые должны были бы изменить процесс кредитования, оценку рисков, мониторинга и подсчёта резервов.

и опять таки, если они работали в основном в направлении аудита и финансировались за счёт банков, какая тогда роль внешних аудиторов? Этот лишний расход в период кризиса не помог ни одному банку!

[+Balamka 3,359]

Только что, The_Batman сказал:

Видел я их аудиторов) ни в обиду никому, но специалисты которые пытались меня "проверять" уходили с новыми знаниями о банковском деле)

Плюс, они  с момента открытия не смогли официально создать документы которые должны были бы изменить процесс кредитования, оценку рисков, мониторинга и подсчёта резервов.

и опять таки, если они работали в основном в направлении аудита и финансировались за счёт банков, какая тогда роль внешних аудиторов? Этот лишний расход в период кризиса не помог ни одному банку!

согласна с вами) 

но уточню. под словом «внутренний аудит» я имела ввиду аналогию с данной структурой например внутри компании. 

т. е. палата это должен был быть как бы внутренний аудит всей финансовой сферы, цель которого была не наказывать , а выявлять недочеты недостатки, обьяснять это и принемать меры чтобы этого не было вновь. 

но увы этого не случилось 

[+Spirt 16,888]

31 minutes ago, Balamka said:

вот под курацию НБ мне кажется точно не надо. 

внутренний аудит ( а именно эту цель преследовала палата) должен быть абсолютно независимой структурой, чтобы смочь быть обьективной. для этого и была создана палата.  

но у нас как всегда маленький человек возомнил себя царем и стал творить беспредел. поэтому все в таком виде сейчас с палатой. 

а идея была не плохая. начинку просто сделали ужасной

Вся проблемы с независимостью аудитов (не важно каких) упираются в то,что все три ветви власти  соединились в единую и бардачную структуру чиновников перепутавшихся между собой родственными и земляческими и криминальными связями.Проводя какой-то аудит их первоочередная цель, как наступить на хвост одному ,чтобы не прищемить орехи другому.Потомучто им и без аудита  известно,кто там чего и сколько тырит, и кому,чего и сколько дает))

Edited October 12, 2018 at 06:57 AM by Spirt

[+Genius Topic Author 612]

24 minutes ago, The_Batman said:

Отменить то точно надо и вернуть курации в НБ.

Пусть ЦБ в начале напишет грамотные инструкции которым будут придерживаться банки , а не использовать пустоты и не правильные написанные предложения в том русле в котором им выгодно.  ЦБ это было меньшее зло но оно было.

Я вижу решение данной ситуации в привлечения кадров которые не будут преследовать свои корыстные цели, а быть заинтересованным только в развитии своей страны!!!

[+The_Batman 258]

20 minutes ago, Genius said:

Пусть ЦБ в начале напишет грамотные инструкции которым будут придерживаться банки , а не использовать пустоты и не правильные написанные предложения в том русле в котором им выгодно.  ЦБ это было меньшее зло но оно было.

Я вижу решение данной ситуации в привлечения кадров которые не будут преследовать свои корыстные цели, а быть заинтересованным только в развитии своей страны!!!

Для этого им нужно предложить больше чем в коммерчиские банках, а этого наши не любят)

[+Genius Topic Author 612]

1 minute ago, The_Batman said:

Для этого им нужно предложить больше чем в коммерчиские банках, а этого наши не любят)

Ой как не любят ) прям очень очень не любят....

[+Lochte 3,984]

10 октјабр, 2018 в 19:31, Tehnokrat сказал:

Здраво рассуждает:

Чего не хватает в работе Палаты по надзору за финансовыми рынками - говорит эксперт

RU.SPUTNIK.AZ

---

К сожалению, руководство Палаты по надзору за финансовыми рынками не прислушивалось к мнению экспертного сообщества, считает доктор экономических наук Эльшад Мамедов.

Read more  

"Инвестиции в основной капитал сокращаются, а банковский сектор продолжает оставаться сектором движения спекулятивного капитала и не осуществляет свой главный механизм, для которого он предназначен – осуществление трансмиссионной политики и перетока финансовых инвестиционных потоков из финансового сектора в реальный сектор экономики. Мы также видим, что в структурах и активов, и пассивов коммерческих банков преобладают вредные для национальной экономики элементы", — отметил Мамедов.
Читать далее: https://ru.sputnik.az/radio/20181010/417363380/palata-nadzor-finansvie-rinki.html

Теперь понятно, почему так убого вокруг, когда очередной бред из UNEC о вредных для национальной экономики элементах (сказал бы сразу о врагах народа) оценивается как здравые рассуждения. А банковский сектор это "спасибо, что живой" - хоть какие-то банки ещё есть