Ученые впервые реконструировали внешность человека, жившего в Шемахе 18 веков назад

[+Manaman 1,685]

И зачем нам это знать, будет лучше жизнь?)

[+Farroukh Topic Author 90]

Уважаемые друзья!

Постараюсь вкратце прокомментировать суть работы. Восстановление лица по черепу имеет в своей основе метод Герасимова (вот книга, если кому интересно), 

Метод был расширенный Веселовской и другими учёными на данный момент автоматизирован с помощью ПО.

 

Как вы все понимаете, мягкие ткани лица человека могут в той или иной степени менять очертания даже в течение дня вследствие массы причин (отёки и пр.) Сделайте за час несколько десятков селфи - сами увидите, что разный ракурс и прочее могут сильно менять внешнее впечатление от облика.

 

И, как вы уже догадались, поэтому ни один метод не выдаёт точную фотографию человека, а его усреднённое изображение, весьма близкое к оригинальному.

 

Говоря о практическом применении метода, то если речь об опознании шехида, пропавшего без вести в ПКВ, эксперту-криминалисту под силу сопоставить прижизненное фото и его реконструированное изображение. Вторым инструментом служит анализ ДНК останков и его сравнение с родственниками.
Разумеется, если в базе данных пропавших без вести нет ни фото, ни родственников, а только реконструированная внешность и результаты ДНК неизвестного черепа, то задача усложняется и необходимо привлекать сторонние методы поиска.

 

[+Wisdom 26,582]

@Farroukh,  Вы, к примеру, хазаров (небольшая хронологическая разница с шамахинцем) к какой расе причислили бы? Если к европеоидам, с чем связана тогда их тюркоязычность, им кто-то успел "навязать"?  Ведь, судя по раскопкам, они европеоиды и есть.

Хотя, если тюрков относите к обеим расам, в том числе к переходной, то спору нет, как говорится.

Edited April 2, 2023 at 03:01 PM by Wisdom

[+Farroukh Topic Author 90]

Если кому интересно - djvu-книга Рабии Касимовой "Антропологическое исследование черепов из Мингечаура" (по факту там не только Мингечаур)

[+Farroukh Topic Author 90]

Цитата

хазаров (небольшая хронологическая разница с шамахинцем) к какой расе причислили бы?

Не работал с по ним, ничего сказать не могу. Но есть данные Гинзбурга и других - там несколько разных типов.

 

Могу добавить, что в Азербайджане выявлено несколько Y-линий, которые можно условно связать с хазарами (R2a-FGC13201, R1a-Y2619, Q1b-Y2200, R1b-Y19847).

[+Farroukh Topic Author 90]

Если кому интересно, то ДНК нашего древнего шемахинца была исследована в статье Spatial and temporal heterogeneity in human mobility patterns in Holocene Southwest Asia and the East Mediterranean

[+Adina 113,700]

Всё равно Армения древнее. Это армяне придумали записывать и датировать историю.

 

#хронологиютоже

#учитеисторию

[+-Siren- 267]

31.03.2023 в 20:29, Darth Vader сказал:

иностранцы сделали реконструкцию баб  которые жили при Царе.лет 300 назад.и немного шевеляться

.и немного шевеляться.

Давно подсела на канал Экватор, на который ссылается это видео. Восхищаюсь работой ученых и технологиями.

[+-Siren- 267]

31.03.2023 в 21:07, varra сказал:

мне вот что интересно, хрящ в носу полностью разлагается, откуда они могут знать вообще какой  у него был нос и главное губы какими были? )

да и цвет волос тоже и кожа смуглая,как это вообще может быть реконструировано?

если никак и это предположения то этот мужчина скорее должен выглядеть как кавказец, а не перс,
светлая кожа, глаза и волосы должны быть светлее.

Уже все могут вычислить благодаря ДНК. Фенотип в том числе.

Посмотрите работы Parabon Nanolabs.

Впечатляет.

[varra 30,608]

05.04.2023 в 13:04, -Siren- сказал:

Уже все могут вычислить благодаря ДНК. Фенотип в том числе.

Посмотрите работы Parabon Nanolabs.

Впечатляет.

спасибо, посмотрю.

[varra 30,608]

@Farroukh в целом скорее это каспийский тип, я просто подзабыл про Ахеменидов и думал, что ираноязычные продвинулись вглубь Албании позднее,
да и может мне просто типаж не понравился, имхо если бы ему нос и губы потоньше сделали бы и лицо одухотвореннее, то было бы получше, а так выглядит простецки ))

[+TryImpossible 10,360]