Глобальное противостояние США/Россия. Где ты?

[+Spirt 16,964]

15 minutes ago, Stolz said:

Командующего округом потом долбали - мол почему снаряды для танков не экономил, он под свою личную ответственность новые 4 танка туда послал. А из Москвы шёл приказ не поддаваться провокации, так кка шёл Хокей против Чехии, которые хотели союз шайбами забросать. Это потом Хрущёв встретился с Мао и отдовал им их святой остров и другие острова, но Мао не взял.

Откуда вы этой литературы начитались,пардон.Хрущев уже пять лет в отставке сидел.Леня демонстративно  проигнорировал Мао и прислал на переговоры Косыгина .И разговор был не особо слезливый там. Из стенограммы вышло так что мол миром договоримся а так если,хочешь еще раз навешаем 

[+Stolz 18,620]

Только что, Spirt сказал:

Откуда вы этой литературы начитались,пардон.Хрущев уже пять лет в отставке сидел.Леня демонстративно  проигнорировал Мао и прислал на переговоры Косыгина .И разговор был не особо слезливый там. Из стенограммы вышло так что мол миром договоримся а так если,хочешь еще раз навешаем 

Пардон Брежнев, смотрите - потм пообсуждаем, от первых лиц, которые там воевали интервью:

 

 

[+Bodriy 25,745]

9 minutes ago, Бакылы said:

Не занимайтесь буквоедством. То что они дали миру , и то что сделали несравнимы. То есть зла больше чем добра. 

То есть будем говорить голословно, беспредметно обвинять? Видно это вопрос веры и обсуждению не подлежит. 

Ну тогда можно и так.

[+Gun-smith 34,369]

5 minutes ago, Bodriy said:

То есть будем говорить голословно, беспредметно обвинять? Видно это вопрос веры и обсуждению не подлежит. 

Ну тогда можно и так.

Так и есть поэтому я и не спорю!

[+Бакылы 1,978]

8 минут назад, Bodriy сказал:

То есть будем говорить голословно, беспредметно обвинять? Видно это вопрос веры и обсуждению не подлежит. 

Ну тогда можно и так.

Беспредметно ? 

То есть интернет , майкрософт , айфон, GPS и прочие полезные штучки покрывают всё то что они творят во всем мире ? Нет. 

Да, было бы не честно отрицать все то что дала США миру. Но опять так и говорю, это не дает право и не покрывает все то что они от мира отняли. Спокойствие и благополучие всего мира. 

Я не сравниваю США и Россию на данный момент. Они стоят друг друга. 

[+Bodriy 25,745]

2 minutes ago, Бакылы said:

Беспредметно ? 

То есть интернет , майкрософт , айфон, GPS и прочие полезные штучки покрывают всё то что они творят во всем мире ? Нет. 

Да, было бы не честно отрицать все то что дала США миру. Но опять так и говорю, это не дает право и не покрывает все то что они от мира отняли. Спокойствие и благополучие всего мира. 

Я не сравниваю США и Россию на данный момент. Они стоят друг друга. 

Ну назовите если можно что отняли? Какое спокойствие? Кого ограбили, кого оккупировали, кого повесили? Только историю формирования самой США, индейцев и Гражданскую войну не трогайте. Всеми согласен. Но США в этом не виноват. Те были еще британцы, французы и испанцы.

[+Бакылы 1,978]

1 минуту назад, Bodriy сказал:

Ну назовите если можно что отняли? Какое спокойствие? Кого ограбили, кого оккупировали, кого повесили? Только историю формирования самой США, индейцев и Гражданскую войну не трогайте. Всеми согласен. Но США в этом не виноват. Те были еще британцы, французы и испанцы.

Вьетнам, Афганистан , Югославия, Ливия, Ирак и т.д. от рук США и Ко погибли более 1.5 млн человек. избыточная смертность из за ухудшения условий после войны на этих регионах. Статистику 1 ой и 2 ой мировой за счет чего США стал самой богатой страной надеюсь вы знаете. 

Когда мы говорим США то имейте ввиду и НАТО тоже. 

Я не враг США. Но коли речь пошло о том что они белые пушистые , то нужно говорить фактами. 

США великая страна и великая держава. Никто не спорит. Все что делают они, делают для благополучия своей страны. Понятное дело. Но почему нельзя называть белое белым а черное черным? 

[+Stolz 18,620]

10 минут назад, Bodriy сказал:

Ну назовите если можно что отняли? Какое спокойствие? Кого ограбили, кого оккупировали, кого повесили? Только историю формирования самой США, индейцев и Гражданскую войну не трогайте. Всеми согласен. Но США в этом не виноват. Те были еще британцы, французы и испанцы.

План Маршалла вот Вам пример.

[+Stolz 18,620]

6 минут назад, Stolz сказал:

План Маршалла вот Вам пример.

К середине 1947 года в большинстве европейских стран сохранялось тяжёлое экономическое послевоенное положение. 5 июня американский государственный секретарь Джордж Маршалл изложил в Гарвардском университете свою «Программу восстановления Европы». 13 июля, во время Парижской конференции, министры иностранных дел 16 государств Западной Европы согласились принять экономическую помощь от США.

Цель – Европа

В далёком 1823 году президент США Джеймс Монро сформулировал принципы внешней политики США – «Америка для американцев». Общий смысл этой декларации состоит (именно состоит, так как её никто не отменял) в том, что США обязуются не вмешиваться во внутренние дела Европы и взамен требуют от европейских держав невмешательства во внутренние дела стран Западного полушария. И долгое время такой паритет сохранялся. Но в XIX веке, с развитием промышленности, Штатам для дальнейшего роста экономики потребовался выход на глобальные рынки, которые были поделены европейскими колониальными державами. На удачу США случилась Первая мировая война, в которой американцы выступили в роли крупного кредитора. А как известно – где экономика, там и большая политика. Так был сделан первый шаг Америки для «возвращения» в Европу.

Красиво преподнесли

Вторым шагом стал тот самый «план Маршалла». Его стратегические цели казались более чем благородными и щедрыми: восстановить экономический потенциал Западной Европы; ликвидировать торговые барьеры; реконструировать и модернизировать промышленные мощности; развить европейскую инфраструктуру в целом. Взамен от европейцев требовалось только лишь раскрыть свою экономическую «кухню» для американских консультантов. Сущность такой «щедрости» оказалась по-дьявольски корыстной: фактический автор «плана Маршалла» Уилл Клейтон, будучи крупным предпринимателем и дипломатом, смекнул: Штаты имеют уникальную историческую возможность заполучить глобальные рынки и обеспечить себе долгосрочную перспективу развития.

Конец американскому диктату?

Выполняя условия «Программы восстановления Европы», 16 западноевропейских держав фактически лишались внешнеполитического суверенитета и становились марионетками США в борьбе против возрастающего влияния СССР в мире. Маршалл стал лауреатом Нобелевской премии мира 1953 года как инициатор стратегии по послевоенному восстановлению экономики Европы. Но всему наступает конец. Современные события показывают нам, что старушку Европу рано списывать со счетов. Освободившись от тотального экономического контроля со стороны США, европейские лидеры всё чаще стремятся высказывать свою позицию по глобальным вопросам, а не просто поддакивать Вашингтону.

[+Gun-smith 34,369]

7 minutes ago, Stolz said:

Конец американскому диктату?

 Но всему наступает конец. Современные события показывают нам, что старушку Европу рано списывать со счетов. Освободившись от тотального экономического контроля со стороны США, европейские лидеры всё чаще стремятся высказывать свою позицию по глобальным вопросам, а не просто поддакивать Вашингтону.

Это уже было после разрушения СССР, зачем этим европейским госсударсвом нужен был внешнеполитический суверенитет когда под бокам лежал соц блок, вместе с огромной страной советов, не стало ссср, так можно теперь выеживаться..современная европа на данный момент ничего из себя не представляет, ни армии, ни человеческих ресурсов..

статья однобокая...

[+Bodriy 25,745]

1 minute ago, Бакылы said:

Вьетнам, Афганистан , Югославия, Ливия, Ирак и т.д. от рук США и Ко погибли более 1.5 млн человек. избыточная смертность из за ухудшения условий после войны на этих регионах. Статистику 1 ой и 2 ой мировой за счет чего США стал самой богатой страной надеюсь вы знаете. 

Когда мы говорим США то имейте ввиду и НАТО тоже. 

Я не враг США. Но коли речь пошло о том что они белые пушистые , то нужно говорить фактами. 

США великая страна и великая держава. Никто не спорит. Все что делают они, делают для благополучия своей страны. Понятное дело. Но почему нельзя называть белое белым а черное черным? 

Давайте по порядку.

1-я и 2-я Мировые войны начались на территории Европы. И начали эти войны европейские страны. США вступил в войну позже в соответствии с союзническими соглашениями и в 1-й и во 2-й войне и только после атаки на Пьёрл Харбор. Стал ли США богаче после этих войн? Стал. Но за счет чего? Своего умения строить и создавать и интегрировать. Умение не бывает плохим, тем более созидательное.

Что касается места США в мироустройстве после 2-й МВ. Так по результатам войны Великобританская Империя - до этого правитель Мира де-факто - прекратил свое существование, Европа была в руинах и наполовину под СССР и США естественным образом взял на себя лидерство Западных ценностей и капиталистического мира. Далее до 1991-го года была Холодая война.  А на войне как на войне. Миндальничать с СССР, США не стал и отсюда последствия. Или вам хотелось бы чтоб США сдавался и вы похвалили его за сдачу своей позиции с такой промышленностью и технологией? Кстати в этт период США производил 40% всей мировой продукции!!!

После 1991-го историю все мы помним в деталях. 

Шел демонтаж коммунистического лагеря. Всегда в таких глобальных исторических изменениях так и было. Это реалии истории.

Война в Вьетнаме - позор. Тут нет слов ни у кого и первую очередь самого США. Тут про это уже все точки над И поставлены. 

Афганистан - тот же позор, но думаю не остановятся, т.к. подбрюшье России. Геополитика. Как глобальная сила США отступать не будет. Это как полицейский. Работа грязная, но необходимая обществу.

Ливия - не дело рук США. Европейцы замутили в пылу показать свою независимость, но как всегда прибежали за подмогой.

[+Stolz 18,620]

1 минуту назад, Gun-smith сказал:

Это уже было после разрушения СССР, зачем этим европейским госсударсвом нужен был внешнеполитический суверенитет когда под бокам лежал соц блок, вместе с огромной страной советов, не стало ссср, так можно теперь выеживаться..современная европа на данный момент ничего из себя не представляет, ни армии, ни человеческих ресурсов..

статья однобокая...

Если современная европа из себя ничего не представляет, то почему США бесконца навязывает всякие проекты, контракты, договора. Геопёилитика была и всегда будет.

[+Bodriy 25,745]

19 minutes ago, Stolz said:

План Маршалла вот Вам пример.

Так это в помощь, милый человек, поднять Европу и Японию из руин!

Вот вы результатами этого самого плана Маршалла и пользуетесь. Плохо вам там  в Германии? Не в Россию же уехали, а туда, где план Маршалла был внедрен. Сами голосовали ногами.

[+Gun-smith 34,369]

8 minutes ago, Stolz said:

Если современная европа из себя ничего не представляет, то почему США бесконца навязывает всякие проекты, контракты, договора. Геопёилитика была и всегда будет.

Это естественно, геополитику никто не отменял))) я имел ввиду противостояние европы и советского союза, вместе с ее западным соц блоком, тогда европейцы были покладистые, пушистые и.т.д чужими руками таскали угли, себя жалели, получали деньги развивались, а потом как не стало ссср, благодаря тому же ихнему благодетелю США, вдруг заговорили, ах тыж из за этой сышыа у нас не было внешней политики, ух подлые американцы, долой их...

[+Бакылы 1,978]

2 минуты назад, Bodriy сказал:

Давайте по порядку.

1-я и 2-я Мировые войны начались на территории Европы. И начали эти войны европейские страны. США вступил в войну позже в соответствии с союзническими соглашениями и в 1-й и во 2-й войне и только после атаки на Пьёрл Харбор. Стал ли США богаче после этих войн? Стал. Но за счет чего? Своего умения строить и создавать и интегрировать. Умение не бывает плохим, тем более созидательное.

Что касается места США в мироустройстве после 2-й МВ. Так по результатам войны Великобританская Империя - до этого правитель Мира де-факто - прекратил свое существование, Европа была в руинах и наполовину под СССР и США естественным образом взял на себя лидерство Западных ценностей и капиталистического мира. Далее до 1991-го года была Холодая война.  А на войне как на войне. Миндальничать с СССР, США не стал и отсюда последствия. Или вам хотелось бы чтоб США сдавался и вы похвалили его за сдачу своей позиции с такой промышленностью и технологией? Кстати в этт период США производил 40% всей мировой продукции!!!

После 1991-го историю все мы помним в деталях. 

Шел демонтаж коммунистического лагеря. Всегда в таких глобальных исторических изменениях так и было. Это реалии истории.

Война в Вьетнаме - позор. Тут нет слов ни у кого и первую очередь самого США. Тут про это уже все точки над И поставлены. 

Афганистан - тот же позор, но думаю не остановятся, т.к. подбрюшье России. Геополитика. Как глобальная сила США отступать не будет. Это как полицейский. Работа грязная, но необходимая обществу.

Ливия - не дело рук США. Европейцы замутили в пылу показать свою независимость, но как всегда прибежали за подмогой.

Давайте по порядку. 

1 и 2 мировые войны были инициированы США. Хоть не напрямую. Надо было разжечь огонь в Европе что бы потом иметь в руках рычаги давления. 

Они продавали оружия и нам и вам. То есть стали богаты за счет смерти миллионов человек. Хотя и могли вмешаться пораньше и остановить войну в начале. 

Вьетнам для них позор ДА. .. Но смерти то реальные. Напалм, хим. оружия.. десятки тысяч смертей. 

Афганистан так же как и во Вьетнаме но в этот раз они ушли не на совсем а начали заниматься наркотрафиком. 

Ливия , Ирак , Сирия это прямое дело рук США так как без их ФАС Европа ничего делать не будет. Да и не нужны были им проблемы. Только ликвидировали последствия второй мировой и начали жить... А тут на тебе проблема в Б.востоке... с их беженцами, террористами и т.д. 

[+Stolz 18,620]

2 минуты назад, Bodriy сказал:

Так это в помощь, милый человек, поднять Европу и Японию из руин!

Вот вы результатами этого самого плана Маршалла и пользуетесь. Плохо вам там  в Германии? Не в Россию же уехали, а туда, где план Маршалла был внедрен. Сами голосовали ногами.

Ладно русские пушут об этом, могу понять, мол враждуют - пропаганда и т.д., но блин сами немцы пишут (Der Marshallplan, offiziell European Recovery Program genannt, war ein großes Konjunkturprogramm der Vereinigten Staaten von Amerika) , что на самом деле было другое. Вы вспомните Деголя, когда он в США послал полным корабль набитый долларами и обратоно / взамен попросил и привёз золото.

 

«Самая выгодная инвестиция»: как план Маршалла помог США покорить Европу.

 

70 лет назад президент США Гарри Трумэн подписал план Маршалла. Этот документ позволил Соединённым Штатам установить свои правила игры в Западной Европе. Выделив странам Старого Света около $13 млрд, Вашингтон подтолкнул их к укреплению железного занавеса и дальнейшему вступлению в НАТО, считают эксперты. Как Белый дом разрабатывал для Европы свою «дорожную карту» и почему эта стратегия работает до сих пор, выяснял RT

Споры о будущем

 

Самые большие потери в ходе Второй мировой войны понёс Советский Союз, принявший на себя основной удар Третьего рейха. По общепринятой версии, жертвами войны стали более 26 млн советских граждан, экономика страны сократилась на четверть. Однако не менее значительный урон — в первую очередь экономический — война нанесла Старому Свету.

Так, Великобритания потратила на войну около 25 млрд фунтов, утроив свой внешний долг. Производство в различных отраслях экономики Соединённого Королевства сократилось на 20—50% по сравнению с довоенными уровнями. Британия оказалась на грани банкротства и даже перешла на карточную систему распределения продуктов питания.

На 60% обвалилось промышленное производство во Франции, на 25% — в Италии. Германия фактически утратила суверенитет, обязавшись выплатить победителям значительные репарации. Промышленное производство на территории бывшего Третьего рейха упало в три раза.

Экономика Соединённых Штатов, напротив, за годы Второй мировой войны только окрепла. Хотя Вашингтон тоже вынужден был брать в долг, чтобы выполнить свои обязательства по ленд-лизу, по итогам войны на экономику США приходилось около 60% промышленного производства и более 30% экспорта стран капиталистического мира, а также почти 70% мирового золотого запаса.

«США находились на развилке. Часть политической элиты ратовала за вмешательство в глобальные политические процессы, другая — за проведение политики неоизоляционизма, предоставление Европы самой себе», — рассказал в интервью RT главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.

Победили сторонники «глобальной политики», однако на будущее Европы американские политики всё равно смотрели по-разному. 

«Во время войны в Вашингтоне задумывались, как разделить Германию так, чтобы она уже никогда не возродилась», — отметил в интервью RT  главный научный сотрудник Института Европы РАН Игорь Максимычев.

Доктрина, позволившая бы навсегда разрушить немецкую экономику, была разработана в 1944 году министром финансов США Генри Моргентау. По словам Васильева, план Моргентау предполагал превращение Германии в аграрную страну, уничтожение её промышленности и науки. Даже часть американских политиков сочли идеи Моргентау излишне жёсткими. Поэтому после поражения Германии в жизнь они внедрялись постепенно — путём дезинтеграции производственной и финансовой системы, демонтажа части предприятий, запрета внешней торговли. Но уже к 1947 году власти США изменили свои взгляды относительно и Германии, и Европы в целом.

«Покупка» суверенитетов

 

По словам Васильева, уже через несколько лет после завершения Второй мировой войны США получили не совсем ту картину, которую ожидали увидеть.  

Кроме того, в послевоенной Европе быстро росла популярность левых идей. Так, численность членов Французской коммунистической партии выросла втрое по сравнению с довоенным уровнем — до 908 тыс. человек. В Италии же количество коммунистов выросло более чем в сто раз (примерно с 15 тыс. в годы войны до почти 2 млн в 1947 году). Благодаря массовой поддержке населения коммунисты в 1945—1947 годах уверенно проходили в европейские парламенты и участвовали в формировании кабинетов министров.

Успехи левых в Европе сильно тревожили американцев. Ударом для Вашингтона стала победа коммунистов на выборах 1946 года в Чехословакии и провал антикоммунистического мятежа с последующей концентрацией всей власти в стране в руках у левых в 1948-м.

«Исходя из экономической ситуации и из настроений, царивших в то время в обществе, значительная часть Европы могла быстро стать левой», — отметил Васильев.

«Самая выгодная инвестиция»: как план Маршалла помог США покорить Европу

RUSSIAN.RT.COM

---

70 лет назад президент США Гарри Трумэн подписал план Маршалла. Этот документ позволил Соединённым Штатам установить свои правила игры в Западной Европе. Выделив странам Старого Света около $13 млрд, Вашингтон подтолкнул их к укреплению железного занавеса и дальнейшему вступлению в НАТО, считают эксперты. Как Белый дом разрабатывал для Европы свою «дорожную карту» и почему эта стратегия работает до сих пор, выяснял RT.

Показать больше  

 

 

[+Bodriy 25,745]

19 minutes ago, Stolz said:

К середине 1947 года в большинстве европейских стран сохранялось тяжёлое экономическое послевоенное положение. 5 июня американский государственный секретарь Джордж Маршалл изложил в Гарвардском университете свою «Программу восстановления Европы». 13 июля, во время Парижской конференции, министры иностранных дел 16 государств Западной Европы согласились принять экономическую помощь от США.

Цель – Европа

В далёком 1823 году президент США Джеймс Монро сформулировал принципы внешней политики США – «Америка для американцев». Общий смысл этой декларации состоит (именно состоит, так как её никто не отменял) в том, что США обязуются не вмешиваться во внутренние дела Европы и взамен требуют от европейских держав невмешательства во внутренние дела стран Западного полушария. И долгое время такой паритет сохранялся. Но в XIX веке, с развитием промышленности, Штатам для дальнейшего роста экономики потребовался выход на глобальные рынки, которые были поделены европейскими колониальными державами. На удачу США случилась Первая мировая война, в которой американцы выступили в роли крупного кредитора. А как известно – где экономика, там и большая политика. Так был сделан первый шаг Америки для «возвращения» в Европу.

Красиво преподнесли

Вторым шагом стал тот самый «план Маршалла». Его стратегические цели казались более чем благородными и щедрыми: восстановить экономический потенциал Западной Европы; ликвидировать торговые барьеры; реконструировать и модернизировать промышленные мощности; развить европейскую инфраструктуру в целом. Взамен от европейцев требовалось только лишь раскрыть свою экономическую «кухню» для американских консультантов. Сущность такой «щедрости» оказалась по-дьявольски корыстной: фактический автор «плана Маршалла» Уилл Клейтон, будучи крупным предпринимателем и дипломатом, смекнул: Штаты имеют уникальную историческую возможность заполучить глобальные рынки и обеспечить себе долгосрочную перспективу развития.

Конец американскому диктату?

Выполняя условия «Программы восстановления Европы», 16 западноевропейских держав фактически лишались внешнеполитического суверенитета и становились марионетками США в борьбе против возрастающего влияния СССР в мире. Маршалл стал лауреатом Нобелевской премии мира 1953 года как инициатор стратегии по послевоенному восстановлению экономики Европы. Но всему наступает конец. Современные события показывают нам, что старушку Европу рано списывать со счетов. Освободившись от тотального экономического контроля со стороны США, европейские лидеры всё чаще стремятся высказывать свою позицию по глобальным вопросам, а не просто поддакивать Вашингтону.

Этот продукт русагитпропа кроме жалкой улыбки ничего не вызывает.

Плохо то, что как вы попадаетесь на такие тексты. 

Одно только это выражение чего стоит: 

На удачу США случилась Первая мировая война.

Ну будьте серьезны. Как можно это читать-то?

 

[+Stolz 18,620]

2 минуты назад, Gun-smith сказал:

Это естественно, геополитику никто не отменял))) я имел ввиду противостояние европы и советского союза, вместе с ее западным соц блоком, тогда европейцы были покладистые, пушистые и.т.д чужими руками таскали угли, себя жалели, получали деньги развивались, а потом как не стало ссср, благодаря тому же ихнему благодетелю США, вдруг заговорили, ах тыж из за этой сышыа у нас не было внешней политики, ух подлые американцы, долой их...

Так это всегда так было, вот побили например человека, отлежится он, раны залижет, в себя прийдёт и попытается всять реванш, поднять голову, и сейчас пришли некоторые страны в себя и пытаются оторваться от "оков", но куда они с подводной лодки денутся, сейчас как Путин сказал все и от всего зависими во всё м Мире всё глобально.

[+Stolz 18,620]

2 минуты назад, Bodriy сказал:

Этот продукт русагитпропа кроме жалкой улыбки ничего не вызывает.

Плохо то, что как вы попадаетесь на такие тексты. 

Одно только это выражение чего стоит: 

На удачу США случилась Первая мировая война.

Ну будьте серьезны. Как можно это читать-то?

 

Я выше прилёл (скопировал) и на немецком, так как для Вас - которые скажут что росийская агитка. Немцы сами утверждают такое. что на самом деле, было под хорошей обёрткой.

[+Spirt 16,964]

14 minutes ago, Bodriy said:

 

На удачу США случилась Первая мировая война.

Ну будьте серьезны. Как можно это читать-то?

 

А что тут несерьзного?Все так и было .Они оч неплохо наварились на Первой дальше дурной пример к.г заразителен.

[+Bodriy 25,745]

6 minutes ago, Бакылы said:

Давайте по порядку. 

1 и 2 мировые войны были инициированы США. Хоть не напрямую. Надо было разжечь огонь в Европе что бы потом иметь в руках рычаги давления. 

Они продавали оружия и нам и вам. То есть стали богаты за счет смерти миллионов человек. Хотя и могли вмешаться пораньше и остановить войну в начале. 

Вьетнам для них позор ДА. .. Но смерти то реальные. Напалм, хим. оружия.. десятки тысяч смертей. 

Афганистан так же как и во Вьетнаме но в этот раз они ушли не на совсем а начали заниматься наркотрафиком. 

Ливия , Ирак , Сирия это прямое дело рук США так как без их ФАС Европа ничего делать не будет. Да и не нужны были им проблемы. Только ликвидировали последствия второй мировой и начали жить... А тут на тебе проблема в Б.востоке... с их беженцами, террористами и т.д. 

Читаю и не верю, что это написали вы. По вашему получается, что как вы написали в одном из постов - Европа была и до США и будет после, или ближе к этому - таких прожженных политиков в Европе США провели как первоклашек? Истории обеих войн синхронно документированы и известны от и до. И там США, в начале этих войн,  НЕ ИГРАЛИ НИКАКОЙ РОЛИ. 

Что касается пояса войн после 1991 года -  развала СССР.

Я уже отвечал на эту часть. Это геополитика и как лидирующая Держава США не отступит. Это геополитика. Не нравится вам - я понимаю. Но ЛЮБОЕ ДРУГОЕ государство в позиции США на сегодня поступит так же, иначе просто не будет существовать. Там не до романтики и желаний быть белым и пушистым как вы выразились. Держава не бывает и не должен быть таким. Этот иерархический Мир где мы живем, так устроен.

[+Bodriy 25,745]

9 minutes ago, Spirt said:

А что тут несерьзного?Все так и было .Они оч неплохо наварились на Первой дальше дурной пример к.г заразителен.

Вы внимательно читайте. Вопрос о НАЧАЛЕ ПМВ и роли США в этом. 

Наварились, заварились, перегрелись другой вопрос.

Создавайте промышленность и вы тоже наваривайтесь. Как тот же Китай, например.

Знаете, что мне напоминает вот такие стенания? Когда бездельники смотрят, как работающий, умелый, сильный и молодой человек строит хороший дом, но никто из них не хочет себе такой же дом, а завидуют.  

[+Bodriy 25,745]

16 minutes ago, Stolz said:

Я выше прилёл (скопировал) и на немецком, так как для Вас - которые скажут что росийская агитка. Немцы сами утверждают такое. что на самом деле, было под хорошей обёрткой.

Немцев я от души понимаю.

Нация с феноменальной генетикой и историей. Лидеры во всем. Фактические создатели современной науки и развития. Все мы знаем кто, они и что делали для человечества.

Обидно же. Вот и иногда могут себе позволит. Имеют моральное право. Но только моральное. Не фактическое.

[+Spirt 16,964]

16 minutes ago, Bodriy said:

Вы внимательно читайте. Вопрос о НАЧАЛЕ ПМВ и роли США в этом. 

Наварились, заварились, перегрелись другой вопрос.

Создавайте промышленность и вы тоже наваривайтесь. Как тот же Китай, например.

Знаете, что мне напоминает вот такие стенания? Когда бездельники смотрят, как работающий, умелый, сильный и молодой человек строит хороший дом, но никто из них не хочет себе такой же дом, а завидуют.  

А сейчас дошло .Вы кажется еврей.Кому на Руси жить хорошо, мясяляси. А то ей богу не доходило.что за троллинг .Вроде пол Штатов обьездил  

[+Bodriy 25,745]

Just now, Spirt said:

А сейчас дошло .Вы кажется еврей.Кому на Руси жить хорошо, мясяляси. А то ей богу не доходило.что за троллинг .Вроде пол Штатов обьездил  

Ценю ваше ЧЮ. 

Но только по дружески. Где там вы троллинг нашли? Вроде все было по существу. 

Ребята нас простят. Где там троллинг? 

И вы вроде не похожи на кадра, кто по США гулял. А то таких странных НАВАРИЛИСЬ  не допустил бы. Честно.

[+Spirt 16,964]

13 minutes ago, Bodriy said:

Ценю ваше ЧЮ. 

Но только по дружески. Где там вы троллинг нашли? Вроде все было по существу. 

Ребята нас простят. Где там троллинг? 

И вы вроде не похожи на кадра, кто по США гулял. А то таких странных НАВАРИЛИСЬ  не допустил бы. Честно.

Знаете почему не похож.Потому что побывал в регионах  где ваши соплеменники не обитают Ня ися ,будьте

[+Stolz 18,620]

1 минуту назад, Spirt сказал:

Знаете почему не похож.Потому что побывал в регионах  где ваши соплеменники не обитают Ня ися ,будьте

Вот Вы вчера написали одно выражение, которое было сегодня изменено на другое но красным шрифтом, сейчас закидываете удочку о соплеменниках, не будем скрывать, называйте слова своими именами, не стесняйтесь в своих выражениях ваших нежных чувств. Неужели и в вас проснулся антисимит ?

[+Bodriy 25,745]

Just now, Spirt said:

Знаете почему не похож.Потому что побывал в регионах  где ваши соплеменники не обитают Ня ися ,будьте

Как вы ошибаетесь в моей национальной принадлежности, так и не можете признать превосходство открытого общества. Это не легко.

Ну, а не отвечать на прямой вопрос, конечно, тоже показатель свободного общества. Свободного от свободы.

И вам не хворать.

. 

[+Spirt 16,964]

18 minutes ago, Stolz said:

Вот Вы вчера написали одно выражение, которое было сегодня изменено на другое но красным шрифтом, сейчас закидываете удочку о соплеменниках, не будем скрывать, называйте слова своими именами, не стесняйтесь в своих выражениях ваших нежных чувств. Неужели и в вас проснулся антисимит ?

Я не рыбак и вам тоже счастливо 

[+Бакылы 1,978]

43 минуты назад, Bodriy сказал:

Читаю и не верю, что это написали вы. По вашему получается, что как вы написали в одном из постов - Европа была и до США и будет после, или ближе к этому - таких прожженных политиков в Европе США провели как первоклашек? Истории обеих войн синхронно документированы и известны от и до. И там США, в начале этих войн,  НЕ ИГРАЛИ НИКАКОЙ РОЛИ. 

Что касается пояса войн после 1991 года -  развала СССР.

Я уже отвечал на эту часть. Это геополитика и как лидирующая Держава США не отступит. Это геополитика. Не нравится вам - я понимаю. Но ЛЮБОЕ ДРУГОЕ государство в позиции США на сегодня поступит так же, иначе просто не будет существовать. Там не до романтики и желаний быть белым и пушистым как вы выразились. Держава не бывает и не должен быть таким. Этот иерархический Мир где мы живем, так устроен.

Если будем говорить об официальной роли США в первом и во втором то все что вами сказанное правда. Но не всё было на официальном уровне. США а конкретно Рокфеллеры из США и Ротщилды из Европы были напрямую заинтересованны в этих войнах.