Глобальное противостояние США/Россия. Где ты?

[+Undina 12,895]

На протяжении веков это наблюдалось. Каждый период это гегемония определенного государства. И не один гегемон, не был милосерден по отношению к тем народам которые подчинял. Не замечали, но такое ведь и в природе наблюдается у животных ))) так что считайте это естественным течением и порядком вещей/событий ))  государствам  всегда тесно внутри своих границ. Они нуждаются в некои движении,вот и воюют)) Но и современность и прогресс уже диктует другие методы подчинения. И думаю скоро пушки,танки и пулеметы останутся в прошлом.

 

Edited November 27, 2018 at 10:29 AM by Undina

[+Lochte 3,984]

Все это детский лепет, соль в том, что ПУТИН впервые начал стрелять. До этого за него огонь открывали Медведевы, Стрелковы и прочие. Это как же нужно было плюгавейшего ВВП достать, что он разрешил стрелять на поражение боевыми патронами. Даже Трамп решился отгонять нарушителей границы лишь резиновыми пулями

[Al Pacino 118,985]

6 minutes ago, Poor Yorick said:

Грузия это арена противостояния между США и РФ, то что Грузия в итоге потеряла территории есть прежде всего ее выбор, значит выбрала не ту сторону. Вот и вся логика. Тоже самое по Украине.

так я об этом и говорю 

но обвиняют при этом американцев, они подлые, а не те кто отнял у них тер-рию, меня вот это удивляет ))

[+Мира 8,033]

9 minutes ago, Al Pacino said:

а то что Россия отняла у Грузии земли и поэтому американцы подлые, а я Россия ну такая какая есть, лучше с ними - не детский сад? )))

я разве о Грузии писала? хотя определенные мысли по этому поводу у меня есть, конечно )

а то что лучше с Россией чем с США - для меня в этом нет сомнения...и так же как и те кто озвучил такую позицию, я считаю, что несмотря на то, что Россия далека от идеала (а кто близок?), но уж лучше с ней чем с США...

[+ImpendingDoom 10,775]

3 минуты назад, Mira сказал:

я разве о Грузии писала? хотя определенные мысли по этому поводу у меня есть, конечно )

а то что лучше с Россией чем с США - для меня в этом нет сомнения...и так же как и те кто озвучил такую позицию, я считаю, что несмотря на то, что Россия далека от идеала (а кто близок?), но уж лучше с ней чем с США...

Хорошо там где выгодно, как я и отмечал выше. В рамках региональной стабильности, то да, лучше с Россией. 
Все говорят, что когда РФ перестанет трясти регион, то все будет окей. Но все наоборот, Когда США перестанет пытаться влиять на этот регион и полностью отсюда уйдет, то именно тогда появится спокойствие. Ну и конечно появится, не СССР, но какой то союз. Что уже - больше стабильности.
Я вот абсолютно не пророссийский человек, но здравый смысл таки есть)

[+Poor Yorick 5,623]

8 minutes ago, Lochte said:

Все это детский лепет, соль в том, что ПУТИН впервые начал стрелять. До этого за него огонь открывали Медведевы, Стрелковы и прочие. Это как же нужно было плюгавейшего ВВП достать, что он разрешил стрелять на поражение боевыми патронами. Даже Трамп решился отгонять нарушителей границы лишь резиновыми пулями

У Трампа выборы уже позади, а вот у Порошенко впереди 🙂

[Al Pacino 118,985]

6 minutes ago, Mira said:

я разве о Грузии писала? хотя определенные мысли по этому поводу у меня есть, конечно )

а то что лучше с Россией чем с США - для меня в этом нет сомнения...и так же как и те кто озвучил такую позицию, я считаю, что несмотря на то, что Россия далека от идеала (а кто близок?), но уж лучше с ней чем с США...

лучше быть с Россией не потому что она лучше, а потому что так приходится делать, так предопределено исторически и географически, у них просто больше влияния на нас

но не потому что кто-то из них лучше, кто-то хуже, в политике нет места симпатиям, только стратегические интересы

[+Poor Yorick 5,623]

9 minutes ago, Al Pacino said:

так я об этом и говорю 

но обвиняют при этом американцев, они подлые, а не те кто отнял у них тер-рию, меня вот это удивляет ))

То что некоторые силы в США подталкивали Саакашвили на этот безрассудный поступок давно не секрет. Но справедливости ради, официальный Вашингтон вроде как не при делах. В принципе тот же сценарий можно наблюдать сейчас и на Украине.

[+Мира 8,033]

1 minute ago, ImpendingDoom said:

Хорошо там где выгодно, как я и отмечал выше. В рамках региональной стабильности, то да, лучше с Россией. 
Все говорят, что когда РФ перестанет трясти регион, то все будет окей. Но все наоборот, Когда США перестанет пытаться влиять на этот регион и полностью отсюда уйдет, то именно тогда появится спокойствие. Ну и конечно появится, не СССР, но какой то союз. Что уже - больше стабильности.
Я вот абсолютно не пророссийский человек, но здравый смысл таки есть)

согласна с вами, тут нужно не зацикливаться на своих личных симпатиях/антипатиях, а мыслить более глобально...в данном случае Россия нам гораздо ближе по всем параметрам, и если уж за кого-то держаться, то именно за нее, а не за "друзей" из-за океана

[+Мира 8,033]

2 minutes ago, Al Pacino said:

лучше быть с Россией не потому что она лучше, а потому что так приходится делать, так предопределено исторически и географически, у них просто больше влияния на нас

но не потому что кто-то из них лучше, кто-то хуже, в политике нет места симпатиям, только стратегические интересы

вот тут мне добавить нечего, потому что я и сама так думаю

[+Lochte 3,984]

3 минуты назад, Poor Yorick сказал:

У Трампа выборы уже позади, а вот у Порошенко впереди 🙂

Неа, у Трампа томоса нет, а у Порошенки на носу объедительный съезд "Украинской православной церкви Константинопольского Патриархата" - надо военное положение ввести

[+Valois 2,050]

Никакого союза с Россией не будет,да и судьба России пока род вопросом,я прелогаю развалить,но западное ворье и жулье хочет изолировать...вообщем думаем:-) 

 

[+Lochte 3,984]

1 минуту назад, Valois сказал:

Никакого союза с Россией не будет,да и судьба России пока род вопросом,я прелогаю развалить,но западное ворье и жулье хочет изолировать...вообщем думаем:-) 

 

Вам одной России мало, вы хотите ещё десяток-другой? 

[+Poor Yorick 5,623]

1 minute ago, Lochte said:

Вам одной России мало, вы хотите ещё десяток-другой? 

Особенно на границе с десятком мини горских государств которые всю дорогу только набегами и жили 🙂

[+Valois 2,050]

16 minutes ago, Lochte said:

Вам одной России мало, вы хотите ещё десяток-другой? 

Я мог бы стать президентом Хакасии:-) 

[+RAINMAN 21,132]

Развал РФ - угроза Азербайджану

Экономически сильная РФ - угроза миру (в том числе и Азербайджану)

[Al Pacino 118,985]

1 minute ago, 'RAINMAN said:

Развал РФ - угроза Азербайджану

Экономически сильная РФ - угроза миру (в том числе и Азербайджану)

миллионы наших соотечественников там на заработках

если они будут зарабатывать меньше, это по нам скажется

[Bushido 122,902]

42 минуты назад, Al Pacino сказал:

миллионы наших соотечественников там на заработках

если они будут зарабатывать меньше, это по нам скажется

 

Маркс ошибочно предполагал, что любые политические решения продиктованы экономикой.
Если даже азербайджанцы, турки, русские, туркмены итд будут в прямом смысле голодать, то это не приведет к поражению правяших групп и смене режима.

60% русских будут голодать, но на выборах пойдут и проголосуют за Путина и любого оппозиционера режиму обзовут агентом США.

[Bushido 122,902]

Десятки миллионов американцев, русских, турков пошли проголосовали за Трампа, Путина, Эрдогана.
Абсолютное большинство этих людей из бедных слоев населения, почему проголосовали?
Потому что эти лидеры обешают сделать их страны мошными, сильными, лидерами мира.
И этот бедный американец, русский, турок согласен жить в бедности, но чтобы страна чей паспорт он носит у себя в кармане был лидером мира.
 

[+RAINMAN 21,132]

1 hour ago, Al Pacino said:

миллионы наших соотечественников там на заработках

если они будут зарабатывать меньше, это по нам скажется

Не думаю. РФ, сегодня, зарабатывает в десятки раз меньше, чем 10 лет назад. Разве это сказалось на наших соотечественниках там? Т.е конечно же сказалось, но не больше, чем на доугих жителях-гражданах РФ. И это не грозит нашей национальной безопасности. 

Edited November 27, 2018 at 12:37 PM by 'RAINMAN

[Bushido 122,902]

Если год назад 45% немцев были за тесные отношения с США, то сейчас 35%.

51% американцев поддерживают введение таможенных пошлин на некоторые товары из ЕС.

78% немцев поддерживают ответные меры ЕС и введение пошлин на товары из США.

[+Adina 113,608]

мне пофиг, я зритель..

[+Artist77 3,500]

6 часов назад, Al Pacino сказал:

почему неудачные действия Саакашвили преподносятся как злодеяние США, кто-нибудь может мне объяснить?

где связь?

да просто потому,что кто то "нашептал" Саакашвили на ушко эти "действия'

 

5 часов назад, Al Pacino сказал:

на возвращение Карабаха тоже не надейтесь, хоть мы и дружим щас с Россией

вернется, поверь и этот день мы увидим

5 часов назад, Al Pacino сказал:

а ДНР ЛНР чья политика, гардашым?

а Карабах чья политика?

ДНР,ЛНР,Карабах последствия политики сша против россии..

4 часа назад, Al Pacino сказал:

я не за кого

 

и это хуже всего

4 часа назад, Al Pacino сказал:

я за балансированную политику

чтобы был баланс в мире, необходимо противодействие равноценных сил..)

иначе будет просто диктовка всесильного.)) с его интересами

4 часа назад, Al Pacino сказал:

а то что Россия отняла у Грузии земли и поэтому американцы подлые, а я Россия ну такая какая есть, лучше с ними - не детский сад? )))

ни на один мой аргумент нормального ответа не было

и это последствие , следствие противостояния россии политике сша в грузии против россии

да кстати, и югославию разделили на 7 частей "именно россия"....)))

такую развитую республику на 7 частей, но это в целях демократии, так должно было..)))

да хватает уже.,о чем вы говорите,

просто в вас уже изначально заложено,что все деяния сша к 'добру", правильно все к добру,добру америки, ни в одной стране куда приложила рука сша,она не думала о демократии,о населении этого государства, все в целях своей корысти и лишь бы ослабить позиции россии

а цель ослабить россию только одна- безмерное властвование в мире

 

Edited November 27, 2018 at 02:33 PM by Artist77

[Al Pacino 118,985]

23 minutes ago, Artist77 said:

просто в вас уже изначально заложено,что все деяния сша к 'добру"

слушайте, я уже давно вырос из этих понятий про "добро" и "зло" в политике

в политике нет этих понятий, есть только свои собственные стратегические интересы

я бы не вошёл в этот спор если бы одних называли подлыми, а других никак, типа не хорошие, не плохие

я вообще таких различий не ставлю 

понятия "добрый" "злой", "подлый", "хороший" это для электората чтоб правильно голосовал на выборах 

[+Poor Yorick 5,623]

41 minutes ago, Adina said:

мне пофиг, я зритель..

Мне это напомнило финальную сцену из фильма Армагеддон, когда герой Стива Бушеми, съехавший на голову связанный астронавт говорит, типа, ребята бросайте это дело лучше будем смотреть на гибель земли с первых рядов 🙂

[+Valois 2,050]

47 minutes ago, Adina said:

мне пофиг, я зритель..

И прально,пока гринкарту не выиграл чо впрягаться:-) 

[+Valois 2,050]

Я помню на одном форуме тоже одна мадам с пеной у рта за Россию топила,потом выяснилось что дочка с внуками в Англии живёт:-) мизулина местная:-) 

[+Poor Yorick 5,623]

1 minute ago, Valois said:

Я помню на одном форуме тоже одна мадам с пеной у рта за Россию топила,потом выяснилось что дочка с внуками в Англии живёт:-) мизулина местная:-) 

А что разве в Англии запретили левые партии? Там чуть ли не каждый профессор в университетах левых взглядов и топят за если не за Россию то точно против имперской политики.

[+Spirt 16,942]

Не деритесь граждане. У нас дальше один черт и две альтернативы.Быть сьеденными и быть скушанными. Такшта  без разницы ,кто сьест   

[+Lochte 3,984]

3 часа назад, Bushido сказал:

 

Маркс ошибочно предполагал, что любые политические решения продиктованы экономикой.
Если даже азербайджанцы, турки, русские, туркмены итд будут в прямом смысле голодать, то это не приведет к поражению правяших групп и смене режима.

60% русских будут голодать, но на выборах пойдут и проголосуют за Путина и любого оппозиционера режиму обзовут агентом США.

Лев Троцкий, создав Трудовую армию, показал всем, что за пайку хлеба люди сделают, что угодно. Нищие и голодные режимов не свергают - это удел обладателей экономических интересов