Jump to content
Baku365.com
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Уголовная либо административная ответственность родителей за действия своих несовершеннолетних детей


Zlaw

Recommended Posts

Zlaw

@Birdman Гага гюльмя:classic_biggrin:

 гюльмяли гялсядя гюльмя))

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
WWW.FACEBOOK.COM

Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 7/3/2023 at 10:24 AM, Яна Мадатова said:

Тогда давайте срать дальше и поощрять тех, кто срёт. Поможем им, предоставим свои квартиры для сранья, так как в блоках и ливтах они уже давно все обосрали. Зато в Гуантанамо не заберут

У Вас как у журналиста и члена РЕАЛа очень узкое знание о политике, прав человека и  работе правительство

 

Думаете прямо как  Ilsa, She Wolf of the SS

 

Img_2023_07_03_10_30_19.thumb.jpeg.4425902c1f20cefb4bbd594a8d54c612.jpeg

Edited by Birdman
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова

Сейчас статью накатаю а эту тему

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
03.07.2023 в 12:30, Birdman сказал:

У Вас как у журналиста и члена РЕАЛа очень узкое знание о политике и о работе правительство

 

Думаете прямо как  Ilsa, She Wolf of the SS

 

Img_2023_07_03_10_30_19.thumb.jpeg.4425902c1f20cefb4bbd594a8d54c612.jpeg

Мне как-то на политику наплевать, а вот на социум - не наплевать И я выступаю за ужесточение штрафов и наказаний для уродов, гадящих в моем родном городе. А из-за таких как вы этих уродов становится больше с каждым днем. Сваститку налепите себе на дверь, мне нечего ею в глаза  тыкать. но если уж зашла такая пьянка, то лучше вовремя навести порядок чем расхлебывать потом  последствия беспредела, а именно это сейчас и происходит. И попрошу мою партию сюда не впутывать. Не позволю хайп на моем имени делать, кажется я вам уже неоднократно это говорила.  Отвалите вообще от РЕАЛа, если такой крутой придите и скажие все это в нашем офисе. но ведь пупок развяжется у вас, не придете же. В сети удобнее хаять, ибо монитор сдачи не дает.

Edited by Яна Мадатова
Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 7/3/2023 at 10:33 AM, Яна Мадатова said:

Мне как-то на политику наплевать, а вот на социум - не наплевать И я выступаю за ужесточение штрафов и наказаний для уродов, гадящих в моем родном городе. А из-за таких как вы этих уродов становится больше с каждым днем. Сваститку налепите себе на дверь, мне нечего ею в глаза  тыкать. но если уж зашла такая пьянка, то лучше вовремя навести порядок чем расхлебывать потом  последствия беспредела, а именно это сейчас и происходит. И попрошу мою партию сюда не впутывать. Не позволю хайп на моем имени делать, кажется я вам уже неоднократно это говорила. 

На политику наплевать, но член партии...бугагагага

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
03.07.2023 в 12:31, Яна Мадатова сказал:

Сейчас статью накатаю а эту тему

 Обязательно потом и сюда скиньте. Почитаем, пообсуждаем.

 

п.с. Бирдман гюльмя а)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 7/3/2023 at 10:35 AM, Zlaw said:

 Обязательно потом и сюда скиньте. Почитаем, пообсуждаем.

 

п.с. Бирдман гюльмя а)

Хариджи дил билмейен, инсан хагглары недир билмейен, политика менлик дейил дейен ве бу меселеде хеч бир арашдырма апармайан бир журналистин мегалеси менде садедже гулундж догура билер

Link to comment
Share on other sites

dama8080
03.07.2023 в 12:27, Zlaw сказал:

 

нет зачем на воле..представим что наравне с привлечением его к уголовной ответственности за преступление, например убийство, ему дают срок плюс если на его имя есть имущество, то накладывая арест на данное имущество, путем последующей продажи выплачивают потери потерпевшему                                  

сроки исковой давности за убийство в основном это 15 лет, по кражам в районе 2 года...надо более точно смотреть в наших кодексах.

 

Нет у вора ничего. Живёт по принципу украл, выпил в тюрьму. Если разговор о несовершеннолетнем, то у него и подавно нет ничего. 

Насчёт воровства, допустим у человека дома тайник, где он хранит фамильные драгоценности, к которым годами не прикасается ( положил и забыл). Допустим кто-то прознал про этот тайник и аккуратно выгреб оттуда все ( аккуратно сработано). Хозяин через некоторое время ( неделю, месяц,год) обнаруживает пропажу и подаёт заявление. Кто может доказать,когда произошла кража - отсюда и срок давности . Иск то он подаст в момент обнаружения , а не в момент кражи, а вот когда эта кража состоялась знает только преступник. 

Edited by dama8080
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
03.07.2023 в 12:35, Birdman сказал:

На политику наплевать, но член партии...бугагагага

на вашу тупую политику, мышка в норке

Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 7/3/2023 at 10:38 AM, Яна Мадатова said:

на вашу тупую политику, мышка в норке

Яндырма мени Яна....

Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
03.07.2023 в 12:41, Birdman сказал:

Яндырма мени Яна....

да ладно! И что будет? 

Link to comment
Share on other sites

Zlaw
03.07.2023 в 12:37, Birdman сказал:

Хариджи дил билмейен, инсан хагглары недир билмейен, политика менлик дейил дейен ве бу меселеде хеч бир арашдырма апармайан бир журналистин мегалеси менде садедже гулундж догура билер

Гага..Азярбайчанда сийасяти мюзакиря эламяк хэли билки су башында против гетмякди) 

Журналист вя йа ады вятяндаш буну дярк элайир. Дейирсян инди Дон Кихот кими миняк эшшяйя вя дяйирмана хучум чякяк?)

Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 7/3/2023 at 10:42 AM, Zlaw said:

Гага..Азярбайчанда сийасяти мюзакиря эламяк хэли билки су башында против гетмякди) 

Журналист вя йа ады вятяндаш буну дярк элайир. Дейирсян инди Дон Кихот кими миняк эшшяйя вя дяйирмана хучум чякяк?)

Меселе Азербайджан дейил ахы бу мовзуда...Азербайджанда олуб дунйа хеберлерини ве теджрубесини  oxuyub агыллы бир фикир ортайа гоймаг олмаз? 

Edited by Birdman
Link to comment
Share on other sites

Al Pacino
On 7/3/2023 at 12:41 PM, Birdman said:

Яндырма мени Яна....

 

On 7/3/2023 at 12:41 PM, Яна Мадатова said:

да ладно! И что будет? 

 

stop

Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
03.07.2023 в 12:48, Al Pacino сказал:

 

 

stop

То есть тот факт, что этот юзер поставил свастику в ответ на мой комментарий, и то, что он постоянно задевает меня и партию, в которой я состою - нормально? А отвечать ему получается нельзя? 

Link to comment
Share on other sites

Zlaw
03.07.2023 в 12:37, dama8080 сказал:

Нет у вора ничего. Живёт по принципу украл, выпил в тюрьму. Если разговор о несовершеннолетнем, то у него и подавно нет ничего. 

вот потому что нет, и стоит вопрос, а если наложат ответственность на родителя, за нерадивого ребенка?

03.07.2023 в 12:37, dama8080 сказал:

Насчёт воровства, допустим у человека дома тайник, где он хранит фамильные драгоценности, к которым годами не прикасается ( положил и забыл). Допустим кто-то прознал про этот тайник и аккуратно выгреб оттуда все ( аккуратно сработано). Хозяин через некоторое время ( неделю, месяц,год) обнаруживает пропажу и подаёт заявление. Кто может доказать,когда произошла кража - отсюда и срок давности . Иск то он подаст в момент обнаружения , а не в момент кражи, а вот когда эта кража состоялась знает только преступник. 

Я понимаю о чем вы. Окунемся в легкую в теорию по уголовному праву.

 

В теории уголовного права общепринятым является положение, согласно которому преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии присутствуют все признаки состава преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса, устанавливающей ответственность за задуманное преступление. Хищение, за исключением разбоя и вымогательства, следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им.

Хищение признается оконченным с момента изъятия имущества из фондов собственника, причем не имеет значения, приобрел ли субъект реальную возможность распоряжаться этим имуществом как своим собственным или нет, т. е. хищение окончено с момента причинения реального имущественного ущерба собственнику. Таким образом, хищение предлагалось считать оконченным уже в момент изъятия имущества из чужого владения независимо от того, состоялось ли завладение имуществом похитителем.  Это первая концепция сути хищения.

 

Суть второй концепции состоит в том, что хищение надлежит рассматривать как оконченное преступление с момента перехода имущества во владение виновного или другого лица.

Link to comment
Share on other sites

Zlaw
03.07.2023 в 12:43, Birdman сказал:

Меселе Азербайджан дейил ахы бу мовзуда...Азербайджанда олуб дунйа хеберлерини ве теджрубесини  oxuyub агыллы бир фикир ортайа гоймаг олмаз? 

Олар ношюн олмаз. Хэля мяним фикримчя геряк биз Авропадан, Русийадан, АБШ-дан, дигяр олкялярдян  яхшы тячрюбя гётюряк вя Азербайчанда тятбиг едяк.

Амма тясюфляр олсун, садаладыгым олкялярдян нэ гядяр гидж гидж шейляр вар хамысын дашыдыг гятирдик.

 

п.с. Бу мовзу шяхсян мян ачдым ки  юзерлярля фикир мюбадиляси апараг. Хеч кяс бу мовзунун предметини Азербайчанда тэтбиг этмяк фикриндя дегюл. Теоритик бир сёхбят эдирик

Link to comment
Share on other sites

Birdman
On 7/3/2023 at 10:56 AM, Zlaw said:

Олар ношюн олмаз. Хэля мяним фикримчя геряк биз Авропадан, Русийадан, АБШ-дан, дигяр олкялярдян  яхшы тячрюбя гётюряк вя Азербайчанда тятбиг едяк.

Амма тясюфляр олсун, садаладыгым олкялярдян нэ гядяр гидж гидж шейляр вар хамысын дашыдыг гятирдик.

 

п.с. Бу мовзу шяхсян мян ачдым ки  юзерлярля фикир мюбадиляси апараг. Хеч кяс бу мовзунун предметини Азербайчанда тэтбиг этмяк фикриндя дегюл. Теоритик бир сёхбят эдирик

Довлет терефинден гетирилен хер бир мехдудиййетин не гедер шеффаф оладжагыны ве кимлер терефинден йохланыладжагыны билмедикдже бутун бунлар инсан хугугларынын мехдудлашдырылмасыдыр...дунйа Штази горуб, НКВД горуб, ГУЛАГ горуб, SS горуб инди ОНБ горур...бирменалы ве асан шекилде демек ки, гелин валидейнлери дама басаг чох еркен аддымдыр

Edited by Birdman
Link to comment
Share on other sites

dama8080
03.07.2023 в 12:51, Zlaw сказал:

вот потому что нет, и стоит вопрос, а если наложат ответственность на родителя, за нерадивого ребенка?

Я понимаю о чем вы. Окунемся в легкую в теорию по уголовному праву.

 

В теории уголовного права общепринятым является положение, согласно которому преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии присутствуют все признаки состава преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса, устанавливающей ответственность за задуманное преступление. Хищение, за исключением разбоя и вымогательства, следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им.

Хищение признается оконченным с момента изъятия имущества из фондов собственника, причем не имеет значения, приобрел ли субъект реальную возможность распоряжаться этим имуществом как своим собственным или нет, т. е. хищение окончено с момента причинения реального имущественного ущерба собственнику. Таким образом, хищение предлагалось считать оконченным уже в момент изъятия имущества из чужого владения независимо от того, состоялось ли завладение имуществом похитителем.  Это первая концепция сути хищения.

 

Суть второй концепции состоит в том, что хищение надлежит рассматривать как оконченное преступление с момента перехода имущества во владение виновного или другого лица.

Я выше задала вопрос про детей из детского дома. Воспитатели являются опекунами и ответчиками. Сажать будем воспитателей или директора детьдома, неуследившего за подростком, будем изымать у них недвижимость? 

Вопрос о двух годах о подаче иска при обнаружении кражи. Человек уехал на 2 года на заработки, квартиру закрыл на ключ, никого не просил поливать цветы и проветривать. По возвращению обнаруживает, что квартиру кто-то вскрыл ,вынес мебель и посуду ( продать на блошином рынке). Человек имеет право подать заявление о краже, ведь он точно не знает когда состоялась кража в день его отъезда или за неделю до его приезд, но два года он отсутствовал, значит он не видел своих вещей это время. Как в этом случае рассматривается срок давности для того чтоб подать иск. 

Пожалуйста,если можно своими словами. 

Link to comment
Share on other sites

KRIPTO
03.07.2023 в 12:14, dama8080 сказал:

А если ребенок сирота, воспитывается в детском доме. Воспитатели не уследили, ребенок убежал и совершил преступление . То будем сажать воспитателя или директора детского дома и заставлять их выплачивать нанесенный ущерб? 

 

Однозначно, нужно привлечь всех ответственных лиц. Сажать, взыскать или штрафовать- согласно кодексу. Я не юрист, но чисто логически, если такие статьи отсутствуют, то нужно их составить. Иначе будет дыра в законодательстве. Несовершеннолетний разбил стекло или проткнул покрышку авто - платит родитель/опекун/учреждение. 

Link to comment
Share on other sites

dama8080
03.07.2023 в 13:19, KRIPTO сказал:

Однозначно, нужно привлечь всех ответственных лиц. Сажать, взыскать или штрафовать- согласно кодексу. Я не юрист, но чисто логически, если такие статьи отсутствуют, то нужно их составить. Иначе будет дыра в законодательстве. Несовершеннолетний разбил стекло или проткнул покрышку авто - платит родитель/опекун/учреждение. 

Как насчёт более серьезных преступлений, когда разговор идёт об отсидке на 2 года или о штрафе в немаленькую сумму. Заберём у директора детдома квартиру, лишим его родных детей крова. 

Link to comment
Share on other sites

Martinika
03.07.2023 в 13:30, Отче Ваш сказал:

Лучше сделать как при Сталине, ввести уголовную ответственность с 12 лет

В Израиле вводится уголовная ответственность с 12 лет за убийство и терроризм . Реальные большие сроки грозят . 

Link to comment
Share on other sites

Zlaw
03.07.2023 в 13:02, Birdman сказал:

Довлет терефинден гетирилен хер бир мехдудиййетин не гедер шеффаф оладжагыны ве кимлер терефинден йохланыладжагыны билмедикдже бутун бунлар инсан хугугларынын мехдудлашдырылмасыдыр...дунйа Штази горуб, НКВД горуб, ГУЛАГ горуб, SS горуб инди ОНБ горур...бирменалы ве асан шекилде демек ки, гелин валидейнлери дама басаг чох еркен аддымдыр

Гага. 
Ганунверичилийя гёря чинайятя гёря йеткинлик йашына чатмайанларын мясулийяти вар. Мюлки гайдадада вар. То есть, велосипед не придумываем. 
Сёхбят гедир билярсян нэдэн, валидейн вар ушаг догуздурур вя бурахыр чёля. Дейир Довлятя Вятяня Ушаг вермишям, йа Тязя моддур Эскер вермишям гой довлят она бахсын. Сабах ися хямин ушаг хансыса чинайят вя йа хюгуг позунтусу тёрядир, валидейн чякилир гырага вя йа дейир ушагды, вя йада атыр довлетин хесабына. Довлетиндя хесабы о демякдир ки, сянин, мяним, онун, бунун вергиляр хесабына кимися йа тярбийяляндирир йа да тюрьма дя сахлыйыр. Тякрар эдим, мян гануни тэрэфдэн йазырам. Дигяр мясяляляри гатмырам мовзуйа 

Link to comment
Share on other sites

KRIPTO
03.07.2023 в 13:30, dama8080 сказал:

Как насчёт более серьезных преступлений, когда разговор идёт об отсидке на 2 года или о штрафе в немаленькую сумму. Заберём у директора детдома квартиру, лишим его родных детей крова. 

 

Чисто гипотетически можно придумать даже несанкционированную черную мессу с призыванием духов и закланием жертвы... Я не просто так упомянула кодекс. Каждое преступление должно быть классифицированно соответствующим образом, должна быть статья и наказание. С кого и каким образом взыскать должено решаться буквой закона. Дыр в УК быть не должно. Тот же директор должен понимать какого рода ответственность он несёт.  Опять таки случаи могут быть разные, халатность, не исполнение обязанностей,  повлекшие к серьёзным последствиям. Каждый случай рассматривается отдельно согласно закону. 

Link to comment
Share on other sites

Zlaw
03.07.2023 в 13:06, dama8080 сказал:

Я выше задала вопрос про детей из детского дома. Воспитатели являются опекунами и ответчиками. Сажать будем воспитателей или директора детьдома, неуследившего за подростком, будем изымать у них недвижимость? 
 

опекун несет ответственность за действия своего подопечного в рамках установленных законодательством. То есть если это гражданское правонарушение и нанесен материальный ущерб, то соответственно опекун будет отвечать по данным обязательствам 

03.07.2023 в 13:06, dama8080 сказал:

Вопрос о двух годах о подаче иска при обнаружении кражи. Человек уехал на 2 года на заработки, квартиру закрыл на ключ, никого не просил поливать цветы и проветривать. По возвращению обнаруживает, что квартиру кто-то вскрыл ,вынес мебель и посуду ( продать на блошином рынке). Человек имеет право подать заявление о краже, ведь он точно не знает когда состоялась кража в день его отъезда или за неделю до его приезд, но два года он отсутствовал, значит он не видел своих вещей это время. Как в этом случае рассматривается срок давности для того чтоб подать иск. 

Пожалуйста,если можно своими словами. 

Исчисление сроков давности начинается со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Это значит, что никакие процессуальные действия по привлечению лица к уголовной ответственности не прекращают течения сроков давности.
 

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

После задержания этого лица или его добровольной явки с повинной течение срока давности возобновляется.

 

Когда мы говорим о законодательстве, то лучше говорить не своими словами, а нормами данного законодательства. 

Link to comment
Share on other sites

***Nika***
03.07.2023 в 05:40, Ronald R. сказал:

Честно говоря мало верится в то что у родителей дающих правильное воспитание вырастет моральный урод

Бывает и такое,у меня большой опыт общения с детьми,да и работа в школе,поэтому нельзя судить и требовать.

Link to comment
Share on other sites

dama8080
03.07.2023 в 14:07, KRIPTO сказал:

 

Чисто гипотетически можно придумать даже несанкционированную черную мессу с призыванием духов и закланием жертвы... Я не просто так упомянула кодекс. Каждое преступление должно быть классифицированно соответствующим образом, должна быть статья и наказание. С кого и каким образом взыскать должено решаться буквой закона. Дыр в УК быть не должно. Тот же директор должен понимать какого рода ответственность он несёт.  Опять таки случаи могут быть разные, халатность, не исполнение обязанностей,  повлекшие к серьёзным последствиям. Каждый случай рассматривается отдельно согласно закону. 

Вот именно, что когда разговор заходит о работе , то мы вспоминаем халатность ,не исполнение обязанностей, потом идеи разбирательство о том, что это первый случай,  до этого такого никогда не было, все грамоты и что не было никаких нареканий. Т.е всячески пытаются смягчить вину . 

Когда дело касается родителей, то тут более жесткое мерило - не смог воспитать как следует ребенка. И никто не говорит, что у человека 3-4 детей и все воспитанные ,а один не уродился ( беш бармаг сехбяти) .

Давайте разбираться по фактам - ребенок в школе разбил стекло кто виноват и кого наказывать . Учителя за то что не уследил, т.к приводя ребенка в школу ответственность за них  автоматически переходит на учителей  ( на период нахождения в школе ) , родителей ребенка ,которые не смогли воспитать послушного ? Кто должен оплачивать стоимость разбитого стекла родитель, учитель, государство ?  

Link to comment
Share on other sites

KRIPTO
03.07.2023 в 14:35, dama8080 сказал:

Вот именно, что когда разговор заходит о работе , то мы вспоминаем халатность ,не исполнение обязанностей, потом идеи разбирательство о том, что это первый случай,  до этого такого никогда не было, все грамоты и что не было никаких нареканий. Т.е всячески пытаются смягчить вину . 

Когда дело касается родителей, то тут более жесткое мерило - не смог воспитать как следует ребенка. И никто не говорит, что у человека 3-4 детей и все воспитанные ,а один не уродился ( беш бармаг сехбяти) .

Давайте разбираться по фактам - ребенок в школе разбил стекло кто виноват и кого наказывать . Учителя за то что не уследил, т.к приводя ребенка в школу ответственность за них  автоматически переходит на учителей  ( на период нахождения в школе ) , родителей ребенка ,которые не смогли воспитать послушного ? Кто должен оплачивать стоимость разбитого стекла родитель, учитель, государство ?  

 

Если разговор идёт про школу, то этот вопрос должен быть отражен в законе об образовании. Есть образовательное учреждение со своим имуществом, правилами поведения,  регламентом,  Родители зачисляя ребенка в школу должны быть осведомлены с данным регламентом и последствиями за нарушение оного. Разбил стекло - нарушил правила- платят родители. Убежал с уроков, натворил дел за пределами - отвечает школа, испортил чужое имущество - платят родители. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   8 Members, 4 Anonymous, 26 Guests (See full list)

    • +S.T.A.L.K.E.R
    • Caldogno
    • +114
    • +Vagrant
    • +falkie
    • varra
    • +Emil33
    • +Azeri365

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions