Почему в республиках Южного Кавказа и Средней Азии тема девственности возведена в ранг "святого абсолюта"?

[+Сева ИМ 53,533]

5 часов назад, Пастор Шлаг сказал:

Оооо.... Это долго объяснять ! )))

Да мы не торопимся))

[+Сева ИМ 53,533]

2 часа назад, Lochte сказал:

Не утверждаете априори того , чего не знаете или не понимаете (ни то , ни другое не оскорбление, а всего лишь ограниченность человека в познании бытия). Или говоря словами мультфильма: Паспарту, не говори "гоп", пока не перепрыгнет :). Помните слова учёных , пока они были учёными : мы не можем опровергнуть факты, но они смущают 🙂

То что какие то факты(факты ли?) смущают каких то псевдоученых вовсе не говорит в пользу телегонии.

Наукой еще не доказан ни один факт в пользу вашей теории. ДНК не изменяется по памяти какой то памяти.  Если у женщины первый мужчина был негром, то от белогу мужчины у нее никогда не родится черный ребенок. 

Даже с точки зрения физики ваша теория не работает. Ибо если бы были знания по биологии вы должны были знать что, яйцеклетка организме женщины каждый месяц созревает новая. И она ни как не могла даже физически соприкасаться с прежним спермотозоидом. Ее фактически там не было))

[+Сева ИМ 53,533]

2 часа назад, Lochte сказал:

Это неправда . Школьные дисциплины не отрицают наличия всего сущего, а называть это сущее "Богом" или "Природой" - дело личной честности. Говоря о "Боге", человек признает свою неспособность изменить "все сущее ", говоря о "Природе", человек ставит себя выше всего сущего. Большевикам не удалось изменить "природу", и они оказались у нее в немилости, как и строители Вавилонской башни чуть ранее. 🙂

Опять неправда ваша человек не в силах изменить законы всего сущего или природы. Подмена понятий и словоблудие...

[+Пастор Шлаг 500]

16 минут назад, Сева ИМ сказал:

Да мы не торопимся))

  Кто понял жизнь , тот не торопится ...)))

[+Lochte 3,984]

50 минут назад, Сева ИМ сказал:

Опять неправда ваша человек не в силах изменить законы всего сущего или природы. Подмена понятий и словоблудие...

Вы не понимаете написанного. Ничего , бывает даже с образованными людьми 

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Lochte сказал:

Вы не понимаете написанного. Ничего , бывает даже с образованными людьми 

Одно понимаю - вы троллите.  Ничего, такое бывает даже с хорошими людьми))

[+Martinika 6,564]

Жаль, что до мужиков не доходит, что физическая девственность не означает душевной порядочности. И та, что стиснув зубы, не дала никакому мужику, может оказаться такой меркантильной и хладнокровной стервой, что мама не горюй.

Естественно, что может быть и иначе. Поэтому нельзя оценивать женщину по куску плоти между ногами.

[+Lochte 3,984]

53 минуты назад, Сева ИМ сказал:

То что какие то факты(факты ли?) смущают каких то псевдоученых вовсе не говорит в пользу телегонии.

Наукой еще не доказан ни один факт в пользу вашей теории. ДНК не изменяется по памяти какой то памяти.  Если у женщины первый мужчина был негром, то от белогу мужчины у нее никогда не родится черный ребенок. 

Даже с точки зрения физики ваша теория не работает. Ибо если бы были знания по биологии вы должны были знать что, яйцеклетка организме женщины каждый месяц созревает новая. И она ни как не могла даже физически соприкасаться с прежним спермотозоидом. Ее фактически там не было))

Не судите о том, чего не знаете. Кстати, я ни слова не сказал про кислоту (ДНК). Я всего лишь сказал на древний эксперимент, когда молекулы воды сохраняют (запоминают) свойство растворенных в них веществ - во французском эксперименте было запоминание свойств канцерогенов. Запоминание проявлялось при особых условиях (определенная температура , активное встряхивание и тд). Это был факт, который всех смущал, но так и не был ни объяснен, ни опровергнут:)

[+Lochte 3,984]

2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Одно понимаю - вы троллите.  Ничего, такое бывает даже с хорошими людьми))

Троллинга не было, и крыс понял, что я не покушаюсь- на его знания биологии, что меня лишь интересует физический вопрос памяти молекул 🙂

[+Сева ИМ 53,533]

10 минут назад, Lochte сказал:

Не судите о том, чего не знаете. Кстати, я ни слова не сказал про кислоту (ДНК). Я всего лишь сказал на древний эксперимент, когда молекулы воды сохраняют (запоминают) свойство растворенных в них веществ - во французском эксперименте было запоминание свойств канцерогенов. Запоминание проявлялось при особых условиях (определенная температура , активное встряхивание и тд). Это был факт, который всех смущал, но так и не был ни объяснен, ни опровергнут:)

Научные исследования по вопросу Памяти Воды не выдержали никакой научной критики.  Так что забудьте об этом))

[+ImpendingDoom 10,775]

03.08.2019 в 03:33, Shimon Friedman. сказал:

Кроются ли корни данного явления в ментальности данных народов и сильных патриархальных устоях? В чём причина сильной живучести данного консерватизма в отношении табу на добрачный секс у девушек? Как вы сами относитесь к тому что ваша дочь захочет иметь добрачные сексуальные отношения или ваш сын захочет женится на девушке, которая имела добрачные сексуальные отношения? Считаете ли вы это нормальным или же наоборот позорным и постыдным явлением, которое не может иметь место в азербайджанском обществе? В чём причина того, что этот запрет распространяется исключительно на девушек, а парни могут иметь добрачные сексуальные отношения? Есть ли тут извечная гендерная дискримиация женщин в республиках Южного Кавказа и Средней Азии?

Начну с семиотики. "Гыз алмаг" говорят, когда берут в жены. У слово "алмаг" есть еще одно значение - купить. То есть брак как сделка, покупка. Важное условия покупки - новизна и ценность товара(последнее в приданном). Так же уверенность в том, что она не беременна от кого то еще, что бы сохранить свою кровь. Так же издревле считалось, что женщина хранит генетический код всех, с кем спала, а значит сын от мужа будет как бы не полностью от него)) А этого никому не хотелось. Так же женщина имеющая партнеров будет более капризна в интиме, а может предыдущий вообще был в постели лучше чем муж ее? Причин много, полагаю, это первое что в голову пришло.

Мое отношение, если я узнаю что у женщины было много партнеров, то это плохо, ведь где гарантия что не наставит рога - она привыкла к частой смене партнеров. Если у нее раз в 1-2 года 1 партнер, то не вижу тут ничего странного, больше вероятно, что она будет надежнее. 

[+Бенц 20,864]

2 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Мое отношение, если я узнаю что у женщины было много партнеров, то это плохо, ведь где гарантия что не наставит рога - она привыкла к частой смене партнеров. Если у нее раз в 1-2 года 1 партнер, то не вижу тут ничего странного, больше вероятно, что она будет надежнее. 

как узнаете сколько было у нее партнеров, ведь в то время когда мужчины обычно считают долгом преувеличивать свои подвиги в этом плане, женщины наоборот приуменьшают ) 

[+ImpendingDoom 10,775]

23 часа назад, Бенц сказал:

как узнаете сколько было у нее партнеров, ведь в то время когда мужчины обычно считают долгом преувеличивать свои подвиги в этом плане, женщины наоборот приуменьшают ) 

Сразу - никак. А со временем можно узнать) кто то наблюдает пристально, кто то справки наводит)

[+Lochte 3,984]

48 минут назад, Сева ИМ сказал:

Научные исследования по вопросу Памяти Воды не выдержали никакой научной критики.  Так что забудьте об этом))

Ваша ссылка не о том, о чем я писал! Французы в 80-х не делали никаких заговоров на воду, в отличие от японца 21-го века. В 80-х ещё была наука, а сейчас только грязь из под ногтей . По этой причине никакой научной критики нет и быть не может 🙂

[+Вредный Крыс 12,646]

1 час назад, Lochte сказал:

Троллинга не было, и крыс понял, что я не покушаюсь- на его знания биологии, что меня лишь интересует физический вопрос памяти молекул 🙂

Нет такого вопроса. Сам искал сейчас. Нет такого понятия, как память молекул. Современная биология опровергает это(( молекула в миллионы раз меньше генома или тем более сперматозоида.

[+Lochte 3,984]

1 минуту назад, Вредный Крыс сказал:

Нет такого вопроса. Сам искал сейчас. Нет такого понятия, как память молекул. Современная биология опровергает это(( молекула в миллионы раз меньше генома или тем более сперматозоида.

Я же вам сказал, что это не вопрос биологии - это вопрос физики , а физики сегодня уже не существует 😞

[+Сева ИМ 53,533]

4 минуты назад, Lochte сказал:

Я же вам сказал, что это не вопрос биологии - это вопрос физики , а физики сегодня уже не существует 😞

Ну и смысл говорить о том чего нет?))) Тщетно пытаюсь удовить логическую цепочку...

[+Вредный Крыс 12,646]

1 минуту назад, Lochte сказал:

Я же вам сказал, что это не вопрос биологии - это вопрос физики , а физики сегодня уже не существует 😞

Не знаю. если молекулы, то все же органическая химия. Ее тоже знаю на уровне. Метил этил пропил Бутил)) метан этан пропан бутан пентан гексан октан декан))

Физика каким боком там?

[+Вредный Крыс 12,646]

15 минут назад, Lochte сказал:

Я же вам сказал, что это не вопрос биологии - это вопрос физики , а физики сегодня уже не существует 😞

Какой еще нафиг физики? Любой геном живет несколько часов. Теоретически возможна встреча двух геномов, в попытке оплодотворить яйцклетку. Но на практике, человек совершающий половой контакт будет отцом 100 процентов))

[+Вредный Крыс 12,646]

Блин, физика не имеет никакого отношения к геному) Не даже человека, просто млекопитающих. Давайте  попробуем взять две овцы. У них будет секс с человеком, потом геном человека передастся человеку?

[+Lochte 3,984]

2 часа назад, Вредный Крыс сказал:

Какой еще нафиг физики? Любой геном живет несколько часов. Теоретически возможна встреча двух геномов, в попытке оплодотворить яйцклетку. Но на практике, человек совершающий половой контакт будет отцом 100 процентов))

Геном как ни странно тоже работает на физических принципах. Но даже генетическая экспертиза не даёт 100 процентов точности  🙂

[+Lochte 3,984]

2 часа назад, Вредный Крыс сказал:

Не знаю. если молекулы, то все же органическая химия. Ее тоже знаю на уровне. Метил этил пропил Бутил)) метан этан пропан бутан пентан гексан октан декан))

Физика каким боком там?

Физика в основе основ - молекулы формируются из атомов, изучаемых физикой :))))

[+Lochte 3,984]

2 часа назад, Сева ИМ сказал:

Ну и смысл говорить о том чего нет?))) Тщетно пытаюсь удовить логическую цепочку...

Мы говорим о физике или о логике?

[+Вредный Крыс 12,646]

5 минут назад, Lochte сказал:

Физика в основе основ - молекулы формируются из атомов, изучаемых физикой :))))

согласен. Физика наше все. Но вы докажите на физическом уровне, что вы хотите сказать. На биологическом или химическом уровне ваша попытка провалилась)))Не общие слова говорите, доказывайте свою теорию!!!

[+Lochte 3,984]

2 минуты назад, Вредный Крыс сказал:

согласен. Физика наше все. Но вы докажите на физическом уровне, что вы хотите сказать. На биологическом или химическом уровне ваша попытка провалилась)))Не общие слова говорите, доказывайте свою теорию!!!

А я ничего и не доказываю: я уже 30 лет не занимаюсь наукой и теориями. Мне не нужно. И я не говорю, что я бог биологии, физики или ещё чего-то, я просто говорю, что есть такие подходы 🙂

[+Вредный Крыс 12,646]

2 минуты назад, Lochte сказал:

А я ничего и не доказываю: я уже 30 лет не занимаюсь наукой и теориями. Мне не нужно. И я не говорю, что я бог биологии, физики или ещё чего-то, я просто говорю, что есть такие подходы 🙂

блин, щаз мы зайдем в ту же плоскость. Я уже и биологически и химически развенчал вашу теорию. На физику меня напрягли уже. Не могут фотоны или атомы оставлять биологическую память. Органические молекулы и даже геном человека неспособны.

[+Spaun_78 63]

Для большинва так называемых мужиков в странах востока,целка это смысл жизни.Так как на большее они в своей ущербной жизни не способны,их мозжичёк просто не рассчитан на что то большее.

[+Martinika 6,564]

Если  эти теории о молекулах верны, то у меня возникло такое предположение. Мужчина спит с проституткой.В ходе процесса часть женских клеток( а как говорят в любой клетке хранится запись о нас)переходит к мужчине. И потом к его жене. И рождается ребенок, несущий гены дамы с низкой ответственностью,+ всех ее половых партнеров.

Понимаю, что звучит по идиотски. Но не более абсурдно, чем ранее озвученное. Как говорится, сказал А, говори и Б.

[+nineliya 3,686]

4 hours ago, Сева ИМ said:

Ну и смысл говорить о том чего нет?))) Тщетно пытаюсь удовить логическую цепочку...

Если следовать его логике, то мой ребенок несет гены тех женщин , которые были у мое мужа до брака))))

[+Shimon Friedman. Topic Author 1,811]

6 часов назад, Бенц сказал:

как узнаете сколько было у нее партнеров, ведь в то время когда мужчины обычно считают долгом преувеличивать свои подвиги в этом плане, женщины наоборот приуменьшают ) 

А зачем тебе вообще знать сколько у неё было партнёров? Ты же не девственником собираешься женится и вступать в брачный союз. То есть, тебе - иметь половые связи и секс до брака - можно, а твоей будущей жене - нет? Не двуличие и лицемерность?

Edited August 4, 2019 at 04:31 PM by Shimon Friedman.