Jump to content
Baku365.com
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Осудить невинного или проморгать виновника?


Glock

Recommended Posts

Glock

Что предпочтёте?

Случаи бывают разные от детской шалости со сломанным телефоном до мошенничества, от обвинения в убийстве до измены в семье, от терроризма до государственной измены итд

Обвинить и потом наказать а он невиновен. Или поверить в невиновность и проморгать без наказания. 

Серединные варианты и наличие достаточной доказательной базы не рассматриваются - там и так всё ясно, если объективно. Речь о крайних случаях.. или или.

Тема навеяна рассуждениями форумчан о "тертерском деле" и об образе Шамиля Басаева как непосредственном детоубийцы.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

RAINMAN

Проморгать виновника...кроме случаев убийства, изнасилования и педофилии. На все остальное, в случае отсутствия прямых доказательств, можно закрыть глаза. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Glock

Смелее дамы и господа. Представьте себя в образе судьи.. и на кону жизнь человека или справедливость.

Также можете представить и своих близких в образе тех чью судьбу будет вершить какой-то судья.

И да, пусть Аллах убережёт нас всех от таких сложностей в реальной жизни.

Link to comment
Share on other sites

Glock
Just now, RAINMAN said:

Проморгать виновника...кроме случаев убийства, изнасилования и педофилии. На все остальное, в случае отсутствия прямых доказательств, можно закрыть глаза. 

Ок, спасибо за ответ. Если можно, прокомментируйте пожалуйста ситуацию:

Обвинение в изнасиловании малолетней девочки... И от вас зависит решение по судьбе обвиняемого.. возможно виновен, а может подстава или просто обстоятельства но вины и поползновений преступных у данного обвиняемого нет.

Но после решения с вердиктом *виновен* его ждёт сидение на бутылке...(образно выражаясь)

И как такой расклад?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Glock

А пока форумчане размышляют, вспомнилось выражение:

Каждое слово сказанное вами, может быть использовано против вас ))) не, не мной конечно.. но совесть, вера в высшую справедливость, принцип бумеранга итд )))

Edited by Glock
Link to comment
Share on other sites

Вредный Крыс
6 минут назад, Glock сказал:

Ок, спасибо за ответ. Если можно, прокомментируйте пожалуйста ситуацию:

Обвинение в изнасиловании малолетней девочки... И от вас зависит решение по судьбе обвиняемого.. возможно виновен, а может подстава или просто обстоятельства но вины и поползновений преступных у данного обвиняемого нет.

Но после решения с вердиктом *виновен* его ждёт сидение на бутылке...(образно выражаясь)

И как такой расклад?

Исходя из фактов. Но в законе, по моему сказано, что любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. 

Так что, если есть какие то сомнения в вине, то вердикт "невиновен".

  • Like 2
  • Excellent 3
Link to comment
Share on other sites

nineliya

Не уверен - не обвиняй,  не знаешь - не оправдывай!!

  • Like 4
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Glock
Just now, nineliya said:

Не уверен - не обвиняй,  не знаешь - не оправдывай!!

Акцент чувствуется)))

Но мне понравилось.

Link to comment
Share on other sites

Bushido
36 минут назад, Glock сказал:

возможно виновен

 

 

возможно виновен = нужно его отпустить.

без сомнений виновен = посадить.

 

  • Like 1
  • Excellent 4
Link to comment
Share on other sites

Ромашка

буду идеалисткой... но считаю, что по тяжким преступлениям чаще выносятся правильные вердикты, ошибки могут быть по легким обвинениям, и, следовательно я за "проморгание" виновного, нежели осуждение невиновного

Link to comment
Share on other sites

RAINMAN
7 minutes ago, Glock said:

Ок, спасибо за ответ. Если можно, прокомментируйте пожалуйста ситуацию:

Обвинение в изнасиловании малолетней девочки... И от вас зависит решение по судьбе обвиняемого.. возможно виновен, а может подстава или просто обстоятельства но вины и поползновений преступных у данного обвиняемого нет.

Но после решения с вердиктом *виновен* его ждёт сидение на бутылке...(образно выражаясь)

И как такой расклад?

В такой спорной ситуации, я исхожу из принципа "дыма без огня не бывает".

Если представить ситуацию, что доказательств нет, но существует 1% того, что он насильник, то лучше посадить на бутылку! 

Иначе, если вдруг сработал этот 1%, то значит мы не смогли спасти других малолетних, которым он мог принести вред. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Glock

Кстати, тема не именно о судебных решениях. Мы в жизни часто сталкиваемся с ситуациями.. обвинения или вердикта. В семье, в школе, на улице, среди коллег итд

Link to comment
Share on other sites

Glock
Just now, RAINMAN said:

В такой спорной ситуации, я исхожу из принципа "дыма без огня не бывает".

Если представить ситуацию, что доказательств нет, но существует 1% того, что он насильник, то лучше посадить на бутылку! 

Иначе, если вдруг сработал этот 1%, то значит мы не смогли спасти других малолетних, которым он мог принести вред. 

Понимаю, благодарю за четкость ответа.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Adina

Система, в которой достаточным обоснованием считается "свидетельство очевидцев" не может быть справедливой. 

А так, согласен с Бушидо. 

Link to comment
Share on other sites

Rust programming language

Очень сложный вопрос, Glock.

С одной стороны ни один нормальный человек не смог бы жить спокойно, узнав что посадил невиновного и испортил тем самым жизнь человеку полностью.

С другой стороны ни один нормальный человек - не смог бы спокойно жить поняв что выпустил виновного, и из-за этого произошло ещё несколько смертей. По сути тут за их смерти отчасти ответственен и тот кто его выпустил.. 

Меня бы в обоих случаях совесть замучила 

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

114

Ну так не спроста сказано: Двое из трех судей в Аду 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Al Pacino

как сказал Жеглов "наказания без вины не бывает"

но я больше Шарапов, отпустил бы если сомневаюсь..

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

www mona liza
48 minutes ago, Glock said:

наличие достаточной доказательной базы

Если нет достаточной доказательной базы, то однозначно отпустить, любой юрист или судья (в нормальной стране) это знает как дважды два. 

честно говоря не совесм поняла о чем тема ))

Link to comment
Share on other sites

dama8080

Наверно отпустила  , но имела бы ввиду .

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Da Vinci
33 минуты назад, Glock сказал:

@Da Vinci 

@Al Pacino 

Что скажете?

Щас пока занят ,прочту ,решу проблему )

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Провокация
43 минуты назад, Glock сказал:

но совесть, вера в высшую справедливость, принцип бумеранга итд )))

Если судья будет руководствоваться эмоциями и чувствами, то плакала система наказаний, а коли мы примеряем мантию судьи, то для меня если сидит на скамье подсудимых, виновен! ( молоточком по столу).  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Glock
1 minute ago, Провокация said:

Если судья будет руководствоваться эмоциями и чувствами, то плакала система наказаний, а коли мы примеряем мантию судьи, то для меня если сидит на скамье подсудимых, виновен! ( молоточком по столу).  

Ок, а без эмоций и чувств..  мало бывает незаконно/несправедливо осуждённых?

И опять же, речь не только о суде 

Link to comment
Share on other sites

Иосиф

Отпустить невиновного намного важнее для общества,чем непосадить виновного,так как посадив невинного вы из него уже сделаете грешника ни за что.А непосадив преступника вы из него не сможете сделать невинного ангела,он уже преступник и совершил грех и есть возможность ещё его поймать и наказать.А отмыть уже наказанного человека не получиться,он уже запятнан.Поэтому чисто с точки зрения морали,лучше отпустить виновного.Общество, даже если невинно наказанного человека реабилитировать,уже всё равно не будет к нему относиться как прежде.Одним словом,говоря проще,наказать невинного-это двойной грех.Непосадить виновного-это просто ошибка,которую можно ещё исправить.Так что в таком случае важнее не совершить,ошибку или грех??

Edited by Иосиф
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

www mona liza
52 minutes ago, RAINMAN said:

но существует 1% того, что он насильник, то лучше посадить на бутылку! 

вы же ему всю жизнь испоганите,  вас нельзя допускать к судебной системе )

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

RAINMAN

Если бы Чикатило посадили бы после первого ареста в 1984 году, то спасли бы 21-у жизнь!

Link to comment
Share on other sites

www mona liza

Ну не бывает такого : "так на всякий случай давай посадим, а то мало ли что" !!!

юзер Злау подтвердит как юрист 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Провокация
Только что, Glock сказал:

Ок, а без эмоций и чувств..  мало бывает незаконно/несправедливо осуждённых?

И опять же, речь не только о суде 

 В совокупности без вины виноватых крупицы, то бишь мало.

Если речь о нас с вами, то мы как раз включаем эмоции и личные симпатии, и субъективные суждения, потому мы не можем быть справедливыми. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Glock
Just now, RAINMAN said:

Если бы Чикатило посадили бы после первого ареста в 1984 году, то спасли бы 21-у жизнь!

Ок, а те кого загубили по якобы имевшем место гос измене и предательстве, а посмертно оправдали... С этими жизнями как?

Например, тертерском дело.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

RAINMAN
Just now, www mona liza said:

вы же ему всю жизнь испоганите,  вас нельзя допускать к судебной системе )

Согласен, меня нельзя допускать к судебной системе. :classic_biggrin:

Но, если он окажется виноват, то пострадают малолетние дети. Лучше пусть он. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   11 Members, 7 Anonymous, 40 Guests (See full list)

    • +Wolfy
    • +Martinika
    • Caldogno
    • +Leysan
    • +Отче Ваш
    • +Konan-from Canada
    • +Dervish
    • +TruePick
    • +Buritas
    • +-=laziale=-
    • +Аджи-Мушкай

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions