Jump to content
Baku365.com
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Таинственный удар по Саудовской Аравии: Дроны–невидимки и квазиракеты


Wisdom

Recommended Posts

Wisdom

Хороший разбор, возможно, что и моссад?

Судя по причинённым результатам, атака на саудовский обогатительный завод войдёт в историю: 17 попаданий, потрясающая точность, почти полное отсутствие противодействия. Что в российской, что в мировой прессе пока нет даже примерного ответа, как это удалось.

Область знаний

Итак, что мы точно имеем. Четырнадцатого сентября, в ночь, какие–то агрессоры нанесли удар. Судя по фотографиям с заботливо отмеченными рамочками — в итоге 17 попаданий, причём все очень точно. Самое интересное: четыре огромных сепаратора, где все попадания — чётко с одной стороны, и пробития положены практически идеально. Если совместить следы от пробитий, получается, что отклонение попаданий составляет всего около метра, максимум двух.

Стоит напомнить, что дело происходило ночью. Понятно, что завод освещается, но это лишь дополнительная сложность при нацеливании. Судя по видео, атака была чётко скоординирована — «прилетело» всё более–менее одновременно. То есть это не унылые дрон за дроном, ракета за ракетой, а идеальная синхронизация действий.

Ответственность за проведённый удар взяли на себя йеменские повстанцы–хуситы, и сделали это достаточно оперативно. Они же сообщили, что «в атаке участвовали десять ударных дронов», а возможность её провести появилась при помощи лояльных к хуситам сил в Саудовской Аравии. То есть вполне возможно, что «свои люди» были прямо на заводе.

Почти всё остальное — это обвинения, зачастую голословные, или тому подобные сотрясения воздуха. Пока больше не было показано ничего — никаких данных, полученных средствами объективного контроля, радарами или чего–то подобного.

Чем атаковали завод?


На самом деле, даже тут нет единого мнения. Хуситы говорят о десяти ударных дронах, но что под этим подразумевается — дроны–камикадзе, несущие взрывчатку, или ударные дроны с ракетами «воздух–земля» — пока непонятно. Дроны–камикадзе — это проще, нужны лишь взрывное устройство и сам дрон, да хоть и квадрокоптер с нормальной грузоподъёмностью. Вот только тогда не сходится количество поражённых целей и количество участников мероприятия. Помните детское «ножа не бойся, бойся вилки — один удар, четыре дырки»? Дрон–камикадзе в принципе не может поразить более одной цели. Такова судьба.

Затем в прессе появились фотографии обломков ракет, в которых специалисты признали хуситскую Quds, а американцы увидели в этой же ракете мохнатую руку Ирана. Что характерно — фотосессия с обломками сделана где–то в пустыне. Очень романтично, но максимально сложно для топопривязки. Нужно понимать, что у хуситов до сих пор не наблюдалось ударных беспилотников, способных нести хотя бы одну ракету Quds — она слишком велика, да и вообще задумывалась не как авиационная, а для стрельбы с установки и дальностью в 700 километров. Поэтому вариант «десять дронов, а под каждым две ракеты Quds» это даже не фантастика, а какое–то жуткое шизомилитарифэнтези.

На охране скажешь, что к маме, пропустят без вопросов

Ещё один вопрос: как вся эта команда — минимум десять дронов, а то ещё и подкрепление — проскочила мимо радаров и системы противовоздушной обороны Саудовской Аравии? Не попала в поле действия ни одного радара и не вызвала своевременного противодействия? Ещё вопрос, был ли прикрыт ПВО такой стратегически важный объект. И где тогда противодействие?

Да что там противодействие — судя по количеству итераций в прессе Саудовской Аравии от «мы не знаем, кто это» до «это Иран, мамой клянусь», атаку почти полностью прохлопали. И не только в Саудовской Аравии, но и в соседних странах. Вот, например, Кувейт — тот всё ещё проверяет, был ли кто–то в его воздушном пространстве, или показалось. Как это собираются, делать не очень понятно, — следы в небе, гадание по внутренностям птиц, опрос свидетелей?

В это же время Саудовская Аравия приглашает французских специалистов, чтобы они помогли в расследовании. Это опять же работает на версию практически полного непонимания, что же произошло ночью 14 сентября. Лишь 18 сентября в 14:30 должна была состояться пресс–конференция где, как обещалось, будут показаны неопровержимые доказательства причастности Ирана. На момент публикации этого материала, впрочем, никаких доказательств ещё не прозвучало.

Эта ситуация пока однозначно работает только в одну сторону — уменьшение доверия к американским системам противовоздушной обороны и специалистам, работавшим над безопасностью страны. При этом не стоит забывать, что Саудовская Аравия замыкает тройку стран с самыми высокими военными расходами и тратит на это почти девять процентов ВВП. Впору вопрошать: «Где деньги, Лебовски?»

Теории и варианты

Есть один интересный вариант, способный объяснить, почему атака шла с запада и как её прохлопала противовоздушная оборона. Вполне возможно, что нападение проводилось из центра страны, куда дроны и/или ракеты были доставлены по земле. Красивая теория — правда, не очень объясняющая, как именно была организована доставка и как потом диверсанты вернулись обратно.

Сюда же хорошо ложится и теория False flag — удар, нанесённый своими же для решения внешнеполитических проблем. Есть предположение, что для этого использовались ракеты AGM–65, запущенные с самолётов. В эту теорию нормально ложится точность попаданий — использование оптической ГСН старого типа, которая как раз и стояла на американских ракетах «воздух–земля» и была впоследствии скопирована Ираном.

Но и вопросов к этой теории тоже очень и очень много. Не факт, что такая оптическая система может хорошо работать ночью. Ну и главное: «Александр Македонский — герой, но зачем же стулья ломать?» нужно ли было в таком случае аж 17 точных попаданий, снижение нефтяного производства в Саудовской Аравии на 50 процентов и жёсткий удар по реноме противовоздушной обороны королевства? Хватило бы гораздо меньшего. Да и реакция в случае «подставы» должна быть более чёткой и последовательной — ведь вся акция спланирована заблаговременно, все заявления написаны, а враги назначены.

Есть ещё вариант с нанесением удара ракетами с ГСН, нацеливающейся на подсветку лазерным целеуказателем с дрона. Точность удара это объясняет, но есть ли у хуситов такие ракеты и с помощью чего они были доставлены — тоже пока неизвестно.

Вместо итогов

Пока же можно констатировать только одно — современные системы противовоздушной обороны не готовы к вызовам последнего времени — ударам, наносимым беспилотниками и крылатыми ракетами, способными появиться в любой точке местности.

Помните, как, играя в Starcraft, мы на всякий случай пихали установки ПВО на каждый свободный клочок земли? Судя по всему, вскоре это предсказание начнёт сбываться — комплексы станут меньше размером, более автоматизированы и рассчитаны на противодействие не самолётам противника, а небольшим, может и не таким быстрым, но смертельно опасным дронам.

Пока же ПВО Саудовской Аравии похоже на крупноячеистую сеть, рассчитанную на поимку крупной рыбы, но отлично пропускающую хищных рыбок размером поменьше.

Источник: https://warhead.su/2019/09/18/tainstvennyy–udar–po–saudovskoy–aravii–dronynevidimki–i–kvazirakety

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 114
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Bodriy

    17

  • SophieL

    15

  • Poor Yorick

    15

  • Oblomov

    10

RAINMAN

Расстояние от Йемена до Абкаика (почти граница с Бахрейном) - около 1000 км по прямой.

БПЛА нужно было пересечь четверть КСА, для того, что бы попасть в Абкаик. Интересно, в КСА вообще отсутствует системы ПВО? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

SophieL

Чтобы поймать преступника, надо научиться думать как преступник. 

$€£€£$€£$€£$€£$€£

Моя версия, маленькие сверх сверхскоростные дрончики с чипами, управляемые с напр космической станции или спутника, начиненный гугл мап и лазерным точечным оружием. 

Link to comment
Share on other sites

Bodriy
3 minutes ago, SophieL said:

Чтобы поймать преступника, надо научиться думать как преступник. 

$€£€£$€£$€£$€£$€£

Моя версия, маленькие сверх сверхскоростные дрончики с чипами, управляемые с напр космической станции или спутника, начиненный гугл мап и лазерным точечным оружием. 

У хуситов имеется свой спутник или орбитальная станция?

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

SophieL
1 минуту назад, Bodriy сказал:

У хуситов имеется свой спутник или орбитальная станция?

Не у них, так у недругов Сауди найдётся )  а хуситы взяли на себя, чтобы замять следы. Значит ещё фейерверки будут. 

Link to comment
Share on other sites

Bodriy
2 minutes ago, SophieL said:

Не у них, так у недругов Сауди найдётся )  а хуситы взяли на себя, чтобы замять следы. Значит ещё фейерверки будут. 

У вас имеются интересные данные? Поделитесь пожалуйста. Кто, откуда запустил,  какую сетку использовали, что за средства поражения, как обходили ПВО, и т.п.

А может никаких дронов и не было, и самолетов и ракет не было?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

SophieL
Только что, Bodriy сказал:

 

А может никаких дронов и не было, и самолетов и ракет не было?

Может быть.

Я просто написала свое видение.  Оно может не совпадать с действительностью.  Может у меня фантазия богатая)

Link to comment
Share on other sites

Bodriy
Just now, SophieL said:

Может быть.

Я просто написала свое видение.  Оно может не совпадать с действительностью.  Может у меня фантазия богатая)

Вам можно всё. 😎

Link to comment
Share on other sites

SophieL
2 минуты назад, Bodriy сказал:

Вам можно всё. 😎

Не всё. ))))

А как вы видите ситуацию? Какие версии у вас?  Интересно услышать мужскую логику )

Edited by SophieL
Link to comment
Share on other sites

Wisdom
1 minute ago, SophieL said:

Не всё. ))))

А как вы видите ситуацию? Какие версии у вас?  Интересно услышать мужскую логику )

Трамп и моссад...

Link to comment
Share on other sites

SophieL
Только что, Тов. Сaaхов сказал:

Трамп и моссад...

Трамп? Он недавно с ними танец с саблями кадрил. Не верю!

Link to comment
Share on other sites

Bodriy
7 minutes ago, SophieL said:

))))

А как вы видите ситуацию? Какие версии у вас?  Интересно услышать мужскую логику )

По мне, ситуация простая. До конца президентства Трампа нужно развязать войну в Заливе и на вершине этого плана стоит РФ. Единственный дельный противник - КНР и ЕС хочеть предотвратить и помогает КНР. А Израиль и США используются как действующие лица, но сама война в Заливе не служит их интересам. 

Что касается самого удара. Думаю что там ничего не летало, потому ПВО ничего не заметили и камеры наблюдения ничего не секли. По точности и характеру действия, там использовали обычные мины с ДУ прикрепленные к объекту.

Edited by Bodriy
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Arif Gurbanov

Вот самый реальный  анализ и мнение , выраженное "Кавказцентром"...

Удар был нанесён со стороны южного Ирака ...

Главное подозрения вызывает точность нанесения удара. По саудовским данным, в цели небольшого размера попали все 18 участвовавших в атаке дронов и 4 из 7 крылатых ракет.

Такую точность на расстоянии в сотни километров иранское оружие обеспечить не может, (а тем более хуситы). Иранцы не имеют собственной военной системы спутниковой навигации, а гражданские варианты GPS и ГЛОНАСС такую точность не дают, указывают военные Саудовской Аравии.

Остается только один вариант – возможности военных спутников России.

Что касается телевизионного наведение на цель возможно лишь на гораздо меньших расстояниях. Самые совершенные в этом плане считаются американские и «израильские» беспилотники. Но они теряет связь с оператором уже через 200 километров.

  • Like 1
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

SophieL
1 минуту назад, Bodriy сказал:

По точности и характеру действия, там использовали обычные мины с ДУ прикрепленные к объекту.

Если бросить камень в окно с улицы где больше осколков будет? Снаружи или внутри помещения? 

Есть ли фото с места событий? 

Link to comment
Share on other sites

Bodriy
1 minute ago, SophieL said:

Если бросить камень в окно с улицы где больше осколков будет? Снаружи или внутри помещения? 

Есть ли фото с места событий? 

К чему первый вопрос?

Link to comment
Share on other sites

SophieL
Только что, Bodriy сказал:

К чему первый вопрос?

Если бросить ракету или взорвать мину внутри здания, будут одинаковые разрушения?

Link to comment
Share on other sites

Wisdom
11 minutes ago, SophieL said:

Трамп? Он недавно с ними танец с саблями кадрил. Не верю!

А Буш с грузинами танцевал на площади в Тбилиси. И что стало потом?

Link to comment
Share on other sites

Bodriy
2 minutes ago, Arif Gurbanov said:

Вот самый реальный  анализ и мнение , выраженное "Кавказцентром"...

Удар был нанесён со стороны южного Ирака ...

Главное подозрения вызывает точность нанесения удара. По саудовским данным, в цели небольшого размера попали все 18 участвовавших в атаке дронов и 4 из 7 крылатых ракет.

Такую точность на расстоянии в сотни километров иранское оружие обеспечить не может, (а тем более хуситы). Иранцы не имеют собственной военной системы спутниковой навигации, а гражданские варианты GPS и ГЛОНАСС такую точность не дают, указывают военные Саудовской Аравии.

Остается только один вариант – возможности военных спутников России.

Что касается телевизионного наведение на цель возможно лишь на гораздо меньших расстояниях. Самые совершенные в этом плане считаются американские и «израильские» беспилотники. Но они теряет связь с оператором уже через 200 километров.

Дроны и через спутник управляются. Это не вопрос.

Просто планировать такое действие и исполнить с такой точностью возможно с ракетами 3-го поколения, а таковые выпускает сейчас только MBDA и в США, а РФ пока испытывает некоторые образцы.  

Link to comment
Share on other sites

SophieL
Только что, Тов. Сaaхов сказал:

А Буш с грузинами танцевал на площади в Тбилиси. И что стало потом?

Хванчкару тоже пили? )))

Если честно, то не знаю.  Подскажите. 

Link to comment
Share on other sites

SophieL
Только что, Bodriy сказал:

Дроны и через спутник управляются. 

Вай-мэ, я оказалась права? )

Link to comment
Share on other sites

Wisdom
Just now, SophieL said:

Хванчкару тоже пили? )))

Если честно, то не знаю.  Подскажите. 

Война с РФ, окончательный уход территорий. И где были покровители?

Link to comment
Share on other sites

Bodriy
2 minutes ago, SophieL said:

Если бросить ракету или взорвать мину внутри здания, будут одинаковые разрушения?

Там нет зданий. Там колонны, резервуары и сепараторы. И все удары внешнего действия. Скорее прикрепили к поверхности объекта.

Link to comment
Share on other sites

SophieL
Только что, Тов. Сaaхов сказал:

Война с РФ, окончательный уход территорий. И где были покровители?

Я не слежу за хроникой . Моё имхо, нашли что то поинтересней. 

Link to comment
Share on other sites

Bodriy
1 minute ago, SophieL said:

Вай-мэ, я оказалась права? )

Я потому и спросил, имеется ли у хуситов орбитальная группировка ?

Link to comment
Share on other sites

Wisdom
1 minute ago, Bodriy said:

Дроны и через спутник управляются. Это не вопрос.

Просто планировать такое действие и исполнить с такой точностью возможно с ракетами 3-го поколения, а таковые выпускает сейчас только MBDA и в США, а РФ пока испытывает некоторые образцы.  

 

Бушидо хорошо напомнил о спектакле с дроном и королем. Подготовка общественного мнения шла, возможно.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

SophieL
1 минуту назад, Bodriy сказал:

Там нет зданий. Там колонны, резервуары и сепараторы. И все удары внешнего действия. Скорее прикрепили к поверхности объекта.

Как можно ракету прикрепить к объекту? 

  • Haha 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Bodriy
Just now, SophieL said:

Как можно ракету прикрепить к объекту? 

Отпустите ракету, пусть летит. ))))

Не было ни ракет и тем более дронов. Закрепили обычные мины с ДУ и ....

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

SophieL
1 минуту назад, Bodriy сказал:

Отпустите ракету, пусть летит. ))))

Не было ни ракет и тем более дронов. Закрепили обычные мины с ДУ и ....

Ок. Убедили)))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Вредный Крыс
6 минут назад, Bodriy сказал:

Я потому и спросил, имеется ли у хуситов орбитальная группировка ?

А кто такие хуситы и почему они не любят арабов?

Гуситы слышал, в Чехии были в средние века. А хуситы? Израильтяне что ли?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Wisdom

О возможностях современных дронов:

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   38 Members, 24 Anonymous, 42 Guests (See full list)

    • Arzu777
    • navy
    • +Azeri365
    • +Pashayev
    • +Spirt
    • +vugel
    • Xazar
    • +TruePick
    • +Jasmin.G
    • fferdinand
    • +Kassiya
    • Veter97
    • +Orion 68
    • +Пчела Майя
    • +Светлый путь
    • +usseyn
    • +Nazul
    • +W0lf
    • +Dex
    • nikotrissa
    • +Mechta2020
    • +antibond
    • +Гамлет
    • +Вредный Крыс
    • +Царь
    • +Emil33
    • Простолюдин
    • +Buritas
    • +Золушка1935
    • +Mymimika
    • +Miranda
    • +Marsianin
    • +STOIC
    • +Чилийский диктатор
    • Puzzle
    • +Razario
    • +Leysan
    • +Grisbi

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions