Закрытие тем, удаление коммента или сокрытие видео

[+Glock Topic Author 54,173]

Just now, SKESKE said:

Да не было же  в этом ролике сцен насилия , похоже это был отрывок из официального репортажа

Просто собачку пострадавшую показывали (( но живую

 

у них просто предвзятое отношение и стереотип, который и смотивировал на общенародную борьбу с джаз музыкой. Как при большевиках))))

[+ImpendingDoom 10,775]

Только что, SKESKE сказал:

Да не было же  в этом ролике сцен насилия , похоже это был отрывок из официального репортажа

Кстати, в телеканал никто еще не звонил, что бы сказать что от их контента кому то плохо?))

[+E_not11 4,555]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Такой же вопрос я могу задать про половину тем...)) Ну согласитесь)

 

Так задавайте. Это ваше право)

[Al Pacino 118,939]

3 minutes ago, Glock said:

был в Непале, там мой товарищ турок вопрошает " ну как можно пить эту мерзость, чай с молоком и жир с солью?!" )))

на сколько я знаю это в условиях высокогорья даже не можно, а нужно )))) ссори за оффтоп ))

[+ImpendingDoom 10,775]

Только что, E_not11 сказал:

Так задавайте. Это ваше право)

Зачем?) правила же не нарушают))) Их дело что они открывают там и что пишут в рамках правил форума

[+Glock Topic Author 54,173]

Just now, Al Pacino said:

на сколько я знаю это в условиях высокогорья даже не можно, а нужно )))) ссори за оффтоп ))

 

вотЬ!)

но турку это не понятно.

может Мурена, борец с крминалом)))))

[+SKESKE 483]

1 minute ago, Glock said:

 

у них просто предвзятое отношение и стереотип, который и смотивировал на общенародную борьбу с джаз музыкой. Как при большевиках))))

Впечатлительные да  очень)))

 

хотя я тоже скрепя серце нажал плей

[+ImpendingDoom 10,775]

Только что, Glock сказал:

может Мурена, борец с крминалом)))))

Темы Мурены как таблетка просветления из Матрицы))) Ипостась Морфиуса, слава ей)

[+Zafir 2,240]

1 минуту назад, Glock сказал:

вся проблема в нашем мышление и отношение к иному не такому как у нас.

был в Непале, там мой товарищ турок вопрошает " ну как можно пить эту мерзость, чай с молоком и жир с солью?!" )))

а все начинается с простого отношения к не такому как у нас.

не интересно - не нравится - не заходьте)

усё))

Проблема не в мышлении. Чисто технически открыть нормальную тему и поддерживать ее занимает много времени и сил. Тогда как открыть хлам - раз плюнуть. Скопил новость, кликнул пару раз и готово. Пошел дальше искать дерьмо. Нашел, скопил, кликнул пару раз и готово. И получается что на одну нормальную тему с достойными мыслями приходится по десятку если не больше хлама. И как себя чувствуют те, кто открывает нормальные темы? Не так ли как те, кто пытался (и пытается порой даже сейчас) делать что-то действительно стоящее в реале. Создавать что-то. Он мучается годами, нарабатывает клиентуру, парится из-за каждого отзыва, а сосед за это же время на китайской отраве вторую виллу построил. В итоге мы имеем страну которая почти ничего не производит, но где почти каждый первый продукт - дерьмо)

[+Zafir 2,240]

8 минут назад, Ленц сказал:

Фигасе не видно темы, видно. Сами посты не видно, а темы прекрасненько видно. И вот следующая цитата юзера вполне себе

Согласна полностью. Учитывая, что это всегда одни посты специальная тема для этого юзера, где он будет постить криминальные сводке, вполне может решить эту проблему.

Спецраздел - отличное решение. Садисты и мазохисты пусть себе копаются в нем сколько влезет. Поисковые ресурсы тоже будут его жевать. А остальные юзеры будут заниматься созданием хорошего контента. Ну или флудить, что само по себе тоже полезно. В спецразделе)

[Al Pacino 118,939]

19 minutes ago, Ленц said:

Напомню, это форум, не портал криминальных новостей. 

но я тебе с другой стороны скажу что я многие новости черпаю как раз из форумов

мне уже нет надобности заходить на новостные сайты потому что здесь уже и так всё есть, даже с ссылками

я не о криминальных, а о вообще всяких 

[+E_not11 4,555]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Зачем?) правила же не нарушают))) Их дело что они открывают там и что пишут в рамках правил форума

 

Ну, тогда терпите, я не буду)

[+Ленц 7,772]

Только что, Zafir сказал:

Спецраздел - отличное решение. Садисты и мазохисты пусть себе копаются в нем сколько влезет. Поисковые ресурсы тоже будут его жевать. А остальные юзеры будут заниматься созданием хорошего контента. Ну или флудить, что само по себе тоже полезно. В спецразделе)

Очень бы хотелось, чтобы так и сделали. Иначе еще толком не собравшись, народ начнет расползаться.

[+Adina 113,493]

Если завтра появится 10 пользователей с возмущением "меня бесят антиправительственные темы" и требованием закрыть эти темы или создать раздел антиправительственных тем, если верующие завтра скажут "нас бесят антирелигиозные темы" и будут требовать создать подраздел антирелигиозных тем, если моралисты завтра устроят бунт с претензиями, что их "бесят темы о сексе", феминисток будут бесить темы про отношение к женщине, а всяких патриотов темы про счастливую жизнь в эмиграции, то первыми, кто будет против этих бунтарей, будут те, кто против тем с криминальными новостями.

Я согласен с ними только в том, что в подобных темах обычно и обсуждать-то нечего. Но я не сторонник жестких репрессивных мер. 

[+Sunny Moon 4,632]

Я не понимаю в чем проблема вообще? Ну открыли тему креминальную, ну не ваша это тема, не читайте, не отписывайтесь. Я вообще в них не захожу (с психикой все в порядке) не интересно просто. Так зачем просить модеров закрывать такие темы или юзеров не создавать? Вам не нравится не заходите, кому то нравится заходит, читает, отписывается. Я против закрытия тем. Дайте людям выбор хотя бы на этом форуме! У не желающих читать такие новости есть выбор. Они могут в эти темы не заходить. 

[+ImpendingDoom 10,775]

1 минуту назад, Zafir сказал:

Спецраздел - отличное решение. Садисты и мазохисты пусть себе копаются в нем сколько влезет. Поисковые ресурсы тоже будут его жевать. А остальные юзеры будут заниматься созданием хорошего контента. Ну или флудить, что само по себе тоже полезно. В спецразделе)

Зачем называть тех кто участвует и читает такие темы садистами?))) Не корректно абсолютно, исходя из значения слова садист.
Таким же макарам я могу назвать любовь к флуду шизофазией )) Но конечно же и не думаю называть - потому что уважаю всех)

[+ImpendingDoom 10,775]

2 минуты назад, E_not11 сказал:

Ну, тогда терпите, я не буду)

Спецом на днях открою негативную тему))) И жалуйтесь) будем веселиться)) 

[+Glock Topic Author 54,173]

27 minutes ago, Stalker said:

Темы всякие нужны, а если кому-то не нравится или не приятно что-то, могут на эту тему не заходить....

 

и на каждую свой потребитель)

я когда отовариваюсь в супермаркете, часто ловлю себя на мысли... как можно купить/употреблять такое-то дерьмо? Но это право людей, самим выбирать и самим пользоваться. Главное, чтоб нормы санитарные и гигиенические соблюдались) не так ли?

то же и с темами.

[+E_not11 4,555]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Спецом на днях открою негативную тему))) И жалуйтесь) будем веселиться)) 

если так будет продолжаться, то я просто свалю с этого форума. 

[+ImpendingDoom 10,775]

Только что, E_not11 сказал:

если так будет продолжаться, то я просто свалю с этого форума. 

))) Досадно то как... как ж вы на диспуте сидите, сударыня?)

[+Облигация 26,940]

24 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Я хоть и отписалась в теме о собаке, но считаю что не нужно на форуме публиковать новостные(при чем криминально новостные) статьи. 

Скажите в каком контексте вы видите обсуждение криминальной хроники? 

- Вот сука! На кол его.

- Я его зарЭжу

- Такие твари не должны жить.

- Вот редиска, плохой чел...

 

По вашему это очень интересное обсуждение которое очень нам не хватает? 

 

По поводу других тем молчу, не знаю что когда и почему.

Резонансные случаи вполне полезно обсудить и кто ж виноват, что обсуждение сводится узко к конкретной личности и способам линчевания, а не к некоему уродливому явлению. 

Из классики :" С людьми теперь надо мяХШе, а на вопросы смотреть ШИРШЕ". 

[+E_not11 4,555]

Только что, ImpendingDoom сказал:

))) Досадно то как... как ж вы на диспуте сидите, сударыня?)

там в последнее время мурены нету)

[Bushido 122,640]

Недавно в Турции маленькой собачке отрубили лапы, его спасти не удалось.

В твиттере что творилось, волна возмушения, об этом писали даже лидеры партий, выражали свое мнение, выставляли фото собачки.

Мне кажется не надо закрывать глаза на зло в мире, тогда вообше нужно будет бросить всё и уехать к факирам в горах Индии.

[+Zafir 2,240]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Зачем называть тех кто участвует и читает такие темы садистами?))) Не корректно абсолютно, исходя из значения слова садист.
Таким же макарам я могу назвать любовь к флуду шизофазией )) Но конечно же и не думаю называть - потому что уважаю всех)

Легко можете, называйте)) Я не люблю флуд в темах, я за дисциплину. Но раздел флуд другое дело, там нет шизофазиков, там люди играют в игры или общаются, это другое)

А садомазохисты это, можно сказать, мой оценочное суждение о людях, которые захлебываются криминалом, наслаждаются им, смакуют каждую деталь. Мне честно кажется, что у них не все в порядке с головой.

Точного значения слова садист я не знаю, я использую его бытовое значение)

Если так много противников спецраздела, тогда предлагаю компромисс - автор темы обязательно должен наполнить ее каким-то смыслом, дать свой комментарий по поводу и поддерживать тему. С такой поправкой никчемных тем станет меньше.

[+Ленц 7,772]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

но я тебе с другой стороны скажу что я многие новости черпаю как раз из форумов

мне уже нет надобности заходить на новостные сайты потому что здесь уже и так всё есть, даже с ссылками

я не о криминальных, а о вообще всяких 

Я написала портал криминальных новостей. В них часто встречается именно контент о насилии и жестокости. Это не обязательно фото и видео, это и тексты, в которых описываются подробности того или иного преступления. Как-то ведь можно это компромиссно решить? И как бы вы ни пытались где-то высмеять, где-то пристыдить нас за нашу такую, возможно, резковатую реакцию, но, повторюсь, мы это все уже проходили. Такая тактика, типа айяйяй сами виноваты не заходите не читайте, приводит только к одному, все разбегаются, сначала по разделам(здесь это вряд ли, потому что ресурс только появился и нет пока аудитории), потом кто куда, в разы исчезает интересный контент, потому что его некому постить и он быстро теряется среди желто-черного контента. Мне бы не хотелось этого тут. Мне бы хотелось, чтобы случайно попав сюда, любой русскоязычный человек, любой национальности из любой страны нашел что-то интересное, а не 30 тем на главной странице под заголовками о выколотых глазах и заставляли есть ногти с перхотью, как пели ногу свело.

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, Облигация сказал:

Резонансные случаи вполне полезно обсудить и кто ж виноват, что обсуждение сводится узко к конкретной личности и способам линчевания, а не к некоему уродливому явлению. 

Из классики :" С людьми теперь надо мяХШе, а на вопросы смотреть ШИРШЕ". 

Ну виноват думаю сам топикстартер который задает неправильный вектор или вообще его не задает. 

[+Glock Topic Author 54,173]

как говорится: "ищ сосискада дейил, вниманиядады!" )))

вот и тут, дело не в авторе и не в тематике, а в свободе и выборе.

всем уважение и спокойной ночи!

П.С. долой большевизм! )))

[+Облигация 26,940]

Только что, Сева ИМ сказал:

Ну виноват думаю сам топикстартер который задает неправильный вектор или вообще его не задает. 

Да, согласна. Это реальная причина. 

[+Gun-smith 34,272]

5 minutes ago, Sunny Moon said:

Я не понимаю в чем проблема вообще? Ну открыли тему креминальную, ну не ваша это тема, не читайте, не отписывайтесь. Я вообще в них не захожу (с психикой все в порядке) не интересно просто. Так зачем просить модеров закрывать такие темы или юзеров не создавать? Вам не нравится не заходите, кому то нравится заходит, читает, отписывается. Я против закрытия тем. Дайте людям выбор хотя бы на этом форуме! У не желающих читать такие новости есть выбор. Они могут в эти темы не заходить. 

Это не выбор юзера открывающий подобные темы, это тупой копипаст с других ресурсов и копипастит этот юзер с новостных сайтов в разделах под названием криминал, а не на главной странице..

[+ImpendingDoom 10,775]

Только что, Bushido сказал:

Мне кажется не надо закрывать глаза на зло в мире, тогда вообше нужно будет бросить всё и уехать к факирам в горах Индии.

О любых проявлениях социума, от самых лучших до самых худших нужно писать - тем более если мы а демократическом форуме в демократической стране :)

Только что, Zafir сказал:

Легко можете, называйте)) Я не люблю флуд в темах, я за дисциплину. Но раздел флуд другое дело, там нет шизофазиков, там люди играют в игры или общаются, это другое)

А садомазохисты это, можно сказать, мой оценочное суждение о людях, которые захлебываются криминалом, наслаждаются им, смакуют каждую деталь. Мне честно кажется, что у них не все в порядке с головой.

Точного значения слова садист я не знаю, я использую его бытовое значение)

Если так много противников спецраздела, тогда предлагаю компромисс - автор темы обязательно должен наполнить ее каким-то смыслом, дать свой комментарий по поводу и поддерживать тему. С такой поправкой никчемных тем станет меньше.

И тут нет садистов. Тут люди читают и выражают мнение по поводу криминала, жестокости)
Садизм, в узком смысле и по простому говоря это собственно занятие насилием или склонность к насилию. Обсуждающие могут не быть склонны к насилию равно как и человек сидящий в разделе Искусства может быть садистом. 

Компромисс и иного рода возможен - писать заголовок немного иной, без конкретики, и в скобках писать НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ))