Jump to content
Baku365.com

Суд присяжных


Luna

Recommended Posts

Luna
9 hours ago, gasiga said:

Ошибок не избежать никогда, кто бы не решал. Но я бы больше верил машине, чем человеку. Присяжные вообще клоунада. Этот мормон, тот одиночка, этот не любит черных, этой няшные слезливые истории нравятся, а адвокат как актер крутится туда сюда.

Даже тут на форуме, я бы составил таблицу со сроками банов)) прейскурант)

Да, институт присяжных - это большой минус. Хорошо хоть его у нас убрали))

  • Like 4
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
5 minutes ago, Luna said:

Да, институт присяжных - это большой минус. Хорошо хоть его у нас убрали))

Меня один раз пригласили быть присяжным на суде ))))

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
1 минуту назад, Luna сказал:

Да, институт присяжных - это большой минус. Хорошо хоть его у нас убрали))

Не согласен, что именно у нас это минус... минусом это может быть там где правосознание Населения высокое, где судебная Власть как ветвь власти свободна от исполнительной.. а несмотря на то что в Европе, в США и других странах  этот институт себя оправдывает, то отсутствие его у нас больше минус чем плюс..

 

у нас , а тебе это знакомо лучше чем кому либо, нет состязательного процесса.. Адвокат может спеть как Соловей, но судья все равно решит по своему, особенно если его заинтересовать..

 

грубо беру.. я не адвокат.. но при определённых обстоятельствах используя связи и деньги, выиграю процесс у любого адвоката.. а состязательный процесс этому мешает, всех присяжных не купить...

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
7 минут назад, Gun-smith сказал:

Меня один раз пригласили быть присяжным на суде ))))

Хороший институт суд присяжных.. в нормальном государстве где во главе Закон, это только плюс.. во первых это даёт гражданам возможность ощутить себя именно Гражданином.. то бишь необходимый минимальный уровень прав и обязанностей, во вторых понятие как Юридическая безграмотность исчезает, ибо если рядового бродягу научить азам права, то только плюс 

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
5 minutes ago, Zlaw said:

Хороший институт суд присяжных.. в нормальном государстве где во главе Закон, это только плюс.. во первых это даёт гражданам возможность ощутить себя именно Гражданином.. то бишь необходимый минимальный уровень прав и обязанностей, во вторых понятие как Юридическая безграмотность исчезает, ибо если рядового бродягу научить азам права, то только плюс 

Но они как я понял вызывают на суд рандомно и зависит от тяжести судебного процесса, просто пришло письмо где говорилось что вы выбранны в качестве присяжного на такое то судебное дело и просим явится в суд такого то числа, такого то месяца.. процес выбора я так и не понял, у всех знакомых спрашивал, никого никогда не вызывали..

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Da Vinci
12 минут назад, Zlaw сказал:

Не согласен, что именно у нас это минус... минусом это может быть там где правосознание Населения высокое, где судебная Власть как ветвь власти свободна от исполнительной.. а несмотря на то что в Европе, в США и других странах  этот институт себя оправдывает, то отсутствие его у нас больше минус чем плюс..

 

у нас , а тебе это знакомо лучше чем кому либо, нет состязательного процесса.. Адвокат может спеть как Соловей, но судья все равно решит по своему, особенно если его заинтересовать..

 

грубо беру.. я не адвокат.. но при определённых обстоятельствах используя связи и деньги, выиграю процесс у любого адвоката.. а состязательный процесс этому мешает, всех присяжных не купить...

Используя власть и деньги можно купить всех присяжных и даже их семьи))

  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
Только что, Gun-smith сказал:

Но они как я понял вызывают на суд рандомно и зависит от тяжести судебного процесса, просто пришло письмо где говорилось что вы выбранны в качестве присяжного на такое то судебное дело и просим явится в суд такого то числа, такого то месяца.. процес выбора я так и не понял, у всех знакомых спрашивал, никого никогда не вызывали..

 

В тех странах где этот институт работает, это как бы Обязанность Гражданина страны.

 

думаю, в зависимости от страны, меняется порядок привлечения граждан как присяжных

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
1 minute ago, Zlaw said:

 

В тех странах где этот институт работает, это как бы Обязанность Гражданина страны.

 

думаю, в зависимости от страны, меняется порядок привлечения граждан как присяжных

Да это обязанность ты должен быть в суде.. а какова причина отказа от суда присяжных в Азербайджане ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

baku365
24 minutes ago, Luna said:

Да, институт присяжных - это большой минус. Хорошо хоть его у нас убрали))

Замечу, что это очень плохо, что у нас нет суда присяжных. Про уровень нашего судопроизводства, точнее судопроизвола и беззакония даже не пишу.

Link to comment
Share on other sites

Zlaw
2 минуты назад, Da Vinci сказал:

Используя власть и деньги можно купить всех присяжных и даже их семьи))

Давай ещё Корлеоне вспомним)))

 

опять таки.. в наших реалиях это плюс.. ибо повторюсь, Адвокат может как птичка Певчая петь, но Судья в одно ухо прилетит и с успехом вылетит.. 

у нас до сих пор, для обывателя адвокат как маклер... в сознании уже сидит данный постулат.. чтобы менять правосознание нужны координатные реформы.. а у нас поменяли одного старого председателя Зица, на молодого Председателя, который шэрик с сыном кого надо... то бишь сама адвокатура не вышла из под суда... 

Узун сохбетди)))))

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Wisdom
4 minutes ago, Gun-smith said:

Да это обязанность ты должен быть в суде.. а какова причина отказа от суда присяжных в Азербайджане ?

Слишком много желающих стать своеобразными судьями...

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
3 минуты назад, Gun-smith сказал:

Да это обязанность ты должен быть в суде.. а какова причина отказа от суда присяжных в Азербайджане ?

Наши законы хорошие.. во многом идентичные мировой практике.. у нас правоприменение хромает.. 

почему у нас не практикуется не знаю.. думаю прежде всего из за состязания процесса.. ибо в таком случае, и адвокату надо шевелить мозгами, искать изъяны в следствии и так далее, и судье не сладко, ибо придётся считаться с мнением.. 

на ум приходит одно, Не Выгодно просто и защите и обвинению))))

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

baku365
11 minutes ago, Da Vinci said:

Используя власть и деньги можно купить всех присяжных и даже их семьи))

1. Что легче купить, одного председателя районного суда, или 12 обычных граждан?

2. Вы лично продались бы и проголосовали за срок невиновному? А сейчас это встречается сплошь и рядом.

Замечу, что так зачем же думать, что все остальные хуже вас?

3. В нашем случае суд присяжных это был бы шаг вперед и именно поэтому наша судебная система и исполнительная власть категорически против нее.

Edited by baku365
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Al Pacino
35 minutes ago, Gun-smith said:

Меня один раз пригласили быть присяжным на суде ))))

не согласился?

Link to comment
Share on other sites

Da Vinci
6 минут назад, baku365 сказал:

1. Что легче купить, одного председателя районного суда, или 12 обычных граждан?

2. Вы лично продались бы и проголосовали за срок невиновному? А сейчас это встречается сплошь и рядом.

Замечу, что так зачем же думать, что все остальные хуже вас?

3. В нашем случае суд присяжных это был бы шаг вперед и именно поэтому наша судебная система и исполнительная власть категорически против нее.

Откуда я знаю не виновный он или нет?Конечно продался бы,и вы бы продались))

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
4 minutes ago, Al Pacino said:

не согласился?

Нет, не пошел, отмазался!

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Da Vinci
8 минут назад, Gun-smith сказал:

Нет, не пошел, отмазался!

 

Link to comment
Share on other sites

Arif Gurbanov
32 minutes ago, Zlaw said:

 

В тех странах где этот институт работает, это как бы Обязанность Гражданина страны.

 

думаю, в зависимости от страны, меняется порядок привлечения граждан как присяжных

  

   Вся суть правоохранительной системы в одной картинке .hornycoder.png.cefb5aff54a8de81464107146f9a616d.png )))

 

5442091_900.jpeg.13f500e2e0b8340b194d43cbd759a9b8.jpeg

 

  • Haha 7
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
5 минут назад, Arif Gurbanov сказал:

  

   Вся суть правоохранительной системы в одной картинке .hornycoder.png.cefb5aff54a8de81464107146f9a616d.png )))

 

5442091_900.jpeg.13f500e2e0b8340b194d43cbd759a9b8.jpeg

 

Бачанаг Полисди, дейир Полисе пул вериф джаныны кутармаг олар, вай о гюндэн гяссаб хякимин алинэ дюшясян, пулда комэк етмир)))

  • Like 1
  • Haha 5
Link to comment
Share on other sites

Luna
2 hours ago, Gun-smith said:

Меня один раз пригласили быть присяжным на суде ))))

И как? Какое дело было?

 

Вспоминаю фильм Десятое королевство, когда присяжные бараны были))))

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

gasiga
2 minutes ago, Luna said:

И как? Какое дело было?

 

Вспоминаю фильм Десятое королевство, когда присяжные бараны были))))

Документальный фильм))))

Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
6 minutes ago, Luna said:

И как? Какое дело было?

 

Вспоминаю фильм Десятое королевство, когда присяжные бараны были))))

Я им показал свои скрины банов от Бушидо, Едитора и Аль Пачино и они сказали мы вам позвоним ((( а если серьезно у меня тогда была операция..

Link to comment
Share on other sites

Luna

Злоу, дело в том,что я говорила в основном об институте присяжных в наших реалиях. Присяжных выбирают рандомно , это может быть и человек образованный и человек с тремя классами образования,который вообще да не въезжает в то,что от него требуется. Поэтому до введения этого института , необходимо осуществлять правовое образование граждан, хотя бы в школах вводить предмет Основы права, я не знаю, может в школах уже преподают эту дисциплину.

 

Да и вообще, вот именно адвокат может так сыграть на чувствах присяжных, что они будут сочувствовать отпетому мошеннику. 

 

Палка о двух концах. 

 

 

  • Like 4
  • Excellent 2
Link to comment
Share on other sites

Glock
3 minutes ago, Luna said:

Злоу, дело в том,что я говорила в основном об институте присяжных в наших реалиях. Присяжных выбирают рандомно , это может быть и человек образованный и человек с тремя классами образования,который вообще да не въезжает в то,что от него требуется. Поэтому до введения этого института , необходимо осуществлять правовое образование граждан, хотя бы в школах вводить предмет Основы права, я не знаю, может в школах уже преподают эту дисциплину.

 

Да и вообще, вот именно адвокат может так сыграть на чувствах присяжных, что они будут сочувствовать отпетому мошеннику. 

 

Палка о двух концах. 

 

 

 

Полностью поддерживаю позицию.

 

Наша проблема в коррупции. Общество коррумпировано и в правовом плане неграмотно. 

Суд Присяжных в наших реалиях это хуже и опаснее чем нынешние суды. Домохозяйка и инженер айтишник будут слушать моего адвоката и принимать решение. 

П.С. боже храни от всех судов)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Luna
5 minutes ago, Glock said:

 

Полностью поддерживаю позицию.

 

Наша проблема в коррупции. Общество коррумпировано и в правовом плане неграмотно. 

Суд Присяжных в наших реалиях это хуже и опаснее чем нынешние суды. Домохозяйка и инженер айтишник будут слушать моего адвоката и принимать решение. 

П.С. боже храни от всех судов)

Простой пример. 

Соседка как-то спросила по поводу наследства, я ей объяснила, что да как, а она мне, а вот филанкяс ( ее родственника родственника сосед, который вообще не юрист) говорит, что не так , а вот так должно быть. Ну я ей и ответила, тогда делай, как он говорит, он лучше знает)

  • Like 1
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Al Pacino
14 minutes ago, Luna said:

Да и вообще, вот именно адвокат может так сыграть на чувствах присяжных, что они будут сочувствовать отпетому мошеннику. 

для меня это главный минус этого института

присяжные ведь не юристы которые знают закон и толкуют на основе права, а не эмоций

это по большому счету обыватели, хоть и занимающие хорошее положение в обществе, но те на кого можно оказать влияние

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Luna

@Al Pacino, вообще-то Гас начал про присяжных я всего лишь согласилась с ним))

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Al Pacino
3 hours ago, Luna said:

Да, институт присяжных - это большой минус. Хорошо хоть его у нас убрали))

 

кстати мне этот вопрос достался на Уголовном Процессе на экзамене у Рамиза ))) причем я хорошо запомнил его лекцию по этой теме и рассказал своими словами, добавив свое мнение

Рамиз 5 с минусом поставил )))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Al Pacino
2 minutes ago, Luna said:

@Al Pacino, вообще-то Гас начал про присяжных я всего лишь согласилась с ним))

я видел )))

Link to comment
Share on other sites

Al Pacino
11 minutes ago, Glock said:

 

Полностью поддерживаю позицию.

 

Наша проблема в коррупции. Общество коррумпировано и в правовом плане неграмотно. 

Суд Присяжных в наших реалиях это хуже и опаснее чем нынешние суды. Домохозяйка и инженер айтишник будут слушать моего адвоката и принимать решение. 

П.С. боже храни от всех судов)

 

и в плане коррупции хуже и в плане правовой культуры и грамотности

причем я это еще тогда в 2003 Рамиз муаллиму на экзамене говорил что наше общество пока к этому не готово, с тех пор ничего не продвинулось

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who Viewed the Topic

    72 members have viewed this topic:
    Джо Дассен  Liya1101  Аквилон  Хамаль  Толстяк  gasiga  Luna  Da Vinci  No Angel  Облигация  ilgar_m  Alpinist  Wisdom  gospodin420  Zema  Al Pacino  Bubusik  nineliya  artist88  Sör-Söhbet/Müzakire  Kuku  Mr. Stat  *Jolie*   Kent  Centurion  Tercel  elik_best  baku365  Zlaw  Bacho  Alexaz  Manneken Pis  R.M.  Lala NR  dama8080  Gun-smith  Mr. TANNER  Царь  Molly  Nkek  Bushido  A_12  Сева ИМ  Adina  Martinika  Pups.  muzzy555  просто ник  Glock  Masusenka  Peris  Риночка  maks25.8  Baku2018  440  Neon  Murad Ali  Yukiko  Бенц  Гегемон  JaFlour  Джема  Вредный Крыс  Крошка  Starry Eyed  Arif Gurbanov  VusalAze  Zaxar  Spirt  Padre  -=laziale=-  Jamilla.J 
  • Who's Online   28 Members, 19 Anonymous, 42 Guests (See full list)

    • +Nazul
    • +Zefir
    • +swallow_bird
    • +Tercel
    • +Birdman
    • Caldogno
    • +Emil33
    • +Dervish
    • +Spirt
    • +Bordertown
    • +Гамлет
    • +Rufikbakinec
    • +Orion 68
    • +Царь
    • movcon
    • +Operator85
    • +Sirius191
    • +Artist77
    • +Vitaliy
    • +Crocoos
    • Arzu777
    • +Золушка1935
    • +Sorrel
    • +Rebell
    • +falkie
    • +dama8080
    • +Verman
    • +Miranda

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions