Великая Перезагрузка

September 14, 2021 at 06:28 AM

на Зеркале стартовал интересный цикл интервью с Айтан Гахрамановой. я подписан на нее в фейсе. очень грамотная, здравомыслящая, последовательная в своих рассуждениях и убеждениях. прямо гордость берет за соотечественников:)

вышло два интервью.

Пандемию использовали в качестве «окна возможностей» для инаугурации нового плана

В научных кругах уже давно обсуждается вопрос о будущем мира, и куда он сегодня двигается. Однозначно можно сказать лишь одно – мир переживает эпоху глобальных экономических, политических и социальных изменений. Данная трансформация может занять несколько десятилетий войны, голода и болезней.

О том, какие сегодня главные политэкономические тенденции развиваются, в какую сторону двигается мир, и можно ли сказать, что настает эра Китайского доминирования, рассказала в интервью # политолог, публицист, автор ряда академических публикаций в области конфликтологии и демократизации Айтен Гахраманова.

-Пандемия изменила мир. В первую очередь она внесла свои корректировки в экономическую и геополитическую расстановку сил в мире. Как вы оцениваете происходящие в мире тенденции, и в каком направлении ситуация развивается?

— Любое изменение мирового порядка происходит сначала медленно, а потом рывком, быстро. Посмотрите, ведь мы уже 10-15 лет живем в условиях глобального переустройства мира и перераспределения власти, последствия, которых проявляются во многих политических и военных конфликтах. Поэтому очень важно понимание составных частей этого проекта, и как они будут влиять на все аспекты международных отношений и внутри-государственных процессов.

Глобализация достигла своего пика в 2000-ых, и в ближайшие годы начнется процесс частичного деглобализирования в силу ряда причин. Последняя волна глобализации, которая началась после окончания холодной войны и набирала обороты, оказала решающее влияние на экономическое развитие за последние 30 лет. Это ускорило экономический рост за счет новых рынков, и помогло снизить как инфляцию, так и реальные процентные ставки в развитых странах. Интеграция нескольких миллиардов рабочих в мировую экономику привела к увеличению прибыли компаний. Это обеспечило важную опору для глобальных фондовых рынков. Торговля товарами и услугами, а также трансграничные потоки капитала резко выросли как доля мирового ВВП в течение 1990-х и 2000-х годов, но затем стабилизировались примерно с 2010 года.

Финансовый кризис 2008 был, что называется, залит отпечатанными деньгами, но уже не осталось новых стран, которые можно было бы интегрировать в мировую экономику для стимуляции капитализма. Глобализация достигла своего пика, не в последнюю очередь потому, что передовые производственные технологии означают, что местоположение производства больше не зависит от того, где затраты на рабочую силу самые дешевые. А это делает для корпораций бесперсперспективным поддержание затрат на сложные цепочки поставок в странах 3-го мира.

Более того, все больше стран (такие как Китай) начали сомневаться в преимуществах финансовой либерализации, которая была центральной чертой последней волны глобализации. В конце концов, глобализация подорвала власть национальных правительств и была обвинена в растущем неравенстве, уклонении от уплаты налогов со стороны транснациональных корпораций и нежелательной миграции.

Примечательно, что сами неолиберальные глобалисты начали активно критиковать неолиберализм вcе последние годы на заседаниях Давосского Форума, и восхвалять Китайскую модель как эффективную, у «которой есть чему поучиться». Другими словами, бывшие неолибералы в лице левых глобалистов после 50 лет глобализации и накопления капитала пришли к выводу, что что-то пошло не так, и вот теперь мы в ситуации, когда 1% самых богатых людей мира владеют более чем половиной богатств всей планеты; когда 1,810 миллиардеров из списка Forbes владеют 6,5 триллионами долларов, что соответствует состоянию 70% человечества; а у 8 мультимиллиардеров столько же денег, сколько у беднейшей половины мира. При чем, 6 из этих миллиардеров — американские предприниматели.

Мы старый мир до основания разрушим…

Сегодня, совершенно очевидно, что пандемию использовали в качестве «окна возможностей» для инаугурации плана перехода к новой общественной экономической формации — под названием «инклюзивный капитализм», который преподносится как долгожданный более справедливый новый мировой порядок. Дорожная карта перехода к этому новому мировому порядку обозначена в Плане Великой Перезагрузки (Great Reset Plan), торжественная презентация и обсуждение которого прошла во время июньских (2020) и январских (2021) заседаний Всемирного Экономического Форума в Давосе.

Хотя у руля перестройки нового мирового порядка стоит наднациональная мировая элита (а это главы транснациональных корпораций, финансовые олигархи, банкиры, главы СМИ, международных организаций, религиозные лидеры) существует консенсус среди мировых национальных лидеров о том, что миру нужна более справедливая и устойчивая модель управления, чем традиционный капитализм. Эта модель нового мирового порядка обсуждалась на всех глобалистких площадках все последние 50 лет.

Новая общественно-экономическая формация (ОЭФ), это своего рода, утопия, которая призвана заменить собой отмирающий капитализм и либеральную демократию, которая, как считает неоглобалисткая элита, не отвечает вызовам 21-го века. В основе ОЭФ «инклюзивный капитализм» лежит переход к цифровой экономике, о чем была принята Декларация на Саммите в Осаке на встрече «Большой двадцатки» летом 2019. В сентябре в 2017-ом году страны БРИКС также собрались в Китае, чтобы обсудить новый мировой порядок.

Новая социально-экономическая формация, которую предвещает План Великой Перезагрузки заключается в «обнулении» всех сфер жизни человека и загрузке качественно новой системы в сфере образования, питания, здравоохранения, культуры, социальных взаимоотношений. Суть перестройки состоит в переходе на цифровую экономику, разворачивании 4-ой промышленной революции, которая будет стимулировать экспоненциальное развитие технологий, био-инженерию, био-цифровую конвергенцию, искусственный разум, роботизацию, редактирование человеческих генов, и сужение частного пространства.

Новая модель экономики будет базироваться на концепции «экономики миллиарда сенсоров», на Больших Данных, собранных посредством смарт технологий, системы умный дом/город, через внутреннее (нейронная пыль, тату сенсоры, биоимпланты, биороботы, наночастицы) и внешнее (носибельные контрольные предметы) оцифрование человека. Внедрение инфраструктуры «инклюзивного капитализма» и цифровой экономики проходит под климатическими и пандемическими предлогами.

Но важнейшая черта «инклюзивного капитализма», на мой взгляд, это фундаментальное вовлечение корпораций в управление обществом. Как эта новая экономическая формация изменит мир и жизнь каждого из нас уже через 10-15 лет тема отдельного, очень интересного разговора.

Новый мировой порядок конечно же оказывает влияение на геополитическую расстановку сил. Следующие 10-15 лет будут очень турбулентыми и без понимания общей картины, будет трудно понять логику развития (или неразвития) процессов и событий. В геополитическом плане, мы вступаем в мир, где уже ни одна мировая держава не является сверхдержавой, но каждая из них хочет играть лидирующую роль в формировании Нового Мирового Порядка в следующие 10 лет. При этом на наднациональном и национальном уровне идет перетасовка старых и новых элит – каждая старается утвердить свое место под солнцем в условиях новых правил игры.

Неоглобалисты (бывшие левые неолибералы) хотят ослабить модель национального государства как актора международных отношений при дальнейшей передаче государственных суверенитетов глобальным институтам управления. Сделать это планируется через регионализацию, с одной стороны, и через стимуляцию всевозможных кризисов (гибридные войны, конфликты, кризисы, пандемии (реальные и раздутые), и призывы «подчиниться глобальной власти, потому что глобальные кризисы требуют глобальных решений». Этот подход базируется на убеждении, что только ТНК являются эффективными менеджерами, способными управлять перераспределением ресурсов на планете.

Пока неясно, какую форму может принять деглобализация. Вероятно, на одном конце спектра мы сможем увидеть форму регионализации, которая сосредоточит производство в соседних странах. С другой стороны, мир может разделиться на конкурирующие блоки (например, один во главе с США, а другой – с Китаем), могут быть введены двусторонние, зеркальные тарифы отдельными странами.

Есть такой термин «Давосский человек» — неологизм, относящийся к глобальной элите богачей, которые считают себя «интернационалистами». Как говорил Сэмюель Хантингтон, эти люди «не нуждаются в национальной лояльности, рассматривают национальные границы как препятствия и видят национальные правительства как остатки прошлого, единственная полезная функция которых — способствовать глобальным операциям элиты».

Так вот, на данном этапе построения качественно новой и беспрецедентной в человеческой истории формации, Давосской мировой правящей элите выгоден коллапс мировой экономики. Помните песню времен СССР «Мы старый мир до основания разрушим. Мы свой, мы новый мир построим!»…

Одновременно, их задача на данном этапе — препятствование сближению Запада с Китаем (по крайней мере, пока у власти там армейская элита, в частности). Их задача ослабить основные центры силы – сверхдержавы — для последующей консолидации наднациональной власти в своих, корпоративных руках. На этом пути нация-государство рассматривается ими как бесперспективная модель управления и неэффективный актор международных отношений.

— Сегодня мир разделен между условными глобалистами-неолибералами и консерваторами. Каждая из сторон имеет свой глобальный проект, и мы сегодня видим войны в разных регионах. Как вы считаете, может ли эта ситуация выйти из-под контроля и привести к более системой войне в мире?

-Что важно понять сейчас, так это общие тенденции изменений в новом мировом порядке: разворачивается борьба различных сегментов мировой элиты за место под солнцем пост-капитализма. С одной стороны, это финансовый картель (неоглобалисты, бывшие неолибералы) с их установкой на финансово-корпоративный мир. Это мир, где грань между корпорациями и государством сотрется, и управление будет осуществляться корпорациями через международные институты. Это мир, где национальные государства существуют формально, но реально – это мегаполисы под зорким оком «Большого Брата» корпораций (проекты «smart cities», «strong cities», «resilient cities»).

Мегаполисы под зорким оком «Большего Брата»

С другой стороны, — традиционные консерваторы с их курсом на сохранение нации-государства, модернизированной промышленности и сохранения среднего и рабочего класса. При этом национальное государство продолжает существовать, но подчиняется финансовым международным институтам; и технологичные транс-национальные корпорации подчиняются государству.

В США неоглобалисты концентрируются, в основном, в левом крыле Демократической Партии, в то время как Трамп был представителем национальной индустриальной элиты. За годы президентства он успел демонтировать многие проекты, начатые неоглобалистами в лице Обамы. А именно, остановил Североамериканское и Транстихоокеанское партнёрство, остановил финансирование Америкой ВОЗ, убрал США из Парижского Клматического Соглашения; объявил борьбу с «глубинным государством» в США, объявил частный центробанк США – ФедРезерв — врагом, возобновил уголовные преследования по делу Эпштейна, выразил намерение помиловать Accанжа и Сноудена (по делу о незаконном развертывании государством систем слежения за гражданами). В своих выступлениях в ООН Трамп неоднократно заявлял, что США не может подчиняться недемократическим, по своей сути, международным институтам и их неизбранным бюрократам. Он призвал отказаться от гегемонии США, которая поглощает триллионы средств за счет пришедшей в упадок cобственной инфрастуктуры Америки. Отсюда его лозунг — «America -first».

Этим месседжем был дан старт неизбежному — частичной деглобализации в мире, которая экономически выражается в вывозе производства из Китая (прежде всего) и концентрация производственных мощностей в Европе и в США, но уже в автоматизированном виде. В свою очередь весь Запад уже давно осознавал, что впадает во все большую зависимость от Китая, а на фоне разворачивающийся 4-ой индустриальной революции это может быть опасно. Новые технологии, такие как искусственный разум, синтетическая биология, био-цифровая конвергенция делают предыдущие системы вооружений устаревшими и создают уникальные возможности.

Со своей стороны европейские политики и СМИ также все чаще призывают не расчитывать на США. 10 сентября 2020 председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обнародовала геополитическую стратегию на продвижение общеевропейского «совместного военно-промышленного комплекса» с целью в течение следующих пяти лет создать подлинный европейский оборонный союз». Он объединит европейские космические и вооруженные силы, на чье развитие будет выделено почти 18 млрд. долларов.

Управляемый хаос

Запад опасается, что у китайцев через 30 лет может появиться когорта людей в возрасте 20 лет, у которых есть определенные характеристики в результате манипуляций ДНК. Китай уже проводит испытания на людях для создания «суперсолдат»: благодаря манипуляциям с ДНК будущие солдаты также могут быть невосприимчивы к болезням и чувствам. В часности, французским вооруженным силам был дан зеленый свет на разработку бионических суперсолдат, способных сопротивляться боли, дольше бодрствовать, а также с усиленными умственными способностями и слухом с помощью имплантатов, протезирования и медикаментов.

Россия, понимая, что формируется пояс вокруг Китая (как главного конкурента Запада) , также проводит переоценку политики на пост-советском пространстве. Не только США, но и Россия решили сбавить темпы гегемонизма – т.к. это непозволительно дорого. Уже российские эксперты заявляют, что Россия больше не может себе позволить доминировать везде на постсоветском пространстве, и будет более прагматично подходить к инвентаризации реальных потребностей и возможностей их реализации.

В этом контексте идет глобальная игра на окольцовывание России и Китая посредством консолидации Туранского пояса в качестве буфера между Западом и Востоком и противопоставлением интеграционных проектов – тюркизм vs евроазийство. В этом контексте, 31 марта состоялся «неформальный» Саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский Совет), который обсудил и принял ряд очень даже формальных документов. Цель объединения заключается в развитии транспортных и энергетических маршрутов в обход России через Каспий, Южный Кавказ и далее в Анатолию. Достижению подобной задачи должна послужить победа Азербайджана во второй Карабахской войне.

Кроме того, в последние годы военно-техническое сотрудничество Азербайджана и Турции продолжало развиваться с целью создания общей системы безопасности на Южном Кавказе. Очевидно, что Турция будет играть лидирующую роль в этом проекте, и Россия, судя по всему, принимает эту роль Турции.

Я не думаю, что ситуация выйдет из-под контроля и приведет к более системной войне в мире. Скорее, будет поддерживаться состояние «управляемого хаоса» через гибридные войны, кибер-атаки, пандемии, и голод.

Однако, некоторые эксперты-китаисты не исключают и угрозу мировой войны с Китаем. Китаю нужна война за ресурсы, чтобы удержать экономику. Риск мировой войны озвучил и начальник Генштаба Великобритании. Так или иначе, в контексте формирования нового мирового порядка, образования новых коалиций, скорей всего, некоторый риск военного конфликта будет сохраняться до конца пребывания на посту Си Цзиньпина до 2035 года. Не исключено, что задействуют и уйгурский фактор.

-На фоне роста влияния Китая и его эффективной модели госуправления можно ли считать, что доминация Запада уходит и на его место приходит эра Китая?

— Как я уже отметила, уходит эпоха доминации какой-то одной сверхдержавы. Идет процесс установления многополярного мира в следующие 10-15 лет с последующим возможным усилением глобального управления через международные институты (новые или старые) и корпорации. Что мы сейчас будем наблюдать, это прогрессивное сворачивание западной модели либеральной демократии, и отзеркаливания Западом китайской модели управления, насколько это вообще возможно в Европейских условиях.

Технологически Китай догоняет Запад, хотя ему еще далеко до него. Но Запад исходит из того, где Китай будет через 30 лет. И мы видим лишь верхушку «холодной войны» в противостоянии по 5G технологиям, на которых собственно и будет разворачиваться новый мировой порядок и его двигатель — 4-ая промышленная революция. США и Великобритания отказываются от китайских 5G-технологий (которые, как говорят, дешевле и лучше американских) и оказывают давление на Австралию и Восточно-Европейские, чтобы те отказались от таковых.

Так или иначе, торговые войны отражают превращение Китая в стратегического конкурента для США, поэтому разъединение и отпор был неизбежен. С другой стороны, часть Европейской элиты стремится к сотрудничеству с Китаем и Россией (но на своих условиях), в то время как их военно-промышленный комплекс заинтересован в обострении отношений с Китаем и Россией.

Россия и Китай флиртуют

Запад также беспокоит, что Россия может превратиться в сырьевой придаток Китая. Одновременно Россия и Китай флиртуют, намекая на возможность даже военного союза, а неоглобалисткая давосская элита видит в Китае возможный локомотив нового мирового порядка в будущем.

Нельзя также сбрасывать со счетов и внутриэлитные разборки в Китае, где друг другу противостоят комсомольская элита, имеющая тесные связи с западными левыми неоглобалистами, и военная элита, чьим ставленником является Си Цзиньпин. Последний защищает более изоляционисткий, национальный курс. А комсомольская элита и левое крыло Демпартии США — это творцы единой экономической системы между Китаем и США, и Байден представляет, по сути, американские интересы в китайских корпорациях.

Однако, Си Цзиньпину удалось купировать попытку оранжевой революции, свернув пандемическую панику в 2020, за которой стояли комсомольская элита (главы Ухани и провинции Хубэй были представителями этой части элиты) , и развернув политические респрессии в правительстве.

Со своей стороны Китай понимает, что провоцирование конфликтов на протяжении Шелкового Пути может препятствовать связи Китая с Европой, создавая угрозу для Ирана и России. Поэтому, Китай готовит инфраструктуру к моменту, когда ему отрежут доступ к Западу.

В апреле 2021 было подписано соглашение о помощи Китая Ирану на 25 лет взамен на модернизацию Ирана по китайскому образцу. Предполагается, что в ближайшие 25 лет Китай инвестирует 400 млрд.долларов в 10 отраслей иранской экономики: телекоммуникации, банковское дело, инфраструктуру (порты, железные дороги), здравоохранение, информационные технологии, нефтедобычу и другие. При этом расчёты между Китаем и Ираном будут производиться в китайских юанях и недавно введенных в оборот цифровых юанях, стороны будут стараться избегать расчётов в долларах США.

Китай будет стремиться сохранить контроль над Южно-китайской акваторией, что означает контроль за торговыми путями в Тайвань, Японию, Корею. В Африке Индия (и Япония) и Китай столкнутся за ресурсы. На долю Китая приходится 62% межгосударственной двусторонней задолженности Африки — после мирового финансового кризиса 2008 года Китай постепенно наращивал прямое кредитование развивающихся стран. Примерно 60% всей суммы предоставленных ими кредитов развивающимся странам обеспечены залогом. Когда страна просит смягчить долговую нагрузку, китайские кредиторы могут предъявить права на заложенные активы.

Так что следующие 10 лет будут десятилетием геополитических тектонических изменений и ключевой декадой в консолидации вектора развития нового мирового порядка.

September 14, 2021 at 06:30 AM

и второе интервью. продолжение следует..

Великая Перезагрузка капитализма: путь к счастливому будущему человечества или к санитарно-технократической диктатуре?

Данное интервью является продолжением цикла интервью с политологом, кандидатом наук Айтен Гахрамановой о геополитических и глобальных общественно-экономических метаморфозах, которые происходят сегодня в мире.

— Ситуация с пандемией никак не идет на убыль по всему миру, хотя идет активная вакцинация. На этом фоне мы видим, как страны мира готовятся к так называемой «перезагрузке». О чем эта «перезагрузка»?

— Когда весной прошлого года, наряду с многочисленными топовыми недоумевающими учеными, Нобелевского лауреата по химии Майкла Левита спросили, когда, по его мнению, прекратится пандемия, ученый, который вплотную анализировал статистические данные и динамику сказал, «когда мы скажем, что она закончилась, тогда она и закончится»… Это к вопросу о том, почему пандемия не идет на убыль.

Сегодня после 1.5 лет, есть основания утверждать, что именно искусственно раздутая скоординированная паника, меры по борьбе с пандемией под руководством ВОЗ в большей степени и послужили кризису здравоохранения, чем сам вирус. Паника и контр-продуктивные меры по борьбе с эпидемий запустили эффект домино с негативными последствиями. Уже с мая месяца 2020-го года начали выходить исследования о том, что меры локдауна не только бесполезны, но и вызывают замедление затухания эпидемии. С тех пор вышло порядка 35 исследований, подтверждающих неэффективность локдауна.

Если просто посмотреть на структуру смертности в Швеции, которая с самого начала адресовала этот кризис как эпидемиологический, а не политический заказ, можно увидеть, что «дополнительная смертность» в 2020-ом году там незначительная — всего 7.7%, в то время как в Испании, которая была известна своими фанатично жесткими мерами достигла 18%, а нековидная дополнительная смертность там составляла в районе 15 000 весной 2020-го года. В Азербайджане та же картина – статистический анализ причин смертности показывает, что в 2020-ом году в стране произошло 10 000 «дополнительных смертей» от сердечных приступов, рака и диабета, в то время как от коронавируса официально умерло не более 6.500 человек.

Далее, шведская структура смертности ясно указывает на возраст (70+) и сопутствующие заболевания как фактор усугубляющий течение болезни. В 2021-ом году в Швеции ожидается падение средних показателей смертности за 10 лет. В целом же, выживаемость при этой инфекции 99.4%, как заявил ВОЗ еще летом 2020-го года, который уменьшается до 99% для группы риска – очень пожилых и очень больных.

С самого начала эпидемий, многие ведущие независимые эпидемиологии и микробиологи говорили, что этот вид коронавируса (пусть даже и искусственно усиленный), как и другие коронавирусы, которыми мы болеем ежесезонно, останется с нами и смешается с другими сезонными респираторными волнами. Более того, высказывались опасения врачами, что антивирусные манипуляции могут привезти к нежелательным мутациям. А вместо этого, лучше сконцентрироваться на лечении осложнений, в случае их возникновения, тем более, что уже 50 лет как существуют эффективные и недорогие препараты, купирующие осложнения.

Так или иначе, очевидно, что так как факторы развития эпидемий различаются по странам, то и ответ на эпидемию должен был быть в соответствии с особенностями страны, а именно, состояния здравоохранения (количество коек на душу населения, врачей и мед персонала; сеть поликлиник); структуры населения (доля пожилого населения); статуса здоровья населения и др.

То же самое касательно медицинских манипуляций, таких как вакцинация. Она не может быть принудительной даже если речь шла бы не об экспериментальном препарате, методология генной терапии, которого имела впереди еще 20 лет исследований, а о простом витамине С. Каждый должен принимать решение для себя сам. И это должно быть информированное решение. Я уже не говорю, о том, что вакцинацию против коронавирусов нельзя приравнивать к другим вакцинациям против других инфекций. Для коронавирусов характерны антителозависимое усиление инфекции, что делало невозможным разработку вакцин против SARS в течении последних 20 лет. А потом вдруг в 2020-ом году за несколько месяцев что-то разработали. Затем, имеются примеры и касательно возможности появления вакцинно-индуцированного штамма в результате массовой вакцинации, как в случае с полио, например.

Буквально на днях, доктор медицины Гилберт Г. Бердин, (окончил Гарвард и MIT) проанализировав данные по США, пришел к выводу, что хотя вакцина обладает некоторой эффективностью в предотвращении болезни, корреляция между болезнью и показателями вакцинации слабая и, что возможно, уровень вакцинации может даже не быть самым важным фактором, так как большая часть отклонений вызвана чем-то другим, а не уровнем вакцинации.

Другими словами, здесь тоже не все так просто, как нас пытаются убедить официальные лица.

Возникает резонный вопрос, почему же тогда вся планета синхронным образом начала принимать одинаковые меры по борьбе с пандемией с сомнительной эффективностью, которые раньше считались ВОЗ неэтичными и нецелесообразными (тотальный локдаун, массовые маско-ношения, принудительная вакцинация); почему заглушают голоса топовых эпидемиологов, вирусологов развернув цензуру в социальных медиа-платформах; из правительственных комиссий исключили всех экспертов, не согласных с оценкой ситуации? Зачем нужно было обрушить мировую экономику при вирусе со смертностью, не намного превышающей сильный грипп? Зачем “выбросили доказательную медицину в окно”, как выразился профессор Ханниген из Центра Доказательной Медицина Оксфордского Университета?

Конечно, за 1.5 года уже на национальных и наднациональных уровнях сформировались структуры, группы интересов, которым бизнес вокруг пандемии приносит миллиардные доходы и политические дивиденды. Но только, наверное, очень наивные не заметили, что происходит нечто большее в планетарном масштабе, чем просто жажда наживы.

А происходит под завесой кризиса здравоохранения, ни много, ни мало – рукотворный запуск перестройки существующей общественно-экономической формации (капитализма).

Называется это План Великой Перезагрузки (Great Reset Plan), который был официально запущен мировыми лидерами в Давосе на очередном заседании Всемирного Экономического Форума 3 июня 2020-го года. Форум и его бессменный президент Клаус Шваб выступают в качестве координаторов, «политбюро» нового мирового порядка, под названием «инклюзивный капитализм» или “капитализм заинтересованных сторон” (stakeholder capitalism).

Что такое Всемирный Экономический Форум, который находится в Давосе, в Швейцарии? Это одна из глобалистких платформ, описывает себя как «глобальную платформу для государственно-частного сотрудничества», которая создает партнерские отношения между корпорациями, политиками, учеными и другими лидерами общества с целью «обсуждения и продвижения ключевых вопросов глобальной повестки дня». Или как описывают Давосский Форум остряки –это место где мультимиллиардеры учат мультимиллионеров тому, как должны жить бедняки.

На январском Форуме 2021 обсуждения продолжались в тематических группах. На сайте ВЭФ вы можете найти план Великой Перезагрузки с сотнями тэгов, которые ведут вас к различным тематическим компонентам. С точки зрения проектного дизайна это грандиознейший проект за всю историю человечества.

Первая фаза перестройки рассчитана на 5-7 лет, как сообщила Кристин Лагард (директор МВФ) еще в начале лета 2020-го года, в ходе которой планируется развернуть инфраструктуру для запуска 4-ой промышленной революции и новых экономических моделей. Как писал в своем блоге Даниэль Добрыговски, глава департамента корпоративного управления ВЭФ: «Великая перезагрузка требует новых институтов и бизнес-моделей, а также новых цифровых технологий для их создания, однако необходимое сотрудничество возможно только в том случае, если мы решим проблему цифрового доверия». О чем это он?

Дело в том, что Великая Перезагрузка призывает к реструктуризации всех аспектов нашего общества, а это возможно только в том случае, если люди будут доверять технологии биоэлектронного наблюдения, которую мировые лидеры планируют развернуть как основу этих самых новых экономических моделей. Это включает такие инвазивные «кризисные технологии» слежения как, например, CovidPass. В одном из докладов ВЭФ прямо говорится, что приложения для отслеживания контактов могут быть мощным оружием против вируса, но они также могут быть инструментами для государственного надзора.

С пандемией у ВЭФ появился прекрасный предлог быстро реализовать свое видение переформатирования общества к более агрессивному технократическому будущему, в котором они видят залог счастливого будущего человечества. Они называют его «хэппитализмом», где «вы не будете ничем владеть, но вы будете счастливы», как гласит промо видео ВЭФ. Так что, если бы коронавирус чудесным образом исчез с лица земли сегодня, пришлось бы ВЭФ ждать нового глобального кризиса, поэтому думаю пандемический нарратив будут поддерживать еще года 4. Но все может измениться, если хотя бы одна из стран большой 7-ки откажется от проекта. Например, если бы Трамп остался на второй срок, реализация Перезагрузки стала бы невозможной в 2020.

Проект амбициозен и не факт, что получится его реализовать в той мере и такими темпами, какими это планируют мировые лидеры в Давосе. Кристиана Фигерес, глава Рамочной конвенции ООН об изменении климата, не преувеличила выдав в 2015 году, что впервые в истории человечества пред ними стоит самая сложная задача — намеренно трансформировать модель экономического развития, которая царит в течение как минимум 150 лет.

Решение о переходе к новой общественно-экономической формации, которая по сути напоминает корпоративный коммунизм модели 2.0, было принят много лет назад, но только сейчас давосская мировая элита видит узкую возможность создать новый мировой порядок из хаоса, вызванного коронавирусом (вспомним концепцию «управляемого хаоса» Манна).

— Итак, в чем суть Великой Перезагрузки?

— Cуть ее в обнулении сегодняшней мировой экономической системы и создание качественно новой гибридной формации, суть которой заключается в лидирующей роли транснациональных корпораций в управлении регионами, странами, и всего, что касается жизни человека, включая его трансформацию идеологией трансгуманизма из вида Homo Sapiens в нечто новое. Некоторые называют это новый вид нано-человек или пост-человек, который будет доминировать к концу XXI в. Другими словами, будущее, которое нам показывали в футурологических фильмах, планируется развернуть в следующие 30 лет.

Вообще, исторически можно выделить несколько ключевых тем для всех глобалистких платформ, включая ВЭФ: 1) сокращение численности населения планеты; 2) де-индустриализация; 3) ослабление национальных суверенитетов; 4) выстраивание инфраструктуры цифровой системы управления и слежения; 5) трансгуманизм; 6) создание единого мирового правительства.

Последние 50 лет глобалисткие академики сформировали определенный идеологический рассказ, обосновывающий необходимость нового мирового порядка и единого мирового правительства: мир перенаселен и ресурсов на всех не хватает, а либеральная демократия не эффективна и не справляется с угрозами человечеству; поэтому все ресурсы и власть должны быть сконцентрированы в руках транснациональных корпораций, которые будут эффективно перераспределять ресурсы в обществе. Это то, о чем говорит Клаус Шваб, и ВЭФ используя термин «государственно-частное партнерство», где корпорация будет играть «социально ответственную роль».

Инструментарий для построения новой архитектуры мирового порядка будет пролегать через установление (a) глобальной санитарной диктатуры как системы управления и (b) разворачивание де-индустриализации через «зеленую экономику», что ознаменует собой сокращение потребления и замену экономики свободного предпринимательства на ресурсную, дистрибутивную экономику.

План Великой Перезагрузки существовал задолго до пандемии коронавируса, и ВЭФ ждал глобальный кризис, чтобы воспользоваться им. Надо полагать, что глобальный кризис случайно попал на круглую дату 2020, два месяца спустя после масштабной симуляции учения по пандемии коронавируса Event-201 на высочайшем уровне, под эгидой Всемирного Экономического Форума, Фонда Гейтсов, и Медшколы Университета Хопкинса и др.

Все выступающие на саммите Давосского Форума в июне 2020 и в январе 2021, не уставали повторять, что пандемия представляет собой редкое, узкое окно возможностей для перезагрузки нашего мира для создания «более здорового, справедливого и процветающего будущего». И это понятно, ведь до 2020 года внедрение глобальных ограничений, которые разрушают экономику свободного предпринимательства, уничтожают средний класс и оставляют людей без средств к существованию, лишают граждан их конституционных прав, ввод инвазивных «кризисных технологий» никогда не были бы приняты гражданами свободного общества, если бы не страх перед пандемией…

— Многие говорят о «четвертой промышленной революции». В Азербайджане даже создан Комитет 4-ой Индустриальной Революции. Что подразумевает эта Революция? К чему она приведет?

— Да, до вчерашнего дня, Азербайджан был единственным государством на постсоветском пространстве, где создан подобный Комитет. На днях такой Комитет был создан и в России.

До 4-ой промышленной революции, наша цивилизация прошла первую промышленную революция, которая происходила в 18-19 вв., ключевыми предпосылками которой был аграрный переворот, механизация ручного труда. Вторая промреволюция началась в 1870 году и продолжалась до 1914 с нарастающим внедрением научных достижений в производство, использованием конвейера в поточно-массовом производстве. Третья промреволюция началась в 1960-е годы и характеризовалась автоматизацией производства, развитием связи, созданием сетей персональных компьютеров, появлением сотовых телефонов.

Один из основных столпов Плана Великой Перезагрузки – запуск 4-ой Индустриальной Революции, которую пандемические меры призваны форсировать. Как говорил Чубайс, «пандемия пройдет, а цифра останется».

— Что он имеет ввиду?

— А то, что разворачивающаяся под предлогом пандемии цифровизация обеспечивает необходимую инфраструктуру для 4-ой Индустриальной Революции, базисе нового мирового порядка пост-капитализма. Консенсус касательно перехода на «цифровую экономику» в его трансгуманистической повестке под названием, 4-ой промышленной революции был достигнут еще в июне 2019 на встрече Большой 20-ки -“G-20” в Осаке.

4-ая Индустриальная Революция — это про массовое внедрение киберфизических систем в сферу производства и услуг, которая запустит «экономику миллиарда сенсоров», которая в свою очередь зиждется на сборе, трансляции и анализе Больших Данных правительствами и корпорациями, на основе которых будет обучаться искусственный интеллект и приниматься решения.

В более широком смысле, 4-ая Индустриальная Революция это про био-цифровую конвергенцию: интерактивное сочетание, вплоть до слияния, цифровых и биологических технологий и систем. Например, если посмотрите официальный аналитический центр Канадского правительства «Policy Horizons Canada», их форсайт программа «Bio-digital Convergence» подробно говорит о стирании границ между биологическими и цифровыми системами, между живыми и неживыми организмами и о том, как это может привести к «новым человеческим телам» и новым ощущениям человеческого самосознания.

Нужно отметить, что в отличие от предыдущих промышленных революций, которые развивались постепенно и естественно, 4-ая Индустриальная Революция будет развиваться экспоненциально, что значит, что общество не сможет безболезненно к ней адаптироваться, не говоря уже про этику, о которой уже сегодня никто не вспоминает. А про то, что технологии свободные от этических рамок могут принести человечеству больше горя, чем счастья писали известные философы и писатели с 1930-ых годов.

Про какие именно технологии идет речь? Прежде всего это Интернет Всего (IoE), который стремится объединить в сеть все вокруг, включая, то, что внутри нас, что приведет к появлению интерфейсов, объединяющих все — от макро до нано масштабов. Достижения в области нанотехнологий и коммуникационной техники проложили путь к Интернету Нано-вещей (IoNT), основанному на синтезированных материалах, электронных схемах и взаимодействии посредством электромагнитных волн. Идут разработки Интернета био-нано вещей (IoBNT), архитектура которой вращается вокруг создания способности связываться и взаимодействовать с биологическими системами.

4-ой Индустриальная Революция – это про внедрение искусственного интеллекта, автоматизацию, редактирование человеческих генов, про сужение частного пространства, про контроль государством и корпорациями всех аспектов жизни человека через внутреннее и внешнее оцифрование. Внутреннее оцифрование будет происходить через нейронную пыль, тату сенсоры, биоимпланты, биороботы; внешнее через носибельные контрольные предметы такие как браслеты, ошейники, одежда, аппараты связи.

Ну и конечно смарт системы «умный дом», «умный город», которые преподносят как повышение качества жизни человека, по сути, являются городской военной машиной, в которой массовое наблюдение криминализирует повседневную жизнь. Смарт технологии являются одним из важнейших инструментов слежения за людьми и сбора больших данных. На эту тему у известного эксперта по политэкономии цифровых систем Садовски есть замечательная книга «Too smart», которая подробно разбирает риски, связанные со смарт технологией, и как она может привести к диктатуре и тоталитаризму корпораций и технократов. Чтобы избежать этой участи, он дает ряд рекомендаций, среди которых демократизация инновации, где власть и контроль не должны принадлежать «меритократии», а люди должны требовать прозрачности и подотчетности от тех, кто создает интеллектуальные системы; превращение умных технологий в общественное благо через принуждение правительств финансировать «общественно полезное производство»; предоставление людям права владения своими данными, что удержало бы технологических гигантов от получения от них прибыли. Все это помогло бы избежать угрозы комодификации человека в новой экономической модели.

Исполнительный директор Microsoft недавно заявил, что если регуляторы не начнут принимать соответствующие законы, регулирующие внедрение искусственного интеллекта и достижений 4-ой индустриальной революции, то уже к 2025 году мы окажемся в Оруэловском обществе. Действительно, уже пора начинать обращать внимание на такую область как нейроправа человека, например. Дело в том, что достижения в области мозговых технологий подталкивают к разработкам нейроправ человека — область, на которую азербайджанскому Комитету 4-ой Индустриальной Революции нужно обратить особое внимание. Об этом уже говорит Колумбийский Университет и ряд стран. Например, ожидается, что законодатели Чили примут конституционную реформу, блокирующую технологию, которая стремится «усилить, ослабить или нарушить» психическую целостность людей без их согласия.

Эксперт по этому вопросу Рафаэль Юсте из Колумбийского университета утверждает, что некоторые из этих технологий уже существуют, и даже самые удаленные из них будут доступны в течение 10 лет. Речь идет о том, чтобы входить в химические процессы мозга и стимулировать или подавлять их, влияя на принятие решений. Наука уже открыла возможность создания гибридных людей с искусственно усиленными когнитивными способностями. Риск заключается в том, что без надлежащих мер безопасности технология может быть использована для изменения мыслей людей, используя алгоритмы через Интернет для перепрограммирования их жесткой схемы, чтобы диктовать их интересы, предпочтения или модели потребления.

Вся вышеперечисленная контрольно-отслеживающая система 4-ой индустриальной революции и новых экономических моделей будет разворачиваться на основе инфраструктуры 5G, поэтому можно сказать, что мир будет принадлежать тем, кому принадлежат 5G (а это в основном Китай и США). Идущие процессы, по признанию самих же давосских идеологов, несут в себе очень реальные риски роста нестабильности и коллапса всей мировой системы. Поэтому, на мой взгляд, важно, чтобы в обществе уже сегодня началось обсуждение на всех уровнях роли технологий в нашем обществе, и как нам сделать так, чтобы технологии послужили на благо человечества, а не человек превратился в придаток технологии. К сожалению, ни наше правительство, ни гражданское общество, ни политические партии, ни медиа (за исключением #), ни бизнес сообщество не поднимают эти вопросы.

-В условиях глобальных изменений, о которых вы рассказали, что будет с такими институтами как государство?

— Как я отметила выше, один из дискуссионных пунктов глобалистов был и остается подрыв суверенитета национальных государств, которых они считают неэффективными, ксенофобными и конфликтными. Однако, происходит, нелобовое уничтожение суверенитетов и модели национального государства. Но, неоглобалисты, стремятся получить консенсус на легитимацию своего гранд проекта нового мирового порядка и поддержку широких слоев общества на «перестройку снизу».

Поэтому, как правило, международные программы облекаются в позитивные обороты и фразы, такие как например, «Цели Устойчивого Развития», “Повестка 2030”. Действительно, кто же не хочет положить конец бедности или спасти планету для будущих поколений? Именно об этой «перестройке снизу» говорил академик Р. Гарднер в своей статье «Hard road to world order» (Тяжелый Путь к Мировому Порядку) в журнале Foreign Affairs в 1974. Гарднер, будучи членом Трехсторонней Комиссии, главного мозгового центра проекта нового мирового порядка, обрисовал более эффективную стратегию действия для достижения цели нового экономического порядка: он говорит о задачах «обхода национального суверенитета, разрушая его по кусочкам», о построении нового порядка «снизу вверх», и при этом о неэффективности «старомодного лобового нападения».

Мы также слышим заинтересованность в общественном принятии нового мирового порядка «инклюзивного капитализма» и в речах Линды Ротшильд, главы организации «Совет Инклюзивного Капитализма», альянса корпораций с Ватиканом. О необходимости нового общественного договора постоянно говорит и сам Клаус Шваб.

Так вот, Международный Договор по Пандемической Готовности, который готовится под эгидой ООН, будет играть роль нового общественного договора. Если национальные элиты подпишут его в ноябре, то все пандемические меры, предложенные ВОЗ и корпорациями станут обязательными к исполнению странами. Это значит, как сказал наш Минздрав на вопрос журналиста о пользе масок — «Если ВОЗ сказал носить маски, значит нужно носить». Иными словами, если недемократичный технократ ВОЗ или ООН прикажет всем сидеть в локдаунах, пандемических и климатических, носить детям в школе маски, принимать экспериментальные биоинженерные инъекции каждые пол-года или лечить все болезни по ковидному протоколу, разрушать экономику, то так оно и будет. И никто особо не будет заботиться о доказательной медицине.

В этом случае, наше государство не будет уже обладать суверенным правом решать какие меры принимать по эпидемии, как лечить своих больных и т.д. Неспроста ведь «механизм пандемической готовности» промотировался ВОЗ и лично Биллом Гейтсом на протяжении последних 20 лет очень методично и систематически, терпеливо преодолевая экспертную оппозицию в отдельных странах.

Инструментальность «механизма пандемической готовности» в контексте 4-ой промышленной революции привлекательна тем, что управление болезнями включает уникальный подход упреждающего контроля, включающий ограничение передвижения, заключение людей в специальные центры, отслеживание, оцифрование, централизацию данных.

Инфраструктура «механизма пандемической готовности» позволяет синхронизировать в глобальном масштабе важные меры ограничений свобод и социального переформатирования под предлогом существования «глобальной общественной угрозы». Не будем говорить о том, что само определение, что есть угроза и определение ее степени и есть один из видов осуществления и злоупотребления власти. Итак, под этим предлогом возможно — введение чрезвычайных положений и анти-конституционных мандатов на неопределенный срок; ограничение передвижения; сворачивание классного образования и офисной работы; развертывание лабораторий, разрабатывающих новые усиленные вирусы (gain-of-function-research); разворачивание инфраструктуры массового тестирования новых медицинских методов на людях; разрушение экономических секторов и социальных классов не нужных новым экономическим моделям; введение «новых нормальностей» как инструмента социального переформатирования.

Но самое важное, инфраструктура «пандемической готовности» представляет возможности и предлог для внедрения технологий 4-ой индустриальной революции, которые в большей степени нацелены на подчинение человека технологиям и создании сети цифровых систем слежения и управления, чем на повышения «удобства и комфорта» человека.

Таким образом, с закреплением “механизма пандемической готовности” в готовящемся по Международному Соглашению по Пандемической Готовности обязательным к исполнению, локдаун станет политической системой, навязанной ВОЗ и корпорациями. Надо сказать, локдауны эффективно выполняют несколько важнейших задач в контексте Плана Великой Перезагрузки.

Во-первых, экономическая цель, которая заключается в демонтаже «неустойчивых» секторов экономики и разгроме малого и среднего бизнеса, который не нужен в новых экономических моделях; в форсировании инвестиций в определенные сектора таких как фармакология, биоинженерия и высокие технологии, искусственный разум, которые призваны вывести мировую экономику из стагнации инновациями; в внедрение инфраструктур дистанционных работ и образования, сокращая затраты.

Во-вторых, политическая цель, которая заключается в поддержании пандемических настроений и убеждений, что ограничения вводятся исключительно ради безопасности граждан. Это нужно, чтобы оправдать триллионы стимулов, необходимых для “перезагрузки” капитализма; сформировать имидж правительства как «спасителя»; возможность торговли с различными политическими силами.

Во-третьих, психологическая цель, которая заключается в приучении людей к беспрекословному подчинению (ходить в масках, по стрелкам, кружочкам и крестикам); де-ассоциации людей друг от друга и максимальное внедрение экрана в жизнь людей; создание депрессивной обстановки, которая ломает волю к сопротивлению, инициации более нюансного дискурса.

В-четвертых, репрессивная цель, которая заключается в нейтрализации потенциальных очагов беспорядков в будущем через развертывание технологии контроля и слежения. Все отчеты западных спецслужб прогнозируют повышение градуса массовых беспорядков, социальных взрывов в следующие 15 лет. В результате глобальных реформ и автоматизации, растущий уровень безработных представит потенциальную опасность для правительств мира. Фокус, например, администрации Байдена на переключение от «международного терроризма» на борьбу с «внутренним терроризмом» это про нейтрализацию внутренней оппозиции и сопротивление новым нормальностям.

В пятых, антигуманитарная цель, которая заключается в создании и поддержании паники и психоза и как его следствие, краха здравоохранения, что увеличивает дополнительную смертность. Тем самым, поддерживается ошибочное впечатление о смертоносности вируса, и оправданности всех последующих антиконституционных мер. Кроме того, паника и психоз, наряду с задержкой или прекращением услуг здравоохранения нековидным больным, и саботажем возможной эффективной терапии также ускоряет смертность уязвимых слоев населения.

И еще один важный момент. В контексте функциональности «механизма пандемической готовности», биоинженерные технологии и фармакология призваны в следующие 20 лет сыграть роль локомотива вывода мировой экономической системы из стагнации путем привлечения инноваций и инвестиций в эту индустрию. При этом, генная медицина 21 века и фармакология будут базироваться на перспективной генной терапии. Но эти технологии требуют массовых экспериментов, чтобы ускорить процесс разработок и внедрение их в производство, с целью вернуть инвестиции. Гейтс в свою очередь посвятил общественность в свои планы развернуть платформы одновременного тестирования до 20% населения планеты на различные микроорганизмы. Учитывая, что каждый из нас носит в себе 2-3 кг различных бактерий, вирусов, грибков, то система постоянно будут находить что-то «новое», давать название и «лечить» нас от этого, обеспечивая бесперебойно функционирующую систему.

В этом контексте ковид-паспорта как часть «кризисных технологий» имеют функцию централизовать систему информации о приеме экспериментальных препаратов, и подключения ее в будущем к цифровому кошельку или к системе генерирования социального кредита. Поэтому в проекте ООН Альянс “ID-2020” откуда родом ковид-паспорта, под начальством Майкрософт, вовлечены не только Gavi Vaccine Alliance, Accenture, Фонд Рокфеллера, но и Mastercard. Кстати, оттуда в прошлом году ушла их главный юрист в знак протеста против нецелевого использования технологий, которые, по ее словам, могут привести к нарушению неприкосновенности частной жизни людей, свободу ассоциаций, собраний и передвижения. Год спустя, мы видим, что ее опасения были небеспочвенны…

Таким образом, налицо все признаки возвышения санитарной диктатуры как новой модели управления в глобальном масштабе, и Международное Соглашение о Пандемической Готовности призвано закрепить ее на уровне международного права. Что оно означает для государства? Это Cоглашение усилит ресурсы местных, национальных технократий, но ослабит их перед лицом наднациональной технократии. Постепенно, несмотря на внешнее сохранение национальных символик, фактический суверенитет модели «нация-государство» будет расплываться…

О том, как глобальная «перезагрузка» отразится на нашей жизни в ближайшие 10 лет, мы поговорим с Айтен Гахрамановой в нашем следующем интервью.

September 14, 2021 at 07:01 AM

Прочитал первый пост.

Насчет инклюзивного капитализма. Впервые слышу, погуглил, почитал про него. Я могу определенно сказать, что меры предлагаемые этой системой имеют мало общего с чисто рыночной экономикой. Например компании обязаны не только гнаться в прибылью, но и вкладывать в нематериальные ценности определенный процент доход. Это плавный переход в социализм, и мне это нравится))

Насчет национальный границ как прошлого, и границ как барьеров я согласен. Поэтому постоянно топлю против всякого рода национализма - это все продукты прошлых веков. Мир меняется, сегодня совсем иные вещи важны, а люди создают всякие Тураны и русские миры в чьих то интересах. Ужасно то, что некоторые правительства воспитывают это в людях. Те самые консервативные правительства которые хотят капитал удержать у себя, не делится с каким то там глобалистами. Вот и вся суть агрессивно-националистической агитации.

Насчет Китая, я очень надеюсь что китайского влияния в нашей стране будет минимум. В экономическом смысла это будет означать поглощение, а культурно - их уклад жизни и философская основа мне чужда. Помимо этого вся политика Китая показывает ее национальную ориентированность.

По поводу перезагрузки, очень размыто написано, никакой конкретики. Автор сам не очень понимает к чему приведет перезагрузка если она имеет место. Если 4-я промышленная революция это стимулирование развитиция роботизации, генной инженерии и др, то она уже началась. Т.е мы в нее плавно перешли.

В целом статья хорошая, это редкость в Азербайджане))

Edited September 14, 2021 at 07:02 AM by ImpendingDoom

September 14, 2021 at 07:31 AM

Вторая статья.

Эти все идеи муссируются давно, я не говорю о фантастах типа Азимова которые писали о похожих вещах, я говорю о вполне научно-популярных книгах, которые лет 50 наперед напророчили. Считалось, что у человечества есть 2 пути. Это путь биоинженерного доминирования, или путь трансгуманизма - синтеза человека и технологий.

То что дела с короной это фальш ясно давно и многим.

Любой режим это некие потери, в т.ч меритократия, о которой я тоже часто говорю, есть лучшее решение. Тем более глобальная меритократия. Если большая часть мира будет в руках у глобалистов, то какие бы средства слежки не были, за то войн будет меньше и криминала, как раз за счет слежки за всем. Пусть следят ,мне скрывать нечего, я даже сторонник

ОДНАКО есть один очень принципиальный вопрос: смогут ли глобалисты обеспечить нормальный уровень жизни и дать гарантии? Нет, не нужны мне вещи дорогие, что то заумное. Просто гарантии того, что средств у среднего человека будет не меньше, чем сегодня. Это, на мой взгляд, самый важный момент.

Edited September 14, 2021 at 07:32 AM by ImpendingDoom

September 14, 2021 at 07:33 AM

26 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Прочитал первый пост.

Насчет инклюзивного капитализма. Впервые слышу, погуглил, почитал про него. Я могу определенно сказать, что меры предлагаемые этой системой имеют мало общего с чисто рыночной экономикой. Например компании обязаны не только гнаться в прибылью, но и вкладывать в нематериальные ценности определенный процент доход. Это плавный переход в социализм, и мне это нравится))

Насчет национальный границ как прошлого, и границ как барьеров я согласен. Поэтому постоянно топлю против всякого рода национализма - это все продукты прошлых веков. Мир меняется, сегодня совсем иные вещи важны, а люди создают всякие Тураны и русские миры в чьих то интересах. Ужасно то, что некоторые правительства воспитывают это в людях. Те самые консервативные правительства которые хотят капитал удержать у себя, не делится с каким то там глобалистами. Вот и вся суть агрессивно-националистической агитации.

Насчет Китая, я очень надеюсь что китайского влияния в нашей стране будет минимум. В экономическом смысла это будет означать поглощение, а культурно - их уклад жизни и философская основа мне чужда. Помимо этого вся политика Китая показывает ее национальную ориентированность.

По поводу перезагрузки, очень размыто написано, никакой конкретики. Автор сам не очень понимает к чему приведет перезагрузка если она имеет место. Если 4-я промышленная революция это стимулирование развитиция роботизации, генной инженерии и др, то она уже началась. Т.е мы в нее плавно перешли.

В целом статья хорошая, это редкость в Азербайджане))

прочитайте вторую часть если не понятен смысл самой перезагрузки.

национальный капитализм пришел к свему логическому кризису. глобалисты не первый год продвигают свою повестку. смысл перезагрузки - укрупнение капитализма до уровня планеты, уничтожение малого и среднего бизнеса как частного и переподчинение его ТНК (транс национальным корпорациям). проблема в том, что национальные правительства мы как то худо бедно избираем и можем на них влиять, а вот на менеджеров ТНК нам влиять никак не получится. как можно повлиять на Илона Маска, Цукерберга или Безоса? никак, только перестать пользоваться их продуктами или услугами, но в нынешних условиях это просто невозможно, если вы откажетесь от аккаунта в фесбук или гугл то вас заставят платить этим корпорациям другим способом.

September 14, 2021 at 07:43 AM

2 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Вторая статья.

Эти все идеи муссируются давно, я не говорю о фантастах типа Азимова которые писали о похожих вещах, я говорю о вполне научно-популярных книгах, которые лет 50 наперед напророчили. Считалось, что у человечества есть 2 пути. Это путь биоинженерного доминирования, или путь трансгуманизма - синтеза человека и технологий.

То что дела с короной это фальш ясно давно и многим.

Любой режим это некие потери, в т.ч меритократия, о которой я тоже часто говорю, есть лучшее решение. Тем более глобальная меритократия. Если большая часть мира будет в руках у глобалистов, то какие бы средства слежки не были, за то войн будет меньше и криминала, как раз за счет слежки за всем. Пусть следят ,мне скрывать нечего, я даже сторонник

ОДНАКО есть один очень принципиальный вопрос: смогут ли глобалисты обеспечить нормальный уровень жизни и дать гарантии? Нет, не нужны мне вещи дорогие, что то заумное. Просто гарантии того, что средств у среднего человека будет не меньше, чем сегодня. Это, на мой взгляд, самый важный момент.

вы наивно думаете что при господстве ТНК войн будет меньше? человек всегда хочет больше власти, если вы не сможете влиять на избрание глав каких либо ТНК то как вы защититесь от их самодурства?

в развитых демократиях есть такая защита от дурака при власти. это сменяемость, ограничение по срокам пребывание на должности и т.д. к чему приводит пожизненное правление одного человека или клана мы видим на примере России, Беларуси, даже той же Германии. Говорите о гарантиях среднего дохода- так никто кроме вас самих не будет ратовать за ваши права:) скажут- достаточно вам пары энергетических батончиков из тараканов в день, вот и все ваши права:)

September 14, 2021 at 08:03 AM

по России менты крайне недовольны.. возмущаются, мол мы не хотим, чтобы нас при входе в какое-то заведение палил какой-то упырь со сканером..

September 14, 2021 at 08:10 AM

6 минут назад, Adina сказал:

по России менты крайне недовольны.. возмущаются, мол мы не хотим, чтобы нас при входе в какое-то заведение палил какой-то упырь со сканером..

Тему ещё не осилила… но, Саджит Джавид , тоже такого мнения. Англия отказалась от сертификатов вакцинации.

September 14, 2021 at 08:21 AM

6 минут назад, Nkek сказал:

Тему ещё не осилила… но, Саджит Джавид , тоже такого мнения. Англия отказалась от сертификатов вакцинации.

если бы не было этим летом многотысячниых демонстраций в Лондоне против санитарных ограничений то не было бы и отказа от сертификатов. Саджит Джавид такой же технократ у власти. ему только дай палец укусить. молодцы британцы. не дают такого повода.

"глава британского Минздрава Саджид Джавид поручил Уитти вновь изучить вопрос о вакцинации школьников и рассмотреть его "под более широким углом", чтобы ведомство смогло принять окончательное решение с учетом различных точек зрения"

September 14, 2021 at 08:29 AM

12 minutes ago, Nkek said:

Тему ещё не осилила… но, Саджит Джавид , тоже такого мнения. Англия отказалась от сертификатов вакцинации.

сначала всех посадили на соцсети, где все добровольно сливали свои данные.. там же можно было палить список друзей, интересов и даже примерный распорядок дня )) LinkedIn даже придумали.. для суперзанятых людей, у которых нет времени на развлекательные соцсети.. потом всех посадили на смартфоны, где все добровольно сдают отпечатки пальцев, face recognition, а со всеми "программа просит доступ в камеру, контакты и галерею" и много другой инфы.. но и этого оказалось мало.. за бортом осталась большая группа людей без соцсетей и смартфонов.. придумали вакцинацию и QR коды.. теперь осталось разобраться со всякими бушменами, пуштунами и Северной Кореей..

September 14, 2021 at 08:32 AM

1 минуту назад, Adina сказал:

сначала всех посадили на соцсети, где все добровольно сливали свои данные.. там же можно было палить список друзей, интересов и даже примерный распорядок дня )) LinkedIn даже придумали.. для суперзанятых людей, у которых нет времени на развлекательные соцсети.. потом всех посадили на смартфоны, где все добровольно сдают отпечатки пальцев, face recognition, а со всеми "программа просит доступ в камеру, контакты и галерею" и много другой инфы.. но и этого оказалось мало.. за бортом осталась большая группа людей без соцсетей и смартфонов.. придумали вакцинацию и QR коды.. теперь осталось разобраться со всякими бушменами, пуштунами и Северной Кореей..

Тема об этом? )) дочитаю soon

September 14, 2021 at 08:57 AM

2 минуты назад, rasmus сказал:

прочитайте вторую часть если не понятен смысл самой перезагрузки.

национальный капитализм пришел к свему логическому кризису. глобалисты не первый год продвигают свою повестку. смысл перезагрузки - укрупнение капитализма до уровня планеты, уничтожение малого и среднего бизнеса как частного и переподчинение его ТНК (транс национальным корпорациям). проблема в том, что национальные правительства мы как то худо бедно избираем и можем на них влиять, а вот на менеджеров ТНК нам влиять никак не получится. как можно повлиять на Илона Маска, Цукерберга или Безоса? никак, только перестать пользоваться их продуктами или услугами, но в нынешних условиях это просто невозможно, если вы откажетесь от аккаунта в фесбук или гугл то вас заставят платить этим корпорациям другим способом.

Почитайте пожалуйста отдельно про инклюзивный капитализм. Я говорил о том, что рыночной экономики современной западной придет конец если внедрят эту систему, т.к она сама по себе не рыночная. Т.е это уже и не капитализм в современном смысле, на мой взгляд они подменяют понятия, там перекос в социализм, с той лишь разницей, что система строится на капитале, и руководят миллиардеры. Это отдельное общество, а все что ниже - там будет социализм. Это как глобальная компартия миллиардеров)))

Насчет малого бизнеса, часть не критичных сфер из числа малого бизнеса конечно исчезнут. Как писал тот же Шваб - некоторых из них возьмут на работу ответственный корпорации. Малый бизнес в общем никуда не исчезнет, просто придется брать разрешения у тех или иных ответственных за данную сферу корпораций, с обязательством использовать их наработки в технологическом процессе. Ведь корпорация все запатентовали, то что вы даже гипотетически можете сделать. Про это уже талмуд книг написан))

11 минут назад, rasmus сказал:

вы наивно думаете что при господстве ТНК войн будет меньше? человек всегда хочет больше власти, если вы не сможете влиять на избрание глав каких либо ТНК то как вы защититесь от их самодурства?

в развитых демократиях есть такая защита от дурака при власти. это сменяемость, ограничение по срокам пребывание на должности и т.д. к чему приводит пожизненное правление одного человека или клана мы видим на примере России, Беларуси, даже той же Германии. Говорите о гарантиях среднего дохода- так никто кроме вас самих не будет ратовать за ваши права:) скажут- достаточно вам пары энергетических батончиков из тараканов в день, вот и все ваши права:)

Я писал в другой теме о том, что народ не должен никого избирать, эта система проблемная, турбулентная, да и кого выберет народ, у которого в среднем образованность ниже плинтуса? Выбирать должен круг образованных людей, меритократов, с условием, что их полномочия не передаются по наследству, и что это не закрытое общество - а попасть туда можно, если человек подходит. Такие гипотетические системы среди технократий так же есть, расписаны) По сути это система Платона, с той лишь разницей, что нет наследственного фактора. Надеюсь, что будет что то такое.

И да, при такой системе не будет такого гражданского общества, которое есть на западе(у нас его и так нет). Если у власти окажется идиот, то горе всем. Однако, что то мне подсказывает, что будет децентрализованное планирование(одна из посткапиталистических моделей), а коль так, будет несколько субъектов планирования и центров принятия решений. А значит это все таки не монархия и не монополия. А значит система противовесов все же будет, но иного рода. Опять же, мы и так требовать свои прав нам можем, нам хуже не будет)))

Войн будет меньше, как в рамках государства области не воюют с друг другом, так же и тут) Правда внешние враги будут всегда, партизаны и др. хез

September 14, 2021 at 09:31 AM

2 часа назад, ImpendingDoom сказал:

Прочитал первый пост.

Насчет инклюзивного капитализма. Впервые слышу, погуглил, почитал про него. Я могу определенно сказать, что меры предлагаемые этой системой имеют мало общего с чисто рыночной экономикой. Например компании обязаны не только гнаться в прибылью, но и вкладывать в нематериальные ценности определенный процент доход. Это плавный переход в социализм, и мне это нравится))

Насчет национальный границ как прошлого, и границ как барьеров я согласен. Поэтому постоянно топлю против всякого рода национализма - это все продукты прошлых веков. Мир меняется, сегодня совсем иные вещи важны, а люди создают всякие Тураны и русские миры в чьих то интересах. Ужасно то, что некоторые правительства воспитывают это в людях. Те самые консервативные правительства которые хотят капитал удержать у себя, не делится с каким то там глобалистами. Вот и вся суть агрессивно-националистической агитации.

Насчет Китая, я очень надеюсь что китайского влияния в нашей стране будет минимум. В экономическом смысла это будет означать поглощение, а культурно - их уклад жизни и философская основа мне чужда. Помимо этого вся политика Китая показывает ее национальную ориентированность.

По поводу перезагрузки, очень размыто написано, никакой конкретики. Автор сам не очень понимает к чему приведет перезагрузка если она имеет место. Если 4-я промышленная революция это стимулирование развитиция роботизации, генной инженерии и др, то она уже началась. Т.е мы в нее плавно перешли.

В целом статья хорошая, это редкость в Азербайджане))

статья сборная солянка из нескольких статей плюс свои дополнения. то что она пишет было прочитано мною еще. в апреле 20 года. по поводу перезагрузки и прочего... идет передел сфер влияния и контроля над евразией и ее РЕСУРСАМИ.

September 14, 2021 at 09:35 AM

2 минуты назад, maks25.8 сказал:

статья сборная солянка из нескольких статей плюс свои дополнения. то что она пишет было прочитано мною еще. в апреле 20 года. по поводу перезагрузки и прочего... идет передел сфер влияния и контроля над евразией и ее РЕСУРСАМИ.

слишком упрощенно. смотрите ее аккаунт в фейсе, в первом посте я дал.

September 14, 2021 at 09:45 AM

Трети не прочел и создалось впечатление, будто читаешь Фурсова с Катасоновым..

September 14, 2021 at 09:45 AM

49 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Почитайте пожалуйста отдельно про инклюзивный капитализм. Я говорил о том, что рыночной экономики современной западной придет конец если внедрят эту систему, т.к она сама по себе не рыночная. Т.е это уже и не капитализм в современном смысле, на мой взгляд они подменяют понятия, там перекос в социализм, с той лишь разницей, что система строится на капитале, и руководят миллиардеры. Это отдельное общество, а все что ниже - там будет социализм. Это как глобальная компартия миллиардеров)))

Насчет малого бизнеса, часть не критичных сфер из числа малого бизнеса конечно исчезнут. Как писал тот же Шваб - некоторых из них возьмут на работу ответственный корпорации. Малый бизнес в общем никуда не исчезнет, просто придется брать разрешения у тех или иных ответственных за данную сферу корпораций, с обязательством использовать их наработки в технологическом процессе. Ведь корпорация все запатентовали, то что вы даже гипотетически можете сделать. Про это уже талмуд книг написан))

Я писал в другой теме о том, что народ не должен никого избирать, эта система проблемная, турбулентная, да и кого выберет народ, у которого в среднем образованность ниже плинтуса? Выбирать должен круг образованных людей, меритократов, с условием, что их полномочия не передаются по наследству, и что это не закрытое общество - а попасть туда можно, если человек подходит. Такие гипотетические системы среди технократий так же есть, расписаны) По сути это система Платона, с той лишь разницей, что нет наследственного фактора. Надеюсь, что будет что то такое.

И да, при такой системе не будет такого гражданского общества, которое есть на западе(у нас его и так нет). Если у власти окажется идиот, то горе всем. Однако, что то мне подсказывает, что будет децентрализованное планирование(одна из посткапиталистических моделей), а коль так, будет несколько субъектов планирования и центров принятия решений. А значит это все таки не монархия и не монополия. А значит система противовесов все же будет, но иного рода. Опять же, мы и так требовать свои прав нам можем, нам хуже не будет)))

Войн будет меньше, как в рамках государства области не воюют с друг другом, так же и тут) Правда внешние враги будут всегда, партизаны и др. хез

у нее же (Айтан) есть реплика про инклюзивность - если вам что то предлагают с пометкой "инклюзивный", знайте, вас хотят обобрать:)

про выбор ограниченным кругом людей - так это система выборов в США, там есть выборщики, ограниченное количество от каждого штата. в прошлом году систему сломали и поставили в коленопреклоненное положение те же неоглобалисты для продвижения во власть леваков во главе с дедушкой Биденом. мне кажется что неоглобалисты не стремятся к этому варианту. в их варианте все "выборы" будут ограничиваться столом совета директоров ТНК.

про это - "Насчет малого бизнеса, часть не критичных сфер из числа малого бизнеса конечно исчезнут. Как писал тот же Шваб - некоторых из них возьмут на работу ответственный корпорации." как благородно со стороны Шваба:) некритичные сферы бизнеса - например туризм. некритичен же? в прошлом году обрушили его практически до основания, кое где еще были очаги сопротивления, но в целом на миллионах людей такой передел бизнеса влияет катастрофически. в той же братской Турции миллионы заняты в сфере туризма. или как говорится лес рубят щепки летят?

Edited September 14, 2021 at 09:46 AM by rasmus

September 14, 2021 at 09:45 AM

Только что, Spirt сказал:

Трети не прочел и создалось впечатление, будто читаешь Фурсова с Катасоновым..

не каждому дано.

September 14, 2021 at 09:47 AM

32 минуты назад, rasmus сказал:

не каждому дано.

Что именно?

September 14, 2021 at 10:11 AM

27 минут назад, rasmus сказал:

у нее же (Айтан) есть реплика про инклюзивность - если вам что то предлагают с пометкой "инклюзивный", знайте, вас хотят обобрать:)

про выбор ограниченным кругом людей - так это система выборов в США, там есть выборщики, ограниченное количество от каждого штата. в прошлом году систему сломали и поставили в коленопреклоненное положение те же неоглобалисты для продвижения во власть леваков во главе с дедушкой Биденом. мне кажется что неоглобалисты не стремятся к этому варианту. в их варианте все "выборы" будут ограничиваться столом совета директоров ТНК.

про это - "Насчет малого бизнеса, часть не критичных сфер из числа малого бизнеса конечно исчезнут. Как писал тот же Шваб - некоторых из них возьмут на работу ответственный корпорации." как благородно со стороны Шваба:) некритичные сферы бизнеса - например туризм. некритичен же? в прошлом году обрушили его практически до основания, кое где еще были очаги сопротивления, но в целом на миллионах людей такой передел бизнеса влияет катастрофически. в той же братской Турции миллионы заняты в сфере туризма. или как говорится лес рубят щепки летят?

Нет, вы меня не верно поняли, американская система имеет выборщиков, подразумевая под ними народ. Я же говорю о том, что народ НЕ должен выбирать. Потому что народ не вполне понимает что и куда движется и как лучше, это тоже самое как дети выбирают себе педагогов. Вы представьте кого они выберут.. да - такого как Трампа. Да в США есть цензура, там не всех допускают к выборам я это знаю. Но это все же не то. Но монархия это тоже не выход. Как всегда - середина. Совет, собранный из интеллектуальных и образованных людей должен выбирать.

Плохо что люди остались без работы. В конце 19-го века люди оставались так же без работы из-за промышленной революции и ломали машины)) Прогресс всегда требует жертв, к сожалению. Почти каждая промышленная революция вызывает одни и те же последствия.

41 минуту назад, maks25.8 сказал:

статья сборная солянка из нескольких статей плюс свои дополнения. то что она пишет было прочитано мною еще. в апреле 20 года. по поводу перезагрузки и прочего... идет передел сфер влияния и контроля над евразией и ее РЕСУРСАМИ.

Я согласен, начало процесса в экономическом разрезе началось с желания одних подчинить ресурсы всех остальных. Но неоглобализм это не только экономический проект, он так же политический и идеологический и охватывает даже кибернетику. С экономическим разрезов все ясно, идеологически и политически первой вехой является множество национальный государств, множество языков и народов. Они работают над уменьшением роли государств, это правильно. Надо что то делать с языками. т.к язык основной носитель структуры мышления того или иного этноса. Они обрабатывают языки заменяя слова на неологизмы или подменяя семантическое значение существующих слов. Это очень долгий процесс. Идеально было бы оставить 5-6 языков в мире, но это утопия)) так что длительному пути быть.

Так же первая веха это сам человек. Люди, как все позвоночные обожают всех делить на плохих и хороших, и причислять себя к хорошим)) Агрессия, которая имеет как деструктивные аспекты, так и конструктивные - творчество, работа и др. Как они собираются решать проблему с агрессией человека но при этом не делать из человека овоща пока не ясно. Не думаю что генетики увидят там генетический маркеры агрессий разного вида))

Рождаемость тоже проблема. Людей на планете много. Можно подумать что надо ограничить рождаемость у всех, но пока это не реально. А если вдруг окажется реальным - скоро будет огромное количество не способных работать стариков, огромное количество и немногочисленное количество тех кто работает - это катастрофа. А что делать? развязать 4-ю мировую не надо, жалко нас, или свой капитал))

Много проблем, надеюсь решения найдутся

Edited September 14, 2021 at 10:13 AM by ImpendingDoom

September 14, 2021 at 10:21 AM

если короче, то ПОКА нас делят на здоровых и больных...

подозреваю, что в самом конце этой истории начнут делить по IQ.

September 14, 2021 at 10:28 AM

5 минут назад, Baku2018 сказал:

подозреваю, что в самом конце этой истории начнут делить по IQ.

Хотя бы более здравое деление чем по нации и вере и прочим химерам которые сам человек и придумал))

September 14, 2021 at 10:37 AM

1 час назад, maks25.8 сказал:

статья сборная солянка из нескольких статей плюс свои дополнения. то что она пишет было прочитано мною еще. в апреле 20 года. по поводу перезагрузки и прочего... идет передел сфер влияния и контроля над евразией и ее РЕСУРСАМИ.

Я тут же увидел статью Фурсова, потом Катасонов чуть не слово в слово, на Четвериковой бросил.

September 14, 2021 at 10:37 AM

15 minutes ago, Baku2018 said:

если короче, то ПОКА нас делят на здоровых и больных...

подозреваю, что в самом конце этой истории начнут делить по IQ.

Если так, то игра стоила того)

September 14, 2021 at 10:37 AM

2 часа назад, Adina сказал:

за бортом осталась большая группа людей без соцсетей и смартфонов..

мне интересно что придумают для тех, кто вообще не болел и не вакцинировался и не собирается )) такое ощущение, что именно их и отделят как золотой фонд ))

September 14, 2021 at 10:38 AM

Только что, gasiga сказал:

Если так, то игра стоила того)

но какая-то вишенка на торте или ложка дёгтя всё же будет ) остается угадать что именно...

September 14, 2021 at 10:41 AM

3 минуты назад, gasiga сказал:

Если так, то игра стоила того)

готовы разносить пиццу и стричь газоны какому-то крутому инженеру из НАСА ?😀

September 14, 2021 at 10:45 AM

21 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Нет, вы меня не верно поняли, американская система имеет выборщиков, подразумевая под ними народ. Я же говорю о том, что народ НЕ должен выбирать. Потому что народ не вполне понимает что и куда движется и как лучше, это тоже самое как дети выбирают себе педагогов. Вы представьте кого они выберут.. да - такого как Трампа. Да в США есть цензура, там не всех допускают к выборам я это знаю. Но это все же не то. Но монархия это тоже не выход. Как всегда - середина. Совет, собранный из интеллектуальных и образованных людей должен выбирать.

Плохо что люди остались без работы. В конце 19-го века люди оставались так же без работы из-за промышленной революции и ломали машины)) Прогресс всегда требует жертв, к сожалению. Почти каждая промышленная революция вызывает одни и те же последствия.

Я согласен, начало процесса в экономическом разрезе началось с желания одних подчинить ресурсы всех остальных. Но неоглобализм это не только экономический проект, он так же политический и идеологический и охватывает даже кибернетику. С экономическим разрезов все ясно, идеологически и политически первой вехой является множество национальный государств, множество языков и народов. Они работают над уменьшением роли государств, это правильно. Надо что то делать с языками. т.к язык основной носитель структуры мышления того или иного этноса. Они обрабатывают языки заменяя слова на неологизмы или подменяя семантическое значение существующих слов. Это очень долгий процесс. Идеально было бы оставить 5-6 языков в мире, но это утопия)) так что длительному пути быть.

Так же первая веха это сам человек. Люди, как все позвоночные обожают всех делить на плохих и хороших, и причислять себя к хорошим)) Агрессия, которая имеет как деструктивные аспекты, так и конструктивные - творчество, работа и др. Как они собираются решать проблему с агрессией человека но при этом не делать из человека овоща пока не ясно. Не думаю что генетики увидят там генетический маркеры агрессий разного вида))

Рождаемость тоже проблема. Людей на планете много. Можно подумать что надо ограничить рождаемость у всех, но пока это не реально. А если вдруг окажется реальным - скоро будет огромное количество не способных работать стариков, огромное количество и немногочисленное количество тех кто работает - это катастрофа. А что делать? развязать 4-ю мировую не надо, жалко нас, или свой капитал))

Много проблем, надеюсь решения найдутся

Человечество за время своего существования не придумало ничего лучше демократии. народ должен выбирать. выборщиков или напрямую президентов. Трамп уж ничем не хуже Бидена:) во многом лучше на голову. то что вы предлагаете человечество проходило на заре становления монархий. были влиятельные лорды из числа которых выбирался король. потом выборность потихоньку отмерла переродившись в наследственную преемственность. к чем это привело все знают.

про перенаселение - при должном отношении к ресурсам голод землянам точно не грозит. в свое время под Сахарой нашли огромные запасы пресной воды, Каддафи построил водопровод, занялся орошением пустыни, превращение ее в рай. кому то из глобалистов это не понравилось. итог мы знаем.

September 14, 2021 at 10:47 AM

59 минут назад, Spirt сказал:

Что именно?

прочитать все от начала и до конца и вникнуть в суть:)

September 14, 2021 at 11:55 AM

25 минут назад, Baku2018 сказал:

готовы разносить пиццу и стричь газоны какому-то крутому инженеру из НАСА ?😀

Зачем, если у меня есть специальность строительная, и я худо-бедно занимаюсь ей) строительство было и будет всегда, на частной основе или через компании.

21 минуту назад, rasmus сказал:

Человечество за время своего существования не придумало ничего лучше демократии. народ должен выбирать. выборщиков или напрямую президентов. Трамп уж ничем не хуже Бидена:) во многом лучше на голову. то что вы предлагаете человечество проходило на заре становления монархий. были влиятельные лорды из числа которых выбирался король. потом выборность потихоньку отмерла переродившись в наследственную преемственность. к чем это привело все знают.

Демократия не лучший режим, но и не худший.. Спросите у Платона по поводу наследственной преемственности, и он вам скажет, что демократия и есть путь к диктатуре одного(см Государство Платона).

У вас догмат какой то "народ должен выбирать". Почему народ должен выбирать? Народ в основном не имеет простых понятий о вещах, как он может управлять чем то? Судя по жизням многих людей - они еще и не очень понимают как управлять собой. Я не исключение, если бы я умел нормально управлять своей жизнью, то был бы порядок - не было бы лишних людей и было бы больше денег и знаний, как минимум)) Но я хотя бы простые представления о мире имею, у многих и этого нет))

Я не думаю, что это перерастет в монархию, потому что мировое правительство не будет правительством по типу национальных. Разные корпорации не пожелают лишаться средств и будут избегать монополии и изначально, уверен, подготовят механизмы, так как ни одна из сторон в начале не захочет монополий.

September 14, 2021 at 12:00 PM

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

если у меня есть специальность строительная, и я худо-бедно занимаюсь ей) строительство было и будет всегда, на частной основе или через компании.

вот этого мы не знаем вы худо или бедно работаете , может не пройдете тест и не получите кью ар код для посещения цивильных мест ?) а может и вовсе в отборе многие окажутся умнее вас. как при таком раскладе?

Великая Перезагрузка

Recommended Posts

+rasmus 2,575

Пандемию использовали в качестве «окна возможностей» для инаугурации нового плана

Link to comment

Share on other sites

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Adina

ImpendingDoom

ImpendingDoom

Posted Images

+rasmus Topic Author 2,575

Великая Перезагрузка капитализма: путь к счастливому будущему человечества или к санитарно-технократической диктатуре?

Link to comment

Share on other sites

+ImpendingDoom 10,775

Link to comment

Share on other sites

+ImpendingDoom 10,775

Link to comment

Share on other sites

+rasmus Topic Author 2,575

Link to comment

Share on other sites

+rasmus Topic Author 2,575

Link to comment

Share on other sites

+Adina 113,524

Link to comment

Share on other sites

+Nkek 6,818

Link to comment

Share on other sites

+rasmus Topic Author 2,575

Link to comment

Share on other sites

+Adina 113,524

Link to comment

Share on other sites

+Nkek 6,818

Link to comment

Share on other sites

+ImpendingDoom 10,775

Link to comment

Share on other sites

+maks25.8 3,134

Link to comment

Share on other sites

+rasmus Topic Author 2,575

Link to comment

Share on other sites

+Spirt 16,888

Link to comment

Share on other sites

+rasmus Topic Author 2,575

Link to comment

Share on other sites

+rasmus Topic Author 2,575

Link to comment

Share on other sites

+Spirt 16,888

Link to comment

Share on other sites

+ImpendingDoom 10,775

Link to comment

Share on other sites

+Baku2018 14,918

Link to comment

Share on other sites

+ImpendingDoom 10,775

Link to comment

Share on other sites

+Spirt 16,888

Link to comment

Share on other sites

+gasiga 84,457

+rasmus
Topic Author
2,575

+rasmus
Topic Author
2,575

+rasmus
Topic Author
2,575

+rasmus
Topic Author
2,575

+rasmus
Topic Author
2,575

+rasmus
Topic Author
2,575

+rasmus
Topic Author
2,575

+rasmus
Topic Author
2,575

+rasmus
Topic Author
2,575