Jump to content
Baku365.com
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Чингиз Абдуллаев подает в суд на телеканал ATV. Ведущая ATV, назвала его книги мусором: «Zir-zibil» – ВИДЕО


S.T.A.L.K.E.R

Recommended Posts

antibond

Вроде как перехода на личности не было,хоть я и не особо  разбираюсь в юридических вопросах,было высказано мнение о его творчестве.

Но целью конечно было унизить его как личность. Чисто по человеческим понятиям,это был переход на личности.Надо ещё учитывать что ведущая не назвала критериев по которым она сделала вывод что его творчество это зир зибиль,так сказать не разложила по полочкам.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Pashayev
23.11.2023 в 09:49, Zlaw сказал:

высказвание о личности это одно..высказывание о книге это другое..

 

учитывая, что Чингиз занимает должность, то поэтому весь сыр бор..был бы тот же Акрам Айрисли, которого и самого, и творчество смешали с грязью, почему то никто даже не думал об оскорблении чести и достоинства.

 

так что тут просто из за того что он занимает должность, а не потому что он хороший писатель, тем более это весьма спорное утверждение


Ок, но там есть формулировка «işgüzar nüfuzun ləkələnməsinə yol verilməməlidir»

 

Чингиз Абдуллаев - не только писатель, но и бизнесмен, зарабатывает на продаже книг. Ведущая публично сказала что его книги отстой, на широкую публику, тем самым нанеся ему потенциальный коммерческий ущерб. Суд не может потребовать у ведущей доказательства своих слов, а если не получит, то назначить возмещение нанесенного ущерба писателю?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
23.11.2023 в 10:54, Pashayev сказал:


Ок, но там есть формулировка «işgüzar nüfuzun ləkələnməsinə yol verilməməlidir»

а по Конституции, которая как выше отметил по юридической силе выше любых законом, она имеет право на свободу слова и мысли)

23.11.2023 в 10:54, Pashayev сказал:

 

Чингиз Абдуллаев - не только писатель, но и бизнесмен, зарабатывает на продаже книг. Ведущая публично сказала что его книги отстой, на широкую публику, тем самым нанеся ему потенциальный коммерческий ущерб. Суд не может потребовать у ведущей доказательства своих слов, а если не получит, то назначить возмещение нанесенного ущерба писателю?

 

знаете, не раз уже написал в теме, был бы он не госслужащий, не занимал бы он гос пост, то всего бы этого не было..просто опять таки, Азербайджан сайыгы менталитет, мол как так, муаллиму такое сказали..

привел примеры, Айрисли, Кярамят, Эльза...

парни из Баку одного писателя,который кричит подкалывали, и что теперь ему надо было оскорбиться и суд идти.

весь сыр бор, потому что он чиновник.

 

Link to comment
Share on other sites

Bushido

Детективы Абдуллаева такой же мусор как он сам

  • I don't like it 4
Link to comment
Share on other sites

Ifti
23.11.2023 в 10:49, Безе74 сказал:

Каждый имеет права выразить свое мнение - песня туфта, стихи туфта , не понравилось и все

Имеет выразить свое мнение в подобающей форме. Она же вроде образованная девушка, не могла бы найти соответствующее слово что бы обозначить свое отношение к трудам того автора о ком речь?

Вот мои стихи. Это я не просто для бошбогазства написал, там все от и до связан со мной, моими чувствами, эмоциями, там каждое слово по эмоциональной нагрузке для меня это Кавказские горы. Ну, допустим кому то не понравилось, может сказать что, не понравилось, и все. А называть допустим это "зир-зибил", как язык поворачивается? 

IMG_20230410_212050.thumb.jpg.58b210067718bee54007f5920ce0ba60.jpg

Для каждого человека который дружит с пером и бумагой, свой труд как свое дитя, или собственное я. Можно сказать что не нравится, или не заходит. А тут, прийти, испортить такую хорошую вещь кочергу, ну, ни в какие ворота. 

  • Like 5
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Azrail

 

Этот дзындырский тиликанал атв уже надоел привлечением к себе внимания.

 

Дешевые самодовольные клоуны ну...

 

А большинство эти девачек с атв и хязяр, больше привыкли под столом работать, а не за столом. Отседа проблемы со словарным запасом.

Если что, их шеф папароза лучше знает.

 

Link to comment
Share on other sites

art art

Свободное падение ниже плинтуса продолжается. Ждём новых сюжетов-выкрутасов от народного??? писателя

Link to comment
Share on other sites

Ifti
23.11.2023 в 10:53, Zlaw сказал:

его недавно назначили

Поздравляю с назначением. Надеюсь мне в жизненном пути не будет надобности пересекаться с его заведением. Боюсь )))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
23.11.2023 в 11:03, Ifti сказал:

Поздравляю с назначением. Надеюсь мне в жизненном пути не будет надобности пересекаться с его заведением. Боюсь )))

Аллах хеч кимин ишини ня мяхкямяйя, ня дигяр гюч структурларына салмасын

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Ifti
23.11.2023 в 11:05, Zlaw сказал:

Аллах хеч кимин ишини ня мяхкямяйя, ня дигяр гюч структурларына салмасын

Амин. 

Link to comment
Share on other sites

Eva_J
23.11.2023 в 10:42, Zlaw сказал:

пусть суд разбирается))

я не вижу в данном случае, что затронут его шяряф и ляйагят..

я вижу, что гос чиновник пользуется служебным положением

как так...Злоу, ты написал книгу по скажем криминологии, или как стать "Лучшим юзером" и скажем всем понравилось, ты получил отличную оценку, много премий, тебя в твоем окружении (юристов) уважают, и даже кто то оттуда берет примеры для своих лекций, и вдруг одна журналистка(тоже известная в своем гыжы кругу), не в своем личном блоге, не на кухне с друзьями, а на всеобщем государственном телевидении говорит "о не зибилди йазым, что утанырам, юзр истейирем буну охудум,  башымы менасыз шейлерле долдурдум" 

во первых она обесценила труд- ты туда вложил свои знания, свой опыт, возможно частичку души

во вторых- все эти умные люди/критики которые дали рецензию, другие которые перепечатали на разные языки, и те которые использовали твою книгу как руководство в своих лекциях и даже просто студенты которые учатся на юриста все они тупые идиоты?

в третьих- значит по твоим словам выходит, если он значимая личность, не имеет права отстаивать свои права? даже если его прилюдно оскорбили? только потому что кто то скажет что он пользуется своим служебным положением?

 

если бы он пользовался своим служебным положением, он задействовал бы свои связи и ее тихо мирно уволили бы, ну накрайняк отстранили бы куда по дальше

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Eva_J
23.11.2023 в 09:20, Zlaw сказал:

по закону я не вижу оснований, чтобы ее наказывать..посмотрим что решит суд

 

однозначно..если бы такое сказали бы о книге Кярамята, то никто бы и не моргнул бы глазом))

 

а кто должен моргать? сам Кярамет

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
23.11.2023 в 11:10, Eva_J сказал:

как так...Злоу, ты написал книгу по скажем криминологии, или как стать "Лучшим юзером" и скажем всем понравилось, ты получил отличную оценку, много премий, тебя в твоем окружении (юристов) уважают, и даже кто то оттуда берет примеры для своих лекций, и вдруг одна журналистка(тоже известная в своем гыжы кругу), не в своем личном блоге, не на кухне с друзьями, а на всеобщем государственном телевидении говорит "о не зибилди йазым, что утанырам, юзр истейирем буну охудум,  башымы менасыз шейлерле долдурдум" 

во первых она обесценила труд- ты туда вложил свои знания, свой опыт, возможно частичку души

во вторых- все эти умные люди/критики которые дали рецензию, другие которые перепечатали на разные языки, и те которые использовали твою книгу как руководство в своих лекциях и даже просто студенты которые учатся на юриста все они тупые идиоты?

в третьих- значит по твоим словам выходит, если он значимая личность, не имеет права отстаивать свои права? даже если его прилюдно оскорбили? только потому что кто то скажет что он пользуется своим служебным положением?

 

если бы он пользовался своим служебным положением, он задействовал бы свои связи и ее тихо мирно уволили бы, ну накрайняк отстранили бы куда по дальше

пусть суд разбирается)

мы же не суд.

я свое мнение высказал и остался при своем.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bushido
23.11.2023 в 08:10, Eva_J сказал:

как так...Злоу, ты написал книгу по скажем криминологии, или как стать "Лучшим юзером" и скажем всем понравилось, ты получил отличную оценку, много премий, тебя в твоем окружении (юристов) уважают, и даже кто то оттуда берет примеры для своих лекций, и вдруг одна журналистка(тоже известная в своем гыжы кругу), не в своем личном блоге, не на кухне с друзьями, а на всеобщем государственном телевидении говорит "о не зибилди йазым, что утанырам, юзр истейирем буну охудум,  башымы менасыз шейлерле долдурдум" 

во первых она обесценила труд- ты туда вложил свои знания, свой опыт, возможно частичку души

во вторых- все эти умные люди/критики которые дали рецензию, другие которые перепечатали на разные языки, и те которые использовали твою книгу как руководство в своих лекциях и даже просто студенты которые учатся на юриста все они тупые идиоты?

в третьих- значит по твоим словам выходит, если он значимая личность, не имеет права отстаивать свои права? даже если его прилюдно оскорбили? только потому что кто то скажет что он пользуется своим служебным положением?

 

если бы он пользовался своим служебным положением, он задействовал бы свои связи и ее тихо мирно уволили бы, ну накрайняк отстранили бы куда по дальше

 

 

Тогда нельзя никакое произведение в мире называть мусором? Люди ведь потратили время и силы на его создание?

 

Link to comment
Share on other sites

Безе74
23.11.2023 в 11:01, Ifti сказал:

Имеет выразить свое мнение в подобающей форме. Она же вроде образованная девушка, не могла бы найти соответствующее слово что бы обозначить свое отношение к трудам того автора о ком речь?

Вот мои стихи. Это я не просто для бошбогазства написал, там все от и до связан со мной, моими чувствами, эмоциями, там каждое слово по эмоциональной нагрузке для меня это Кавказские горы. Ну, допустим кому то не понравилось, может сказать что, не понравилось, и все. А называть допустим это "зир-зибил", как язык поворачивается? 

IMG_20230410_212050.thumb.jpg.58b210067718bee54007f5920ce0ba60.jpg

Для каждого человека который дружит с пером и бумагой, свой труд как свое дитя, или собственное я. Можно сказать что не нравится, или не заходит. А тут, прийти, испортить такую хорошую вещь кочергу, ну, ни в какие ворота. 

 

Ифти я думала вы молодой парень, а тут стихи еще на кирилице. Гящянг

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
23.11.2023 в 11:13, Eva_J сказал:

а кто должен моргать? сам Кярамет

Керамяту пофиг кто о нем, что говорит..и это правильно...он мне не друг не сват, его Бирдман слушает)))

 

опять таки..завтра любой министр, депутат скажет аналогичное о книге Чингиза,да даже о нем самом,  так он не то что в суд, он даже подумать о таком не сможет, скажет это его мнение..а тут просто ополчился на человека который слабее него именно в плане должности..не больше не меньше.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Безе74

Канчита Вурст тоже считает свое исполнение и написание песен шедеврами, но весь мир ее дружно называет фриком, недоделышем, голимым педиком и проч.

  • Like 3
  • Facepalm 2
Link to comment
Share on other sites

Luna
23.11.2023 в 10:20, Zlaw сказал:

экспертиза будет определять оскорбление есть или нету?

Конечно. 

У меня было два дела, я (от имени организации одной)подавала в суд на журналиста и редактора газеты за işgüzar nüfuzuna xələl gətirilməsi, была проведена экспертиза, определено,какие слова в статье являются оскорблением. На основании этого суд наш иск удовлетворил, постановил,чтобы дали опровержение и за моральный ущерб, но естественно моральный ущерб мы просили много, суд установил в маленьком размере, но это было неважно, главное было,чтобы дали опровержение.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Zlaw
23.11.2023 в 11:22, Luna сказал:

Конечно. 

У меня было два дела, я (от имени организации одной)подавала в суд на журналиста и редактора газеты за işgüzar nüfuzuna xələl gətirilməsi, была проведена экспертиза, определено,какие слова в статье являются оскорблением. На основании этого суд наш иск удовлетворил, постановил,чтобы дали опровержение и за моральный ущерб, но естественно моральный ущерб мы просили много, суд установил в маленьком размере, но это было неважно, главное было,чтобы дали опровержение.

:secret:экспертизайа ишин дюшдю хябяр эля:classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Eva_J
23.11.2023 в 11:17, Bushido сказал:

 

 

Тогда нельзя никакое произведение в мире называть мусором? Люди ведь потратили время и силы на его создание?

 

да так и есть...

Link to comment
Share on other sites

dama8080
23.11.2023 в 11:20, Zlaw сказал:

 

 

опять таки..завтра любой министр, депутат скажет аналогичное о книге Чингиза,да даже о нем самом,  так он не то что в суд, он даже подумать о таком не сможет, скажет это его мнение..а тут просто ополчился на человека который слабее него именно в плане должности..не больше не меньше.

Ну это ваши предположения, а не факты. 

Link to comment
Share on other sites

Ifti
23.11.2023 в 11:19, Безе74 сказал:

 

Ифти я думала вы молодой парень, а тут стихи еще на кирилице. Гящянг

это газета из 97-98 г. Тогда я действительно был молодым и был очень влюблен. Если не сжег бы остальные стихи, мог бы книжку стихов сообразить. Но был дураком и не понимал что такое стихи написанные от всего сердца. Между мной и им долгие годы, он был в начале жизненного пути, я уже так сказать скоро приплыву. Он был намного ярким, я потускнел. Он был энергичным, я устал. Его надо было оставить в живых. Я его убил. Это образно говоря. Но до сих пор помню и люблю ту, которая дала мне такую возможность, дружить с пером и с бумагой, хотя и не на длительный срок. 

  • Like 2
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Bushido

Как может экспертиза определить книги Абдуллаева мусор или нет? Экcпертом будут литературные критики?

Link to comment
Share on other sites

Zlaw
23.11.2023 в 11:25, dama8080 сказал:

Ну это ваши предположения, а не факты. 

не спорю..мы на форуме все пишем о своих предположениях, а не по факту..

 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

El Terrible
On 11/23/2023 at 8:59 AM, Zlaw said:

напрасно Чингиз подает на нее в суд..не стоило этого делать.

Тем не менее, разве у нас мало законов и актов, противоречащих как друг другу, ьак и конституции?

 

И, подавая в суд, он ведь наверно советовался с юристами своей конторы и нанимал третью сторону.

 

Если дело заведомо проигрышное, зачем придавать огласке?

Link to comment
Share on other sites

Zlaw
23.11.2023 в 11:26, Bushido сказал:

Как может экспертиза определить книги Абдуллаева мусор или нет? Экcпертом будут литературные критики?

Лингвисти́ческая эксперти́за — исследование продуктов речевой деятельности, направленное на установление значимых фактов и получение ответов на поставленные перед экспертом вопросы.

Лингвистическая экспертиза позволяет устанавливать истинность (ложность) либо возможность (невозможность) описательных высказываний об объекте. Производство лингвистической экспертизы основывается на лингвистических теориях и разработанных в языкознании методиках исследования лингвистических объектов.

 

Link to comment
Share on other sites

Bushido
23.11.2023 в 08:25, Eva_J сказал:

да так и есть...

 

 

Вы понимаете, что многие посты на форуме попадают под эту категорию? Кто то напишет о какой то ТВ передаче "мусор" и тем самым нарушит закон. Это абсурд.

Link to comment
Share on other sites

Eva_J
23.11.2023 в 11:20, Zlaw сказал:

Керамяту пофиг кто о нем, что говорит..и это правильно...он мне не друг не сват, его Бирдман слушает)))

 

опять таки..завтра любой министр, депутат скажет аналогичное о книге Чингиза,да даже о нем самом,  так он не то что в суд, он даже подумать о таком не сможет, скажет это его мнение..а тут просто ополчился на человека который слабее него именно в плане должности..не больше не меньше.

в плане интеллекта, в плане кругозора, слабее всего, и самое последнее должность...

я так думаю все иски на телеканал, а не конкретно нее... и если даже на нее...

допустим ей не нравится...почему ты берешь отдельное слово "зир зибиль"

почему ты не берешь всё предложение...ведь 

с моей стороны когда смотрю, зир зибиль менее оскорбительно, чем вся её прелюдия, утанырам, гызарырам, узр истейирем- эти слова не мнение, а скрытый сарказм, и желание задеть человека

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Eva_J
23.11.2023 в 11:26, Bushido сказал:

Как может экспертиза определить книги Абдуллаева мусор или нет? Экcпертом будут литературные критики?

не книги, а ее выражение, несет ли ее выражение оскорбительный характер

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bushido

Вы понимаете, что я удалю все посты, где вы критикуете передачи, книги, песни, игру азери футболистов итд, ибо по вашей логике это оскорбление?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   21 Members, 11 Anonymous, 32 Guests (See full list)

    • +окорок
    • +Azeri365
    • +Tagiyev
    • +Orion 68
    • Arzu777
    • +QRFRA
    • +Dex
    • +Bakinka1982
    • +Чилийский диктатор
    • varra
    • +Золушка1935
    • +Чомбе
    • +Lilallu
    • +Lana Şir
    • +Светлый путь
    • +Crocoos
    • +Miranda
    • +Царь
    • +Rufikbakinec
    • +Gluter
    • +W0lf

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions