Чингиз Абдуллаев подает в суд на телеканал ATV. Ведущая ATV, назвала его книги мусором: «Zir-zibil» – ВИДЕО

[+S.T.A.L.K.E.R 27,526]

 

В случае победы в судебном разбирательстве народный писатель, первый секретарь Союза писателей Азербайджана Чингиз Абдуллаев намерен передать компенсацию семьям шехидов.

 

Причиной подачи в суд стало высказывание ведущей канала Кюбры Магеррамовой о творчестве писателя, озвученное ею в эфире программы «Xəbərin olsun», где она заявила, что, будучи подростком, совершила большую ошибку, прочтя детектив Ч.Абдуллаева, и отметив, что «неважно читать, важно читать правильные книги». Также К.Магеррамова назвала книги народного писателя мусором.

 

«Адвокат Союза писателей Азербайджана готовит жалобу в суд в порядке особого обвинения.

 

Жалоба будет подана от моего имени, так как истцом не может быть организация. Если компенсация составит 1 манат, если 100 тысяч, я не возьму ее себе, а передам на нужды семей шехидов. Мне не нужны деньги ни этой ведущей, ни телеканала. Говоря подобное, ведущая показала свой уровень», - заявил Ч.Абдуллаев в комментарии Qafqazinfo.az.

 

По сообщению АПА, Аудиовизуальный cовет Азербайджана провел мониторинг в связи с произошедшим в эфире ATV, в результате которого было выявлено нарушение К.Магеррамовой Закона «О медиа» - отмечается, что поскольку точное определение этого случая является предметом судебного разбирательства, применение соответствующих мер в отношении данной программы выходит за рамки компетенции совета.

 

Со стороны Аудиовизуального совета телеканалу ATV было сделано замечание и даны соответствующие рекомендации.

 

 

Чингиз Абдуллаев подает в суд на телеканал ATV – ВИДЕО | 1news.az | Новости

1NEWS.AZ

---

В случае победы в судебном разбирательстве народный писатель, первый секретарь Союза писателей Азербайджана Чингиз Абдуллаев...

. Канал ATV наказал ведущую, назвавшую книги Чингиза Абдуллаева мусором 

 

Народный писатель, первый секретарь Союза писателей Азербайджана Чингиз Абдуллаев намерен подать в суд на телеканал ATV, в эфире которого телеведущая Кюбра Магеррамова назвала написанные им книги мусором.

 

Компенсацию, полученную в суде, писатель намерен передать семьям шехидов, о чем более подробно читайте здесь.

 

Со стороны Аудиовизуального совета телеканалу ATV было сделано замечание и даны соответствующие рекомендации. В свою очередь, канал принял определенные меры в отношении ведущей К.Магеррамовой.

 

«Сразу после передачи, где прозвучала данная фраза, руководство канала провело совещание с ведущими и редакцией. Ведущей, которая сделала упомянутое заявление, было официально вынесено строгое предупреждение», - цитирует Bizim Media главу пресс-службы канала ATV Озала Ибрагима.

 

Канал ATV наказал ведущую, назвавшую книги Чингиза Абдуллаева мусором – ВИДЕО | 1news.az | Новости

1NEWS.AZ

---

Народный писатель, первый секретарь Союза писателей Азербайджана Чингиз Абдуллаев намерен подать в суд на телеканал ATV, в эфире...

. 

 

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,526]

Чингиз Абдуллаев ответил ведущей ATV, назвавшей его книги мусором: «Zir-zibil»

 

  

Народный писатель, первый секретарь Союза писателей Азербайджана Чингиз Абдуллаев сделал публикацию на своей странице в социальной сети Facebook, которую можно посчитать его ответом ведущей канала ATV Кюбре Магеррамовой.

 

Напомним, что К.Магеррамова, говоря о творчестве писателя в эфире программы «Xəbərin olsun», заявила, что, будучи подростком, совершила большую ошибку, прочтя детектив Ч.Абдуллаева, и отметила, что «неважно читать, важно читать правильные книги», назвав написанные народным писателем книги мусором.

 

Чингиз Абдуллаев намерен подать в суд на канал ATV и в случае выигрыша судебного процесса передать компенсацию на нужды семей шехидов – какого-либо официального заявления о происходящем писатель пока не сделал, но при этом ответил К.Магеррамовой на своей странице в социальной сети Facebook, где разместил обложку своих книг «Заметки на полях открытого письма Зория Балаяна Владимиру Путину» и «Черный январь», которые сопроводил лишь одним словом «Zir-zibil?» («Мусор?»).

 

Отметим, что именно это слово Кюбра Магеррамова использовала, говоря о книгах народного писателя в эфире ATV.

 

Чингиз Абдуллаев ответил ведущей ATV, назвавшей его книги мусором: «Zir-zibil?» – ФОТО | 1news.az | Новости

1NEWS.AZ

---

Народный писатель, первый секретарь Союза писателей Азербайджана Чингиз Абдуллаев сделал публикацию на своей странице в...

 

 

[+Linda 2,240]

 Сколько книг написала эта ведущая восковая кукла? 

[+Gun-smith 34,486]

Сколько же мусора на АТВ канале

[+Linda 2,240]

23.11.2023 в 05:09, Gun-smith сказал:

Сколько же мусора на АТВ канале

 Зир -зибиля ) 

[+Emil33 14,166]

Часто про него стало

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,526]

23.11.2023 в 06:36, Emil33 сказал:

Часто про него стало

Отвлекают от квартирных вопросов в Союзе писателей Азербайджана 

Edited November 23, 2023 at 02:41 AM by S.T.A.L.K.E.R

[+Zlaw 101,389]

с одной стороны взглянем, что говорит Конституция Азербайджана

 

Статья 47. Свобода мысли и слова

I. Каждый обладает свободой мысли и слова.

II. Никто не может быть принужден к выражению своих мыслей и убеждений или отказу от них.

III. Не допускаются агитация и пропаганда, возбуждающие расовую, национальную, религиозную, социальную и основанные на каких бы то ни было других критериях рознь и вражду.

соответственно ничего оскорбительного честь и достоинства по крайней мере именно с законной стороны нет..это ее личная оценка его творчества, и как видим согласно Конституции она имеет право на свободу мысли..

 

другой вопрос, этическая сторона вопроса...не стоило вещать на всю страну о своих личных предпочтениях в рамках передачи на одном из телеканалов страны..

 

напрасно Чингиз подает на нее в суд..не стоило этого делать..

 

 

 

 

 

 

 

Edited November 23, 2023 at 05:01 AM by Zlaw

[+WooDoo 10,993]

Что за бред?
Как суд может повлиять на ее мнение?

Любой человек может считать мусором любое литературное произведение любого автора. 
 

[+TruePick 2,494]

Но ведь.. у него правда как минимум одна книга мусор. Мотивация, кажется. Такую одну его читал, до середины. Это ужасное чтиво, и ведущая в целом права.

 

Но это лично мое мнение, и мнение ведущей. И никто не может нам его запретить иметь, я за свою жизнь прочитал достаточное количество книг что бы иметь право судить, как обычный читатель. 

[Editor 58,851]

On 11/22/2023 at 11:59 PM, Zlaw said:

с одной стороны взглянем, что говорит Конституция Азербайджана

 

Статья 47. Свобода мысли и слова

I. Каждый обладает свободой мысли и слова.

II. Никто не может быть принужден к выражению своих мыслей и убеждений или отказу от них.

III. Не допускаются агитация и пропаганда, возбуждающие расовую, национальную, религиозную, социальную и основанные на каких бы то ни было других критериях рознь и вражду.

соответственно ничего оскорбительного честь и достоинства по крайней мере именно с законной стороны нет..это ее личная оценка его творчества, и как видим согласно Конституции она имеет право на свободу мысли..

 

другой вопрос, этическая сторона вопроса...не стоило вещать на всю страну о своих личных предпочтениях в рамках передачи на одном из телеканалов страны..

 

напрасно Чингиз подает на нее в суд..не стоило этого делать..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я тоже не вижу состава преступления... это мнение... 

Но тут еще один момент есть, можно высказать мнение, но не обо всех )))

 

[+Baku2018 14,926]

В суде подключат филологов и заставят написать доклад, своего рода разбор  на ее слова. Если выявится оскорбление или подобное, то она выплатит компенсацию.

 

Она имеет право на мнение.

Он имеет право обратиться в суд.

 

Обсуждать нечего по большому счету.

 

 

Пс. Канал и ведущая отстой полный, им не разрешают снимать передвчи аро реальные проблемы, вот они и пытаются хоть каким то зибилем покрыть эфир.

[+Zlaw 101,389]

23.11.2023 в 09:13, Editor сказал:

 

 

я тоже не вижу состава преступления... это мнение... 

по закону я не вижу оснований, чтобы ее наказывать..посмотрим что решит суд

 

23.11.2023 в 09:13, Editor сказал:

Но тут еще один момент есть, можно высказать мнение, но не обо всех )))

 

однозначно..если бы такое сказали бы о книге Кярамята, то никто бы и не моргнул бы глазом))

 

[+Ifti 48,008]

Если сказала бы что ей не нравится труды Ч.Абдуллаева, или не читал, или не хочет читать, или то что прочла не произвела впечатления, это - свобода слова.

А назвать зир-зибил труды человека, еще публично, это повод для судебного разбирательства. Скорее всего должна будет выплатить компенсацию. 

***

Относительно трудов Ч.Абдуллаева и трудов журналистки, если разбирать что полезнее для общества, или по крайней мере лично для меня. Я ее не знаю, не знаком с ее трудами, мне ни как не повлияло ее деятельность. Ишинде угурлар.

А прочитав книги Ч.Абдуллаева у меня в словарный запас прибавилось как минимум, а еще переживал вместе с персонажами из книжек, а еще, серое вещество обильно работало, хорошо рефлексировал на прочитанное, ну и напоследок, хоть и не состоявшийся юрист, но всегда хотел быть похож на "Дронго" и на работе, даже если внештатно, хотел помочь людям, безвозмездно, если человек был не потерянным и мог начать все с нуля. 

Так что, когда надо высказывать мнение, надо знать меру, соблюдать политес, и т.д.

[+Pashayev 5,924]

23.11.2023 в 09:20, Zlaw сказал:

по закону я не вижу оснований, чтобы ее наказывать..посмотрим что решит суд

 

однозначно..если бы такое сказали бы о книге Кярамята, то никто бы и не моргнул бы глазом))

 

Вот официальная реакция, тут написано что есть основания

 

Şura rəsmisinin sözlərinə görə, ilkin araşdırmaya əsasən, proqram zamanı aparıcı tərəfindən səsləndirilən fikirlər (Xalq yazıçısı Çingiz Abdullayevin kitablarına münasibətdə) “Media haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 14.1.7-ci maddəsinin tələbinin (şərəf və ləyaqətin alçaldılmasına, işgüzar nüfuzun ləkələnməsinə yol verilməməlidir) pozulması kimi qiymətləndirilə bilər: “Lakin bu halın dəqiq müəyyən olunması məhkəmə predmeti olduğundan həmin proqramla bağlı müvafiq tədbirlərin tətbiq olunması Şuranın səlahiyyətləri xaricindədir”.

Fazil Novruzov eyni zamanda, diqqətə çatdırıb ki, “Media haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 18.1-ci maddəsinə əsasən, media subyekti tərəfindən fiziki şəxsin şərəf və ləyaqətini, fiziki və hüquqi şəxsin işgüzar nüfuzunu ləkələyən, böhtan və təhqir xarakterli məlumatlar yayıldıqda, fikirlər təhrif olunduqda fiziki şəxsin özünün və ya nümayəndəsinin, hüquqi şəxsin rəhbərinin, yaxud səlahiyyətli nümayəndəsinin həmin media subyektində 1 ay müddətində cavab vermək, habelə media subyektindən həqiqətə uyğun olmayan məlumatın təkzib olunmasını, düzəliş verilməsini, üzr istənilməsini tələb etmək, yaxud birbaşa məhkəməyə müraciət etmək hüququ var.

[+Безе74 37,529]

На Западе любой в эфире может назвать мусором чье-либо чтиво, да хоть труды их главы государства, и ничего за это не будет. Ее слова не тянут на суд, просто в условиях азербайджанского "айыбдыр" было неэтичное поведение. Нам пора перестать быть Туркменистаном и КНДР в этом плане

[+Zlaw 101,389]

23.11.2023 в 09:37, Pashayev сказал:

Вот официальная реакция, тут написано что есть основания

 

Şura rəsmisinin sözlərinə görə, ilkin araşdırmaya əsasən, proqram zamanı aparıcı tərəfindən səsləndirilən fikirlər (Xalq yazıçısı Çingiz Abdullayevin kitablarına münasibətdə) “Media haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 14.1.7-ci maddəsinin tələbinin (şərəf və ləyaqətin alçaldılmasına, işgüzar nüfuzun ləkələnməsinə yol verilməməlidir) pozulması kimi qiymətləndirilə bilər: “Lakin bu halın dəqiq müəyyən olunması məhkəmə predmeti olduğundan həmin proqramla bağlı müvafiq tədbirlərin tətbiq olunması Şuranın səlahiyyətləri xaricindədir”.

Fazil Novruzov eyni zamanda, diqqətə çatdırıb ki, “Media haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 18.1-ci maddəsinə əsasən, media subyekti tərəfindən fiziki şəxsin şərəf və ləyaqətini, fiziki və hüquqi şəxsin işgüzar nüfuzunu ləkələyən, böhtan və təhqir xarakterli məlumatlar yayıldıqda, fikirlər təhrif olunduqda fiziki şəxsin özünün və ya nümayəndəsinin, hüquqi şəxsin rəhbərinin, yaxud səlahiyyətli nümayəndəsinin həmin media subyektində 1 ay müddətində cavab vermək, habelə media subyektindən həqiqətə uyğun olmayan məlumatın təkzib olunmasını, düzəliş verilməsini, üzr istənilməsini tələb etmək, yaxud birbaşa məhkəməyə müraciət etmək hüququ var.

Конституция по юридической силе превыше всех законов и нормативных актов.

 

Затем как можно задеть шяряф и ляйагят Книги?) Она же не Чингиза назвала мусором..

 

опять таки, поступок ее не этичный, она не имела права в рамках передачи высказывать собственное мнение..максимум можно дисцциплинарное взыскание, ну а если совсем невтерпеж пусть извиниться.

 

 

 

[+Mr. TANNER 13,321]

23.11.2023 в 09:05, WooDoo сказал:

Что за бред?
Как суд может повлиять на ее мнение?

Любой человек может считать мусором любое литературное произведение любого автора. 

 

Ок.

В таком случае, может ли  Чингиз завтра в своем интервью сказать о ведущей  "особь с луповидными глазами"  или "некрасивое существо в пиджаке идиотского цвета"?

[+Monseigneur 12,762]

 

 

В цивилизованных странах и похлеще книги можно называть зибилем, запрещать их и даже жечь - и ничего. Те же книги про Гарри Поттера, Код да Винчи и т.д. очень многие публично поносят почем зря, но авторы не обижаются. 

 

А тут, на тебе - маститый писатель обиделся. 

 

 

[+Ifti 48,008]

23.11.2023 в 09:45, Mr. TANNER сказал:

 

Ок.

В таком случае, может ли  Чингиз завтра в своем интервью сказать о ведущей  "особь с луповидными глазами"  или "некрасивое существо в пиджаке идиотского цвета"?

он тоже не может. Это грубейший ПНЛ.

[+Zlaw 101,389]

23.11.2023 в 09:45, Mr. TANNER сказал:

 

Ок.

В таком случае, может ли  Чингиз завтра в своем интервью сказать о ведущей  "особь с луповидными глазами"  или "некрасивое существо в пиджаке идиотского цвета"?

высказвание о личности это одно..высказывание о книге это другое..

 

учитывая, что Чингиз занимает должность, то поэтому весь сыр бор..был бы тот же Акрам Айрисли, которого и самого, и творчество смешали с грязью, почему то никто даже не думал об оскорблении чести и достоинства.

 

так что тут просто из за того что он занимает должность, а не потому что он хороший писатель, тем более это весьма спорное утверждение

Edited November 23, 2023 at 05:54 AM by Zlaw

[+Mr. TANNER 13,321]

23.11.2023 в 09:49, Zlaw сказал:

высказвание о личности это одно..высказывание о книге это другое..

 

  

23.11.2023 в 09:48, Ifti сказал:

он тоже не может. Это грубейший ПНЛ.

 

Допустим, будет фраза "девушка в пиджаке идиотского цвета".   Чисто юридически - речь о пиджаке.  Как в таком случае?

 

Edited November 23, 2023 at 05:54 AM by Mr. TANNER

[+Ifti 48,008]

23.11.2023 в 09:54, Mr. TANNER сказал:

 

  

 

Допустим, будет фраза "девушка в пиджаке идиотского цвета".   Чисто юридически - речь о пиджаке.  Как в таком случае?

 

субъективно мое мнение - нельзя.

***

Самым оптимальным ответом журналистке было бы то что, "меня в мире знают, книги выходили круглыми тиражами, прожил достаточно долго, и видел очень многое, и публичное высказывание этой девушки ни чего для меня не значат, хотя и формулировка неподобающая, мол девушке удачи в ее работе, мне не чего добавит." Это было бы по взрослому, достойно.

[+Безе74 37,529]

23.11.2023 в 09:49, Zlaw сказал:

читывая, что Чингиз занимает должность, то поэтому весь сыр бор..был бы тот же Акрам Айрисли, которого и самого, и творчество смешали с грязью, почему то никто даже не думал об оскорблении чести и достоинства.

 

В точку. То же самое с Бахрамом. Пока он не на должности, а просто блогер, его называют шутом и книги отстоем. Завтра его назначат куда нибудь на руководящую должность, все критикующие замолчат в тряпочку.

[+Zlaw 101,389]

23.11.2023 в 09:54, Mr. TANNER сказал:

 

  

 

Допустим, будет фраза "девушка в пиджаке идиотского цвета".   Чисто юридически - речь о пиджаке.  Как в таком случае?

 

выше я привел статью из Конституции..это основной Закон государства..там четко, черным по белому написано, что каждый имеет право на свободу слова и мыслей..

естественно речь не идет о оскорблениях и мате..

 

девушка в пиджаке идиотского цвета не есть оскорбление..это предмет одежды критикуется или высказывается о нем мнение, а не о девушке его надевшим..

 

опять таки, ни в одной цивилизованной стране мира вы не встретите такого плана дела, которые разбираются в судах..она высказалась о его Книге..кому то нравится, кому не нравится..но это нормально..

 

тут весь сыр бор в том, что согласно нашему гребанному менталитету, если ты на должности то нельзя ничего тебе сказать, даже обычную критику..мол агибдю, о бойда вязифя сахиби, амма сяня сёз атдылар..не больше не меньше..

я привел пример с Айрисли..его смешали с грязью, оскорбляли самыми нелестными эпитетами, почему Союз Писателей не подал в суд за оскорбление чести и достоинства..

 

если бы завтра, тот же Сиявуш Новрузов сказал бы о книге Чингиза аналогичное, то не то что Чингиз, а весь союз писателей в суд не пошел, максмимум сказали бы это его мнение.

 

 

[+Mr. TANNER 13,321]

23.11.2023 в 10:00, Ifti сказал:

субъективно мое мнение - нельзя.

***

Самым оптимальным ответом журналистке было бы то что, "меня в мире знают, книги выходили круглыми тиражами, прожил достаточно долго, и видел очень многое, и публичное высказывание этой девушки ни чего для меня не значат, хотя и формулировка неподобающая, мол девушке удачи в ее работе, мне не чего добавит." Это было бы по взрослому, достойно.

 

"Девушке удачи в работе...

 

И не забывать, что многие из тех, кто думает, что поднялись, на самом деле просто всплыли"...

[+dama8080 21,464]

23.11.2023 в 09:43, Zlaw сказал:

Конституция по юридической силе превыше всех законов и нормативных актов.

 

Затем как можно задеть шяряф и ляйагят Книги?) Она же не Чингиза назвала мусором..

 

опять таки, поступок ее не этичный, она не имела права в рамках передачи высказывать собственное мнение..максимум можно дисцциплинарное взыскание, ну а если совсем невтерпеж пусть извиниться.

 

 

 

Задеть нельзя , но с моральной точки зрения для писателя его книга это детище , над которым он трудился часами/ месяцами/годами. Естественно, что ему обидно.

С другой стороны ,если кто-то на форуме напишет пост, а ему ответят в стиле " ну что ты глупости пишешь , читать противно" - это мнение или оскорбление?

[+Zlaw 101,389]

23.11.2023 в 10:01, Безе74 сказал:

 

В точку. То же самое с Бахрамом. Пока он не на должности, а просто блогер, его называют шутом и книги отстоем. Завтра его назначат куда нибудь на руководящую должность, все критикующие замолчат в тряпочку.

Согласен..выше написал и пр ивел пример и с Айрисли, и с Кярамятом..их чехвостят что в соц сетях, что по телевидению как хотят..ту жу Эльзу Сеидчахан, тоже член союза писателей, кто только ее не оскорбил, почему союз писателей молчит

[+Ifti 48,008]

23.11.2023 в 10:03, Mr. TANNER сказал:

И не забывать, что многие из тех, кто думает, что поднялись, на самом деле просто всплыли"...

так тож нинада. 

[+Mr. TANNER 13,321]

23.11.2023 в 10:02, Zlaw сказал:

девушка в пиджаке идиотского цвета не есть оскорбление..это предмет одежды критикуется или высказывается о нем мнение, а не о девушке его надевшим..

 

Согласен.

Но мы-то с Вами знаем, как называют людей, выбирающих пиджаки идиотского цвета...  🙂