Сериал "Чернобыль"

[+Adina 114,232]

Если так называемому большинству жилось хорошо, то почему это большинство так ликовало, когда Союз распался? Почему люди втихаря в своих домах мечтали уехать? Почему существовал длинный список "невозвращенцев", многие из которых были привелигированными персонами?

[+perepelka 7,707]

1 hour ago, Adina said:

Если так называемому большинству жилось хорошо, то почему это большинство так ликовало, когда Союз распался? Почему люди втихаря в своих домах мечтали уехать? Почему существовал длинный список "невозвращенцев", многие из которых были привелигированными персонами?

Большинству жилось неплохо, но многие понимали, что там могло бы быть в 1000 раз лучше. А уж какой процент тех и других был тогда, трудно понять. У меня в семье были скорей антисоветские настроения, если не у родителей, то  во всяком случае, у двоюродных братьев и сестер.))

[Al Pacino 119,442]

1 minute ago, perepelka said:

Она не это хочет сказать. А то, что не все там было так ужасно, как видится сейчас из настоящего. Почему она должна оправдываться за свое мнение?

А я не понимаю твой аргумент, что система оказалась нежизнеспособна. Более 2 веков процветало рабство в США , а крепостное право в России с 9го века. И что? С каких пор длительность стала показателем успешности??)

кому-то было хорошо, кому-то плохо

и не забывай что это "хорошо" в основном относится к брежневскому периоду, а СССР это не только Брежнев

а что тогда является показателем успешности?

например в США форма управления с его системой сдержек и противовесов держится почти 2 века - это разве не говорит об успешности системы?

может насильственная коллективизация это успешность системы? просто наши родители не жили при этом, а родители родителей уже вряд ли об этом расскажут

и никто не задумывается что эти спокойные брежневские времена основывались на проводимой ранее насильственной коллективизации с уничтожением целого класса

[Al Pacino 119,442]

6 minutes ago, Adina said:

Если так называемому большинству жилось хорошо, то почему это большинство так ликовало, когда Союз распался? Почему люди втихаря в своих домах мечтали уехать? Почему существовал длинный список "невозвращенцев", многие из которых были привелигированными персонами?

да

почему-то эти счастливые советские люди в своем большинстве с счастьем восприняли развал этой счастливой страны )) как это понять? ))

[+Дюймовочка Topic Author 44,636]

Хорошие мои,почему вам кажется что если кто то ругает совок то он плохо жил. Я конечно ненавижу пафос поэтому рассказывать о родственниках и тем более о папе не буду)

слава Богу аджындан олмюрдюк) но это не означает что нужно закрывать глаза на правду.

[+perepelka 7,707]

1 hour ago, Al Pacino said:

кому-то было хорошо, кому-то плохо

и не забывай что это "хорошо" в основном относится к брежневскому периоду, а СССР это не только Брежнев

а что тогда является показателем успешности?

например в США форма управления с его системой сдержек и противовесов держится почти 2 века - это разве не говорит об успешности системы?

может насильственная коллективизация это успешность системы? просто наши родители не жили при этом, а родители родителей уже вряд ли об этом расскажут

и никто не задумывается что эти спокойные брежневские времена основывались на проводимой ранее насильственной коллективизации с уничтожением целого класса

Точно также как нынешняя успешность Америки зиждется на многовековом рабском труде?

Я не говорю сейчас об успешность системы, не мог, конечно, Союз существовать бесконечно. Возможно при каких то глобальных реформах у них и получилось бы это, я не знаю.

Я говорю о нетерпимости к чужому мнению. А также о том, что меня злило в Союзе больше всего о лжи льющейся на нас с экранов. Все это есть и сейчас.

 

[+Zlaw 102,829]

5 минут назад, perepelka сказал:

 

Перепелка Ханум..простите что не в тему..приходите на собирун..устроим там Чернобыль АльПачино

[+gasiga 84,458]

Совок - империя добра ))

Ух как звучит...

[+Дюймовочка Topic Author 44,636]

2 minutes ago, Zlaw said:

Перепелка Ханум..простите что не в тему..приходите на собирун..устроим там Чернобыль АльПачино

Дейирсиз противогазнан гяляк?)))

[+Zlaw 102,829]

2 минуты назад, Дюймовочка сказал:

Дейирсиз противогазнан гяляк?)))

Это мен напряженны обстановка ны, бир балача распряженны еламек нийетиндейдим)

[Al Pacino 119,442]

11 minutes ago, perepelka said:

Точно также как нынешняя успешность Америки зиждется на многовековом рабском труде?

Я не говорю сейчас об успешность системы, не мог, конечно, Союз существовать бесконечно. Возможно при каких то глобальных реформах у них и получилось бы это, я не знаю.

Я говорю о нетерпимости к чужому мнению. А также о том, что меня злило в Союзе больше всего о лжи льющейся на нас с экранов. Все это есть и сейчас.

 

да, я ждал что кто-то скажет что успех сегодняшней Америки связан с рабским трудом, в этом есть истина

но между рабским трудом и сегодня 150 лет, а между Сталиным и Брежневым лет 30

 

все это есть сейчас потому что совок исчез с политической карты, а в головах все еще существует

[+perepelka 7,707]

1 hour ago, Zlaw said:

Перепелка Ханум..простите что не в тему..приходите на собирун..устроим там Чернобыль АльПачино

Как это соблазнительно звучит.))

Спасибо большое, как только вылечу социофобию, так сразу.))

[+Habibi 7,619]

@Al Pacino  мой вам добрый совет: не разговаривайте с радио... поберегите нервы...

[+Konatus 6,837]

2 hours ago, Adina said:

Два человека на теме доказывают остальным, что подслащенное гавно лучше, чем гавно без сахара. И на любые "но ведь это все равно гавно" парируют упреканиями в неосведомленности о химическом составе говна, посылая читать швейцврские источники о говне ))))

Лучше с запахом, глаза закрой и представь мороженку  

[+Poor Yorick 5,922]

2 hours ago, Al Pacino said:

вы сами что написали? вы написали что благословенный совок давал возможность развиваться личности

моя личность хочет получить образование в низкокачественной тупой Сорбонне - была у меня такая возможность или нет? прямой ответ хочу, который вы не в состоянии дать

была такая возможность или нет??? 

Не подменяйте понятия, развитие личности не зависит от конкретного учебного заведения.

[+Konatus 6,837]

29 minutes ago, Zlaw said:

Перепелка Ханум..простите что не в тему..приходите на собирун..устроим там Чернобыль АльПачино

Вот такие темы надо кидать за чаепитием, с удовольствием приду))

[+Zlaw 102,829]

Только что, Konatus сказал:

Вот такие темы надо кидать за чаепитием, с удовольствием приду))

тез базар надо отметиться в другой теме

[+Konatus 6,837]

46 minutes ago, Al Pacino said:

да

почему-то эти счастливые советские люди в своем большинстве с счастьем восприняли развал этой счастливой страны )) как это понять? ))

Думаю потому что смешение народов не должно происходить в принудительном порядке))

Edited June 10, 2019 at 07:04 AM by Konatus

[+Konatus 6,837]

56 minutes ago, Adina said:

Если так называемому большинству жилось хорошо, то почему это большинство так ликовало, когда Союз распался? Почему люди втихаря в своих домах мечтали уехать? Почему существовал длинный список "невозвращенцев", многие из которых были привелигированными персонами?

Человеку всегда хочется разнообразия, это природой заложено))

[+Konatus 6,837]

2 hours ago, Al Pacino said:

только Сталин это делал по-настоящему 

Я вас с Севой читаю, была бы у вас власть возможно вы поступили бы так же)) 

[+Konatus 6,837]

1 hour ago, perepelka said:

Она не это хочет сказать. А то, что не все там было так ужасно, как видится сейчас из настоящего. Почему она должна оправдываться за свое мнение?

А я не понимаю твой аргумент, что система оказалась нежизнеспособна. Более 2 веков процветало рабство в США , а крепостное право в России с 9го века. И что? С каких пор длительность стала показателем успешности??)

Я думаю что просто все связано с потребностями человека)) У всех они разные... есть знакомые американцы, которые свалили в Австралию))

[+perepelka 7,707]

1 hour ago, Konatus said:

Я думаю что просто все связано с потребностями человека)) У всех они разные... есть знакомые американцы, которые свалили в Австралию))

А у меня есть знакомые азербайджанцы, которые несмотря на достаточное количество средств(которые появились лишь после развала Союза), все лето проводят у себя на даче в Мардакянах (как это делали их отцы и деды во времена Союза)и попивая самоварный чай, говорят что все эти поездки в Европу им и даром не нужны. 

 

[+Konatus 6,837]

Just now, perepelka said:

А у меня есть знакомые азербайджанцы, которые несмотря на достаточное количество средств(которые появились лишь после развала Союза), все лето проводят у себя на даче в Мардакянах (как это делали их отцы и деды во времена Союза) и попивая самоварный чай, говорят что все эти поездки в Европу им и даром не нужны. 

Знаю таких лично)) абсолютно так)) потому и говорю у каждого своя планка

[+Сева ИМ 53,533]

15 минут назад, Konatus сказал:

Я вас с Севой читаю, была бы у вас власть возможно вы поступили бы так же)) 

Только я в отличии от АльПачино не прикрываюсь демократией и свободой слова. 

Мне смешно в этой теме единственно то что, АльПачино который ратует за свободу слова и демократию, готов расстрелять всех тех кто хвалит совок.Ну хвалю и хвалю да. Что с того? 

[+Konatus 6,837]

3 minutes ago, Сева ИМ said:

Только я в отличии от АльПачино не прикрываюсь демократией и свободой слова. 

Мне смешно в этой теме единственно то что, АльПачино который ратует за свободу слова и демократию, готов расстрелять всех тех кто хвалит совок.Ну хвалю и хвалю да. Что с того? 

Всюду крайности... я вот в лесу хочу жить 

[Al Pacino 119,442]

13 minutes ago, Сева ИМ said:

Только я в отличии от АльПачино не прикрываюсь демократией и свободой слова. 

Мне смешно в этой теме единственно то что, АльПачино который ратует за свободу слова и демократию, готов расстрелять всех тех кто хвалит совок.Ну хвалю и хвалю да. Что с того? 

ты же знаешь что я этого никогда не сделаю )

расстреливаю только словами, не больше )

[+Konatus 6,837]

Just now, Al Pacino said:

ты же знаешь что я этого никогда не сделаю )

расстреливаю только словами, не больше )

Не говори Оп..)) Люди меняются со временем)) и это норм

[+Walter White 10,977]

7 minutes ago, Konatus said:

Не говори Оп..)) Люди меняются со временем)) и это норм

Все будет зависеть от самого Пачино и его окружения. Что они будут хотеть, находясь у власти. Если цель - удержать ее любой ценой и обогатиться, тогда да. Если иные цели, то вряд ли он начнет сажать за инакомыслие. ) По крайней мере, я надеюсь на это. ))

[+Сева ИМ 53,533]

7 минут назад, Al Pacino сказал:

ты же знаешь что я этого никогда не сделаю )

расстреливаю только словами, не больше )

Ну и я вроде обратно в совок не хочу)) и никогда не говорила об этом. Просто перчисляла плюсы совка. 

Я только не могу понять твою эмоциональность в этом вопросе. Ни в одном другом вопросе я не видела чтоб ты проявлял так бурно эмоции. Если тебя это каким то образом задевает за живое скажи, я больше никогда не заговорю об этом. Не хочу на таких тонах обсуждать это. Именно с тобой не хочу)) Т.е. совок мне нравился но не настолько чтобы ссориться с друзьями из за него))

[+Shimon Friedman. 1,811]

2 часа назад, Al Pacino сказал:

ну да, я же не изучал это по "независимым швейцарским источникам"

швейцарским э оздя

Швейцарские источники - нейтральные! Поэтому, на них и ссылаются при научной дискуссии. А что вас так удивляет? Не знание элементарных научных фактов?