Ильгар Мамедов освобожден!

[+aliali 182]

11 часов назад, Bushido сказал:

 

Зачем вы выставляете тут статьи этого .....a? Я специально давно их уже не читаю. ?

правила форума не допускают цитирования хаггын.аз?

[+Glock 54,173]

16 minutes ago, Zafir said:

Если убрать из статьи фати всю грязь и оставить факты, то она довольно точна. Ильгар Мамедов недооценил власть и переоценил свои силы тогда. И он совершенно точно оторван от народа. Как это ни печально, но лучше всех народ знает именно нынешняя власть, поэтому как пишет фатя у нас и одна из самых сильных властных конструкций в СНГ. Нравится или не нравится, но факты надо признавать. Если Ильгар бей - на которого лично у меня ещё есть надежды - это поймет и внесет коррективы в свою деятельность, я стану членом РЕАЛА. Если нет, то мне его жаль.

 

вообщето, по мне, жалеть надо не Ильгара, а реаловцев которые его держут там за лицо фирмы)

он не исправим, потому что не глубок и потому что популизмом страдает.

40 minutes ago, L-eek said:

Завидно ему. В отличии от него самого, Ильгар не сломался в тюрьме и все так же отстаивал свои взгляды. Киши кими йатыб чыхды.

А не как Фатя, в коленно-локтевой позе.

 

полностью согласен и уважение одному, презрение другому.

[+Zafir 2,240]

21 минуту назад, Yukiko сказал:

Вот поэтому я и написала,что интересно почитать его статью.И сделала выводы,хотя Ильгар Мамедов внушает уважение,но совершает ошибки,это говорит о том,что он не совсем готов к политической борьбе в том виде,в которой он её ведет.Прозорливости не хватает что ли.

Дело даже не в прозорливости. Дело в том, что он - как и его соратники - оторван от реальности. Несмотря на название их движения, они ничего не знают о том, чем дышит простой народ. А простой народ дышит Президентом. Не верите - посмотрите в соцсети, пообщайтесь с кем угодно на улице. Все считают, что царь хороший. Министры плохие, аяяй. 

 

[Bushido 122,844]

17 минут назад, aliali сказал:

правила форума не допускают цитирования хаггын.аз?

 

допускают, я высказал свое личное мнение.
 

[+Glock 54,173]

5 minutes ago, Zafir said:

Дело даже не в прозорливости. Дело в том, что он - как и его соратники - оторван от реальности. Несмотря на название их движения, они ничего не знают о том, чем дышит простой народ. А простой народ дышит Президентом и его семьей. Не верите - посмотрите в соцсети, пообщайтесь с кем угодно на улице. Все считают, что царь хороший. Министры плохие, аяяй. А царь - во! Ну и царица с принцессами и даже принцем, конечно, высший класс. А какие внуки!

 

 

РЕАЛ - это офисно/чайханно/университетская публика высоко интеллектуальных и порядочных теоретиков-борцов)))

к тому же работающих на гранты, а не на пожертвования своих людей.

ну какие могут быть с ними связаны надежды, а?

им надо переместиться в Швейцарию и баллотироваться в тамошние кантоны )))

[+Evol 55,235]

13 минут назад, Zafir сказал:

Дело даже не в прозорливости. Дело в том, что он - как и его соратники - оторван от реальности. Несмотря на название их движения, они ничего не знают о том, чем дышит простой народ. А простой народ дышит Президентом. Не верите - посмотрите в соцсети, пообщайтесь с кем угодно на улице. Все считают, что царь хороший. Министры плохие, аяяй. 

 

это и есть манипуляция народом. Царь хороший сохбети. Даже на форумах эти слова часто читаю. Стоит открывать тему про какого то депутата сразу все беды от него. Люди просто не понимают он обычный подлиза, ему плевать на все и на всех. Он просто выполняют работу что ему велели. А кто велел, почему? и прочие вопросы ему не хочется себе задавать. 

[+Дюймовочка 44,636]

А знаете как смешно читать тех кто сидит в теплой квартире и критикует человека который сидел за этот народ. Я не знаю прав ли Ильгар, есть ли у него ошибки. Кто стоит за ним и все прочее. 

Мян садедже озюндян башга хеч кими бейенмейенляри охуюб гюлюрям. Сколько диванных героев тут.

[+Тюльпанчик 58]

20 minutes ago, Glock said:

 

он не исправим, потому что не глубок и потому что популизмом страдает.

Популизмом, скорее, Али Керимли страдает, причём в хронической форме.. 

[+Glock 54,173]

1 minute ago, Тюльпанчик said:

Популизмом, скорее, Али Керимли страдает, причём в хронической форме.. 

Я обоих уважаю, вообщето, но оба и есть популисты)

популизм как метод и манера ни в коем случае не умоляет их достоинств и положительных качеств.

 

[Bushido 122,844]

Популизм это когда приятными для ушей народа предложениями собираешься придти к власти, но ты этими приятными для народа лозунгами на самом деле скрываешь свои истинные цели.

Теперь скажите мне какие истинные цели скрывает И.Мамедов своим популизмом.

ПС. Не считаю Ильгара популистом.

Наоборот для меня популист тот, который каждый месяц повторяет, что Карабах скоро будет нашим, что скоро искореним коррупцию, что зарвавшиеся чиновники отныне будут наказаны, что благосостояние народа улучшается и скоро станет еше лучше итд.

[+Zafir 2,240]

42 минуты назад, Дюймовочка сказал:

А знаете как смешно читать тех кто сидит в теплой квартире и критикует человека который сидел за этот народ. Я не знаю прав ли Ильгар, есть ли у него ошибки. Кто стоит за ним и все прочее. 

Мян садедже озюндян башга хеч кими бейенмейенляри охуюб гюлюрям. Сколько диванных героев тут.

За какой народ сидел Ильгар бей? Народ вообще то голосовал за Ильхама Алиева на последних выборах. И это неоспоримый факт, был там и видел. Проблема именно в том, что Ильгар бей сражается за какой то вымышленный образ народа. А надо бы спуститься на землю и говорить с людьми на их языке.

Нынешняя власть очень умна. Несмотря на то что многие ее действия вызывают недоумение и кажется должны привести к краху системы, я раз за разом убеждаюсь, что это не они глупы, это я глуп. Потому что приписываю народу качества которых у него просто нет)

Только я учусь, а Ильгар бей кажется нет. Хотя не буду торопить события. Посмотрим, какие шаги он предпримет на свободе.

1 час назад, Evol сказал:

это и есть манипуляция народом. Царь хороший сохбети. Даже на форумах эти слова часто читаю. Стоит открывать тему про какого то депутата сразу все беды от него. Люди просто не понимают он обычный подлиза, ему плевать на все и на всех. Он просто выполняют работу что ему велели. А кто велел, почему? и прочие вопросы ему не хочется себе задавать. 

В России та же ситуация, один в один. Путин отлично понимает что нужно народу на самом деле. Вот и сидит у власти десятилетия и будет сидеть пока не умрет естественной смертью. А люди ругают министров, губернаторов, Обаму..упс..Трампа, но им пофиг)

[+Glock 54,173]

5 minutes ago, Bushido said:

Популизм это когда приятными для ушей народа предложениями собираешься придти к власти, но ты этими приятными для народа лозунгами на самом деле скрываешь свои истинные цели.

Теперь скажите мне какие истинные цели скрывает И.Мамедов своим популизмом.

ПС. Не считаю Ильгара популистом.

Наоборот для меня популист тот, который каждый месяц повторяет, что Карабах скоро будет нашим, что скоро искореним коррупцию, что зарвавшиеся чиновники отныне будут наказаны, что благосостояние народа улучшается и скоро станет еше лучше итд.

 

ну не обязательно что-то скрывать отличное от того что говоришь)

можно просто говорить и кричать то что от тебя ждут.. а не то что надо))))

Ильгар искренний, не лицемер. Но думает в том направление и говорит то что требует толпа или заокеанские мозгоправы... не, не потому что продался кому-то или подчиняется толпе, а потому что *своего видения* нет и приходится искренни идти туда куда покажут)

[+Дюймовочка 44,636]

4 minutes ago, Zafir said:

 

Ок он сидел за маленькую группу людей.За весь народ не будем говорить мян разы. Но сидеть в удобном диванчике и критиковать его с умным видом не есть хорошо. Те кто критикуют сами то что делают? Вообще какой толк от них?

[+Glock 54,173]

8 minutes ago, Bushido said:

 

Наоборот для меня популист тот, который каждый месяц повторяет, что Карабах скоро будет нашим, что скоро искореним коррупцию, что зарвавшиеся чиновники отныне будут наказаны, что благосостояние народа улучшается и скоро станет еше лучше итд.

и это тоже не популизм... поскольку никто в это не верит. Это обман и лицемерие властей.

[+Magnificent 10]

7 minutes ago, Zafir said:

Проблема именно в том, что Ильгар бей сражается за какой то вымышленный образ народа. А надо бы спуститься на землю и говорить с людьми на их языке.

Возможно все из-за ценностей, которые важны для таких людей. Соглашусь, что нужно работать с народом и выходить из соцсетей, я это им говорил еще несколько лет назад и они вроде неплохо с этим справились во время парламентский выборов, но систему побороть не так уж и легко. Поэтому и остались без мест в парламенте.

Ильгар сам по себе неплохой человек, но ему еще поработать над собой и улучшать определенные навыки, чтобы считаться лидером. 

[+Zafir 2,240]

36 минут назад, Дюймовочка сказал:

Ок он сидел за маленькую группу людей.За весь народ не будем говорить мян разы. Но сидеть в удобном диванчике и критиковать его с умным видом не есть хорошо. Те кто критикуют сами то что делают? Вообще какой толк от них?

Их (нас) тоже критикуют сидя на диване. Критикуют за то, в чем мы специализируемся. Ильгар бей выбрал своей специальностью политику. Так уж получилось, что политиков имеют право критиковать абсолютно все, потому что это, наверное, профессия с самым широким охватом. Если моя аудитория, скажем, пятьсот человек на весь Азербайджан, то аудитория Ильгар бея - 9 миллионов. Ильгар бей не может критиковать мою работу, потому что она его не касается и он в ней ничего не смыслит. Да и мне все равно на то, что он думает о моей работе, пока он не мой клиент. А я его критиковать имею право, потому что а) ему нужен мой голос б) он пытается влиять на жизнь страны, включая мою жизнь и жизнь моей семьи в) я разбираюсь в политике на бытовом уровне как и любой другой человек.

ПС он не сидел за маленькую группу людей, он сидел за свои идеалы. и это достойно уважения, бесспорно. но не благодарности

34 минуты назад, Magnificent сказал:

Возможно все из-за ценностей, которые важны для таких людей. Соглашусь, что нужно работать с народом и выходить из соцсетей, я это им говорил еще несколько лет назад и они вроде неплохо с этим справились во время парламентский выборов, но систему побороть не так уж и легко. Поэтому и остались без мест в парламенте.

Ильгар сам по себе неплохой человек, но ему еще поработать над собой и улучшать определенные навыки, чтобы считаться лидером. 

Честно признаюсь, что никто не вызывает у меня такой искренней симпатии в нашем микро-политическом мире, как Ильгар Мамедов. Но я вижу, как многого ему недостает. Более того - я надеялся, что тюрьма его сделает сильнее, даст ему то, чего ему недоставало. Но первое видео на свободе пока не радует. 

В нем нет ярости, ненависти, безбашенности. Он мне напоминает тоже весьма симпатичного мне Навального. Навальный конечно мощнее как личность и добился многого. Но он тоже обречен на вечное топтание на месте, потому что нет ярости. Без ярости нельзя победить. Ярость заводит людей. А интеллигентное брюзжание вызывает максимум такое же интеллигентное согласие)

[+L-eek 452]

24 минуты назад, Zafir сказал:

Без ярости нельзя победить. Ярость заводит людей. А интеллигентное брюзжание вызывает максимум такое же интеллигентное согласие)

Отличный пост!

Действительно, настоящая сила находится у "гара джамаат", а не у интеллигенции или олигархов. А их умными речами и разглагольствованием не увлечь.

[+PRAVDORUB 6,893]

на самом деле радость, что невинный человек на свободе ОМРАЧАЕТСЯ множеством других не менее важных фактов.

что у нас как не было, так и нет верховенства закона и справедливого судопроизводства.

что участвовавшие в этом страшном преступлении следователи, прокуроры, судьи и омбудсман не понесли никакого наказания,  что не принято никакого списка илгара мамедова и беззакония будут продолжаться.

что идеалы республики так же далеки от нас, как 300 лет назад.

что лицемерные сша и страны европы готовы так же предавать идеалы свободы и закрывать глаза на любые преступления авторитарных режимов.

[+Magnificent 10]

3 hours ago, Zafir said:

Честно признаюсь, что никто не вызывает у меня такой искренней симпатии в нашем микро-политическом мире, как Ильгар Мамедов. Но я вижу, как многого ему недостает. Более того - я надеялся, что тюрьма его сделает сильнее, даст ему то, чего ему недоставало. Но первое видео на свободе пока не радует. 

В нем нет ярости, ненависти, безбашенности. Он мне напоминает тоже весьма симпатичного мне Навального. Навальный конечно мощнее как личность и добился многого. Но он тоже обречен на вечное топтание на месте, потому что нет ярости. Без ярости нельзя победить. Ярость заводит людей. А интеллигентное брюзжание вызывает максимум такое же интеллигентное согласие)

Частично соглашусь с написанным, но между Навальным и Ильгаром есть большая разница. Думаю даже разница в пользу Ильгара, учитывая то, что Навальный болеет нацизмом, когда как Ильгар и ко верят в демократическое общество и хотят видеть такой Азербайджан. Несмотря на то, что с некоторыми моментами их программы я полностью не согласен, но поддерживаю приход во власть более молодых лидеров, коих в Реале немало. 

[+Obozrevatel 25,631]

14 hours ago, Ergenekon said:

Посмотрел видео.У Ильгара выпали зубы.Скорее всего выбили.

З.Ы. присоединяюсь к Бушидо.Не тащите сюда статью продажной шкуры Эйнуллаха и вообще не заходите на его сайт.

Когда пытались добиться того, чтобы он написал прошение о помиловании. Об этом писали в СМИ.

[+Obozrevatel 25,631]

41 minutes ago, Magnificent said:

Частично соглашусь с написанным, но между Навальным и Ильгаром есть большая разница. Думаю даже разница в пользу Ильгара, учитывая то, что Навальный болеет нацизмом, когда как Ильгар и ко верят в демократическое общество и хотят видеть такой Азербайджан. Несмотря на то, что с некоторыми моментами их программы я полностью не согласен, но поддерживаю приход во власть более молодых лидеров, коих в Реале немало. 

Опыт приходит с годами. Они тоже будут меняться вместе с их програмой.

[+sangacal 8,843]

4 hours ago, Zafir said:

 

В нем нет ярости, ненависти, безбашенности. 

Помните журналиста Эльмара Гусейнова?

Мне всегда была симпатична его гражданская позиция,крайне искреняя и без прекрасс.

Его статьи просто были насыщенны "яростью",о которой Вы написали что её так не хватает тому-же Ильгару Мамедову.

Для политика одна-лишь превалирующая ярость-не конструктивна,тем-более требовать от человека лишь недавно прошедшего 7 кругов ада-"бросаться на амбразуру",лишь переступив порог тюрьмы  не этично,по-крайней мере нам с Вами,комфортно расположившись перед монитором компа у себя дома.

[+Lochte 3,984]

12 минут назад, sangacal сказал:

Помните журналиста Эльмара Гусейнова?

Мне всегда была симпатична его гражданская позиция,крайне искреняя и без прекрасс.

Его статьи просто были насыщенны "яростью",о которой Вы написали что её так не хватает тому-же Ильгару Мамедову.

Для политика одна-лишь превалирующая ярость-не конструктивна,тем-более требовать от человека лишь недавно прошедшего 7 кругов ада-"бросаться на амбразуру",лишь переступив порог тюрьмы  не этично,по-крайней мере нам с Вами,комфортно расположившись перед монитором компа у себя дома.

Насколько я понял, ни с Эльмаром, ни с Ильгаром вы её были знакомы, иначе не пришло бы в голову их сравнивать. Эльмар вначале получил мощную поддержку из местного КГБ (1995 год), но затем натура взяла своё. Так, помню его выставили из издательства Азербайджан за пьяную драку с сотрудником. Драка началась с 8 этажа и закончилась на 5 этаже - Эльмар почти выбросил сотрудника из окна, но того спас полицейский из охраны издательства, прибежавший на шум с первого этажа. Ильгаром же вышел из азербайджанского офиса МВФ, и лишь затем подался в политику- я считал его неплохим экономистом, и так и не понял, зачем ему была политика, не понимаю и сейчас, но не сравнивайте никогда Эльмара и Ильгара

[+sangacal 8,843]

1 minute ago, Lochte said:

Насколько я понял, ни с Эльмаром, ни с Ильгаром вы её были знакомы, иначе не пришло бы в голову их сравнивать. Эльмар вначале получил мощную поддержку из местного КГБ (1995 год), но затем натура взяла своё. Так, помню его выставили из издательства Азербайджан за пьяную драку с сотрудником. Драка началась с 8 этажа и закончилась на 5 этаже - Эльмар почти выбросил сотрудника из окна, но того спас полицейский из охраны издательства, прибежавший на шум с первого этажа. Ильгаром же вышел из азербайджанского офиса МВФ, и лишь затем подался в политику- я считал его неплохим экономистом, и так и не понял, зачем ему была политика, не понимаю и сейчас, но не сравнивайте никогда Эльмара и Ильгара

Сравнивать?!

Сравнивать вообще никого не стоит.ИМХО

Вопрос стоял о сравнении каких-то черт характера.

Я не знал в реале не Гусейнова,хотя посчитал своим гражданским долгом (самое малое что мог сделать) пошёл на гражданскую панихиду,ни Мамедова.

Вопрос стоял о "ярости ",на пост в котором я ответил,что "она должна быть присуща политику".

В своё время Эльмар Гусейнов,вышел за пределы медийного ньюс-мейкера,и стал фигурой публичной,где-то влияющей на политические процессы.

Так-вот,то-что Эльмар Гусейнов мог избить какого-то сотрудника(не вдаваясь в подоплёку),говорит о том что человек мог генерировать в себе эту "ярость",что крайне прослеживалась даже между строк в его изданиях.

П.С.То-что он вышел из КГБ,я этого не знаю в прочем и не интересно,т.к. человек вышедший из этой "школы"-всегда управляем хозяевами,т.к. последние имеют множество рычагов влияний(аксиома исходящая из простейших житейских наблюдений).Исходя из его поступков,КГБ не имел на него влияния,потому-как он залазил в такие дебри,что имея рычаги,его "одёрнули-бы",совсем не тем методом,нежели таким резонансным.

[+Glock 54,173]

13 minutes ago, Lochte said:

Насколько я понял, ни с Эльмаром, ни с Ильгаром вы её были знакомы, иначе не пришло бы в голову их сравнивать. Эльмар вначале получил мощную поддержку из местного КГБ (1995 год), но затем натура взяла своё. Так, помню его выставили из издательства Азербайджан за пьяную драку с сотрудником. Драка началась с 8 этажа и закончилась на 5 этаже - Эльмар почти выбросил сотрудника из окна, но того спас полицейский из охраны издательства, прибежавший на шум с первого этажа. Ильгаром же вышел из азербайджанского офиса МВФ, и лишь затем подался в политику- я считал его неплохим экономистом, и так и не понял, зачем ему была политика, не понимаю и сейчас, но не сравнивайте никогда Эльмара и Ильгара

 

Вы сейчас, как-бы невзначай, кидаете тень на покойного Эльмара, приводя какие-то сомнительные фразы о якобы имевшей место поддержки КГБ его деятельности. Это не хорошо. Даже если Вам и есть что сказать в связи со знакомством то это для других не факт что имело место именно так как преподносите Вы. Драка, пьянка и дебош - не так трагично, а сотрудничество с репрессивным аппаратом и работа на них с ними по заказу - портит портрет.

[+Obozrevatel 25,631]

6 minutes ago, sangacal said:

Сравнивать?!

Сравнивать вообще никого не стоит.ИМХО

Вопрос стоял о сравнении каких-то черт характера.

Я не знал в реале не Гусейнова,хотя посчитал своим гражданским долгом (самое малое что мог сделать) пошёл на гражданскую панихиду,ни Мамедова.

Вопрос стоял о "ярости ",на пост в котором я ответил,что "она должна быть присуща политику".

В своё время Эльмар Гусейнов,вышел за пределы медийного ньюс-мейкера,и стал фигурой публичной,где-то влияющей на политические процессы.

Так-вот,то-что Эльмар Гусейнов мог избить какого-то сотрудника(не вдаваясь в подоплёку),говорит о том что человек мог генерировать в себе эту "ярость",что крайне прослеживалась даже между строк в его изданиях.

П.С.То-что он вышел из КГБ,я этого не знаю в прочем и не интересно,т.к. человек вышедший из этой "школы"-всегда управляем хозяевами,т.к. последние имеют множество рычагов влияний(аксиома исходящая из простейших житейских наблюдений).Исходя из его поступков,КГБ не имел на него влияния,потому-как он залазил в такие дебри,что имея рычаги,его "одёрнули-бы",совсем не тем методом,нежели таким резонансным.

Я встречался и с Эльмаром несколько раз, пусть даже мимолётно, и знаком с Ильгаром лично. Эльмар был очень достойным человеком, чтобы про него после его смерти не писали зная что он не сможет опровергнуть или подтвердить. И Ильгар очень хороший и порядочный человек. Пусть даже некоторые его взгляды были спорными. Но мы не инкубаторские чтобы мыслить одинаково и плюрализм мнений всегда лучше чем его отсутствие.

Edited August 14, 2018 at 03:43 PM by Obozrevatel

[+Glock 54,173]

1 minute ago, Obozrevatel said:

Я встречался и с Эльмаром несколько раз, пусть даже мимолётно, и знаком с Ильгаром лично. Эльмар был очень достойным человеком, чтобы про него после его смерти не писали. И Ильгар очень хороший и порядочный человек. Пусть даже некоторые его взгляды были спорными. Но мы не инкубаторские чтобы мыслить одинаково и плюрализм мнений всегда лучше чем его отсутствие.

 

возможно/наверное самое неприятное в жизни и деятельности Элмара, применительно к обществу, это Эйнулла Фатуллаев, который начинал свою карьеру в редакции Монитора.

[+Obozrevatel 25,631]

Just now, Glock said:

 

возможно/наверное самое неприятное в жизни и деятельности Элмара, применительно к обществу, это Эйнулла Фатуллаев, который начинал свою карьеру в редакции Монитора.

Судя по статье Акпера Гасанова, который тоже работал в Мониторе при Эльмаре, порядочных людей рядом небыло. Одни засланные казачки, основная цель которых была следить и стучать на Эльмара.

[+Magnificent 10]

Обидно, что в теме про Ильгара идет речь об эйнулле, которого вообще считать человек нельзя. Второго такого свет не видал и как вообще земля таких носит, не пойму.

[+Glock 54,173]

1 minute ago, Obozrevatel said:

Судя по статье Акпера Гасанова, который тоже работал в Мониторе при Эльмаре, порядочных людей рядом небыло. Одни засланные казачки, основная цель которых была следить и стучать на Эльмара.

 

один наш общий знакомый как-то сказал,  у Эйнуллы есть хоть подобие какой-то харизмы, а Акпер вообще...  ладно, не буду сквернословить на новом форуме)))