Верите ли вы в жизнь после смерти?

[+Rust programming language 3,179]

5 hours ago, perepelka said:

 

Да этот момент очень странный. 

Он посылает грешника на землю и дает ему право выбрать правильную дорогу, но в то же время знает, что тот выберет неправильную. Может, он собирает улики, чтоб потом в небесной канцелярии, грешник с помощью ловкого адвоката, не смог бы доказать, что все это вранье? ))

То есть на "сцене" теперь появляется какой-то адвокат, который по круче всяких там богов)))

5 hours ago, perepelka said:

Да этот момент очень странный. 

Да, пожалуй. Это крупный камень в огород всей религии. Китайская цивилизация существует несколько тысяч лет и они даже никогда не слышали про "нашего" бога, никогда не пересекались с "нашими" пророками... Существуют как будто вне всей этой истории.

Кто и зачем их создал? И позволяет им размножаться и набирать обороты в экономике. Короче как я и писал, логику тут лучше не включать. 

[+Rust programming language 3,179]

3 hours ago, Masusenka said:

Знать затем нам Господь и грехи позволяет,

чтоб потом  он простить нас по божески мог.

О. Хайям

 

вообщем, самоутверждается он так

То есть динозавров он тоже сначала создал, а потом убил чтобы самоутвердиться и потешить ЧСВ? Или несчастные динозавры тоже согрешили не по детски?

[+Rust programming language 3,179]

6 hours ago, perepelka said:

Кто автор, создатель всего сущего, в том числе и вас? Бог, то бишь, Баг? Может все это было его большой ошибкой в программировании?

И кто же он после этого? Просто плохой  айтишник. Может лучше Джобсу начнете поклоняться?)))

Ну я в ИТ разделе тему со статьями по программированию создавал. Пусть заходит, читает, просвещается))) 

[+Сева ИМ 53,533]

13 часов назад, Adina сказал:

Особенно интересен бог, который испытывает человека. Зачем, спрашивается, проводить испытание, если результат тебе заранее известен?

Только идиот будет стоять на берегу и бросать в воду камень за камнем, объясняя это тем, что он камни испытывает. При этом, виня каждый утонувший камень в том, что тот утонул.

А эта статья у меня стоит особняком. Еслиб он был я бы всем своим существом ненавидела бы его только за то что он испытывает нас. 

Как так?? Он значит 5 летнего ребенка обрекает на мучительную смерть от рака чтобы проверить? Он посылает мужчин на войну чтобы проверить силу духа матерей каждую ночь обливающихся кровавыми слезами? Какого хрена? Нельзя было придумать какой то более гуманный экзамен? 

Вообще слово "испытывает" само по себе унизительно даже без мучений. Это когда ревнивая девушка просит свою подружку пофлиртовать со своим парнем а потом говорит - я тебя испытывала и ты провалился. Хуже унижения и не придумаешь.

[+Adina 115,173]

7 hours ago, perepelka said:

 

Да этот момент очень странный. 

Он посылает грешника на землю и дает ему право выбрать правильную дорогу, но в то же время знает, что тот выберет неправильную. Может, он собирает улики, чтоб потом в небесной канцелярии, грешник с помощью ловкого адвоката, не смог бы доказать, что все это вранье? ))

Если верить Корану, то никаких адвокатов там нет и заступничества Бог ни от кого принимать не будет, даже если ангелы тапшевать придут

[+Adina 115,173]

50 minutes ago, Сева ИМ said:

Еслиб он был я бы всем своим существом ненавидела бы его только за то что он испытывает нас. 

 

[+Rust programming language 3,179]

2 hours ago, Сева ИМ said:

А эта статья у меня стоит особняком. Еслиб он был я бы всем своим существом ненавидела бы его только за то что он испытывает нас. 

Как так?? Он значит 5 летнего ребенка обрекает на мучительную смерть от рака чтобы проверить? Он посылает мужчин на войну чтобы проверить силу духа матерей каждую ночь обливающихся кровавыми слезами? Какого хрена? Нельзя было придумать какой то более гуманный экзамен? 

Вообще слово "испытывает" само по себе унизительно даже без мучений. Это когда ревнивая девушка просит свою подружку пофлиртовать со своим парнем а потом говорит - я тебя испытывала и ты провалился. Хуже унижения и не придумаешь.

И почему он не спас его? Тут бы сам дьявол прослезился и помог малышу (если бы существовал). Дичь полнейшая одним словом.

Edited July 27, 2019 at 12:19 PM by Rust programming language

[+perepelka 7,707]

2 hours ago, Adina said:

Если верить Корану, то никаких адвокатов там нет и заступничества Бог ни от кого принимать не будет, даже если ангелы тапшевать придут

А зачем тогда он хочет наблюдать за тем как грешник в очередной раз облажается, выбрав неправильный путь? ))

[+Сева ИМ 53,533]

14 минут назад, Rust programming language сказал:

И почему он не спас его? Тут бы сам дьявол прослезился и помог малышу (если бы существовал). Дичь полнейшая одним словом.

Так ведь и спас! Забрал его к себе, на небеса! Или нет, ребенок уже в 2 года испытал все муки что были ниспосланы на его долю и отмучившись освободился от земного пребывания. А есть еще вариант - Он знал что тот ребенок вырастив станет убийцей или придумает что то на подобии атомной бомбы. Тут уже он как бы НАС спас. Но в любом случае спас. Он же спаситель (тройной мегафейспалм) 

[+perepelka 7,707]

4 hours ago, Тов. Сaaхов said:

Пример в студию.

Выбор велик. Можно и последний ваш пост использовать.)))

 

10 hours ago, perepelka said:

Кто автор логики? Человек. Чела Век. Села Ви. Вот и не разобратится он никак, а кто, так сказать, правее будды, уж не армяне ли?.

Чела век = Села век???? почему??

Что такое "разобратится"???

И причем тут армяне??))

[+Сева ИМ 53,533]

Только что, perepelka сказал:

Выбор велик. Можно и последний ваш пост использовать.)))

 

Чела век = Села век???? почему??

Что такое "разобратится"???

И причем тут армяне??))

Ооо, тут все намного сложнее, легче с богом разобраться))))

[+Rust programming language 3,179]

8 minutes ago, Сева ИМ said:

Так ведь и спас! Забрал его к себе, на небеса! Или нет, ребенок уже в 2 года испытал все муки что были ниспосланы на его долю и отмучившись освободился от земного пребывания. А есть еще вариант - Он знал что тот ребенок вырастив станет убийцей или придумает что то на подобии атомной бомбы. Тут уже он как бы НАС спас. Но в любом случае спас. Он же спаситель (тройной мегафейспалм) 

Опять таки что могло изменится за эти 2 года, которые малыш прожил. То есть когда он присылал, он не знал что потенциально он станет в будущем плохим).

Меня вообще взбесил очень этот случай. Я когда о нём узнал - неделю ходил сам не свой.Как так можно было то!!

И почему тот же фокус не прошёл с Гитлером, который делал самое богомерзкое дело по сути - мучил избранный богом народ в лагерях.

 

Опять таки логические противоречия)

[+Wisdom Topic Author 26,583]

6 minutes ago, perepelka said:

Выбор велик. Можно и последний ваш пост использовать.)))

 

 

 

1. чело (“впереди, во главе”) – этимология:

“Чело” = “передняя часть”, “верхняя часть”, то есть «главная, лучшая частьсело” – от существительного “čelo“,

от праслав. *čelo (церк.-слав. челесний – «высший, главный», др.-слав. чело, укр. чело, беларуськ. чело, болг. чело, сербохорв. чѐло, словенск. čẹlo, чешск./словацк. čеlо, др.-чешск. čеlеsеn, čеlеsn, польск. сzоłо, в.-луж. čоłо, н.-луж. соłо, поласкать. сеlǘ – «лицо»);
происходит от праиндоевр. *kel (санскр. कूल kula) – «подниматься, расти».

 

2. век (вечность) – этимология :

“Weyk” происходит от праиндоевропейского корня *weyk-:
1) weyk – различать, разделять, обирать, выбирать ;
2) weyk – преодолевать, добывать , выжить, прибегать, преодолеть, выдерживать.
Сравните с — славянское: *věkъ (“жизнь, возраст, продолжительность жизни, вечность”); латинское victor (“преодолевать / преодолеть, добывать”); кельтское: wiketi (“бороться, защищать”); немецкое wiganą; итальянское winkō; латинское: vincō; санскритское: विविक्त (viviktá); литовское: veĩkti.

² Такова жизнь, ибо и армяне... 

3 А Аллах, как известно, и вовсе невидим... Али как?.

[+Бенц 21,116]

@Adina Сура Гром, аят 11--й, из него можно сделать вывод, что человек  имеет свободу выбора? 

[+Wisdom Topic Author 26,583]

17 minutes ago, perepelka said:

 

P.S.  "раз-обратиться" неологизм, признаться, не грешно ведь. То есть, внеличностное, деи-дентификация "лица", к сказанному чуть выше.

[+Wisdom Topic Author 26,583]

Кварк 05

Edited July 27, 2019 at 01:09 PM by Тов. Сaaхов

[+Сева ИМ 53,533]

21 минуту назад, Rust programming language сказал:

Опять таки что могло изменится за эти 2 года, которые малыш прожил. То есть когда он присылал, он не знал что потенциально он станет в будущем плохим).

Меня вообще взбесил очень этот случай. Я когда о нём узнал - неделю ходил сам не свой.Как так можно было то!!

И почему тот же фокус не прошёл с Гитлером, который делал самое богомерзкое дело по сути - мучил избранный богом народ в лагерях.

 

Опять таки логические противоречия)

Вся сама суть религии сплошное логическое противоречие. Я понимаю когда люди далекие от религии утверждают что веруют в бога. Ну как бы их отцы, деды, прадеды, люди не особо грамотные верили, и наказали верить своим потомкам. 

Но как может принимать это всерьез человек который прочитал и внимательно изучил эти книги? 

Лично мой путь к атеизму начался когда я решила прочитать Коран.

[+perepelka 7,707]

3 hours ago, Тов. Сaaхов said:

 

1. чело (“впереди, во главе”) – этимология:

“Чело” = “передняя часть”, “верхняя часть”, то есть «главная, лучшая частьсело” – от существительного “čelo“,

от праслав. *čelo (церк.-слав. челесний – «высший, главный», др.-слав. чело, укр. чело, беларуськ. чело, болг. чело, сербохорв. чѐло, словенск. čẹlo, чешск./словацк. čеlо, др.-чешск. čеlеsеn, čеlеsn, польск. сzоłо, в.-луж. čоłо, н.-луж. соłо, поласкать. сеlǘ – «лицо»);
происходит от праиндоевр. *kel (санскр. कूल kula) – «подниматься, расти».

 

2. век (вечность) – этимология :

“Weyk” происходит от праиндоевропейского корня *weyk-:
1) weyk – различать, разделять, обирать, выбирать ;
2) weyk – преодолевать, добывать , выжить, прибегать, преодолеть, выдерживать.
Сравните с — славянское: *věkъ (“жизнь, возраст, продолжительность жизни, вечность”); латинское victor (“преодолевать / преодолеть, добывать”); кельтское: wiketi (“бороться, защищать”); немецкое wiganą; итальянское winkō; латинское: vincō; санскритское: विविक्त (viviktá); литовское: veĩkti.

² Такова жизнь, ибо и армяне... 

3 А Аллах, как известно, и вовсе невидим... Али как?.

Ладно век = чело, а села = такова ?

Вы то от человека перешли к французскому " такова жизнь"

 

Такова жизнь ибо и армяне ..? Живые?))

И самое главное, как это связано с тем, что бог существует, а атеисты все самоуверенные дураки?))

[+Adina 115,173]

2 hours ago, Бенц said:

@Adina Сура Гром, аят 11--й, из него можно сделать вывод, что человек  имеет свободу выбора? 

Противоречит с 35:8

Аллах вводит в заблуждение того, кого пожелает, и ведет прямым путем того, кого пожелает

 

[+Adina 115,173]

2 hours ago, perepelka said:

А зачем тогда он хочет наблюдать за тем как грешник в очередной раз облажается, выбрав неправильный путь? ))

Спрошу при случае ))

Он вообще любит такие игры. К примеру, ты не хочешь, чтобы ребенок брал шоколад. Что ты делаешь? Ты прячешь его и не говоришь ребенку, где он спрятан. Это разумно. Что будет, если ты спрячешь шоколад, после чего приведешь ребенка, покажешь ему, где он спрятан и уйдешь. Ребенок его возьмет. Особенно, если он совсем еще младенец и не знает, что такое хорошо, и что такое плохо.

Таким был Адам до того, как съел запретный плод. Он еще не умел различать хорошее от плохого. Ведь только съев плод он мог это понять. Откуда ему было знать, что не слушаться Бога плохо?

Если ты не хотел, чтобы Адам съел плоды, зачем ты посадил там это дерево? Если ты посадил его, зачем показал ему, где оно растет? Испытывал? Но ведь ты всезнающий, и ты знал, что он его съест. Что это за игра такая?

[+Adina 115,173]

2 hours ago, Сева ИМ said:

Вся сама суть религии сплошное логическое противоречие. 

Бог поместил себя в утробе молодой женщины в одной из римский провинций, после чего родился, неизвестно, где скитался примерно 30 лет, потом приехал на осле в Иерусалим, начал дебоширить, чтобы его в итоге предали, мучили и распяли. Как тебе история?

То, что Иисуса-бога искушал Дьявол - это вообще ни в какую логику не лезет. Чувак сам себя испытывал. Бог.

[+Adina 115,173]

При всем этом, у нас есть наглядный пример из обозримого прошлого, как на ровном месте, безо всякой видимой причины, может зародиться вполне жизнеспособная религия.

Карго-культ — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

[+Rust programming language 3,179]

12 minutes ago, Adina said:

Бог поместил себя в утробе молодой женщины в одной из римский провинций, после чего родился, неизвестно, где скитался примерно 30 лет, потом приехал на осле в Иерусалим, начал дебоширить, чтобы его в итоге предали, мучили и распяли. Как тебе история?

То, что Иисуса-бога искушал Дьявол - это вообще ни в какую логику не лезет. Чувак сам себя испытывал. Бог.

Какой ужас! Волей неволей про него думается

[+Wisdom Topic Author 26,583]

1 hour ago, perepelka said:

Ладно век = чело, а села = такова ?

Вы то от человека перешли к французскому " такова жизнь"

 

Такова жизнь ибо и армяне ..? Живые?))

И самое главное, как это связано с тем, что бог существует, а атеисты все самоуверенные дураки?))

Села ни бельмеса?

Армяне какие-никакие люди из Жизни.

Атеисты и агностики,, сокращенно, ААшки, знаки номерные такие были...

[+perepelka 7,707]

1 hour ago, Тов. Сaaхов said:

Села ни бельмеса?

Армяне какие-никакие люди из Жизни.

Атеисты и агностики,, сокращенно, ААшки, знаки номерные такие были...

Я ж говорю - король. Не разбрасывайтесь титулами)

[+gasiga 84,459]

2 hours ago, Adina said:

Бог поместил себя в утробе молодой женщины в одной из римский провинций, после чего родился, неизвестно, где скитался примерно 30 лет, потом приехал на осле в Иерусалим, начал дебоширить, чтобы его в итоге предали, мучили и распяли. Как тебе история?

То, что Иисуса-бога искушал Дьявол - это вообще ни в какую логику не лезет. Чувак сам себя испытывал. Бог.

Так это христианство. Вся правда семь веков спустя пришла ))

[+Adina 115,173]

15 minutes ago, gasiga said:

Так это христианство. Вся правда семь веков спустя пришла ))

Мы добрые. Каждой религии даём право быть истинами в равной степени )) Это они между собой пусть выясняют- чей бог круче.

Со стороны это часто напоминает детские споры: Ван Дамм дёяр йохса Брюс Ли ))

Edited July 27, 2019 at 06:46 PM by Adina

[+gasiga 84,459]

2 minutes ago, Adina said:

Мы добрые. Каждой религии даём право быть истинами в равной степени )) Это они между собой пусть выясняют- чей бог круче.

Со стороны это часто напоминает детские споры: Ван Дамм дёяр йохса Брюс Ли ))

Действительно, почему все предыдущие религии признаются последующими? Как мойки на бывшей советской, открыли друг рядом с другом, начали делить паству))

[+Wisdom Topic Author 26,583]

Кто бы что нигга варил,  или 1 или 0, в любом случае есть первоисточник, как  ни крути. Теперь такой вопрос: отрицающие "заместить" хотят собой первоисточник, чтож, ничего, просто скоромнее надо быть, скоромнее, аппетит ведь  не всегда во время происходит, а таки вовремя еды...

Порождена возня антиномиями, что та, то одна, стороны, а так, от  Героглу (Геракла):ожидается,  адж гарнына, пири-цорны , аш, оу, аж 12 подвигов...

Edited July 27, 2019 at 07:13 PM by Тов. Сaaхов

[+Adina 115,173]

6 minutes ago, Тов. Сaaхов said:

Кто бы что нигга варил,  или 1 или 0, в любом случае есть первоисточник, как  ни крути. Теперь такой вопрос: отрицающие "заместить" хотят собой первоисточник, чтож, ничего, просто скоромнее надо быть, скоромнее, аппетит ведь  не всегда во время происходит, а таки вовремя еды...

Порождена возня антиномиями, что та, то одна, стороны, а так, от  Героглу (Геракла):ожидается,  адж гарнына, пири-цорны , аш, оу, аж 12 подвигов...

Кто бы говорил о скромности ))) Это не нас сам боженька собственной персоной спасать спешит, и не для нас книжки пишет.

Да и не замещаем мы первоисточник собой, а всего лишь сомневаемся в правдивости ваших сказок о первоисточнике.

Должен быть первоисточник? Скорее всего. Но никто о нем ничего пока не знает. Никто. Но одни так и говорят - не знаем. Другие выдумывают сказки, верят в них и пытаются убедить других смешными доводами.