Что вам нравится и не нравится в современной молодежи?

[+Baku2018 14,921]

12 minutes ago, Shimon Friedman. said:

Будет плакать, заедая слезы финиками, закрыв глаза и исполняя танец зикр воображая что он в Хиджазе и борется с врагами Уммы...

Вы так пробовали делать? помогает?

[+perepelka 7,707]

1 hour ago, A_12 said:

Сможете ли Вы путем конституции навязать следующее:
1) корми просящего,
2) заботься о родителях, относись к ним с уважением и почтением,
3) защищай слабого
4) не принуждай выходить замуж без согласия (очевидно из др. темы что нет, и наказания за это уже не будет)
5) не запрещай преследовать знания
6) ищи знаний
7) будь ласков с домочадцами
8 ) помогай сиротам
9) делись своим имуществом
.... я уже о таких вещах как
1) не будь горделивым, надменным
2) не исползуй в речи ругательства
3) люби все красивое и совершенствуй и украшай то что вокруг тебя
и т.д. даже не говорю...

Даже такое как: относись милосердно к пленникам или не воруй и тд, общество основанное только на страхе перед законом, идущим от самого общества, а не свыше, полноценно претворить в жизнь не может. Так как занято не воспитанием этого подхода а только наказанием за нарушение если оно будет.

Вы знаете, перепелка, все это похоже очень на ситуацию в New Yorkе когда там была авария с электричесtвом и город погрузился во тьму: грабежи и убийства заполонили город. Потому что закон человеческий он не в душе, и он взял паузу.
А в Тебризе когда было то же самое (я был там) люди вышли для помощи друг другу. Потому что воспитаны на божественных законах.

Не считаю, что все это нужно возводить в ранг обязанности, а также не считаю, что такого рода поступкам возможно дать какую то однозначную оценку , вроде правильно-неправильно, ну кроме разве непринуждения к замужеству. А на это и статья имеется, по моему. 

 

Каждый сам вправе решать помогать кому то или нет, искать знаний, любить красивое и т.д.

Во всех остальных случаях, если законы работают и соблюдаются, человек в состоянии сам обеспечить себе нормальное существование.

[+Облигация 26,946]

33 минуты назад, Пастор Шлаг сказал:

Как это*****нету))) Да вы *****_****что ли )))) Что за***** тут*****))) Да это*****  трёхэтажный ****Рафаэлло*****кишмиш*****_*****общения ))))

Кстати , о звёздочках :

А коньяк***

А коньяк*****

 

Да ***. Это ***** Я в ***_%**. ****** вещь, кстати. 

[+gylya 12,999]

Что за ерунду тут пишут?

В России , как и в других странах есть нормальные, культурные люди есть и быдла. Так же как и везде. Я более 10 лет жила в Москве и знаю, в отличие от тех кто туда на месяц едит.

Во не могу понять  тягу людей выставить целый народ в плохом свете. Это что так поднимают  свою значимость?

Потом грех ругаться матерным словом. Так говорят в России.

[+A_12 27,914]

1 hour ago, perepelka said:

Не считаю, что все это нужно возводить в ранг обязанности, а также не считаю, что такого рода поступкам возможно дать какую то однозначную оценку , вроде правильно-неправильно, ну кроме разве непринуждения к замужеству. А на это и статья имеется, по моему. 

Нет, перепелка, дорогая, это так не работает.
Ну сами посмотрите - "на это статья есть, по моему" ))) ?? Если Вы, образованный светский человек, не уверены (да и я точно не знаю) есть такая статья или нет, то что мы ждем от деревенских в Закаталах? Знание законов? С другой стороны если бы они были воспитаны на совокупности тех ценностей, о которых говорю я, то возможно у них в душе никогда и не было бы желания лишать возможности учиться и насильно выдавать замуж. Вы говорите, о репрессивном аппарате и наказании (и он необходим конечно), a я говорю о качественном изменении индивидов. То что где-то там на бумажке записано то что меня наказажет если я... и т.д.... человека лучше не делает.

Quote

Каждый сам вправе решать помогать кому то или нет, искать знаний, любить красивое и т.д.

Каждый сам вправе решать. Но к этому Ваши законы даже не призывают. А потом возмущаемся что людям на все плевать, каждый сам за себя, мусор с балкона кидают, матом где попало ругаются, и миллион других всем известных жалоб.

 

Edited August 5, 2019 at 01:16 PM by A_12

[+Пастор Шлаг 500]

7 минут назад, Облигация сказал:

Да ***. Это ***** Я в ***_%**. ****** вещь, кстати. 

Я вас узнал !  Мы одну и ту же школу закончили...С матерным уклоном !

 

[+gylya 12,999]

1 hour ago, Облигация said:

Да *** что****Вы такое**** _*****))))) Нет **** такого ***** в ***** _*** России)))). Вы ****** не*****...... наверное)))) 

Я вставлю пропущенные слова.

Да  дорогой, что  уважаемый Вы  говорите-  любимый?

Нет роднее такого  ласкового в   верного -  любящего Россию

Вы дорогой не любите наверное?.)))

 

[+Пастор Шлаг 500]

11 минут назад, gylya сказал:

Я более 10 лет жила в Москве

Видно давно вы там жили .)))

[+perepelka 7,707]

1 hour ago, A_12 said:

Нет, перепелка, дорогая, это так не работает.
Ну сами посмотрите - "на это статья есть, по моему" ))) ?? Если Вы, образованный светский человек, не уверены (да и я точно не знаю) есть такая статья или нет, то что мы ждем от деревенских в Закаталах? Знание законов? С другой стороны если бы они были воспитаны на совокупности тех ценностей, о которых говорю я, то возможно у них в душе никогда и не было бы желания лишать возможности учиться и насильно выдавать замуж. Вы говорите, о репрессивном аппарате и наказании (и он необходим конечно), a я говорю о качественном изменении индивидов. То что где-то там на бумажке записано то что меня наказажет если я... и т.д.... человека лучше не делает.

Каждый сам вправе решать. Но к этому Ваши законы даже не призывают. А потом возмущаемся что людям на все плевать, каждый сам за себя, мусор с балкона кидают, матом где попало ругаются, и миллион других всем известных жалоб.

 

Незнание законов не освобождает от ответственности.

Вовсе необязательно необразованным загатальцам знать эти законы, но полиция этого города должна была бы жестко отреагировать на жалобу девочки, которой в школе добросовестные учителя и психологи также должны были объяснить, как действовать в таких случаях.

И достаточно было бы несколько таких отцов наказать согласно закону, как весть об этом непременно облетела бы все окрестности .

К сожалению в качественное изменение индивида посредством чтения книги, смысл которой недоступен даже самим ученым-богословам, так как она полна противоречий , я совершенно не верю.

А вот силу неумолимого наказания за нарушения закона - верю.

Edited August 5, 2019 at 01:30 PM by perepelka

[+Облигация 26,946]

11 минут назад, Пастор Шлаг сказал:

Я вас узнал !  Мы одну и ту же школу закончили...С матерным уклоном !

 

Коллега 🤝 Блестящее владение материалом *****¶**. 

[+A_12 27,914]

1 hour ago, perepelka said:

Незнание законов не освобождает от ответственности.

Вовсе необязательно необразованным загатальцам знать эти законы, но полиция этого города должна была бы жестко отреагировать на жалобу девочки, которой в школе добросовестные учителя и психологи также должны были объяснить, как действовать в таких случаях.

И достаточно было бы несколько таких отцов наказать согласно щакону, как весть об этом непременно облетела бы все окрестности .

К сожалению в качественное изменение индивида посредством чтения книги, смысл которой недоступен даже самим ученым-богословам, так как она полна противоречий , я совершенно не верю.

А вот силу неумолимого наказания за нарушения закона - верю.

Так силу закона и необходимость неумолимого наказания никто и не оспаривает, но этого как видите оказалось недостаточно. Люди не знаю как себя вести и с законами не сверяются.

Жалоба девочки была? Нет. Потому что она думала  "все принуждают, и её принуждают и это так принято", и выхода не нашла.
В школе добросовестные учителя и психологи нашлись? Нет. И кто их сделает добросовестными если не мораль? Закон заставит быть добросовестным, активным, ответственным?
Полицейский жестко отреагировал? Нет. Почему? Потому что "защищай слабого" ему никто не говорил пока он рос. И закон его сейчас за его халатность тоже не накажет. Далее, если бы и пришел, где гарантия что хватило бы принципиальности и неподкупности чтобы объяснить родителям, что они не правы. Почему? Потому что отвращению к хараму (взятке) его закон не учит. Пугает всего лишь. А он не дурак, думает, "а кто здесь закон кроме меня?" И все идет как идет... В этой картине и местный молла тоже сволочь. Потому что свои прямые обязанности не выполнял и людям не объяснял, что то как они поступают со своими детьми это свинство и не разрешено ни Богом, ни Пророком.

[+A_12 27,914]

1 hour ago, perepelka said:

 

Закон говорит: вот это, вот это и вот это плохо, НЕ ДЕЛАЙ, а то накажу! И все! Никаких попыток изменить ситуацию.
Мораль говорит: вот это и это плохо не делай, а вот это и это хорошо для тебя и для других, ДЕЛАЙ.

Мы уже в глубокой яме, и пока люди не начнут активно делать то что нужно, то что хорошо, мы из нее не выберемся.

[+Martinika 6,576]

9 минут назад, A_12 сказал:

пока люди не начнут активно делать то что нужно

Не совсем так. Пока людей не начнут активно -методом кнута и пряника-заставлять делать то, что нужно. По собственному желанию человек мало, что будет делать. Хоть ты ему конституцию читай, хоть Библию с Кораном.

[+A_12 27,914]

1 hour ago, skarlet said:

Не совсем так. Пока людей не начнут активно -методом кнута и пряника-заставлять делать то, что нужно. По собственному желанию человек мало, что будет делать. Хоть ты ему конституцию читай, хоть Библию с Кораном.

Я сторонник более мягких методов, общество должно регенерировать само. Робота из него делать не надо.

П.С. У вас свой взгляд. Но если я такое напишу Вы хоть представляете себе что здесь начнется? ))) Меня назовут и Пиночетом, и Хомейни, и Муллой Омаром, и ИГИЛовским "халифом" и еще кем угодно ))))

[+Сева ИМ 53,533]

1 час назад, A_12 сказал:

Это объективная историческая необходимость

Это ваше субьективное желание. 

 

1 час назад, A_12 сказал:

Первое из того что вы назвали - часть исламских ценностей. Слова сказаные Иисусом и повторенные неоднократно Пророком Ислама. Ссылка.

Мне в общем без разницы кто первый сказал об этом, но если эти слова были сказаны первично Иисусом то это уже не исламская ценность. Покопться если и сам Иисус это где то в древних рукописях вычитал.

1 час назад, A_12 сказал:

Второе, это извращенная форма первого выражения. Почему извращенная, потому что позволяет такое, что непозволительно. Свобода педофила или маньяка неприемлема ни в какой форме. Даже если кто-то другой считает что ему позволено то что он делает и свою свободу ради этого жертвует. Или например, проституция - обоюдное согласие двух развращенных, но взрослых людей. Для меня неприемлема, для Вас возможна. Примеров на самом деле много. Сам лозунг красив, но в нем есть логические дыры.

Нет никаких логических дыр если понять что маньяк и педофил совершая свою "свободу" нарушает свободу чужих. А это по морали не позволительно. Проститутка не нарушает ни чью свободу а значит не отходит от морали.

1 час назад, A_12 сказал:

Третье, также не совсем корректно. Люди делятся на категории. Порядочная женщина и проститутка не равны. Как биологические индивиды да, но между ними огромная разница. И ставить одну в ряд с другой неправильно. Права у них также должны быть различны как и статус в обществе. Это результат либо их выбора либо стечения обстоятельств. Законопослушный и Чикатило также не равны, поэтому первый казнил второго. И т.д., и т.д.,  и т.д.

По каким параметрам будете оценивать людей?

Тот же самый профессор может совершать намаз и определять энную сумму из своего имущества сиротам но в то же время являться последним подонком, а та же проститутка будучи атеисткой может спасти сотни людей, быть доброй соседкой, верной подругой или просто честным и законопослушным гражданином. И к премеру есть "люди проститутки" которые ходят везде сеют смуту, искривляя слова других преподносят все в дурном свете и кричат на весь мир что их обидели. Не гнушаются не совестью ни честью. Такие люди для меня хуже чем проститутки. И что если он не продает свое тело, но продает свою совесть и честь. Так что по мне все люди равны, пока не нарушают закон и свободу других людей.

1 час назад, A_12 сказал:

И последнее.

Так как Вы по отношению ко мне первого правила не придерживаетесь (а именно в форме гейбета и клеветы), а я его соблюдаю, то диалог у меня с Вами на данном этапе врядли возможен. Вы вольны писать что угодно и когда я здесь, и когда меня нет. Даже советовать Вам руководствоваться своими же правилами я не стану. Озюнюз билерсиниз...

До свидания, Сева.

 

Вы ме не так интересны чтобы сидеть и днями напролет говорить о вас.  Клевета это ваш конек.

Счастливо.

Edited August 5, 2019 at 02:02 PM by Сева ИМ

[+Martinika 6,576]

 

отальная безвкусица: TikTok как кривое зеркало азербайджанской молодежи - ВИДЕО

Сегодня в 17:32 ~ 7 минут на чтение 487

поделиться (0)Tweetshare on google

О популярной среди подростков во всем мире социальной сети TikTok, входящей в TOP-10 бесплатных приложений в AppStore и GooglePlay, уверены, слышали все.

«TikTok» - запущенная в сентябре 2016 года социальная сеть, позволяющая создавать короткие музыкальные видео, прямые эфиры и обмениваться сообщениями. В Китае она известна как Douyin (TikTok - название для международного рынка) и сегодня является ведущей видеоплатформой для коротких видео в Китае, становясь все более популярной в других странах.

В данный момент у приложения, которое является одним из наиболее быстрорастущих и скачиваемых, более 500 миллионов пользователей более чем из 150 стран, включая Азербайджан, где TikTok невероятно популярен – подчеркнем, что в основном аудиторией этой соцсети являются подростки. Секрет ее международной популярности в том, что она сочетает в себе функции Instagram, Snapchat и некогда популярного мобильного приложения, позволяющего создавать небольшие видеоролики - Vine. Таким образом она объединила в себе самые популярные на данный момент тренды и форматы сетевого контента, что, естественно, сыграло огромную роль в стремительном росте ее популярности во всем мире.

 

Основная функция TikTok - это запись видеороликов (от 15 секунд до 2,5 минуты) различного формата, на которые пользователь накладывает визуальные и аудиоэффекты; есть в TikTok и возможность записать дуэт, и ответить в формате видео на тот или иной понравившийся или нет ролик. В целом приложение очень просто и удобно, что также положительно сказалось на его мировой популярности. Как нами было упомянуто выше, TikTok нацелен на молодежную аудиторию, поскольку именно среди нее наиболее популярен сегодня видеоконтент, который приложение предлагает приукрасить огромным набором всевозможных стикеров, фильтров, бьюти-эффектов и т.д., тоже популярных в молодежной среде.

Помочь пользователям раскрыть и поделиться своей креативностью, знаниями и забавными моментами – вот основной посыл приложения, однако, судя по видеороликам, представляемым в этой соцсети, услышан и правильно понят он был не всеми.

За три года существования приложение было скачано более 500 000 000 раз, что говорит об огромнейшем интересе пользователей Интернета к этой соцсети, ставшей своеобразным мировым видеосообществом, объединившим пользователей из многих стран. Полмиллиарда пользователей, конечно же, внушительная цифра, которая говорит о том, что именно такое число людей «сошло с ума» от TikTok, но, судя по многочисленным комментариям в Сети, многих не сошедших с ума от приложения TikTok явно раздражает своей бессмысленностью.

Безумно популярен TikTok и в нашей стране, где общество тоже разделилось на два лагеря: одни - преимущественно подростки (хотя, в последнее время не только они) пропадают в этой соцсети днями и ночами, снимая многочисленные видео ни о чем, которые не несут в себе какой-либо смысловой нагрузки. А другие, даже будучи незарегистрированными в TikTok, но видя эти ролики «перезалитыми» в YouTube, негодуют и обоснованно возмущаются тем, что азербайджанской молодежи нечем заняться. Однако возмущение вызывает не только азербайджанская молодежь, активно использующая TikTok, но и жители Азербайджана, которым далеко за 30-35, также активно выставляющие в сети свои «шедевры».

Недавно вернувшийся из Европы студент одного из испанских вузов, общаясь с корреспондентом 1news.az, рассказал о том, что его преподаватель говорит о приложении TikTok, заявляя, что это ярко, невероятно креативно и смешно. Так оно и есть, и в этом вы сможете убедиться, если просмотрите западный контент этой соцсети, но азербайджанские тиктокеры в корне и далеко не в лучшую сторону отличаются от своих западных коллег – причем касается это не только качества видеосъемки, но и тем, затрагиваемых в роликах.

TikTok не дает статистики по странам, но, судя по множеству азербайджанских пользователей, чьи ролики набирают тысячи просмотров как в самой соцсети, так и затем в YouTube, стандарт на нелепое бессмысленное дурачество в Сети прижился и в Азербайджане, где активно развивается, особенно в направлении «караоке», когда пользователь кривляется, «перепевая» популярную песню. Выбираемый азербайджанскими пользователями репертуар для перепевки и подражания - это отдельная история, так как в большинстве своем как музыка, так и бессмысленные тексты оставляют желать лучшего.

К примеру, пропагандирующая употребление наркотических средств скандальная мейхана «Kazbekə şey basım, zırranım», за которую ее исполнитель Вугар Абдуллаев был задержан сотрудниками полиции, в свое время мгновенно попала в тренды азербайджанского TikTok.

Воровская тема также очень популярна среди азербайджанских тиктокеров, причем независимо от возраста – к примеру, герою нижеприведенного ролика, скорее всего, нет и 10 лет.

Практически все без исключения песни, которые используют азербайджанские тиктокеры, находятся за гранью понимания и здравого смысла. Вряд ли кто-то из читателей 1news.az знает их исполнителей и слушает подобное за рулем, в офисе или дома, но есть и такая параллельная музыкальная вселенная, в чем вы можете убедиться, просмотрев, видео приведенное ниже.

Ерунда – это лучшее определение для азербайджанского TikTok-контента, в целом пропагандирующего ставший модным стандарт на бессмысленность и нелепость, которые, в свою очередь, как ни странно, приносят тысячи просмотров, а их авторы и герои становятся звездами в Сети, не прилагая к этому каких-либо особых усилий, лишь активно дурачясь на камеру.

Казалось бы, ну а что в этом такого, каждый был подростком и сходил с ума по-своему, но происходящее в азербайджанском сегменте TikTok, можно сказать, приняло формат сетевой эпидемии, не поддающейся лечению и захватывающей все больше и больше подростков. Такое ощущение, что им нечем заняться, так как на некоторых страницах ролики появляются чуть ли не ежечасно – а как же получение образования, ведь социальная сеть это не школа, колледж или вуз?! Да, сегодняшние подростки растут в эру ультрасовременных гаджетов и господства социальных сетей, но знания ведь никто не отменял. Куда смотрят родители и учителя, видя, чем занимаются их дети и ученики, пропадая постоянно в TikTok? А что говорить об азербайджанских тиктокерах, которые сами давным-давно закончили школы и вузы и у которых растут взрослые дети, какой пример они подают им своими нелепыми роликами в TikTok?

Жизнь у подобных соцсетей не вечная – возможно, что TikTok в скором будущем постигнет судьба ушедшего в небытие приложения Vine. И не исключено, что когда-нибудь, оглянувшись назад, тот или иной азербайджанский  тиктокер задаст себе вопрос: зачем он столько времени, сил и энергии посвятил дурачеству. А, возможно, и не задаст, так и не поумнев. Опять-таки выбор остается за тиктокерами - продолжать оставаться клоунами или заняться саморазвитием, но сегодня они, к сожалению, выбирают сетевую цирковую арену…

Edited August 5, 2019 at 02:17 PM by skarlet

[+A_12 27,914]

Очень короткий диалог в котором каждый себя показал. Мне достаточно того, что я прав и элементарный поиск по сайту может показать у кого здесь есть желание кого обсуждать, а кто может просто перешагнуть и не опускаться до клеветы и подлости.

[+Дюймовочка 44,636]

Бу клевата да тязя чыхды? Как то один и мне такое написал мол злословлю и еще что то. Сонра че то промолчал. Сказали а скажите и б. Ким кимя ня шяр атыб? Йохса хавайа соз атырсыныз и гедирсиниз. Весь позитив форума убили е.

[+Shimon Friedman. 1,811]

7 минут назад, Дюймовочка сказал:

Бу клевата да тязя чыхды? Как то один и мне такое написал мол злословлю и еще что то. Сонра че то промолчал. Сказали а скажите и б. Ким кимя ня шяр атыб? Йохса хавайа соз атырсыныз и гедирсиниз. Весь позитив форума убили е.

К сожалению его намеренные провокации и постоянное разжигание розни направлено на разрушение дружеской атмосферы форума и его полного развала... Его мотивы ясны и понятны! Человек возомнил себя муллой Омаром и решил тут вводить Шариат и воссоздать виртуальный Халифат с властью Уммы на форуме. Знание английского(довольно слабое кстати) и англоконформизм - так и не сумели его спасти от этого арабского национализма и нетерпимости. 

[+A_12 27,914]

1 hour ago, skarlet said:

 

Вы удивительный человек! Дай Вам Бог счастья. Юрейизин бёюклююне лаиг сизе хошбехтлик бехш етсин, иншаллах.

[+Adina 113,641]

2 hours ago, A_12 said:

Каждый сам вправе решать. Но к этому Ваши законы даже не призывают. А потом возмущаемся что людям на все плевать, каждый сам за себя, мусор с балкона кидают, матом где попало ругаются, и миллион других всем известных жалоб.

 

Законы не базируются на эмоциональной основе. Нельзя заставлять человека относится к родителям с почтением, например. Не всякий родитель этого заслуживает. Если отец бьет мать ногой по животу, то сын не должен его почитать. Сын станет либо озлобленным, либо сломленным человеком, если будет из-за страха перед законом продолжать почитать отца.

Законов о милосердии и благотворительности нет, но милосердие и благотворительность есть не только среди верующих людей. Так же, как и всё остальное. Подобные вопросы принуждением не вменяются

А по поводу замужества закон есть. Можете ознакомится.

Семейный кодекс Азербайджанской Республики

CHISINAU.MFA.GOV.AZ

---

Семейный кодекс Азербайджанской Республики

Специально не процитировал. Полезно ознакомиться с Кодексом целиком.

[+perepelka 7,707]

3 hours ago, A_12 said:

Закон говорит: вот это, вот это и вот это плохо, НЕ ДЕЛАЙ, а то накажу! И все! Никаких попыток изменить ситуацию.
Мораль говорит: вот это и это плохо не делай, а вот это и это хорошо для тебя и для других, ДЕЛАЙ.

Мы уже в глубокой яме, и пока люди не начнут активно делать то что нужно, то что хорошо, мы из нее не выберемся.

Достаточно было бы просто не делать плохо: не заставлять свою дочь выходить замуж, не быть плохим учителем и не быть плохим полицейским. 

 

[+A_12 27,914]

18 minutes ago, perepelka said:

Достаточно было бы просто не делать плохо: не заставлять свою дочь выходить замуж, не быть плохим учителем и не быть плохим полицейским. 

 

Вы сейчас говорите тоже что и я, но не даете рецепта КАК и на какой основе им делать эти 3 «не».

Выполнять свои обязанности это одно, а быть правильным, ответственным, заботливым, милосердным и тд ни один закон заставить не может.

 

[+A_12 27,914]

29 minutes ago, Adina said:

Законы не базируются на эмоциональной основе. Нельзя заставлять человека относится к родителям с почтением, например. Не всякий родитель этого заслуживает. Если отец бьет мать ногой по животу, то сын не должен его почитать. Сын станет либо озлобленным, либо сломленным человеком, если будет из-за страха перед законом продолжать почитать отца.

Законов о милосердии и благотворительности нет, но милосердие и благотворительность есть не только среди верующих людей. Так же, как и всё остальное. Подобные вопросы принуждением не вменяются

А по поводу замужества закон есть. Можете ознакомится.

Семейный кодекс Азербайджанской Республики

CHISINAU.MFA.GOV.AZ

---

Семейный кодекс Азербайджанской Республики

Специально не процитировал. Полезно ознакомиться с Кодексом целиком.

Вы кажется не совсем верно поняли мои слова. 

Закон законом. Он необходим в любом случае. И я не предлагаю все моральные ценности узаконить - это невозможно.

Речь была о том что помимо страха перед законом в человеке должны быть качества, которые иначе как правильным воспитанием и на основе правильных ценностей в него вложить невозможно. Законы людей человека принуждают и ограничивают, законы Бога, помимо этого, его воспитывают и возвышают.

[+Shimon Friedman. 1,811]

43 минуты назад, Adina сказал:

Законы не базируются на эмоциональной основе. Нельзя заставлять человека относится к родителям с почтением, например. Не всякий родитель этого заслуживает. Если отец бьет мать ногой по животу, то сын не должен его почитать. Сын станет либо озлобленным, либо сломленным человеком, если будет из-за страха перед законом продолжать почитать отца.

Законов о милосердии и благотворительности нет, но милосердие и благотворительность есть не только среди верующих людей. Так же, как и всё остальное. Подобные вопросы принуждением не вменяются

А по поводу замужества закон есть. Можете ознакомится.

Семейный кодекс Азербайджанской Республики

CHISINAU.MFA.GOV.AZ

---

Семейный кодекс Азербайджанской Республики

Специально не процитировал. Полезно ознакомиться с Кодексом целиком.

Вам надо было к ссылке приложить халяльную колбасу и он бы её с радостью изучил...

[+Baku2018 14,921]

48 minutes ago, Adina said:

принуждением 

Турки говорят - insani ceza ile deyil vicdanla terbiye olur

Это где-то схоже с тем что пишет А12, своего рода «призывы к совести», которые могут лучше работать (типа профилактики), чем например свершения деяния и затем наказания за это. 

Edited August 5, 2019 at 05:11 PM by Baku2018

[+Adina 113,641]

27 minutes ago, A_12 said:

Вы кажется не совсем верно поняли мои слова. 

Закон законом. Он необходим в любом случае. И я не предлагаю все моральные ценности узаконить - это невозможно.

Речь была о том что помимо страха перед законом в человеке должны быть качества, которые иначе как правильным воспитанием и на основе правильных ценностей в него вложить невозможно. Законы людей человека принуждают и ограничивают, законы Бога, помимо этого, его воспитывают и возвышают.

Все законы Бога или только частично? Закон об отрубании рук вору и воровке тоже оставить и следовать? Закон о преимуществе мужского свидетельства перед женским тоже? 4:92 полагает, что мусульманину можно иметь раба, которого он может освободить, если случайно убъет верующего. Видимо, неверующий в этом обществе не равен верующему. Список можно продолжать.

Подобное положение дел тоже соблюдать? Большинство этого прямо противоречит имеющимся в стране законам. Например, наказание не должно приводить к физическим или психическим увечиям.

А если брать из Корана только избранные на наш человеческий взгляд положения, а остальные игнорировать, то что это за божественные законы?

[+A_12 27,914]

8 minutes ago, Adina said:

Все законы Бога или только частично? Закон об отрубании рук вору и воровке тоже оставить и следовать? Закон о преимуществе мужского свидетельства перед женским тоже? 4:92 полагает, что мусульманину можно иметь раба, которого он может освободить, если случайно убъет верующего. Видимо, неверующий в этом обществе не равен верующему. Список можно продолжать.

Подобное положение дел тоже соблюдать? Большинство этого прямо противоречит имеющимся в стране законам. Например, наказание не должно приводить к физическим или психическим увечиям.

А если брать из Корана только избранные на наш человеческий взгляд положения, а остальные игнорировать, то что это за божественные законы?

Адина, я вам завтра отвечу. Сегодня уже довольно много написал. Но мысль свою донести никак не могу. Если честно надоело одно и то же повторять.

[+Adina 113,641]

24 minutes ago, Baku2018 said:

Турки говорят - insani ceza ile deyil vicdanla terbiye olur

Это где-то схоже с тем что пишет А12, своего рода «призывы к совести», которые могут лучше работать (типа профилактики), чем например свершения деяния и затем наказания за это. 

А12 не призывает обращаться к совести. Он предлагает для начала прописать всем единую модель понимания этой совести - версию Корана.

Лично мне моя совесть не позволяет следовать всем кораническим законам. Там есть до боли примитивные и это мягко сказано. Например, кораническое требование: не доверяй, не имей общих дел и вообще христиан, иудей, многобожник и неверующий тебе не пара, и вообще обложите их специальным налогом и "пусть пребывают в унижении". Лично я не собираюсь жить в обществе, разделяя понятие "совесть" с людьми, которые подобное положение дел считают приемлемым. 

[+Baku2018 14,921]

2 minutes ago, Adina said:

модель

Немного искаженная модель, согласна, но всё же суть в том, чтобы человек внутренне противостоял порокам, а не из страха перед наказанием