"Девушка с плакатом" совершила попытку самоубийства

[+Яна Мадатова 7,485]

33 minutes ago, Сева ИМ said:

Скажите спасибо что вы не видели этого на улицах своего города.

знаете, если я и увижу подобное в моем родном Баку. то не сильно удивлюсь. И вообще не удивлюсь, если у подобной акции найдутся защитники. Особенно здесь, на форуме ))))

[+Rust programming language 3,170]

Проблема общества в том что оно ещё не научилось не лезть в дела совершеннолетнего человека.

На Западе каждый день, кто-то стоит с плакатом с самым бредовым содержанием. И бОльшая часть (не все) -  давно научилась не обращать на это внимание. Там и голые заезды на великах устраивают, и нагишом некоторые выходят. Большинству - абсолютно параллельно на них. Занимаются своим делом, своими проблемами да и всё. Да и есть же закон и полиция, которые следят за порядком.

Более того, даже для провокатора/тролля или других индивидуумов, которые думают как-то заявлять о себе каким-то образом - самое обидное, когда на него и его выходку -  вообще не обращают никакого внимания. 

Но к сожалению всегда есть, те кому интересно таки покопаться в грязном бельишке другого..

[+Яна Мадатова 7,485]

Just now, Rust programming language said:

Проблема общества в том что оно ещё не научилось не лезть в дела совершеннолетнего человека.

На Западе каждый день, кто-то стоит с плакатом с самым бредовым содержанием. И бОльшая часть (не все) -  давно научилась не обращать на это внимание. Там и голые заезды на великах устраивают, и нагишом некоторые выходят. Большинству - абсолютно параллельно на них. Занимаются своим делом, своими проблемами да и всё. Да и есть же закон и полиция, которые следят за порядком.

Более того, даже для провокатора/тролля или других индивидуумов, которые думают как-то заявлять о себе каким-то образом - самое обидное, когда на него и его выходку -  вообще не обращают никакого внимания. 

Но к сожалению всегда есть, те кому интересно таки покопаться в грязном бельишке другого..

запад???? А при чем тут запад???  С каких это пор мы на него равняемся? 

[+Сева ИМ 53,533]

Только что, Яна Мадатова сказал:

запад???? А при чем тут запад???  С каких это пор мы на него равняемся? 

Так ведь на каждом шагу кричим - Демократия! А слово то западное))

[+Яна Мадатова 7,485]

1 minute ago, Сева ИМ said:

Так ведь на каждом шагу кричим - Демократия! А слово то западное))

Я вообще не верю в демократию в Азербайджане. К демократии надо ПРИЙТИ. А у нас не было и никогда не будет переходного периода

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, Rust programming language сказал:

Проблема общества в том что оно ещё не научилось не лезть в дела совершеннолетнего человека.

На Западе каждый день, кто-то стоит с плакатом с самым бредовым содержанием. И бОльшая часть (не все) -  давно научилась не обращать на это внимание. Там и голые заезды на великах устраивают, и нагишом некоторые выходят. Большинству - абсолютно параллельно на них. Занимаются своим делом, своими проблемами да и всё. Да и есть же закон и полиция, которые следят за порядком.

Более того, даже для провокатора/тролля или других индивидуумов, которые думают как-то заявлять о себе каким-то образом - самое обидное, когда на него и его выходку -  вообще не обращают никакого внимания. 

Но к сожалению всегда есть, те кому интересно таки покопаться в грязном бельишке другого..

Люди до сих пор думают что если ребенок в метро увидит гея станет геем. Увидит проститутку вырастит проституткой. Не знала что это заразно и передается от человека к человеку визуальным путем)) 

А вот то что ребенок видит как родитель дает и берет взятки как то не проблема. Пусть ребенок видит, с детства учится правильно решать проблемы...

[+Яна Мадатова 7,485]

21 minutes ago, Сева ИМ said:

Так ведь на каждом шагу кричим - Демократия! А слово то западное))

Чтобы прийти к демократии, нужно учитывать права ВСЕХ. Давайте признаем геев и лесбиянок, давайте будем интегрировать их в наше ментальное общество. Давайте будем пропагандировать их ценности. Давайте откроем секс-шопы, как в Европе. Давайте легализуем проституцию. Давайте откроем партию педофилов, как в Голландии. А потом уже  будем запускать плакатики с призывами - моя вагина, кому хочу - тому и даю. А пока всего этого нет, то ни о какой демократии речи быть не может. Демократия - это уравнивание в правах ВСЕХ людей. А у нас такого никогда не будет. А потому все эти плакатики с пиар-вигинальными-активистками - для нашего народа чужды. И мы никогда их не поймем. И не примем 

Edited March 11, 2020 at 12:33 PM by Яна Мадатова

[+Rust programming language 3,170]

"Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю."

Уинстон Черчиль.

Это я к тому его процитировал, что лучшее чем демократия - человечество ничего не изобрело. Именно при демократии и либерализме  (при идеальной их органиизации) - человеческие права наименее ущемлены.. 

По сути человек - имеет право действовать как угодно в рамках закона,  другим же людям если что-то не нравится в этом человеке или его поведении, также имеет право пройти мимо.

Есть законы и полиция, которые следят чтобы никто из граждан не нарушал (закон). Какой закон нарушила эта девушка, что её гнобят? Никакой по сути..

Она вышла с целью устроить шумиху и привлечь к себе внимание (тут я согласен со многими форумчанами, лозунг у неё невнятный и эпатажный, явный PR ход для создания шумихи), самый же обидный для неё вариант был бы, если люди не повелись на эту уловку и не раздули бы этой шумихи..

 

[+Яна Мадатова 7,485]

1 minute ago, Rust programming language said:

"Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю."

Уинстон Черчиль.

Это я к тому его процитировал, что лучшее чем демократия - человечество ничего не изобрело. Именно при демократии и либерализме  (при идеальной их органиизации) - человеческие права наименее ущемлены.. 

По сути человек - имеет право действовать как угодно в рамках закона,  другим же людям если что-то не нравится в этом человеке или его поведении, также имеет право пройти мимо.

Есть законы и полиция, которые следят чтобы никто из граждан не нарушал (закон). Какой закон нарушила эта девушка, что её гнобят? Никакой по сути..

Она вышла с целью устроить шумиху и привлечь к себе внимание (тут я согласен со многими форумчанами, лозунг у неё невнятный и эпатажный, явный PR ход для создания шумихи), самый же обидный для неё вариант был бы, если люди не повелись на эту уловку и не раздули бы этой шумихи..

 

Общество у нас не такое. Мы не привыкли, чотбы столь открыто пропагандировали давание

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Яна Мадатова сказал:

Чтобы прийти к демократии, нужно учитывать права ВСЕХ. Давайте признаем геев и лесбиянок, давайте будем интегрировать их в наше ментальное общество. Давайте будем пропагандировать их ценности. Давайте откроем секс-шопы, как в Европе. Давайте легализуем проституцию. Давайте откроем партию педофилов, как в Голландии. А потом уже  будем запускать плакатики с призывами - моя вагина, кому хочу - тому и даю. А пока всего этого нет, то ни о какой демократии речи быть не может. Демократия - это уравнивание в правах ВСЕХ людей. А у нас такого никогда не будет. А потому все эти плакатики с пиар-вигинальными-активистками - для нашего народа чужды. И мы никогда их не поймем. И не примем 

Зачем пропагандировать чьи то личные ценности? достаточно пропагандировать одну ценность  - принятие других не похожих на тебя. Если люди это примут, будет меньше проблем в обществе и с ЛГБТ, и с вагинистками-феминистками, и проститутки будут легальную зарплату получать и медстраховку иметь. 

Почему не примем? Я приняла, как видно из темы очень много юзеров приняли.  Да, нас мало. но это только начало. Женщину без чадры в свое время тоже не принимали.  Но теперь мы ходим свободно в брюках. свободно водим машины, свободно строим свой бизнес.  А ведь в то время тоже находились те кто говорил - это восток, нам не подабает. 

А что. разве на востоке люди какие то другие? Мы что с рогами. с хвостом или ушами не вышли?  В целом такие же люди, у всех одно желание, растить своих детей, давать им образование и светлое будущее, иметь возможность работать, лечиться, и творчески самовыражаться.  Чем мы хуже запада? Всего то надо - перестать цепляться за прошлое.

[+Яна Мадатова 7,485]

1 minute ago, Сева ИМ said:

Зачем пропагандировать чьи то личные ценности? достаточно пропагандировать одну ценность  - принятие других не похожих на тебя. Если люди это примут, будет меньше проблем в обществе и с ЛГБТ, и с вагинистками-феминистками, и проститутки будут легальную зарплату получать и медстраховку иметь. 

Почему не примем? Я приняла, как видно из темы очень много юзеров приняли.  Да, нас мало. но это только начало. Женщину без чадры в свое время тоже не принимали.  Но теперь мы ходим свободно в брюках. свободно водим машины, свободно строим свой бизнес.  А ведь в то время тоже находились те кто говорил - это восток, нам не подабает. 

А что. разве на востоке люди какие то другие? Мы что с рогами. с хвостом или ушами не вышли?  В целом такие же люди, у всех одно желание, растить своих детей, давать им образование и светлое будущее, иметь возможность работать, лечиться, и творчески самовыражаться.  Чем мы хуже запада? Всего то надо - перестать цепляться за прошлое.

Сева ханум, женщина сняла чадру, а не трусы. И пропагандировала она нечто иное, а именно то, что женщина - ЧЕЛОВЕК, который может работать и учиться наравне в мужчинами. Но женщина, скинувшая чадру, не имела ввиду рекламу вагины. Я - за равноправие, но я против рекламы разврата. А пиарщица, бросившаяся в пьяном виде с балкона - именно это и имела ввиду,. Именно это, а не какие-то другие - более полезные - ценности. 

[+Сева ИМ 53,533]

31 минуту назад, Яна Мадатова сказал:

Я вообще не верю в демократию в Азербайджане. К демократии надо ПРИЙТИ. А у нас не было и никогда не будет переходного периода

Вот как раз это переход и есть. Плавный переход.  Я не знаю ваш возраст, но я сама лично застала тот период когда Европа строила свою демократию. Маленькой тогда была, но застала еще времена забастовки и стачки рабочих, слезоточивые газы, дубинки, и поливания толпы ледяной водой. погромы городов митингующими. Все это было и в Берлине и в Лондоне и в Париже. Не за один день же они построили демократию. много крови было пролито за нее. А то что, в один день проснулись и решили - сегодня мы будем жить в демократии? )) Такого же не было. 

Свободная жизнь требует многих жертв, но она стоит того, чтоб за нее бороться.

[+Сева ИМ 53,533]

11 минут назад, Rust programming language сказал:

"Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю."

Уинстон Черчиль.

Это я к тому его процитировал, что лучшее чем демократия - человечество ничего не изобрело. Именно при демократии и либерализме  (при идеальной их органиизации) - человеческие права наименее ущемлены.. 

По сути человек - имеет право действовать как угодно в рамках закона,  другим же людям если что-то не нравится в этом человеке или его поведении, также имеет право пройти мимо.

Есть законы и полиция, которые следят чтобы никто из граждан не нарушал (закон). Какой закон нарушила эта девушка, что её гнобят? Никакой по сути..

Она вышла с целью устроить шумиху и привлечь к себе внимание (тут я согласен со многими форумчанами, лозунг у неё невнятный и эпатажный, явный PR ход для создания шумихи), самый же обидный для неё вариант был бы, если люди не повелись на эту уловку и не раздули бы этой шумихи..

 

Но заметьте, оскорблявшие ее, обзывающие ее неприличными словами неоднократно нарушали закон. 

[+Сева ИМ 53,533]

4 минуты назад, Яна Мадатова сказал:

 Я - за равноправие, но я против рекламы разврата. А пиарщица, бросившаяся в пьяном виде с балкона - именно это и имела ввиду,. Именно это, а не какие-то другие - более полезные - ценности. 

Простите, это уже ваши домыслы. Честно. Я так не считаю. При всем уважении.

[+Яна Мадатова 7,485]

3 minutes ago, Сева ИМ said:

Вот как раз это переход и есть. Плавный переход. 

Сева ханум, мне 49 лет исполнится завтра. А что касается плавного перехода, то я не считаю ЭТО плавным переходом. Сначала нужно искоренить гендерное неравенство, а уж потом кричать о половых причендалах. Это мое мнение, Вы можете с ним не соглашаться. Кроме того, демократия - не пиар. Это как вы правильно написали, кровопролитие. Во имя нее. Но в случае с этой феменкой я не увидела ничего кроме самрпиара, за который она и получает сейчас шишки. 

[+Яна Мадатова 7,485]

10 minutes ago, Сева ИМ said:

Простите, это уже ваши домыслы. Честно. Я так не считаю. При всем уважении.

Вы считаете, что призыв на плакате - КОМУ ХОЧУ ТОМУ И ДАЮ - не реклама разврата, Сева ханум? Давайте честно! 

Edited March 11, 2020 at 01:03 PM by Яна Мадатова

[+A_12 27,914]

30 minutes ago, Rust programming language said:

"Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю."

Уинстон Черчиль.

Это я к тому его процитировал, что лучшее чем демократия - человечество ничего не изобрело. Именно при демократии и либерализме  (при идеальной их органиизации) - человеческие права наименее ущемлены.. 

По сути человек - имеет право действовать как угодно в рамках закона,  другим же людям если что-то не нравится в этом человеке или его поведении, также имеет право пройти мимо.

Есть законы и полиция, которые следят чтобы никто из граждан не нарушал (закон). Какой закон нарушила эта девушка, что её гнобят? Никакой по сути..

Она вышла с целью устроить шумиху и привлечь к себе внимание (тут я согласен со многими форумчанами, лозунг у неё невнятный и эпатажный, явный PR ход для создания шумихи), самый же обидный для неё вариант был бы, если люди не повелись на эту уловку и не раздули бы этой шумихи..

 

При идеальной организации любая форма правления лучше чем та которая организована НЕидеально. Не так ли? )))
Демократия действительно возможно самое лучшее что было придумано в виде формы праления, но она же демократия имеет и самый большой изъян которого может не быть при других ситемах. А изъян этот в том что большинство (демос) очень часто из разумного, сознательного и целеустрмленного общества превращается в толпу (охлос) которой нужны хлеб и зрелища. Ну а в наше время еще и самые разные удовольствия кроме зрелищ...

Скажите мне если бы этот лозунг несла замужняя женщина, как бы Вы ее поняли? Скоре всего не так как сейчас. Сейчас статус девушки позволяет перевести лозунг не "кому попало", а "кому сама решу". Ладно. Переведем так. Ну а если замужняя? Как именно Вы переведете этот лозунг? Или рамки супружеской жизни все же вносят коррективы? А где в законе записано что жена не имеет права (нарушает закон если) изменяет мужу? Не записано. И наказания за это по закону не несет. То есть значит есть некие действия, которые несмотря на непротиворечие закону тем не менее могут осуждаться в обществе. Или тоже нет? По большому счету, те кто критикуют считают что такой лозунг неприличен по своей сути, ни для замужней ни для незамужней.

Edited March 11, 2020 at 01:08 PM by A_12

[+Rust programming language 3,170]

1 hour ago, A_12 said:

При идеальной организации любая форма правления лучше чем та которая организована НЕидеально. Не так ли? )))

Ну если мерилом того, что лучше а что хуже, является счастье граждан, то тут не всё так однозначно.

При всех остальных строях, кто-то всегда учит жить кого-то. 

Почему я считаю демократию лучшим строем?  Демократия учитывает то, что все люди разные.  Один видит счастье в религии, пожалуйста, ни один человек не имеет право ему в этом помешать, другой - в распутном образе жизни - да, пожалуйста.. Занимайся сколько хочешь, только не мешай никому.

За это люди веками и боролись. Демократия это по сути попытка, удовлетворить потребности всех вменяемых людей, (психи и маньяки с их потребностями сюда не входят потому что они нарушают права граждан на нормальное существование)

Однако вы правы.. Неразумных, неадекватов и прочих - пруд пруди. Тех кто захочет навязать кому - то своё мнение, порой и в агрессивной форме - хватает.  Против таких неадекватов и существует полиция..

1 hour ago, A_12 said:

Скажите мне если бы этот лозунг несла замужняя женщина, как бы Вы ее поняли? Скоре всего не так как сейчас. Сейчас статус девушки позволяет перевести лозунг не "кому попало", а "кому сама решу". Ладно. Переведем так. Ну а если замужняя? Как именно Вы переведете этот лозунг? Или рамки супружеской жизни все же вносят коррективы? А где в законе записано что жена не имеет права (нарушает закон если) изменяет мужу? Не записано. И наказания за это по закону не несет. То есть значит есть некие действия, которые несмотря на непротиворечие закону тем не менее могут осуждаться в обществе. Или тоже нет? По большому счету, те кто критикуют считают что такой лозунг неприличен по своей сути, ни для замужней ни для незамужней.

По поводу этого.. Я хоть и прозападный человек, но не понимаю обнародование и обсуждение интимных подробностей. Также не понимаю тех кто, кричит о своих сексуальных предпочтениях и жизни.. Даже тут на форуме есть такие)) Хочется сказать, оставил бы ты свои фантазии при себе, но обычно забиваю и прохожу мимо..  Также и лозунга я этого не понял.

 

Я бы своего мнения не поменял бы в любом случае, пусть и замужняя была. Дела замужней касаются только её саму и её семьи.

Сами разберутся, а у нас своя жизнь, свои приоритеты и проблемы, ведь так?

Вы и ещё пара пользователей написали примеры вменяемых лозунгов, которые несут в себе посыл и призывают бороться за свои права. Этот же лозунг - простая попытка привлечь к себе внимания и цель достижения популярности.

Edited March 11, 2020 at 02:03 PM by Rust programming language

[+A_12 27,914]

30 minutes ago, Rust programming language said:

Ну если мерилом того, что лучше а что хуже, является счастье граждан, то тут не всё так однозначно.

Необразованная, гедонистическая толпа не знает, что для ее счастья лучше, а что нет. Она может знать, что ей хочется в данный момент, какого хлеба или какого зрелища. Остальное она передает выше, тем кто избран ею вершить политику.

Quote

При всех остальных строях, кто-то всегда учит жить кого-то. 

И при демократии происходит точно то же самое ))) только лживыми способами.

Quote

Почему я считаю демократию лучшим строем?  Демократия учитывает то, что все люди разные.  Один видит счастье в религии, пожалуйста, ни один человек не имеет право ему в этом помешать, другой - в распутном образе жизни - да, пожалуйста.. Занимайся сколько хочешь, только не мешай никому.

А как же Public Nudity Laws в США? Вроде никому не мешает, ну ходит голым, распутный... Или запрет на публичное распитие спиртных напитков в той же Америке? пьёт на скамейке в парке. Тоже вроде никого не трогает. Ан, нет, нельзя.

Quote

За это люди веками и боролись. Демократия это по сути попытка, удовлетворить потребности всех вменяемых людей, (психи и маньяки с их потребностями сюда не входят потому что они нарушают права граждан на нормальное существование)

Кто определит вменяемость? Охлос? Тот самый охлос которого определенные круги в  обществе кормят тем что нужно чтобы добиваться своих целей и постоянного переизбрания? Вчера геев считали невменяемыми, сегодня им разрешают усыновлять детей. Тем самым геям, которые от природного права иметь детей отказались. Кто даст гарантию что какой-то псих не считающийся сегодня вменяемым завтра не будет признан уважаемым и защищаемым членом общества? В Голландии кажется есть уже движение за то чтобы узаконить педофилию. Это не дикие афганцы или папуасы... это демос (или все же охлос?) развитой европейской страны, образованные вроде бы люди. Если завтра пропагандой, лозунгами, плакатами, они добьются того что большинство примет их идею, Вы посчитаете это проявлением демократии и будете брать с них пример?

Quote

Однако вы правы.. Неразумных, неадекватов и прочих - пруд пруди. Тех кто захочет навязать кому - то своё мнение, порой и в агрессивной форме - хватает.  Против таких неадекватов и существует полиция..

А если их пруд пруди, и власть у нас выборная, и власть по идее демократии должна находиться на услужении интересов и желаний своих избирателей, то где гарантия что этот пруд психов и неадекватов не добьётся расширения законных рамок для того чтобы полиция стоящая сейчас на нашей защите не стала защищать завтра не нас от них, а их от нас?

Quote

По поводу этого.. Я хоть и прозападный человек, но не понимаю обнародование и обсуждение интимных подробностей. Также не понимаю тех кто, кричит о своих сексуальных предпочтениях и жизни.. Даже тут на форуме есть такие)) Хочется сказать, оставил бы ты свои фантазии при себе, но обычно забиваю и прохожу мимо..  Также и лозунга я этого не понял.

 

Я бы своего мнения не поменял бы в любом случае, пусть и замужняя была. Дела замужней касаются только её саму и её семьи.

Сами разберутся, а у нас своя жизнь, свои приоритеты и проблемы, ведь так?

Вы и ещё пара пользователей написали примеры вменяемых лозунгов, которые несут в себе посыл и призывают бороться за свои права. Этот же лозунг - простая попытка привлечь к себе внимания и цель достижения популярности.

Обнародовать и обсуждать свою интимную жизнь она (или кто-то другой) может сколько угодно. Я этого тоже не понимаю, и меня это не будет интересовать абсолютно. Ну хочет человек позора, пусть добьётся того что хочет )))
Но когда это лозунг во время акции протеста, то это не обнародование, это призыв. Выставила бы на своей странице в фейсбуке не было бы проблем, миллионы прошли бы мимо как вы и я. Лозунг на демонстрации - это выступление от имени многих и навязывание этого мения всем. Вот в чем проблема.

Edited March 11, 2020 at 02:31 PM by A_12

[+Сева ИМ 53,533]

Мораль не имеет предпрчтений. Она не может быть однобокой. Если мораль осуждает женщину за прелюбодеяние она также осуждает и мужчину за это же. Если мораль гласит что ребенок должен уважать старших то она так же гласит что, статший не должен обижать ребенка. 

А у патриархалов мораль есть, но она почему то работает только против женщин. 

Любая женщ на имеет право сама решать, вести ли ей распутную жизнь или в монахини податься, рожать ли детей, бить ли послушной женой или жить в свое удовольствие. Пока она не нарушает закон и чьи то права она свободна в своем выборе. 

А моралистам я стану (возможно) рислушиваться только тогда когда они станут осуждать мужчин за алкоголь и прелюбодеяние.

Смешно ведь правда? Кто посмеет прийти и в лицо мужчине сказать - айыб олсун сяня, евдя арвадын ола ола бютюн гюню форумда чаван гызлардан данышырсан. Айыб олсун сяня, кишийя йарашан иш дейил бу араг ичиб дям олмаг. Тфу сянин тярбиййяня.  Слабо,  да? ))) 

Так что оставьте свои морали при себе. Пора уже давно понять что, мораль у каждого своя. Нет и никогда не было одной общей морали для всей нации. Общей для всех может быть идеология при чем навязанная с помощью кнута. 

А мораль и ценности у всех разные исходя из собственных жизненных опытов.

Так что пусть каждый соблюдает свои моральные устои.

[+Rust programming language 3,170]

46 minutes ago, A_12 said:

Необразованная, гедонистическая толпа не знает, что для ее счастья лучше, а что нет. Она может знать, что ей хочется в данный момент, какого хлеба или какого зрелища. Остальное она передает выше, тем кто избран ею вершить политику.

Опять таки на данный момент это лучшее, что у нас есть. При всех других строях осуществляется давление, оттого и растёт не довольство этой самой толпы. Строй ведь и существует по сути чтобы этой толпе было хорошо, и как может защищает эту толпу от некоторых особо неадекватных индивидуумов.

48 minutes ago, A_12 said:

Кто определит вменяемость? Охлос? Тот самый охлос которого определенные круги в  обществе кормят тем что нужно чтобы добиваться своих целей и постоянного переизбрания? Вчера геев считали невменяемыми, сегодня им разрешают усыновлять детей. Тем самым геям, которые от природного права иметь детей отказались. Кто даст гарантию что какой-то псих не считающийся сегодня вменяемым завтра не будет признан уважаемым и защищаемым членом общества? В Голландии кажется есть уже движение за то чтобы узаконить педофилию. Это не дикие афганцы или папуасы... это демос (или все же охлос?) развитой европейской страны, образованные вроде бы люди. Если завтра пропагандой, лозунгами, плакатами, они добьются того что большинство примет их идею, Вы посчитаете это проявлением демократии и будете брать с них пример?

Опять таки теоретически может так случится как вы говорите, но и при авторитарном режиме такое возможно, и при авторитарном режиме, вероятность на мой взгляд - выше, так как в принятии решения участвует меньше людей.

По сути законы демократии - есть решение большинства. В идеале. Как и решение о вменяемости, невменяемости. И если большинство (политически активных граждан) таки добьётся легализации к примеру педофилии, то с этим обществом явно что-то не то.. В стране в которой бОльшая часть политической элиты - неадекваты, считайте наступил полный Хаос. 

Опять таки, ни один строй от этого на 100% не защитит. Всегда есть вероятность, что в число людей решающих серьезные проблемы может проскочить неадекват. Жириновский же кстати как то проскочил 🙂. Остаётся надеяться что хотя бы до ядерного чемоданчика они (неадекваты)  доберутся не скоро)))

 

1 hour ago, A_12 said:

Обнародовать и обсуждать свою интимную жизнь она (или кто-то другой) может сколько угодно. Я этого тоже не понимаю, и меня это не будет интересовать абсолютно. Ну хочет человек позора, пусть добьётся того что хочет )))
Но когда это лозунг во время акции протеста, то это не обнародование, это призыв. Выставила бы на своей странице в фейсбуке не было бы проблем, миллионы прошли бы мимо как вы и я. Лозунг на демонстрации - это выступление от имени многих и навязывание этого мения всем. Вот в чем проблема.

Самое страшное, что сейчас Вы спросИте у кого-то про другие лозунги. Вам и не ответят о чём они были.. По сути, этот лозунг или призыв - испортил (а именно затмил) всю акцию. И вместо борьбы за права, все обсуждают судьбу и личную жизнь этой леди)) 

[+A_12 27,914]

Неоднократно повторял и повторю еще раз. Нет и не должно быть требований моральности от женщин и одновременных при этом поблажек для мужчин. То что это так сейчас в нашем обществе - это точно такое же уродство как требования вседозволенности. Вседозволенность неприемлема для Человека. А человек это и мужчина и женщина. Неравенство моральных принципов точно также неприемлема.

Требований с мужчины должно быть в два раза больше чем с женщины. Моральное поведение женщины во многом зависит от правильного морального поведения мужчины. И это говорил и здесь, и в жизни и не один раз. Кто меня не знает может думать что угодно, меня это мало волнует. А вот кто знает, тот в лицо получал такие замечания, от которых потом краснел не один день. Да, к сохранению дружеских отношений в реале это не приводит конечно же ))) Но мне как-то и это не слишком важно, если человек имеет иной взгляд на фундаментальные моральные принципы или ведет себя не как нормальный порядочный человек.

При всем при этом, факт остается фактом, что если у кого-то сосед аморален (вор, алкаш, убийца, взяточник, хаясыз) это не означает что и ему позволено такое же или несколько иное, но тоже аморальное поведение. Причем независимо от того осуждают  его другие соседи или нет. Только потому что у девушки брат, например, алкаш, не означает, что она теперь спокойно может стать воришкой (или еще чем по-хуже). Каждый должен следить за своим моральным обликом сам, но и поведение другого человека для него оправданием или предпосылкой являться не может.

Мораль у каждого своя - верно. А если еще точнее у каждого свое понимание морали. Точно также как и правда у каждого своя, у каждого свое видение того что истинно. Но истина она всегда едина, и мораль едина, не правила поведения и их оценка - нет, а именно мораль. Просто смотрят люди на нее с разных сторон. Один что-то оправдывает для себя, другой нет... Один уходит в крайности осуждая всех, другой в иную крайность все дозволяя. Но для нормального и достойного существования общества есть единые рамки.

Любая женщина имеет право выбрать для себя любой путь. Если будет рожать детей и хорошо их воспитывать назовут хорошей матерью. Если станет распутной то и назовут соответственно. А это уже плохо для нее же самой. Хочет пусть будет. Ее дело. Но кричать об этом глупо, и призывать к этому неправильно. Джехеннеме геден ёзюне йолдаш ахтарар.

ЕЩЕ РАЗ повторю то, что говорил миллион раз. Читайте то что перед вами и не додумывайте за других то что вам хочется. У каждого своя позиция по этому вопросу, и ее прекрасно видно по постам каждого человека в отдельности, не надо всех оппонентов сваливать в одну кучу и грести под одну гребенку.

 

[+A_12 27,914]

14 minutes ago, Rust programming language said:

 

надо будет открыть тему о преимуществах и недостатках демократии и там это обсудить.

[+split 1,165]

3 minutes ago, A_12 said:

Неоднократно повторял и повторю еще раз. Нет и не должно быть требований моральности от женщин и одновременных при этом поблажек для мужчин. То что это так сейчас в нашем обществе - это точно такое же уродство как требования вседозволенности. Вседозволенность неприемлема для Человека. А человек это и мужчина и женщина. Неравенство моральных принципов точно также неприемлема.

Требований с мужчины должно быть в два раза больше чем с женщины. Моральное поведение женщины во многом зависит от правильного морального поведения мужчины. И это говорил и здесь, и в жизни и не один раз. Кто меня не знает может думать что угодно, меня это мало волнует. А вот кто знает, тот в лицо получал такие замечания, от которых потом краснел не один день. Да, к сохранению дружеских отношений в реале это не приводит конечно же ))) Но мне как-то и это не слишком важно, если человек имеет иной взгляд на фундаментальные моральные принципы или ведет себя не как нормальный порядочный человек.

При всем при этом, факт остается фактом, что если у кого-то сосед аморален (вор, алкаш, убийца, взяточник, хаясыз) это не означает что и ему позволено такое же или несколько иное, но тоже аморальное поведение. Причем независимо от того осуждают  его другие соседи или нет. Только потому что у девушки брат, например, алкаш, не означает, что она теперь спокойно может стать воришкой (или еще чем по-хуже). Каждый должен следить за своим моральным обликом сам, но и поведение другого человека для него оправданием или предпосылкой являться не может.

Мораль у каждого своя - верно. А если еще точнее у каждого свое понимание морали. Точно также как и правда у каждого своя, у каждого свое видение того что истинно. Но истина она всегда едина, и мораль едина, не правила поведения и их оценка - нет, а именно мораль. Просто смотрят люди на нее с разных сторон. Один что-то оправдывает для себя, другой нет... Один уходит в крайности осуждая всех, другой в иную крайность все дозволяя. Но для нормального и достойного существования общества есть единые рамки.

Любая женщина имеет право выбрать для себя любой путь. Если будет рожать детей и хорошо их воспитывать назовут хорошей матерью. Если станет распутной то и назовут соответственно. А это уже плохо для нее же самой. Хочет пусть будет. Ее дело. Но кричать об этом глупо, и призывать к этому неправильно. Джехеннеме геден ёзюне йолдаш ахтарар.

ЕЩЕ РАЗ повторю то, что говорил миллион раз. Читайте то что перед вами и не додумывайте за других то что вам хочется. У каждого своя позиция по этому вопросу, и ее прекрасно видно по постам каждого человека в отдельности, не надо всех оппонентов сваливать в одну кучу и грести под одну гребенку.

 

на ум приходит только одно слово-фарисейство

[+Undina 12,896]

Ну что? Разобрались?))) Нам такие плакаты не подходят)) Завтра ,если она ещё засветится где нибудь )) к ней очередь выстроится)) выбери меня, ай гыз выбери меня)) и только птицу счастья$ завтрашнего дня она выберет)) если конечно до этого отсюда не эмигрирует))

[+Adina 113,652]

Qızın ətini yeyib sümüyünə keçmisiz уже? )))

[+Adina 113,652]

Ц-ц-ц, копакгызы, плакатда вагинасыннан няся йазыб, милляти биабыр элийиб, ушагларымызын тярбийясини позур, менталитетимизя эмелли зербе вуруб, илляр кечся алтыннан чыха билмяйяджийик. Асун ону агаджын будагыннан. Амма бахун Аль Пачино йахынлыгда олмасын. Кясиб элийяр будагы.

[+Вредный Крыс 12,678]

4 часа назад, Яна Мадатова сказал:

знаете, если я и увижу подобное в моем родном Баку. то не сильно удивлюсь. И вообще не удивлюсь, если у подобной акции найдутся защитники. Особенно здесь, на форуме ))))

Не надо относиться прям ко всему этому так серьезно.)))

В Европе и РФ существуют какие-то молодёжные субкультуры, где молодежь выражает протест. В наше время были панки, рокеры, потом реперы, готы, эмо итд.

Молодежь выплескивает подростковую протестность.

Ну и нормальные секс отношения с 16-18 лет, любовь, поцелуи, попытки первых отношений.

Тут же все ненормально в следствии менталитета. Никаких субкультур, никакой любви, никаких отношений.

Тоскливо и беспросветно. Особенно для девушек, которым ничего нельзя.

И я полностью поддерживаю выплеск таких эмоций в качестве протеста. Общество должно стремиться к равноправию. Не только женщины, но и парни должны иметь свободу от воли родителей, лет с 16.

[+Сева ИМ 53,533]

3 минуты назад, Adina сказал:

Ц-ц-ц, копакгызы, плакатда вагинасыннан няся йазыб, милляти биабыр элийиб, ушагларымызын тярбийясини позур, менталитетимизя эмелли зербе вуруб, илляр кечся алтыннан чыха билмяйяджийик. Асун ону агаджын будагыннан. Амма бахун Аль Пачино йахынлыгда олмасын. Кясиб элийяр будагы.

Тамам биабырчылыгды. Сабахларым ушагларымыз бахыб хяряси ялиня бир плакат гетюрячяк... Эл ичиндя рюсвай олдуг...

[+Yukiko 92,267]

3 минуты назад, Adina сказал:

Qızın ətini yeyib sümüyünə keçmisiz уже? )))

Лично мне стало интересно, почему она выбросилась и стала рыться в соц.сетях,зайдя на ее страничку. Оказывается у нее были проблемы бытового характера с друзьями, с кем она снимала квартиру. Уже в 18 лет ей никто и ничего не запрещал. Как поняла, отец их бросил. В 18 лет вынуждена была подрабатывать официанткой в баре. Может и подалась в феминистки. Мужчин невзлюбила. В видео , которые снимала для своих зрителей пьет пиво,рыгает на камеру,курит сигарету и посылает всех подальше, её вообще не волновало что о ней говорят.Кто-то ей там написал в комменте, что вот твой сявиййя, а она ответила, что да, вот такой у меня сявиййя, и что? Разговоры только о том, кто кого кинул и развел на бабки.А так вроде фил.фак закончила, книжки читала и продавала и очень гордится,что благодаря её многие узнали слово "вагина". До этого ей парень писал, что при чем тут вообще ангина?  Просто я хотела посмотреть, чем живет наша молодежь. Точнее часть молодежи, с которой я не сталкиваюсь.