Почему теория эволюции - это теория, а не гипотеза

[+dama8080 21,418]

Только что, Lochte сказал:

Это лишь досужие предположения . А изобретатель колеса вообще был богом? 🙂

Я не знаю, что вы пытаетесь доказать и какой по счету велосипед изобрести, тем более что понимаете, что точных данных о том кто изобрел колесо -нет, есть только предположения,основаные на археологических раскопках. Но некоторые . научные открытия были сделаны случайно , однако они были даны подготовленным умам. Как пример закон Архимеда, десятки людей принимают ванну, но люди далекие от физики, сколько бы не бултыхались в ней никогда не сделали этого открытия, или таблица Менделеева ,приснись другому он бы ,проснувшись так и не понял всей абракадабры (да и не уверена, что приснилась бы, так как мозги не тем забиты).

Так и колесо -пытливый и наблюдательный ум. А вы думали боги горшки обжигают?

[+Аквилон 6,772]

51 минуту назад, Lochte сказал:

Это лишь досужие предположения . А изобретатель колеса вообще был богом? 🙂

В изобретении колеса нет ничего сверхестественного. Как только волею случая человек увидел как катится бревно или гладкая ветка тогда и появились предпосылки к изобретению колеса. Сперва подкладывали бревна под тяжёлые предметы.

Потом догадались вырезать диски из бревен и придать им округлую форму. Потом , для облегчения дисков  стали вырезать внутренность. Ну и само собой возникла идея спиц - без них колесо прогибалось.

[+gasiga 84,457]

30 minutes ago, dama8080 said:

Я не знаю, что вы пытаетесь доказать и какой по счету велосипед изобрести, тем более что понимаете, что точных данных о том кто изобрел колесо -нет, есть только предположения,основаные на археологических раскопках. Но некоторые . научные открытия были сделаны случайно , однако они были даны подготовленным умам. Как пример закон Архимеда, десятки людей принимают ванну, но люди далекие от физики, сколько бы не бултыхались в ней никогда не сделали этого открытия, или таблица Менделеева ,приснись другому он бы ,проснувшись так и не понял всей абракадабры (да и не уверена, что приснилась бы, так как мозги не тем забиты).

Так и колесо -пытливый и наблюдательный ум. А вы думали боги горшки обжигают?

На самом деле сначала таблица Менделеева приснилась Пушкину, но он ни хрена не понял.

На самом деле в древнем обществе любое изобретение вмиг могло сделать человека авторитетом номер один в своем племени/ поселении. Да и возможно первые города и страны так и образовались. Изобрел лук и стрелы - покорил соседей и захватил земли.

[+Аквилон 6,772]

Только что, gasiga сказал:

На самом деле сначала таблица Менделеева приснилась Пушкину, но он ни хрена не понял.

На самом деле в древнем обществе любое изобретение вмиг могло сделать человека авторитетом номер один в своем племени/ поселении. Да и возможно первые города и страны так и образовались. Изобрел лук и стрелы - покорил соседей и захватил земли.

Лук - это сложное изобретение. Ну по крайней мере, чтобы от него был толк

Сам по себе идея не сложная, но технически трудновыполнимая

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Аквилон said:

Лук - это сложное изобретение. Ну по крайней мере, чтобы от него был толк

Сам по себе идея не сложная, но технически трудновыполнимая

Ну, раз он есть, значит выполнимая)

[+Lochte 3,984]

54 минуты назад, Аквилон сказал:

В изобретении колеса нет ничего сверхестественного. Как только волею случая человек увидел как катится бревно или гладкая ветка тогда и появились предпосылки к изобретению колеса. Сперва подкладывали бревна под тяжёлые предметы.

Потом догадались вырезать диски из бревен и придать им округлую форму. Потом , для облегчения дисков  стали вырезать внутренность. Ну и само собой возникла идея спиц - без них колесо прогибалось.

Бревно с ветками не катится. Чтобы бревно покатилось , его надо было чем -то и зачем -то очистить от веток и желательно коры. При этом аналогом могли стать жернова , а не бревна: перетирать камнями зерно люди умели до появления колеса и ветви с корой им не мешали катиться . Вот видите сколько вариантов , а вы говорите - нет ничего сложного : спустя тысячелетия нам не понятно , как до колеса додумались. 😞

[+Lochte 3,984]

1 час назад, dama8080 сказал:

Я не знаю, что вы пытаетесь доказать и какой по счету велосипед изобрести, тем более что понимаете, что точных данных о том кто изобрел колесо -нет, есть только предположения,основаные на археологических раскопках. Но некоторые . научные открытия были сделаны случайно , однако они были даны подготовленным умам. Как пример закон Архимеда, десятки людей принимают ванну, но люди далекие от физики, сколько бы не бултыхались в ней никогда не сделали этого открытия, или таблица Менделеева ,приснись другому он бы ,проснувшись так и не понял всей абракадабры (да и не уверена, что приснилась бы, так как мозги не тем забиты).

Так и колесо -пытливый и наблюдательный ум. А вы думали боги горшки обжигают?

Архимед ничего не открывал в ванне - он лишь иллюстрировал свои расчеты заказчику (сиракузскому тирану). Менделеев обдумывал систему и по тому увидел ее во сне , а не наоборот. А так , все ложатся спать и просыпаются нобелевскими лауреатами: зачем учиться, зачем трудиться - обдолбался, уснул , проснулся и ты гений! 🙂

[+Аквилон 6,772]

7 минут назад, Lochte сказал:

Бревно с ветками не катится. Чтобы бревно покатилось , его надо было чем -то и зачем -то очистить от веток и желательно коры. При этом аналогом могли стать жернова , а не бревна: перетирать камнями зерно люди умели до появления колеса и ветви с корой им не мешали катиться . Вот видите сколько вариантов , а вы говорите - нет ничего сложного : спустя тысячелетия нам не понятно , как до колеса додумались. 😞

Причем здесь ветки. То что округлая форма хорошо подходит для подкладывания и т.д. могли заметить в тысячах вариантах. например, во время разнообразных игр.
Это не столь важно. Причем, создание колеса могло возникнуть независимо у разных племен

[+Lochte 3,984]

5 минут назад, Аквилон сказал:

Причем здесь ветки. То что округлая форма хорошо подходит для подкладывания и т.д. могли заметить в тысячах вариантах. например, во время разнообразных игр.
Это не столь важно. Причем, создание колеса могло возникнуть независимо у разных племен

Все это вам очевидно, потому что вы уже видели колесо и знаете как оно работает, а когда такого знания не было, то все было сложно. Для сравнения , объясните нам как работает двигатель искривления или звёздные врата - уже же все знают, видели в фантастических фильмах. Буду благодарен если вы представите их действующие образцы - это же просто!

Edited August 14, 2019 at 04:16 PM by Lochte

[+Аквилон 6,772]

1 минуту назад, Lochte сказал:

Все это вам очевидно, потому что вы уже видели колесо и знаете как оно работает, а когда такого знания не было, то все было сложно. Для сравнения , объясните нам как работает двигатель искривления или звёздные врата - уже же все знают, видели в фантастических фильмах. Буду благодарен если вы представите их действующие образцы - это же просто!

Вы не сравнивайте палец с непонятно чем) Колесо, это вам не звездный двигатель, во многих случаях, это естественная и удобная форма. Например, вам нужно связать охапку дров короткой веревкой. при самом оптимальном варианте, охапка дров получится округлой формы. И таких разных жизненных ситуаций тысяча. Поэтому, простые и примитивные формы , могли возникнуть независимо в разных местах одновременно.

[+Lochte 3,984]

3 минуты назад, Аквилон сказал:

Вы не сравнивайте палец с непонятно чем) Колесо, это вам не звездный двигатель, во многих случаях, это естественная и удобная форма. Например, вам нужно связать охапку дров короткой веревкой. при самом оптимальном варианте, охапка дров получится округлой формы. И таких разных жизненных ситуаций тысяча. Поэтому, простые и примитивные формы , могли возникнуть независимо в разных местах одновременно.

Веревка нуждается в том, чтобы ее изготовили , а это не делается без колеса. Круг не простая и не примитивная форма. Жду от вас действующую модель наквадах-реактора : это же просто, товарищ!

[+dama8080 21,418]

14 минут назад, Lochte сказал:

Архимед ничего не открывал в ванне - он лишь иллюстрировал свои расчеты заказчику (сиракузскому тирану). Менделеев обдумывал систему и по тому увидел ее во сне , а не наоборот. А так , все ложатся спать и просыпаются нобелевскими лауреатами: зачем учиться, зачем трудиться - обдолбался, уснул , проснулся и ты гений! 🙂

Дык я о чем говорю).  Что даже случайные открытия не были случайны , их не может открыть неподготовленный ум, который представления не имеет с чем имеет дело . Но вы гнете свою линию . Мы так до каменного века дойдем и будем решать кто первый взял в руку камень и расколол орех.

[+Lochte 3,984]

Только что, dama8080 сказал:

Дык я о чем говорю).  Что даже случайные открытия не были случайны , их не может открыть неподготовленный ум, который представления не имеет с чем имеет дело . Но вы гнете свою линию . Мы так до каменного века дойдем и будем решать кто первый взял в руку камень и расколол орех.

Это сделали ещё обезьяны . В этом гоминиды приоритетом не обладают. 

[+Аквилон 6,772]

6 минут назад, dama8080 сказал:

Дык я о чем говорю).  Что даже случайные открытия не были случайны , их не может открыть неподготовленный ум, который представления не имеет с чем имеет дело . Но вы гнете свою линию . Мы так до каменного века дойдем и будем решать кто первый взял в руку камень и расколол орех.

Говорит да, греется) Причем, это все совершенно неважно - все эти открытия были естественны как и копье, как и лестница и т.д. и т.п.

[+Lochte 3,984]

Фанаты эволюции! Объясните инволюцию дельфинов: жили на суше, создали социальную систему (стаю) и сигнальную систему , короче иногда называют языком, достигли такого просветления , что стали заниматься сексом для удовольствия (кроме них только люди занимаются этим ). И вдруг сделали шаг назад - ушли в воду к более примитивным рыбам, но до появления человека оставались самым разумным существом на земле - в воде создали одно из самых совершенных орудий охоты: пузырьковую сеть. Что это если не инволюция ?

[+Ленц 7,772]

Да воздастся вам за терпение. Это все что я могу сказать, прочтя эту тему. Это если цензурно.

[+perepelka 7,707]

1 minute ago, Ленц said:

Да воздастся вам за терпение. Это все что я могу сказать, прочтя эту тему. Это если цензурно.

А так то и Юля бы сгодилась.)))

[+Wisdom 26,582]

4 hours ago, Lochte said:

Бревно с ветками не катится. Чтобы бревно покатилось , его надо было чем -то и зачем -то очистить от веток и желательно коры. При этом аналогом могли стать жернова , а не бревна: перетирать камнями зерно люди умели до появления колеса и ветви с корой им не мешали катиться . Вот видите сколько вариантов , а вы говорите - нет ничего сложного : спустя тысячелетия нам не понятно , как до колеса додумались. 😞

Удивительно, что в Западном полушарии следы колес так и не были обнаружены!

Edited August 14, 2019 at 08:08 PM by Тов. Сaaхов

[Al Pacino 118,971]

6 hours ago, Lochte said:

Ваши "аргументами смеялись " могли бы подтвердить разве что психиатры 🙂

прошу соблюдать культуру общения

[+Wisdom 26,582]

2 hours ago, Lochte said:

Фанаты эволюции! Объясните инволюцию дельфинов: жили на суше, создали социальную систему (стаю) и сигнальную систему , короче иногда называют языком, достигли такого просветления , что стали заниматься сексом для удовольствия (кроме них только люди занимаются этим ). И вдруг сделали шаг назад - ушли в воду к более примитивным рыбам, но до появления человека оставались самым разумным существом на земле - в воде создали одно из самых совершенных орудий охоты: пузырьковую сеть. Что это если не инволюция ?

Согласно квантовой теории параллельностей, однако, товарищи некоторые и предлагали принять дельфинов за сформировавшихся подобным образом жителей допотопного периода, если не изменяет память, то поры атлантов...

[+Adina 113,604]

8 minutes ago, Тов. Сaaхов said:

Удивительно, что в Западном полушарии следы колес так и не были обнаружены!

Игрушки индейцев мезоамерики.. так.. на всякий случай

[+Adina 113,604]

2 hours ago, Lochte said:

жили на суше, создали социальную систему (стаю) 

В качестве исходного утверждения - бред. Не рассматривается.

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Adina said:

Игрушки индейцев мезоамерики.. так.. на всякий случай

Последняя, судя по заду, побывала у нас на периферии

[+Adina 113,604]

1 minute ago, gasiga said:

Последняя, судя по заду, побывала у нас на периферии

Это уже к двум знатокам выше ))

[+Wisdom 26,582]

6 minutes ago, Adina said:

Игрушки индейцев мезоамерики.. так.. на всякий случай

Следы, тем не менее,  так и не найдены, в буквально практическом значении, не в виде декоративного искусства...

Табу, распространявшееся на колесо у майя, инков и других индейских племён, в действительности было направлено против атомной бомбы и самоуничтожения, что, похоже, является неизбежным физическим концом любой технологической цивилизации.

 

Edited August 14, 2019 at 08:27 PM by Тов. Сaaхов

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Adina said:

Это уже к двум знатокам выше ))

Чо это вы не ладите я не знаю)

[+Adina 113,604]

1 minute ago, Тов. Сaaхов said:

Следы, тем не менее,  так и не найдены, в буквально практическом значении, не в виде декоративного искусства...

Следы на чем должны были сохранится сотни лет? На песке, на грязи? ))))

Следов от шин через сто лет не останется. И какой-нибудь умник будет точно так же писать )))

[+Adina 113,604]

1 minute ago, gasiga said:

Чо это вы не ладите я не знаю)

У них с головой не все в порядке 

[+Wisdom 26,582]

3 minutes ago, Adina said:

У них с головой не все в порядке 

С головой точно не то, потому что мировая наука так и не приняла  доказательством игрушки мезоамерики за присутствие следов хоть каких-либо колейных дорог.

[+Wisdom 26,582]

Табу наложили когда-то,  они там особо сильны ... в сновидениях..