Почему теория эволюции - это теория, а не гипотеза

[+Lochte 3,984]

1 час назад, Konatus сказал:

А зачем одно должно отрицать другое? я например смотрю на это как через призму взаимодополнения)) Если бы мир наполняли религиозники возможно мы бы и жили не создав компьютеров и не побывав на Луне))

Религиозники никуда не ушли- теперь их называют консультанты и эксперты . А конвергенция между наукой и инженерией образов возможна лишь тогда, когда наука сильно опережает фабрику грез

[+Rust programming language 3,170]

40 minutes ago, Сева ИМ said:

Наука никогда не стоит на месте. Даже сейчас. По крупицам собираются накаплиаются всевозможные знания в разных сферах учеными которых имена мы и не слышим. Ведь что есть современная наука? Это плоды трудов миллионов ученых которые так же по крупицам собирали и передавали знания, накапливали, дополняли новыми данными.   Чтобы открыть бозоны Хикса, айфон и интернет, раскрыть генетический код  необходимо было опереться на знания которые накапливались веками.  А простой обыватель знает пару тройку имен Хокинс, Маск, Джобс итд и ждет чтоб они каждый день выдавали им по фееричному открытию. Сегодня мы полетели на марс, завтра на юпитер а после завтра покинули галактику  нашли пилюлю от старения и рака)) Такого не будет конечно, но говорить что наука встала неверно.  Просто нет более менее глобальных прорывов на данный момент.

Нее. Юпитер газовый)) Утоните там. Лучше не соваться туда ))

Не стоИт то она, не стоИт.. Но и движется медленнее чем могла бы. ИМХО. Я вот в теме  "Надо же" как раз выложил недавно видосик на эту тему.. Если вкладывали бы в науку, а не чёрти куда... Я думаю дело шло бы быстрее. И людям было бы в 100 раз лучше и легче..

ну это я так. к слову всё.. Чтобы публику на теме развеселить 

[+Lochte 3,984]

1 час назад, Сева ИМ сказал:

Было бы весело еслиб аргументами какими то разумными смеялись. А так... показывать рожици прохожим и убегать))) ну как то совсем не по взрослому

Но...чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало...

Вы отжигаете. Что значит "АРГУМЕНТАМИ СМЕЯЛИСЬ"? По-моему, у вас какая-то клиническая реакция на реальность и чужое мнение 

[+Rust programming language 3,170]

6 minutes ago, Lochte said:

Таковые инвестиции покончили с СССР и счастливо доедают западный мир. Если все так плохо, значит, теоретическая база изысканий неверна. Де-факто "уцоние" сегодня изучают модернизированный вопрос о том, сколько бесов (кварков) на кончике иглы  🙂

С СССР покончили не инвестиции.. А их собственная тупость, ну и возможно буржуи постарались. (буржуями я американцев называю, на советский лад). Но это мы от темы конкретно отходим)))

[+Lochte 3,984]

14 минут назад, dama8080 сказал:

вы знаете мне, как рядовому жителю, практически не интересно как работает телефон/телевизор. Знаю на какие кнопочки нажимать, ну и в каких-то параметрах шарю, могу кое-что починить, для более детального ремонта есть мастера. Я примерно понимаю, что вы имеете ввиду, говоря про кризис в науке , то бишь все что было создано уже создано и теперь претерпевает усовершенствование. Однако для того , чтобы усовершенствовать нужно тоже использовать какие-то новые знания , что нам и дает наука, а иначе бы до сих пор плавали используя гребли и все остальное тоже. Но ведь мир не стоит на месте и если погуглить можно найти множество новейших научных разработок 

 

 

Все прекрасно , но огонь и колесо открывали отнюдь не высоколобые Айнштайны

[+perepelka 7,707]

13 minutes ago, gasiga said:

Сценарист дал гарантию на сохранность и неизменность R2.

Сценарист или... Сцена рис... На сцене рисунок откуда? То то же..

[+Lochte 3,984]

4 минуты назад, Rust programming language сказал:

С СССР покончили не инвестиции.. А их собственная тупость, ну и возможно буржуи постарались. (буржуями я американцев называю, на советский лад). Но это мы от темы конкретно отходим)))

Компания Panasonic 20 лет строила бизнес на разработках тупых совков . СССР стал жертвой неудачной попытки совершить научный прорыв на традиционной базе. Пример, ТОКАМАК, который так пока и не заработал   🙂

[+Сева ИМ 53,533]

15 минут назад, Lochte сказал:

Вы отжигаете. Что значит "АРГУМЕНТАМИ СМЕЯЛИСЬ"? По-моему, у вас какая-то клиническая реакция на реальность и чужое мнение 

Вам знакомо понятие образное выражение? Неудивительно что вам так трудно дается ТЭ .

[+Rust programming language 3,170]

8 minutes ago, Lochte said:

Компания Panasonic 20 лет строила бизнес на разработках тупых совков . СССР стал жертвой неудачной попытки совершить научный прорыв на традиционной базе. Пример, ТОКАМАК, который так пока и не заработал   🙂

Lochte, когда я говорю о "тупости", я не имею в виду всех в СССР, я лишь имею в виду - бездарей управляющих страной. То что в совке была наука никто не отрицает)

[+gasiga 84,457]

8 minutes ago, perepelka said:

Сценарист или... Сцена рис... На сцене рисунок откуда? То то же..

Не с того аккаунта зашли? ))

[+Lochte 3,984]

1 минуту назад, Rust programming language сказал:

Lochte, когда я говорю о "тупости", я не имею в виду всех в СССР, я лишь имею в виду - бездарей управляющих страной. То что в совке была наука никто не отрицает)

"Бездари" в СССР строили управление на строгой научной базе. Се ля ви

[+Lochte 3,984]

4 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Вам знакомо понятие образное выражение? Неудивительно что вам так трудно дается ТЭ .

Объясните мне образ "аргументами смеяться ". Вы же такая образная

[+perepelka 7,707]

3 minutes ago, gasiga said:

Не с того аккаунта зашли? ))

Откуда? Не видите как топорно получается?((

[+Shimon Friedman. 1,811]

2 минуты назад, perepelka сказал:

Откуда? Не видите как топорно получается?((

Вас похитил Саахов?

[+dama8080 21,430]

18 минут назад, Lochte сказал:

Все прекрасно , но огонь и колесо открывали отнюдь не высоколобые Айнштайны

огонь не открывали, его научились добывать и сохранять, возможно для того времени и при тех знаниях перводобытчик огня был на уровне с Эйнштейном  )))

[+perepelka 7,707]

1 minute ago, Lochte said:

Объясните мне образ "аргументами смеяться ". Вы же такая образная

Читайте больше стихов. Они помогают развивать образное мышление. Вот например:

"Покатились глаза собачьи

Золотыми звездами в снег."

Или

"Слов моих сухие листья ли

Заставят остановиться жадно дыша.."

А еще лучше почитайте Бродского.))

[+Wisdom 26,582]

1 minute ago, perepelka said:

Читайте больше стихов. Они помогают развивать образное мышление. Вот например:

"Покатились глаза собачьи

Золотыми звездами в снег."

Или

"Слов моих сухие листья ли

Заставят остановиться жадно дыша.."

А еще лучше почитайте Бродского.))

Сцен ария...

[+Сева ИМ 53,533]

18 минут назад, Rust programming language сказал:

Нее. Юпитер газовый)) Утоните там. Лучше не соваться туда ))

Не стоИт то она, не стоИт.. Но и движется медленнее чем могла бы. ИМХО. Я вот в теме  "Надо же" как раз выложил недавно видосик на эту тему.. Если вкладывали бы в науку, а не чёрти куда... Я думаю дело шло бы быстрее. И людям было бы в 100 раз лучше и легче..

ну это я так. к слову всё.. Чтобы публику на теме развеселить 

Основным двигателем науки всегда являлись войны. Но человечество сейчас дошло на тот уровень где этические проблемы стали больше волновать. Тут возникает вопрос - зачем? Зачем придумывать бомбу в 1000 раз мощней чем водородная?  Зачем придумывать пилюлю от бессмертия? Еслиб я была ученым открывшим такю пилюлю я бы открытие свое закопала бы в глубокую яму чтоб ни кто не нашел)) Человечество уже сейчас не поспевает за техническим прорывом. Мы сейчас напоминаем обезьянку с гранатой)) представьте себе что было бы если у неандертальцев была возможность придумать тротил или управлять вирусом эболы.  Они бы камня на камне не оставили бы))

Так же и сейчас, необходимо чтобы человечество перешло на более качественный морально-нравственный уровень чтобы научиться правильно пользоваться теми знаниями которыми мы уже обладаем. Так что считаю что данное замедление в научной сфере очень уместным.

[+Сева ИМ 53,533]

8 минут назад, Lochte сказал:

Объясните мне образ "аргументами смеяться ". Вы же такая образная

У меня нет такого терпения как у Адины. Так что вы уж как нибудь сами... у вас все получится.

[+Wzor 1,150]

Не тема, а сплошные взаимные упреки.

[+Аквилон 6,772]

13 минут назад, dama8080 сказал:

огонь не открывали, его научились добывать и сохранять, возможно для того времени и при тех знаниях перводобытчик огня был на уровне с Эйнштейном  )))

Я примерно представляю как было дело с огнем. После лесного пожара, который нередко бывал после молнии, к примеру первыбытный голодный съел кусок полупрожаренного оленя сгоревшего в огне. И понял, что это лучше, чем сырое мясо. А дальше сперва научились находить и поддерживать огонь и только через века научились добывать его. Опять таки опыт предков никуда не уходил и молодым было гораздо легче перенимать и усовершенствовать, чем заново изобретать

[+Rust programming language 3,170]

15 minutes ago, Сева ИМ said:

Основным двигателем науки всегда являлись войны. Но человечество сейчас дошло на тот уровень где этические проблемы стали больше волновать. Тут возникает вопрос - зачем? Зачем придумывать бомбу в 1000 раз мощней чем водородная?  Зачем придумывать пилюлю от бессмертия? Еслиб я была ученым открывшим такю пилюлю я бы открытие свое закопала бы в глубокую яму чтоб ни кто не нашел)) Человечество уже сейчас не поспевает за техническим прорывом. Мы сейчас напоминаем обезьянку с гранатой)) представьте себе что было бы если у неандертальцев была возможность придумать тротил или управлять вирусом эболы.  Они бы камня на камне не оставили бы))

Так же и сейчас, необходимо чтобы человечество перешло на более качественный морально-нравственный уровень чтобы научиться правильно пользоваться теми знаниями которыми мы уже обладаем. Так что считаю что данное замедление в научной сфере очень уместным.

Согласен. Однако Морально-нравственный уровень без материальных благ вряд ли "состоится". Пока кому-то, чего-то не хватает -  Всегда будут недовольные и жаждущие крови. Если и кто-то сможет сделать так, чтобы всем хватало всего, то это только наука ну и грамотное распределение в придачу. И то не факт что это вообще возможно, так как не будем забывать про человеческую натуру.. В большинстве случаев "сострадание" человека - распространяется на себя и близких. А что там в Африке происходит - большинству плевать.

[+Амариллис 962]

С точки зрения биологического естественного отбора венец творения не имеет абсолютно ничего полезного для выживания в дикой природе, что само по себе является доказательством того, что выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. Человек лишь специализируется на неспециализации. Прямохождение, например, это всего лишь свободные конечности, чтобы носить оружие.

[+Амариллис 962]

https://youtu.be/F7jSp2xmmEE

[+Konatus 6,837]

2 hours ago, Сева ИМ said:

Так же и сейчас, необходимо чтобы человечество перешло на более качественный морально-нравственный уровень чтобы научиться правильно пользоваться теми знаниями которыми мы уже обладаем. Так что считаю что данное замедление в научной сфере очень уместным.

Я думал тебя Турку взломал 

[+Konatus 6,837]

2 hours ago, Аквилон said:

Я примерно представляю как было дело с огнем. После лесного пожара, который нередко бывал после молнии, к примеру первыбытный голодный съел кусок полупрожаренного оленя сгоревшего в огне. И понял, что это лучше, чем сырое мясо.

К черту молнии))

 

[+Lochte 3,984]

2 часа назад, Сева ИМ сказал:

У меня нет такого терпения как у Адины. Так что вы уж как нибудь сами... у вас все получится.

Смешно: сами несут чушь и сами же обижаются

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, Lochte сказал:

Смешно: сами несут чушь и сами же обижаются

Мы не обижемся, и вы держитесь))

Нашу "чущь" подтверждают ученые,  вы со своей разберитесь))

[+Lochte 3,984]

44 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Мы не обижемся, и вы держитесь))

Нашу "чущь" подтверждают ученые,  вы со своей разберитесь))

Ваши "аргументами смеялись " могли бы подтвердить разве что психиатры 🙂

[+Lochte 3,984]

3 часа назад, dama8080 сказал:

огонь не открывали, его научились добывать и сохранять, возможно для того времени и при тех знаниях перводобытчик огня был на уровне с Эйнштейном  )))

Это лишь досужие предположения . А изобретатель колеса вообще был богом? 🙂