Тюрки

[Bushido 135,433]

1 минуту назад, Castle in the snow сказал:

 

До ислама турки были дикими племенами. А мусульманами они создали сильное государство, османскую империю. Нет? 

 

 

Господи Боже!
Когда тюрки создавали огромные и сильные империи арабы еше по деревьям лазили (образно говоря).

 

Тюрки были воинами,политиками и у них была своя прекрасная, светлая религия и были толерантными к другим религиям.

[nikotrissa 101,366]

3 минуты назад, Castle in the snow сказал:

 

До ислама турки были дикими племенами. А мусульманами они создали сильное государство, османскую империю. Нет? 

Что вы подразумеваете под дикостью? Кочевничество?

[+Adina 121,846]

5 minutes ago, Castle in the snow said:

До ислама турки были дикими племенами. А мусульманами они создали сильное государство, османскую империю. Нет? 

 

нет ))

[+Wisdom 26,583]

11 minutes ago, nikotrissa said:

Мне всегда было интересно,как вы в себе сочетаете 2 "крайности"- любовь к светской Турции и к Ататюрку и любовь к исламу. Как прокомментируете это? Источник там же,внизу 

 

Прочел как Арапланн дини и навеяло культом карго...

Edited July 28, 2020 at 11:36 AM by Wisdom

[+Castle in the snow 4,395]

1 минуту назад, Bushido сказал:

 

 

Господи Боже!
Когда тюрки создавали огромные и сильные империи арабы еше по деревьям лазили (образно говоря).

 

Тюрки были воинами,политиками и у них была своя прекрасная, светлая религия и были толерантными к другим религиям.

 

Извините с историей совсем не дружу. 

А как назывались тюркские государства до османской империи?

 

[nikotrissa 101,366]

1 минуту назад, Bushido сказал:

 

 

Господи Боже!
Когда тюрки создавали огромные и сильные империи арабы еше по деревьям лазили (образно говоря).

 

Тюрки были воинами,политиками и у них была своя прекрасная, светлая религия и были толерантными к другим религиям.

Ты туранцев разделяешь от монголов, или считаешь единым?

[nikotrissa 101,366]

1 минуту назад, Wisdom сказал:

Прочел как Арапланн дини

Araplarin

[Bushido Topic Author 135,433]

2 минуты назад, Castle in the snow сказал:

 

Извините с историей совсем не дружу. 

А как назывались тюркские государства до османской империи?

 

 

Meselen, bu, bundan evvel Hunnlar

 

Тюркский каганат — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

[+Wisdom 26,583]

2 minutes ago, nikotrissa said:

Araplarin

Ня?! Аэроплан?! Как слынчно...

[+Castle in the snow 4,395]

5 минут назад, nikotrissa сказал:

Что вы подразумеваете под дикостью? Кочевничество?

 

Государственности не было. Умели только воевать как индейцы. В принципе индейцы тоже тюрками считаются. 

[Bushido Topic Author 135,433]

3 минуты назад, nikotrissa сказал:

Ты туранцев разделяешь от монголов, или считаешь единым?

 

 

Туранцев вообше не признаю как историческое явление, это из иранской мифология

Иран VS Туран

[+Castle in the snow 4,395]

7 минут назад, Bushido сказал:

 

Meselen, bu, bundan evvel Hunnlar

 

Тюркский каганат — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

 

Cəmi 50 il davam edib bu dövlət? 

[Bushido Topic Author 135,433]

6 минут назад, nikotrissa сказал:

Ты туранцев разделяешь от монголов, или считаешь единым?

 

 

Если имеешь ввиду тюрков и монголов, то конечно это одна языковая семья и конечно имеют одинаковые корни.
Венгры, эстонцы, финны, тюрки, монголы, маньчжуры, итд. наверноe корейцы (спорный момент) из одного корня.
 

[nikotrissa 101,366]

1 минуту назад, Bushido сказал:

 

 

Туранцев вообше не признаю как историческое явление, это из иранской мифология

Иран VS Туран

Это понятно,я имею в виду считаешь ли ты тюрков и т.н. туранцев названиями синонимичными? 

[Bushido Topic Author 135,433]

2 минуты назад, Castle in the snow сказал:

 

Cəmi 50 il davam edib bu dövlət? 

 

 

первый и второй тюркский каганат приблизительно 200 лет.
 

[Bushido Topic Author 135,433]

2 минуты назад, nikotrissa сказал:

Это понятно,я имею в виду считаешь ли ты тюрков и т.н. туранцев названиями синонимичными? 

 

 

türk, türk xaqanligi = real xalq, real dövlet.

turan = mifologiya

[+Wisdom 26,583]

9 minutes ago, nikotrissa said:

Ты туранцев разделяешь от монголов, или считаешь единым?

С таким же успехом они едины с европеоидами, на момент образования. Это "метисы", априори. Еще раз; туранцы - это смесь европейцев и азиатов, т.е., равномерно, практически.

Да и давно же пришли к такому мнению ученые, что тюркизмы проникли именно в монгольский язык, со временем, а не наоборот.

[+Adina 121,846]

1 minute ago, Bushido said:

 

 

первый и второй тюркский каганат приблизительно 200 лет.
 

 

потом разделились на западный и восточный.. по моему еще лет 50 так просуществовали..

[nikotrissa 101,366]

1 минуту назад, Bushido сказал:

 

 

Если имеешь ввиду тюрков и монголов, то конечно это одна языковая семья и конечно имеют одинаковые корни.
Венгры, эстонцы, финны, тюрки, монголы, маньчжуры, итд. наверноe корейцы (спорный момент) из одного корня.
 

Т.е тюрки это монголоиды? А кем ты считаешь "белых гуннов" хорезмийцев,мавераннахрцев) т.д.?

[Bushido Topic Author 135,433]

1 минуту назад, nikotrissa сказал:

А кем ты считаешь "белых гуннов" хорезмийцев,мавераннахрцев) т.д.?

 

 

Конечно тюрки!!!

[+Wisdom 26,583]

3 minutes ago, Bushido said:

 

 

türk, türk xaqanligi = real xalq, real dövlet.

turan = mifologiya

Туран это "темные силы", так скажем, для создателя мифа, однозначно. Всех несогласных с фарсидским режимом обозначали как туранцев...

[Bushido Topic Author 135,433]

Только что, Wisdom сказал:

Туран это "темные силы", так скажем, для создателя мифа, однозначно. Всех несогласных с фарсидским режимом обозначали как туранцев...

 

 

Ай саг ол, сказки))

[nikotrissa 101,366]

5 минут назад, Wisdom сказал:

С таким же успехом они едины с европеоидами, на момент образования. Это "метисы", априори. Еще раз; туранцы - это смесь европейцев и азиатов, т.е., равномерно, практически.

Да и давно же пришли к такому мнению ученые, что тюркизмы проникли именно в монгольский язык, со временем, а не наоборот.

Согласна что метисы. Но "туранцев" делают тюрками и при этом же считают своим Чингисхана Атиллу и пр) 

Глючит форум(

[+Spirt 19,301]

1 minute ago, nikotrissa said:

Т.е тюрки это монголоиды? А кем ты считаешь "белых гуннов" хорезмийцев,мавераннахрцев) т.д.?

Официально полагается тюрков происходить из Алтая.Поэтому тюрков относят к алтайской языковой семье.Как было на самом деле черт его знает.По крайней мере миграционные пути убедительнее  прослеживаются оттуда

[+Spirt 19,301]

Just now, nikotrissa said:

Согласна что метисы. Но "туранцев" делают тюрками и при этом же считают своим Чингисхана Атиллу и пр) 

Глючит форум(

Туран это фольклорный агитпроп еми гызы. Официально ничего такого нигде не отмечено

[+Wisdom 26,583]

2 minutes ago, nikotrissa said:

Согласна что метисы. Но "туранцев" делают тюрками и при этом же считают своим Чингисхана Атиллу и пр) 

Глючит форум(

Скажем так, туранцы не являлись ярыми сторонниками теории рас, в отличии от явных носителей расовой идеи, в силу объективных на то причин...

[nikotrissa 101,366]

1 минуту назад, Spirt сказал:

Туран это фольклорный агитпроп еми гызы. Официально ничего такого нигде не отмечено

Я знаю что такое "Туран" и где он географически, это иранцы, но почему то происхождением тюрков "указывают" ту часть региона откуда "родом" монголоиды,хотя они смесь иранцев и монголов.

[nikotrissa 101,366]

3 минуты назад, Wisdom сказал:

Скажем так, туранцы не являлись ярыми сторонниками теории рас, в отличии от явных носителей расовой идеи, в силу объективных на то причин...

Я о современных временах) Спирт демищкян, об официальных версиях)

[+Wisdom 26,583]

Just now, nikotrissa said:

Я знаю что такое "Туран" и где он географически, это иранцы, но почему то происхождением тюрков "указывают" ту часть региона откуда "родом" монголоиды,хотя они смесь иранцев и монголов.

Происхождением тюрок и иранцев академически отображена Ср.Азия, за веки до н.э., причем, еще с советских времен. Просто, хронологию  попутали несколько черти...

[Bushido Topic Author 135,433]

4 минуты назад, Wisdom сказал:

Происхождением тюрок и иранцев академически отображена Ср.Азия, за веки до н.э., причем, еще с советских времен. Просто, хронологию  попутали несколько черти...

 

 

Если бы финансировали больше археологических раскопок, то все стало бы намного яснее.
В советское время кое-что делали, не знаю как с этим сейчас.