Наблюдения 77

[+nekka 18,556]

1 минуту назад, A_12 сказал:

Человек всплывает и начинает утверждать, что мы должны быть благодарны России... Сегодня. Это вы и я должны быть благодарны )))
Нет не так, "должны убрать свою ярость". И нанависть у нас оказывается обнаружил, и неблагодарность черную.
Тот самый человек между прочим, который в самый разграр войны вопил здесь как бешеный пес, что мы дескать обнаглели и оперились и много себе позволяем и личнее говорим и если б не Рассссеяяя, которая нам позволила...
Тот самый человек который при любом удобном случае высказывает свое фи в адрес всего нашего, национального.
Тот самый человек на чей вкус оказывается в 37 году было пролито недостаточно нашей крови, и надо бы продолжить наверное. Это он скажет в следующий раз.

 

С чем из этого Вы согласны? Я не про мнение даже, я про манеру.
И с какой стати я должен считаться с чувствами этого "человека"?

Про все остальные шедевры бытового характера я уже писал месяц назад. Повторяться не буду. Тошнит.

Ни с чем я не согласна. Мутит.  Не потому что это сказано,  например в интернете таких слов в наш адрес полно. Мне неприятно это слышать от того,кто из Баку, чьи близкие там, неприятно ,так как этот человек с другими юзерами за одним столом сидел, и им же это говорит. На один из опусов написала тогда ответ. 

Но было время, когда юзер здесь и любимцем был, хотя и тогда речи мало чем отличались. А что щас изменилось? Вдруг поняли,что всё не так хорошо? Он сказал- ему ответили. Всё да. Скажет еще раз, ответ ещё раз. 

Но потом пошли упоминания, намёки, и даже посты на грани хамства . Вот это лично я (не говорю,что права, это просто моё мнение) не понимаю. 

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Al Pacino said:

 

разница есть же сёхбят конкретно сяннян гедир или в общем

хотел ответить, но смутился ))

Йоо)) чур меня))) в общем)))))

[+amitola 3,361]

Эди, Каспер атасыны лап йандырыр, од вурур э.. )

Нейнийим  :))

[Editor 59,021]

2 minutes ago, Editor said:

 

Вспомнился шикарный фантастический рассказ о том, что люди запустили стальные птицы, которые предотвращали убийства. Они эмоционально чувствовали, что человек хочет убить, и ударяли его током, чтобы он никого не убивал. Птица самообучались, и позже они задумались, раз человек охотится, значит он убивает дичь и животных, это тоже убийства, их надо предотвратить. Потом они подумали, что пшеница живая, значит крестянин ее хочет убить. 

На Земле начал наступать голод, парящие птицы не могли понять, что вся жизнь на планете базируется на убийствах.

И чтобы решить эту проблему люди запустили в небо Коршунов, которые должны были истребить стальных стражников. И что случилось по вашему?

 

Если найду линк сборошу сюда

 

Он вздохнул и закурил сигарету. Вначале и он был таким же восторженным сторонником нового проекта, как остальные. Он вспомнил, как говорил тогда Макинтайру, своему главному инженеру: "Начинается новая эпоха, Мак. Страж-птица решает всё". И Макинтайр сосредоточенно кивал - еще один новообращенный.

    Тогда казалось - это великолепно! Найдено простое и надежное решение одной из сложнейших задач, стоящих перед человечеством, и решение это целиком умещается в каком-нибудь фунте нержавеющего металла, кристаллов и пластмассы.

    Быть может, именно поэтому теперь Гелсена одолели сомнения. Едва ли задачи, которые терзают человечество, решаются так легко и просто. Нет, где-то тут таится подвох.

    В конце концов убийство - проблема, старая, как мир, а Страж-птица - решение, которому без году неделя.

    - Джентльмены…

 

http://www.domino-books.narod.ru/lib/sheckley_watchbird.htm 

 

 

[+Birdman 27,760]

@amitola гореть Вам в костре...палит елединиз...

[Al Pacino Topic Author 119,217]

Just now, amitola said:

Эди, Каспер атасыны лап йандырыр, од вурур э.. )

Нейнийим  :))

 

Амитола, сян Аллах поосторожнее.. ты уже добился того что адблок горбагор олду ))))))

не напиши лишнего ))))

[+Zlaw 102,122]

@Evol сэн буллинг олдун?)))

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, nekka said:

Но было время, когда юзер здесь и любимцем был, хотя и тогда речи мало чем отличались

Никогда. Могу говорить только за себя.

Одним достаточно пары постов чтобы понять, другим пару лет, это индивидуально.

 

Про хамство и прочее - есть репорты и правила. 

[+Аквилон 6,785]

4 минуты назад, Editor сказал:

 

Вспомнился шикарный фантастический рассказ о том, что люди запустили стальные птицы, которые предотвращали убийства. Они эмоционально чувствовали, что человек хочет убить, и ударяли его током, чтобы он никого не убивал. Птица самообучались, и позже они задумались, раз человек охотится, значит он убивает дичь и животных, это тоже убийства, их надо предотвратить. Потом они подумали, что пшеница живая, значит крестянин ее хочет убить. 

На Земле начал наступать голод, парящие птицы не могли понять, что вся жизнь на планете базируется на убийствах.

И чтобы решить эту проблему люди запустили в небо Коршунов, которые должны были истребить стальных стражников. И что случилось по вашему?

 

Если найду линк сборошу сюда

 Я тоже читал этот рассказ..) Похоже мы одни книги читали)

[+nekka 18,556]

5 минут назад, Evol сказал:

 Вообще. Хочу понять границы свободы слова. Гася, как я написал выше не причем. Меня интересует глобально. Почему в демократических странах, нарушают свободу слова. Запрещают опубликовать книгу какого то философа. Хотя я с ним во многом не согласен, но он имеет право высказать свое мнения. 

Потому как ваша свобода заканчивается там,где начинается моя. 

[+A_12 27,914]

3 minutes ago, Evol said:

 Вообще. Хочу понять границы свободы слова. Гася, как я написал выше не причем. Меня интересует глобально. Почему в демократических странах, нарушают свободу слова. Запрещают опубликовать книгу какого то философа. Хотя я с ним во многом не согласен, но он имеет право высказать свое мнения. 

Evol, давайте так. С помощью пример.

 

1) Появляется допустим здесь какой-нибудь негояй антисемит и говорит: "Мало Гитлер евреев уничтожал, надо было еще". Что с ним будет? Что с ним должно быть?

 

2) А затем появляется другой и говорит: "мало таких как вы в 1937 уничтожали!" Что с ним должно быть?

 

@Editor рассудите плиз. Гипотетически. Без привязки к нику.

[+amitola 3,361]

5 минут назад, Editor сказал:

Скрытый текст

Вспомнился шикарный фантастический рассказ о том, что люди запустили стальные птицы, которые предотвращали убийства. Они эмоционально чувствовали, что человек хочет убить, и ударяли его током, чтобы он никого не убивал. Птица самообучались, и позже они задумались, раз человек охотится, значит он убивает дичь и животных, это тоже убийства, их надо предотвратить. Потом они подумали, что пшеница живая, значит крестянин ее хочет убить. 

На Земле начал наступать голод, парящие птицы не могли понять, что вся жизнь на планете базируется на убийствах.

И чтобы решить эту проблему люди запустили в небо Коршунов, которые должны были истребить стальных стражников. И что случилось по вашему?

 

Если найду линк сборошу сюда

 

Страж-Птица — Шекли

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, Editor сказал:

 

Он вздохнул и закурил сигарету. Вначале и он был таким же восторженным сторонником нового проекта, как остальные. Он вспомнил, как говорил тогда Макинтайру, своему главному инженеру: "Начинается новая эпоха, Мак. Страж-птица решает всё". И Макинтайр сосредоточенно кивал - еще один новообращенный.

    Тогда казалось - это великолепно! Найдено простое и надежное решение одной из сложнейших задач, стоящих перед человечеством, и решение это целиком умещается в каком-нибудь фунте нержавеющего металла, кристаллов и пластмассы.

    Быть может, именно поэтому теперь Гелсена одолели сомнения. Едва ли задачи, которые терзают человечество, решаются так легко и просто. Нет, где-то тут таится подвох.

    В конце концов убийство - проблема, старая, как мир, а Страж-птица - решение, которому без году неделя.

    - Джентльмены…

 

http://www.domino-books.narod.ru/lib/sheckley_watchbird.htm 

 

 

О.Роберт Шекли. У него много интересных вещей. Я читала.

[Al Pacino Topic Author 119,217]

4 minutes ago, Evol said:

 Вообще. Хочу понять границы свободы слова. Гася, как я написал выше не причем. Меня интересует глобально. Почему в демократических странах, нарушают свободу слова. Запрещают опубликовать книгу какого то философа. Хотя я с ним во многом не согласен, но он имеет право высказать свое мнения. 

 

я вообще считаю что то что сейчас происходит в Западных странах это на мой взгляд радикальная сторона либерализма, ультраправое крыло

сам я либерал, но эту крайность не принимаю

они делают так что начинают диктовать понятия, а это уже не либерализм, это чёрт знает что

демократия предполагает равенство, а у них одни равнее других 

[+Birdman 27,760]

8 minutes ago, Luna said:

Йеня @Birdman гюлюр...сейчас чем не угодили?)) 

Садгуру Мадгуру бош шейлердир...мошенник он как и все...верьте в себя!

[+Сева ИМ 53,533]

Амитола - юзер который все испортил(( 

[+Царь 15,831]

10 минут назад, A_12 сказал:

Тот самый человек между прочим, который в самый разграр войны вопил здесь как бешеный пес, что мы дескать обнаглели и оперились и много себе позволяем и личнее говорим и если б не Рассссеяяя, которая нам позволила...

 Он даже на 10 процентов не вопил, как в этом посту громко преподнесено.

[+Evol 55,237]

4 минуты назад, Zlaw сказал:

@Evol сэн буллинг олдун?)))

 

Йох серотонининими галдырырам))мен галдырмасам тариф шурасы галдырачаг))

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

 

я вообще считаю что то что сейчас происходит в Западных странах это на мой взгляд радикальная сторона либерализма, ультраправое крыло

сам я либерал, но эту крайность не принимаю

они делают так что начинают диктовать понятия, а это уже не либерализм, это чёрт знает что

демократия предполагает равенство, а у них одни равнее других 

 

Это приведет к еще большему отрицанию и где то дамба прорвется. Это очень большая ошибка. 

[+gasiga 84,457]

Я тут один рекламу смотрел весь год штоле?))) Жулики накрылись)))))

[+A_12 27,914]

5 minutes ago, nekka said:

Ни с чем я не согласна. Мутит.  Не потому что это сказано,  например в интернете таких слов в наш адрес полно. Мне неприятно это слышать от того,кто из Баку, чьи близкие там, неприятно ,так как этот человек с другими юзерами за одним столом сидел, и им же это говорит. На один из опусов написала тогда ответ. 

Но было время, когда юзер здесь и любимцем был, хотя и тогда речи мало чем отличались. А что щас изменилось? Вдруг поняли,что всё не так хорошо? Он сказал- ему ответили. Всё да. Скажет еще раз, ответ ещё раз. 

Но потом пошли упоминания, намёки, и даже посты на грани хамства . Вот это лично я (не говорю,что права, это просто моё мнение) не понимаю. 

Для меня любимчиком никогда не был. С диспута терпеть не могу его рассказы о пошлых похождениях. Здесь когда вел себя прилично и я с ним говорил. Как и со всеми вежливо. Когда переходил черту я на это указывал, тоже вежливо. Пока его не понесло. Я лично считаю, что человек уже несколько раз заслужил вечный бан. За фашистские взгляды. Если администрация бан не дает, то это сделают юзеры, которые всякие мерзости терпеть не хотят. Ну или получится еще хуже. Он останется, а все кого от него тошнит уйдут.

[+A_12 27,914]

3 minutes ago, Царь said:

 Он даже на 10 процентов не вопил, как в этом посту громко преподнесено.

После вашей лжи про то кто из нас двоих предпочел избегать общения я ваши слова вообще не могу воспринимать серьезно. Где гарантия что не лжете сейчас?

 

 

[+Birdman 27,760]

13 minutes ago, Al Pacino said:

 

я когда писал свой пост именно такую сцену представлял )))

могу конечно ))

 

Форумхуда говорил что не может...аман ганым гетди...

[+Царь 15,831]

7 минут назад, Evol сказал:

 Вообще. Хочу понять границы свободы слова. Гася, как я написал выше не причем. Меня интересует глобально. Почему в демократических странах, нарушают свободу слова. Запрещают опубликовать книгу какого то философа. Хотя я с ним во многом не согласен, но он имеет право высказать свое мнения. 

А как Трампа сейчас гасят? Хорошее про него нельзя - недостоверная информация. Плохое - сколько хочешь. С Байденом наоборот. Плохое - фейк ньюс. Хорошее можно. До маразма доходит. Трамп обсуждает преступления сынка Байдена и просит выясянить что там - это влияет на следствие. Вместо того, чтобы заняться тем - а что же натворил тот. Трамп говорит о нарушениях на выборах и призывает расследовать их - это влияние на выборщиков. А расследовать - нафиг. Байден что то заявит про трампа - ааа, понеслось со всех сторон в подпевание. И пофиг фейк не фейк - сразу в массы.

[+Zlaw 102,122]

Только что, Evol сказал:

 

Йох серотонининими галдырырам))мен галдырмасам тариф шурасы галдырачаг))

 

 

дейерем Мамедофф на айве серотонинигимидэн йахшыдыр)))) 

И главное серотонинимики галдырмаг мутлэка Маедофф элиндэ шэкил чекмяк яддан чыхмасун, а то тонинимимикин хейри олмайажак))

[+gasiga 84,457]

3 minutes ago, A_12 said:

Для меня любимчиком никогда не был. С диспута терпеть не могу его рассказы о пошлых похождениях. Здесь когда вел себя прилично и я с ним говорил. Как и со всеми вежливо. Когда переходил черту я на это указывал, тоже вежливо. Пока его не понесло. Я лично считаю, что человек уже несколько раз заслужил вечный бан. За фашистские взгляды. Если администрация бан не дает, то это сделают юзеры, которые всякие мерзости терпеть не хотят. Ну или получится еще хуже. Он останется, а все кого от него тошнит уйдут.

А уже пара человек только отвечает и лайкает. Позабавил пост что кому подарили на новый год, оставшийся незамеченный никем) допрыгался.

[+Adina 113,898]

))))))))

 

Telegram: Contact @Talish_vestnik

T.ME

---

🇦🇲Армянский Femen с намусом😅 Видео с сегодняшних протестов у здания правительства Армении в Ереване. @Talish_vestnik

 

[+Дюймовочка 44,636]

5 minutes ago, gasiga said:

Я тут один рекламу смотрел весь год штоле?))) Жулики накрылись)))))

Не один)) я тоже мучаюсь но молчу)))))

[+Сева ИМ 53,533]

@Evol давай постараемся понять. А можно ли обо всем говорить? В любом контексте. Допустим что свобода полная. Могу ли я говорить о детской порнографии? Ну или я считаю что всех китайцев необходимо уничтожить, они размножаются как тараканы. Что будет если я скажу об этом и много людей согласится со мной? Это не трудно. Если я в речах буду достаточно убедительной я смогу собрать много сторонников. Можно это делать? 

Или все же выбрать темы о которых не стоит говорить?

[+Birdman 27,760]

10 minutes ago, nekka said:

Потому как ваша свобода заканчивается там,где начинается моя. 

хмм...могу ли ходит дома голым  с открытыми занавесками? при том что наши окна смотрят друг на друга....