Беспорядки в Вашингтоне

[+Glock 54,173]

2 minutes ago, A_12 said:

А теперь смотрим на долгие годы правления других президентов и видим что происходило точно то же самое. Еще со времен определения маршрута для нашего нефтепровода, то есть с первых лет независимости. Более того наша позиция в фарватере американской анти-иранской политики определила и отношения Ирана к нам, а следовательно затянула решение Карабахской проблемы, и много еще чего другого (и то что вы перечислили тоже).

Поэтому либо надо решаться на действия которые выгодные тебе, либо не обвинять одного конкретного человека в то время как вся политика США имела ту же направленность все это время. Исключением был договор по ядерной энергии, всё.

Ок, но вот этот анти ядерный договор и был проявлением доброй воли и политики мира в нашем регионе. При республиканцах и неоевангелистах всегда угроза войны и нестабильности в 3х часах езды от Баку. 

[+M.ALIYEV 2,004]

2 minutes ago, Царь said:

При демократах Иран постоянно жил в суровых санкциях. 

Для вас не очевидно, однако Обама (демократ) негласно делал исключение именно для Азербайджана. При нём, на финансовые связи Баку и Тегерана закрывались глаза.

Трамп прервал эту практику, при нём былые поблажки ушли в прошлое.

[+Царь 15,684]

2 минуты назад, M.ALIYEV сказал:

Для вас не очевидно, однако Обама (демократ) негласно делал исключение именно для Азербайджана. При нём, на финансовые связи Баку и Тегерана закрывались глаза.

Трамп прервал эту практику, при нём былые поблажки ушли в прошлое.

Вы не заметили, что Обаму тоже пнули под зад(и это сделал не Трамп), надеясь вместо него поставить Клинтоншу?

Трамп притормозил демократических ястребов. Он, можно сказать, всему миру передышку дал. Даже делая где то резкие шаги и громкие заявления.

Edited January 9, 2021 at 10:52 PM by Царь

[+Glock 54,173]

2 minutes ago, A_12 said:

Байден и его клика еще создадут столько проблем что мы будем вспоминать спокойные годы невмешательства Трампа. Сам скажи какая была бы реакция администрации Байдена 27-го сентября если бы он в это время был президентом? )) А у нас ведь дела еще не завершились.

Я смотрю в комплексе, а не только на американских политиков. В приоритете по той дате... не человек из Вашингтона, а человек из Анкары))) а вот 10 ноября человек из Москвы))

[+A_12 27,914]

2 minutes ago, Glock said:

Ок, но вот этот анти ядерный договор и был проявлением доброй воли и политики мира в нашем регионе. При республиканцах и неоевангелистах всегда угроза войны и нестабильности в 3х часах езды от Баку. 

Но мы опять говорим о том, что выгодно именно нам. Если мы говорим только о международной политике (только о ней!), то естественно в чем-то уход Трампа выгоден, в чем-то невыгоден приход Байдена и т.д. Но если мы говорим о принципах справедливости (независимо от страны и народа), если мы говорим о далеко идущих негативных последствиях того, что американская демократия стала фарсом и посмещищем, то выводы должны быть другими.

[+S.T.A.L.K.E.R 27,524]

[+A_12 27,914]

4 minutes ago, Glock said:

Я смотрю в комплексе, а не только на американских политиков. В приоритете по той дате... не человек из Вашингтона, а человек из Анкары))) а вот 10 ноября человек из Москвы))

Я конкретный вопрос задал, а ты уводишь тему в восхваление Султана. ))) Он молодец! Я его поддерживаю и уважаю. Его слова поддержки были важными и значимыми, но это не меняет моего вопроса. Какой была бы реакция Белого дома если бы там сидел Байден? Ответив на этот вопрос можно предполагать каким будет его реакция в будущем.

[+Царь 15,684]

3 минуты назад, Glock сказал:

Я смотрю в комплексе, а не только на американских политиков. В приоритете по той дате... не человек из Вашингтона, а человек из Анкары))) а вот 10 ноября человек из Москвы))

Потому, что президентом был Трамп. А не демократическая старуха.

[+Glock 54,173]

1 minute ago, A_12 said:

Я конкретный вопрос задал, а ты уводишь тему в восхваление Султана. ))) Он молодец! Я его поддерживаю и уважаю. Его слова поддержки были важными и значимыми, но это не меняет моего вопроса. Какой была бы реакция Белого дома если бы там сидел Байден? Ответив на этот вопрос можно предполагать каким будет его реакция в будущем.

Ок, ну ты и закрутил) хорошо отвечу:

Если бы да не бы. То есть, мы не будем гадать и предполагать)) да, можно прогнозировать...  но... разве ожидали что Путин 44 дня будет не вмешиваться активно? Отвечу по по-другому тоже, позиция Байдена или того, другого, иного итд зависит не от стереотипов в наших головах а в международной конъюнктуры и непосредственно от позиций других игроков/актёров.

Не знаю ответил ли?

Вообще, меня всегда позиции лидеров США меньше интересовали по Карабаху. Важнее позиции Москвы, Анкары, Тегерана и Лондона))) но самое важное - наша своя позиция и умения.

[+Glock 54,173]

7 minutes ago, Царь said:

Потому, что президентом был Трамп. А не демократическая старуха.

Да, согласен. Но это не меняет моей системы измерения и не разрушает концепцию))

[+Glock 54,173]

И вообще... зачем вы меня втягиваете во внутри американскую разборку?)))

Сами разбирайтесь)))

 

Всё, прошу дальше без меня)

[+A_12 27,914]

8 minutes ago, Glock said:

Ок, ну ты и закрутил) хорошо отвечу:

Если бы да не бы. То есть, мы не будем гадать и предполагать)) да, можно прогнозировать...  но... разве ожидали что Путин 44 дня будет не вмешиваться активно? Отвечу по по-другому тоже, позиция Байдена или того, другого, иного итд зависит не от стереотипов в наших головах а в международной конъюнктуры и непосредственно от позиций других игроков/актёров.

Не знаю ответил ли?

Вообще, меня всегда позиции лидеров США меньше интересовали по Карабаху. Важнее позиции Москвы, Анкары, Тегерана и Лондона))) но самое важное - наша своя позиция и умения.

Нет. Не ответил. Ушел от ответа. Потому что то что ты сказал уже известно. Все зависело бы от ситуации, от взаимного противостояния Москвы-Вашингтона-Анкары- и т.д. Но я говорю об озвученной уже проармянской и антитурецкой позиции Байдена. Можно сюда и анти-российскую добавить. Так что вероятность резко негативной реакции на нашу войну и возможно какие-то меры принятые против нас имеют вероятность выше 50% ) Так скажу чтобы "если бы да кабы" опять не услышать.

Про нашу позицию согласен. Но как сказано было выше (не мной) когда доходит  до жесткой позиции США по каким то вопросам мы "не решаемся" (ц) сделать то что нам выгодно. Ты этот пост одобрил и поддержал.

[+Царь 15,684]

4 минуты назад, Glock сказал:

Да, согласен. Но это не меняет моей системы измерения и не разрушает концепцию))

Эта концепция хороша только с точки зрения "раньше сядешь - раньше выйдешь". С ускорения перемен. В этом смысле я тоже считаю - хорошо, что демократы Трампа выкинули причем полностью зашкварившись при этом.

А если судить чисто с описательной точки зрения... Трамп дурак. Потому, что допустил все это. Возможно и в глобальной политике тоже, в плане того, что как слон в посудной лавке... Но этот слон бьет посуду, из-за неуклюжести, из-за того, что он дурак, там не желает тарелку раздавить, повернулся, в другом месте раздавил, при том ему это активно помогают делать демократы, которые его со всех сторон колят копьями да бьют кнутами... Он дурак.

А пришедшие ему на замену умалишенные. Тоже слон в посудной лавке, только ему начхать на вашу посуду и на все ваши лавки. Ему нравится топтать и крушить. И каждую тарелочку он давит с удовольствием.

[+Glock 54,173]

1 minute ago, A_12 said:

Нет. Не ответил. Ушел от ответа. Потому что то что ты сказал уже известно. Все зависело бы от ситуации, от взаимного противостояния Москвы-Вашингтона-Анкары- и т.д. Но я говорю об озвученной уже проармянской и антитурецкой позиции Байдена. Можно сюда и анти-российскую добавить. Так что вероятность резко негативной реакции на нашу войну и возможно какие-то меры принятые против нас имеют вероятность выше 50% ) Так скажу чтобы "если бы да кабы" опять не услышать.

Про нашу позицию согласен. Но как сказано было выше (не мной) когда доходит  до жесткой позиции США по каким то вопросам мы "не решаемся" (ц) сделать то что нам выгодно. Ты этот пост одобрил и поддержал.

Я завтра тему открою... и там тебе песню одну посвещу))) тэгну.

В щас, спокойной ночи 

[+A_12 27,914]

1 minute ago, Glock said:

Я завтра тему открою... и там тебе песню одну посвещу))) тэгну.

В щас, спокойной ночи 

Надеюсь хорошую )))

[+Glock 54,173]

3 minutes ago, Царь said:

Эта концепция хороша только с точки зрения "раньше сядешь - раньше выйдешь". С ускорения перемен. В этом смысле я тоже считаю - хорошо, что демократы Трампа выкинули причем полностью зашкварившись при этом.

А если судить чисто с описательной точки зрения... Трамп дурак. Потому, что допустил все это. Возможно и в глобальной политике тоже, в плане того, что как слон в посудной лавке... Но этот слон бьет посуду, из-за неуклюжести, из-за того, что он дурак, там не желает тарелку раздавить, повернулся, в другом месте раздавил, при том ему это активно помогают делать демократы, которые его со всех сторон колят копьями да бьют кнутами... Он дурак.

А пришедшие ему на замену умалишенные. Тоже слон в посудной лавке, только ему начхать на вашу посуду и на все ваши лавки. Ему нравится топтать и крушить. И каждую тарелочку он давит с удовольствием.

Ну, ладно, ладно... я не против))

Пусть сами разбираются. 

Доброй ночи Вам, Царь.

П.С. кстати, я за стабильность в России, в отличии от США)

[+Царь 15,684]

Только что, Glock сказал:

Ну, ладно, ладно... я не против))

Пусть сами разбираются. 

Доброй ночи Вам, Царь.

П.С. кстати, я за стабильность в России, в отличии от США)

Спокойной ночи. Сладких снов

[+Glock 54,173]

Just now, Царь said:

Спокойной ночи. Сладких снов

Как-то политизированно вышло 🤣

[+nineliya 3,686]

7 hours ago, Glock said:

Да, мы терпеливы) и в эйфорию не попадаем. 

Но то что, верховный суд Ирака выдаёт ордер на арест Трампа за убийства на территории суверенного государства (Сулеймани) это уже показатель ослабевающего США...  даже если ничего и не сделают Трампу.

Мы живём в период изменения мироустройства) 

Забыл имя фамилию председателя комиссии по международным связям Конгресса США... он вчера сказал что началась эра заката могущества штатов...

А выдать ордер на тех кто их собственное население бомбил и расстреливал душка не хватило, мне стыдно за них!!!

[+Obozrevatel 25,631]

7 hours ago, Царь said:

"Теперь мы с Трампом в чём-то похожи: если ранее он заблокировал меня в соцсетях, то сейчас Всевышний восстановил справедливость, и в итоге аккаунты мятежного Дональда Трампа тоже заблокированы. Вот относился бы он с уважением к демократии и правам человека, ничего такого, наверное, не произошло бы..."

 

Угадайте, кто потроллил Трампа?

Извинится не требовал ещё? 

[+Talat 628]

8 hours ago, Glock said:

Эщщи, Сталин демищкян не важно как голосуют главное как/кто считает. Мой расчёт был вернее... по итогам, Байден победил))

Трампа ещё посадят))

 

вне всякого сомнения. не просто посадят а обрушат на этого рыжего пройдоху, который посчитал себя самым "умным", всю мощь американской судебной системы. и самое главное, лишат всего "честно" заработанного))) я бы хотел посмотреть на его голую задницу заляпанную дёгтём и облепленной куринными перьями. так в старину американцы делали с ворами и пройдохпми.

[+Adina 113,526]

7 hours ago, A_12 said:

Байден и его клика еще создадут столько проблем что мы будем вспоминать спокойные годы невмешательства Трампа. Сам скажи какая была бы реакция администрации Байдена 27-го сентября если бы он в это время был президентом? )) А у нас ведь дела еще не завершились.

 

Я тоже так думаю. Трамп хоть и Жириновский, но в мире было спокойнее. Он только угрожал )) А эта новая бригада крови попьет.

[+Царь 15,684]

44 минуты назад, Obozrevatel сказал:

Извинится не требовал ещё? 

Всё еще впереди)

[Al Pacino 118,955]

а мне кажется что Байдена переоценивают, как будто это какой-то спусковой механизм который будет активно вмешиваться во все внутренние дела всего мира

я думаю внешняя политика будет примерно как при Обаме, не больше

[+Gun-smith 34,302]

6 minutes ago, Al Pacino said:

а мне кажется что Байдена переоценивают, как будто это какой-то спусковой механизм который будет активно вмешиваться во все внутренние дела всего мира

я думаю внешняя политика будет примерно как при Обаме, не больше

Кямиля Харис марксистка, байден ни кто.. сейчас так называемые демократы будут продолжать свою импереалистическую политику, но она будет марксисткой, по всему миру прокатится волна террактов, Глоки завоют и будут проклинать байдена и молится на республиканцев...

[+Natali_@@@ 8,993]

8 минут назад, Gun-smith сказал:

Кямиля Харис марксистка, байден ни кто.. сейчас так называемые демократы будут продолжать свою импереалистическую политику, но она будет марксисткой, по всему миру прокатится волна террактов, Глоки завоют и будут проклинать байдена и молится на республиканцев...

Ничего Ган,мало осталось,посмотрим как поменяется отношение к "демократам",когда они возьмут официально власть и начнут вмешиваться и сувать свой нос во всем мире и вставлять палки в колеса,а они это могут,не постоят ни перед чем,ну ну,особенно нам,с их особой любовью к подонкам армянам,российских демократов и либералов во время войны увидели,дело за американскими,а они не подведут!

[+A_12 27,914]

58 minutes ago, Gun-smith said:

Кямиля Харис марксистка, байден ни кто.. сейчас так называемые демократы будут продолжать свою импереалистическую политику, но она будет марксисткой, по всему миру прокатится волна террактов, Глоки завоют и будут проклинать байдена и молится на республиканцев...

и не просто марксистка а коррумпированная и проармянская марксистка. Даже скорее смесь анархистки и марксистки - левые эсэры. 

[+Gun-smith 34,302]

5 minutes ago, A_12 said:

и не просто марксистка а коррумпированная и проармянская марксистка. Даже скорее смесь анархистки и марксистки - левые эсэры. 

Да, там все намешано на коррупции, "демократы" все четыре года были очень агрессивны, они за это время подмяли под себя все..республиканцы верили в демократию и проиграли... я верю что американцы это дело так просто не оставят...

[+Natali_@@@ 8,993]

4 минуты назад, A_12 сказал:

и не просто марксистка а коррумпированная и проармянская марксистка. Даже скорее смесь анархистки и марксистки - левые эсэры. 

Посмотрим как у Байдена будет игра с их левым крылом,пообещал то он много,а хотя,кто он вааще?)))

[+A_12 27,914]

1 minute ago, Gun-smith said:

Да, там все намешано на коррупции, "демократы" все четыре года были очень агрессивны, они за это время подмяли под себя все..республиканцы верили в демократию и проиграли... я верю что американцы это дело так просто не оставят...

сейчас дошло до такой стадии что им не оставят законных методов. Вот это плохо и опасно. Дух сопротивления есть, а фактами, как Джефферсон советовал, им никто ничего доказывать не хочет, да и не сможет. Значит будет бунт в той или иной форме.