Высокомерие vs Прямолинейность

[+Aint Nuttin Like Me 2,202]

Только что, abu Uthman сказал:

Салам. Кстати, как мусульманин, сам можешь? В Коране есть четкий ответ на это вопрос.

Алейкум. Каюсь, Коран не читал, ответить не смогу

Может подскажешь? Стало интересно

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, Aint Nuttin Like Me сказал:

Курицы моей бабушки с тобой не согласятся! 

Как без курицы может появиться яйцо?? Кто его рожать будет??

Яйцо было намного раньше. Когда Динозавры откладывали яйца куриц и в помине не было)))

[+Aint Nuttin Like Me 2,202]

Кстати, для протокола - Гасига не ответил на мой вопрос!

Сделайте отметку - Эйнт Гасиганы ниправ чыхартды!!!

[+abu Uthman 8,874]

Just now, Aint Nuttin Like Me said:

Алейкум. Каюсь, Коран не читал, ответить не смогу

Может подскажешь? Стало интересно

"Щас!"))

пусть интрига будет (ц)

[+Aint Nuttin Like Me 2,202]

Только что, Сева ИМ сказал:

Яйцо было намного раньше. Когда Динозавры откладывали яйца куриц и в помине не было)))

А птерозавр разве не прабабушка курицы??

[+gasiga 84,457]

8 minutes ago, Zafir said:

Чтобы понять и - самое главное - принять, как мало ты знаешь (и соответственно стать терпимее к недостаткам других), нужно много узнать. Так и во всем. Поэтому я не верю в оптимизм тех, кто не видел горя, в доброту тех, кто не видел зла, в смелость тех, кто не чувствовал страха, в разум тех, кто не познал своей глупости.

Конечно. Всё относительно. Высокомерничать могут (и то не делают, и обычно это самые простые по характеру люди) люди всемирно признанные в какой-либо отрасли. 

Чохданды не видно было)

[+Aint Nuttin Like Me 2,202]

Только что, abu Uthman сказал:

"Щас!"))

пусть интрига будет (ц)

Так и знал)) 

У отца на подобные вопросы ответ такой же - мотивирует меня прочитать Коран

[+China Soul 10,584]

10 minutes ago, Aint Nuttin Like Me said:

В смысле без петуха яйца не будет??

Да))) 

[+Aint Nuttin Like Me 2,202]

Только что, China Soul сказал:

Да))) 

Садись, два!

Курица и без петуха снесет яйцо!

[+gasiga 84,457]

3 minutes ago, Сева ИМ said:

Высокомерие — это уверенность в своём превосходстве, пренебрежительное отношение к окружающим. (Толковый словарь Ефремовой)

Высокомерие — это гордость, надменность, кичливость, презрительное отношение к другим, низшим по уму и положению. (Толковый словарь Ушакова)

 

По этим двум определениям  каждый человек который утверждает что он прав а оппонент неправ является высокомерным.  Даже если вы не говорите о том что оппонент не прав, утверждая свою правоту вы становитесь высокомерным. Ибо ваша правота подразумевает что оппонент не прав))

Так что если не желаете быть высокомерными никогда не отстаивайте свою правоту))

Нет никакой связи. Правота и превосходство абсолютно разные вещи. Правоту можно доказывать двумя путями. 1. Показывая свой ум. 2. Показывая тупость собеседника. 

[+One 10,394]

12 minutes ago, Ромашка said:

 

я все же ставлю знак равенства между высокомерием и прямолинейностью.... нет, нужно сдерживать себя или хотя бы быть тактичным

Тактичность хорошее качество когда оно не носит цели ввести другого в заблуждение либо обмануть,поиздеваться или навредить.

1.Например ребёнок плохо выучил урок,но чтобы не ломать его мотивацию,лучше сказать что к этому заданию ты подговился хуже чем мог бы, поэтому сегодня тебе ставлю низкую оценку,но как только подготовишся получше то получишь оценку выше.Это тактичный подход.

2.Чел пришёл на прием к чиновнику по жилищно-бытовому вопросу,чинуш выслушивает и тактично ему отвечает и направляет по ложному пути либо вводит в заблуждение ложной инфой или обещанием.Хотя мог бы быть прямолинейным и открыто сказать что ничем не помогу и пошёл ты на поле хрена,хрен копать.Но чинуш проявляет такт и артистизм.Человек выходит с приема чиновника довольным,чиновник выглядит тактичным.А на деле ложь,обман,хитрость,лицемерие.

Вот это 2 примера из миллионов о том что такт такту в рознь.

[+perepelka 7,707]

3 hours ago, gasiga said:

Высокомерность это также отсутствие умения смеяться над самим собой. Вы думаете я тут балбес который ходит мешает серьёзным разговорам. А я полгода подкалывал помаленьку всех и наблюдал кто как принимает. На основании реакции и делаю выводы о характере человека и мой это человек или нет. И поверьте выводы там точнее чем в текстах которые вы сами о себе пишете))

Вот это и есть высший пилотаж высокомерности)))

[+China Soul 10,584]

11 minutes ago, Undina said:

А если смотря какое большинство этого коллектива? Может не совсем честные люди, тогда как? 

Я имею ввиду, многие прямодинейные люди пытаются доказать свою правоту, вместо того чтоб дать другим понять, объяснить истину.. 

Это разные вещи) 

[+China Soul 10,584]

2 minutes ago, Aint Nuttin Like Me said:

Садись, два!

Курица и без петуха снесет яйцо!

Докажи))))) 

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Aint Nuttin Like Me сказал:

А птерозавр разве не прабабушка курицы??

Так вы про курицу спросили я про курицу и ответила. 

А так, самыми первые яйценесущими животными были рептилии. Они появились намного раньше птерозавров.

[+Aint Nuttin Like Me 2,202]

1 минуту назад, China Soul сказал:

Докажи))))) 

А че там доказывать? Зоология, 8 класс

Учитель по биологии алкоголиком был??

[+gasiga 84,457]

6 minutes ago, Aint Nuttin Like Me said:

Кстати, для протокола - Гасига не ответил на мой вопрос!

Сделайте отметку - Эйнт Гасиганы ниправ чыхартды!!!

Пойду поищу)))

[+Ромашка 14,292]

4 минуты назад, gasiga сказал:

У меня равенство не получается. 

Прямолинейность это говорить в лоб хорошее или плохое, при этом не сравнивая.

Высокомерие - то же самое, но сравнивая с собой и показывая что человек ниже тебя.

к сожалению, это тонкая грань, когда твою, казалось бы, прямолинейность другая сторона будет воспринимать именно как прямолинейность без намека на высокомерие)) люди не любят слышать, что они неправы, не осведомлены, не информированы) просто добры олмаг лазымды (с)

кстати, мне кажется человек с хорошим чувством юмора никак не может быть высокомерным

[+China Soul 10,584]

Куры ЦЫПЛЯТ ВЫВЕСТИ безпредварительного зачатия с помощью петуха не могут

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, gasiga сказал:

Нет никакой связи. Правота и превосходство абсолютно разные вещи. Правоту можно доказывать двумя путями. 1. Показывая свой ум. 2. Показывая тупость собеседника. 

Почему? Если мы спорим, и я показываю свой ум соответственно получается что вы в этом споре некомпетентны. Ниже меня, знаете меньше меня, или недостаточно обдумали или изучили вопрос. В любом случае мое превосходство подразумевает что вы ниже меня. Это уже высокомерие. Ну если верить определению.

[+Aint Nuttin Like Me 2,202]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

А так, самыми первые яйценесущими животными были рептилии. Они появились намного раньше птерозавров.

Если так ставить вопрос - можно считать первым яйцом первое деление клетки у самых простейщих. 

[+China Soul 10,584]

2 minutes ago, Aint Nuttin Like Me said:

А че там доказывать? Зоология, 8 класс

Учитель по биологии алкоголиком был??

Выше написал)) 

[+Aint Nuttin Like Me 2,202]

Только что, China Soul сказал:

Куры ЦЫПЛЯТ ВЫВЕСТИ безпредварительного зачатия с помощью петуха не могут

Цыплята - одно

Яйцо - другое

Куры могут нести яйца без Петухов

Петухы нужны только для оплодотворения

[+gasiga 84,457]

20 minutes ago, Aint Nuttin Like Me said:

Такой умный?

Тогда ответь - курица или яйцо? Слабо?

Нашел)) главное что не курица с яйцами. Остальное дюзялян шейди

[+Сева ИМ 53,533]

Только что, Aint Nuttin Like Me сказал:

Если так ставить вопрос - можно считать первым яйцом первое деление клетки у самых простейщих. 

Нет)) их размножение принципиально отличалось. Первые клетки делились просто  на абсолютно  равные части.  А вот те кто откладывали икру уже более подходят к вашему определению. амфибии и рыбы.

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Aint Nuttin Like Me said:

Цыплята - одно

Яйцо - другое

Куры могут нести яйца без Петухов

Петухы нужны только для оплодотворения

Чюрюкчю)))

[+China Soul 10,584]

1 minute ago, Aint Nuttin Like Me said:

Цыплята - одно

Яйцо - другое

Куры могут нести яйца без Петухов

Петухы нужны только для оплодотворения

Так и я о том же,, есди яйцо появилось первым, то цепленка не будет так как нет петуха, значить первым появился 🐔))) 

[+Aint Nuttin Like Me 2,202]

Только что, gasiga сказал:

Чюрюкчю)))

Почему когда ты умничаешь - у тебя высокий айкю, когда я - сразу чюрюкчю??

 

[+China Soul 10,584]

Ушаглар да евде дейир атам ише гедиб)))) 

Пошёл работать, у меня завал)) 

[+Ромашка 14,292]

6 минут назад, One сказал:

Тактичность хорошее качество когда оно не носит цели ввести другого в заблуждение либо обмануть,поиздеваться или навредить.

1.Например ребёнок плохо выучил урок,но чтобы не ломать его мотивацию,лучше сказать что к этому заданию ты подговился хуже чем мог бы, поэтому сегодня тебе ставлю низкую оценку,но как только подготовишся получше то получишь оценку выше.Это тактичный подход.

2.Чел пришёл на прием к чиновнику по жилищно-бытовому вопросу,чинуш выслушивает и тактично ему отвечает и направляет по ложному пути либо вводит в заблуждение ложной инфой или обещанием.Хотя мог бы быть прямолинейным и открыто сказать что ничем не помогу и пошёл ты на поле хрена,хрен копать.Но чинуш проявляет такт и артистизм.Человек выходит с приема чиновника довольным,чиновник выглядит тактичным.А на деле ложь,обман,хитрость,лицемерие.

Вот это 2 примера из миллионов о том что такт такту в рознь.

мы говорим о двух оппонентах, которые никак не зависимы друг от друга, находятся на одной плоскости обсуждения, в данном случае на форуме, и эти примеры не в тему)

в примере с ребенком прямолинейность преподавателя, а она исходит именно от него, как человека знающего больше, должна быть обязательна и учеником она не воспринимается как высокомерие

пример с чиновником давайте пропустим