3 книги, которые следует прочитать в подростковом возрасте

[+Кот в сапогах 653]

09.09.2021 в 03:23, Сева ИМ сказал:

 

Да, мне тоже не особо. Читала его потому что сестра очень хвалила. И дома они были. По ком звонит колокол, Тени в раю, Прощай оружие. Честно говоря не помню о чем там речь была, но помню что он хорошо передавал атмосферу, хорошо описывал. я так живо все представляла. 

Мне больше его рассказы понравились. Снега Килиманджаро. Недолгое счастье Френсиса Маккомбера итд..

Но Старик и Море это нечто. 

к нам двоюродные братья приезжали. родственники. и подарили шеститомник))))

[+Сева ИМ 53,533]

17 минут назад, Кот в сапогах сказал:

 тот мультик получил Оскара)))

Вот опять прослезилась)) Красивый мульт. Все именно так как я представляла. Правда мой старик был худей)) 

Ну и конечно же всех его мыслей и чувств мульт не передал. Но все равно зачет!

Еще раз спасибо))

[+Сева ИМ 53,533]

15 минут назад, Кот в сапогах сказал:

к нам двоюродные братья приезжали. родственники. и подарили шеститомник))))

 

Ну и как вам он?)) Я вот его не мало читала. но вот на днях попыталась вспомнить о чем он писал, не смогла вспомнить)) Лет в 15 читала.

[+Кот в сапогах 653]

6 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

Ну и как вам он?)) Я вот его не мало читала. но вот на днях попыталась вспомнить о чем он писал, не смогла вспомнить)) Лет в 15 читала.

Аналогично. Запомнились Старик и море. И не помню как назвывалось про корриду)))

[+Сева ИМ 53,533]

4 минуты назад, Кот в сапогах сказал:

Аналогично. Запомнились Старик и море. И не помню как назвывалось про корриду)))

А, я это не читала. 

Мне его всегда сестра подкидывала с охами и ахами. Я читала, помню даже плакала. А вот щас убей я не вспомню. 

Помню только его долгие размышления и подробные описания - ее загорелая кожа блестела под утренними лучами солнца, изгиб шеи напоминал нябилим кого то - и так 3-4 страницы))

[+Кот в сапогах 653]

10 минут назад, Сева ИМ сказал:

А, я это не читала. 

Мне его всегда сестра подкидывала с охами и ахами. Я читала, помню даже плакала. А вот щас убей я не вспомню. 

Помню только его долгие размышления и подробные описания - ее загорелая кожа блестела под утренними лучами солнца, изгиб шеи напоминал нябилим кого то - и так 3-4 страницы))

Вспомнил Смерть после полудня называется. Про корриду

[+Царь 15,695]

О, чуть не забыл. У Желязны есть еще одна книга, которую подросткам, нмв, надо читать. Да и не только им. Нестандартные взгляды и нешаблонное мышление, и разглядывание или продумывание разных гипотез, фантазий и вероятностей вместо тупого следования шаблону - никому не помешает

«Князь Света» (англ. Lord of Light; в некоторых русских переводах также «Лорд Света» или «Бог Света») 

P.S.

Читал в переводе "Бог света". Мне этот перевод "зашел". Да и перечитываю иногда...

Вот такую книгу.

 

Edited September 10, 2021 at 04:27 PM by Царь

[+Spirt 16,905]

1 час назад, Сева ИМ сказал:

 

Ну и как вам он?)) Я вот его не мало читала. но вот на днях попыталась вспомнить о чем он писал, не смогла вспомнить)) Лет в 15 читала.

Аналогично.Потому что нудная у него писанина была. Бир о иди бири де Маркес..Раньше думал мож переводы такие, оказалось нет. Экранизации скорее поэтому немного поживее делали. Их лучше запоминали 

[+Сева ИМ 53,533]

7 минут назад, Spirt сказал:

Аналогично.Потому что нудная у него писанина была. Бир о иди бири де Маркес..Раньше думал мож переводы такие, оказалось нет. Экранизации скорее поэтому немного поживее делали. Их лучше запоминали 

 

Маркес мне понравился. Не все. Только 100 лет одиночества.  Эта книга ни на что не похожая. Столько персонажей столько интересных харктеров, и все такие разные. Один только Мелькиадес на оскара тянет)) В отличии от Хемингуея он двумя предложениями описывает персонажа и ты понимаешь что это за тип. Ты его знаешь полностью))

А еще там в персонажах нашла себя и мужа. Только не буду рассказывать кого)))

А потом попыталась прочитать "Полковнику ни кто не пишет" че то не пошло.

Edited September 10, 2021 at 04:41 PM by Сева ИМ

[+gasiga 84,457]

1 hour ago, Кот в сапогах said:

Я тоже в основном фантастику читаю)))

Что же ты за кот баюн?))

[+Кот в сапогах 653]

16 минут назад, gasiga сказал:

Что же ты за кот баюн?))

В смысле?)))

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Кот в сапогах said:

В смысле?)))

Кот фантаст)

 

 

В игре жив или уже шлёпнули?)

[+Кот в сапогах 653]

4 минуты назад, gasiga сказал:

Кот фантаст)

 

 

В игре жив или уже шлёпнули?)

Давно)))) Игра кончилась город победил(((( 

[+Luna 39,360]

40 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

Маркес мне понравился. Не все. Только 100 лет одиночества.  Эта книга ни на что не похожая. Столько персонажей столько интересных харктеров, и все такие разные. Один только Мелькиадес на оскара тянет)) В отличии от Хемингуея он двумя предложениями описывает персонажа и ты понимаешь что это за тип. Ты его знаешь полностью))

А еще там в персонажах нашла себя и мужа. Только не буду рассказывать кого)))

А потом попыталась прочитать "Полковнику ни кто не пишет" че то не пошло.

Сто лет одиночества отвратительная по мне книга))) нудная депрессивная))) 

Я ее читала и в школе и в универе и уже после. Думала , может понравится. Но нет, одинаковые эмоции))

[+Luna 39,360]

Урсула, Урсула, Урсула..сколько их там было?))

[+Аквилон 6,772]

Были советские писатели, просто глыба. Я в подростковом возрасте почерпнул несколько мыслей и идей. Тогда все таки какая то цензура была и того обилия мусора не было.

Но не все конечно, без коммунистической идеологии которые. 

Например, Альберт Лиханов. Он именно, что для подростков писал, становление подростка.
Если говорить современным языком, профессиональный подростковый писатель, имеющий право называться профессиональным.

А то что тут краем глаза посмотрел, типа Одиссея капитана Блада, Три мушкетера и т.д. - это все прекрасно конечно, но это просто развлекаловка.

Сейчас людям это заменили комп. игры 

[+Аквилон 6,772]

21.08.2021 в 15:10, Bushido сказал:

 

 

Хочу на день рождения подарить 15 летнему.

До сих пор игры плэйстейшн дарил.))

Ну вот вы как раз в Германии живете, На западном фронте без перемен будет как то близка по ощущениям)

[+gasiga 84,457]

29 minutes ago, Кот в сапогах said:

Давно)))) Игра кончилась город победил(((( 

Я иногда на итоги заглядываю часам к 10, когда Мяу ведущий

Йорик в первый день увидел)

[+Сева ИМ 53,533]

21 минуту назад, Luna сказал:

Урсула, Урсула, Урсула..сколько их там было?))

 

а я наоборот запомнила эту книгу как оптимистичную, без нудятины))) 

Там этих Аурелиано Буенидиа было куда больше))))

[+Аквилон 6,772]

08.09.2021 в 22:47, Сева ИМ сказал:

 

А в начале темы вы кажется не очень одобрительно говорили о книголюбах)))

Конечно книги дают человеку очень много. Помимо красивой правильной речи, помимо внимательности, они развивают мышление, что очень важно. Как бы банально не звучало это делает мир человека богаче. 

Возьмите человека, отнимите у него все фильмы что он видел, всю музыку что он слышал, все книги что он читал, всех знакомых с которыми он общался что у него останется? Поел, поспал, опять поел? А книги это считай каждый раз новые люди - персонажи и автор. При чем знаем мы этих людей гораздо больше чем своих соседей или коллег по работе. Потому что (если автор сильный) автор передает в книге часто глубинные свои мысли, чувства которые мы в реальной жизни от своих знакомых не получаем. Мы учимся переживать вместе с героями, страдаем с ними, радуемся с ними)) 

 Сейчас просто невозможно современные книги читать. Я гораздо больше времени отзывы читаю, чем саму книгу)

Попадаются такие, с элементарными ошибками. Ладно, одну-две пропустил. Но когда на каждой странице, реально режет глаза)

И это не опечатки,  явно ошибки) каждый себя писателем считает)

[+Сева ИМ 53,533]

24 минуты назад, Luna сказал:

Сто лет одиночества отвратительная по мне книга))) нудная депрессивная))) 

Я ее читала и в школе и в универе и уже после. Думала , может понравится. Но нет, одинаковые эмоции))

 

Там персонажи колоритные. Урсула первая, ее муж, старый цыган, потом этот революционер..потом девочка там одна была с бабочками ходила...короче дофига их там интересных))

[+Сева ИМ 53,533]

7 минут назад, Аквилон сказал:

 Сейчас просто невозможно современные книги читать. Я гораздо больше времени отзывы читаю, чем саму книгу)

Попадаются такие, с элементарными ошибками. Ладно, одну-две пропустил. Но когда на каждой странице, реально режет глаза)

И это не опечатки,  явно ошибки) каждый себя писателем считает)

 

Да, с книгами сложно. С фильмом проще - актерский состав, режиссер, кинокомпания и ты уже знаешь хочешь ты это смотреть или нет. 

А отзывы тоже бесполезно читать. На каждую книгу рецензия - самая лучшая книга столетия!)) Отзывы от читателей тоже не всегда все верно передают. Вот даже тут на теме мне книга понравилась а Луне нет, показалась депрессивной. 

 

Я чаще читаю 10 страниц уже по слогу определяю это писатель или писака))

 

Ну и классиков потому и лучше читать потому что они проверены временем. Писак через 3 года все забывают.

Edited September 10, 2021 at 05:55 PM by Сева ИМ

[+Аквилон 6,772]

09.09.2021 в 00:00, gasiga сказал:

Я до 15-16 лет читал круглый год днями и ночами, прочитал не одну тысячу книг. Потом жизнь показала зубы.

И каких-то особых переживаний к героям или полёта на облака с ними не было, и как человек очень прагматичный и наверно циничный, и от пафосных неестественных фраз, на которых немало юзеров специализируется и за которые сердечки ставят меня мутит и на смех тянет.

Был один знаменитый ученый, который в молодости решил прочитать как можно больше книг. Он подсчитал, за всю жизнь, больше 5 тыс ВДУМЧИВО  прочитать не удастся.

То что вы в молодости прочитали не одну тысячу  - вы их и не прочитали, потому что ничего оттуда и не вспомните. И гордится тут нечем.

Только самые знаковые запоминаются, либо если с книгой связаны какие то личные воспоминания. А так, вы просто глотали без разбору)

[+Аквилон 6,772]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

 

Да, с книгами сложно. С фильмом проще - актерский состав, режиссер, кинокомпания и ты уже знаешь хочешь ты это смотреть или нет. 

А отзывы тоже бесполезно читать. На каждую книгу рецензия - самая лучшая книга столетия!)) Отзывы от читателей тоже не всегда все верно передают. Вот даже тут на теме мне книга понравилась а Луне нет, показалась депрессивной. 

 

Я чаще читаю 10 страниц уже по слогу определяю это писатель или писака))

 

Ну и классиков потому и лучше читать потому что они проверены временем. Писак через 3 года все забывают.

Есть маститые писатели, которые с годами, либо зарабатывают, либо у них долги перед издательством, либо я не знаю что, но такую муть пишут. Хотя первые несколько книг завоевывали даже премии).

Есть один лайфхак - когда кто то критикует автора и пишет например " он пытается подражать мистеру Н, но не получается" , то я сразу смотрю список книг этого мистера Н - скорее всего будут хорошие книги)

[+Сева ИМ 53,533]

3 минуты назад, Аквилон сказал:

Есть маститые писатели, которые с годами, либо зарабатывают, либо у них долги перед издательством, либо я не знаю что, но такую муть пишут. Хотя первые несколько книг завоевывали даже премии).

 

В общем то да. Часто так бывает. Одну де книги написал получилось. А дальше идет одна муть или повторение первой в разных вариантах.

Я думаю хороший писатель за всю жизнь может написать 5-10 хороших книг. Если чел штампует книги в год по 10 штук то его не стоит даже перелистывать.

[+Аквилон 6,772]

12 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

В общем то да. Часто так бывает. Одну де книги написал получилось. А дальше идет одна муть или повторение первой в разных вариантах.

Я думаю хороший писатель за всю жизнь может написать 5-10 хороших книг. Если чел штампует книги в год по 10 штук то его не стоит даже перелистывать.

Он подписывает контракт с издательством. Сейчас популярны серии с продолжением, тоже мне, нашли золотую жилу. И очень очень редко кто из них достойно пишет хотя бы 5 книг. Обычно после третьей начинается муть, впрочем, фильмы также снимают. Типа Терминатор 3, 4 и т.д.)

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

Он подписывает контракт с издательством. Сейчас популярны серии с продолжением, тоже мне, нашли золотую жилу. И очень очень редко кто из них достойно пишет хотя бы 5 книг. Обычно после третьей начинается муть, впрочем, фильмы также снимают. Типа Терминатор 3, 4 и т.д.)

 

Пока читатель поймет что это муть они успеют продать тыщ сто экземпляров. А потом еще купят и 4-ю и пятую книгу чтобы еще раз разочароваться)) Терминатора только ленивый не критиковал, но все идут, смотрят))

[+Аквилон 6,772]

9 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

Пока читатель поймет что это муть они успеют продать тыщ сто экземпляров. А потом еще купят и 4-ю и пятую книгу чтобы еще раз разочароваться)) Терминатора только ленивый не критиковал, но все идут, смотрят))

Неее, дураков уже нет) Покупают, потом оставляют отзывы. Если даже их и стирают, есть другие площадки где можно почитать.

Естественно, если отзыв состоит из одного слова -  Бред! , учитывать это не нужно) Адекватные люди напишут, почему бред и обоснуют) Есть такие хейтеры, которые бродят и оставляют негативные отзывы, потому что им жалко потраченных денег)

[+gasiga 84,457]

48 minutes ago, Аквилон said:

Был один знаменитый ученый, который в молодости решил прочитать как можно больше книг. Он подсчитал, за всю жизнь, больше 5 тыс ВДУМЧИВО  прочитать не удастся.

То что вы в молодости прочитали не одну тысячу  - вы их и не прочитали, потому что ничего оттуда и не вспомните. И гордится тут нечем.

Только самые знаковые запоминаются, либо если с книгой связаны какие то личные воспоминания. А так, вы просто глотали без разбору)

А где гордость увидели? Не домысливайте.

У меня дома было 2000 книг, родитель работал в библиотеке и был знакомый продавец книг у которого одалживал периодически. Но книги конечно соответственные возрасту от 3 до 16-17. В основном принятый в союзе набор.  Науки и философии там не было. 

 

Посыл поста в ответ на предыдущие посты, в том, что книги необязательно делают из человека что-то витающее в облаках.

 

Ну и минимальная грамотность хочешь не хочешь поднимается. Человек который читал на русском знает интуитивно ться и тся, что никто и нигде пишется слитно (только на этом форуме впервые увидел столько людей пишущих ни кто), не и ни и многие другие детали, которые дают за 5 минут впечатление о человеке.

[+Аквилон 6,772]

1 минуту назад, gasiga сказал:

А где гордость увидели? Не домысливайте.

У меня дома было 2000 книг, родитель работал в библиотеке и был знакомый продавец книг у которого одалживал периодически. Но книги конечно соответственные возрасту от 3 до 16-17. В основном принятый в союзе набор.  Науки и философии там не было. 

 

Посыл поста в ответ на предыдущие посты, в том, что книги необязательно делают из человека что-то витающее в облаках.

 

Ну и минимальная грамотность хочешь не хочешь поднимается. Человек который читал на русском знает интуитивно ться и тся, что никто и нигде пишется слитно (только на этом форуме впервые увидел столько людей пишущих ни кто), не и ни и многие другие детали, которые дают за 5 минут впечатление о человеке.

Если не ошибаюсь, вы 80 года. В 96- 97ом книги хотя и были качеством повыше, чем щас, но уже было очень много мусора. Я кстати, тогда этого не понимал(осознанно) Но неосознанно какой то подвох все равно чувствовал.
И кстати, также глотал какое то время как и вы. Но книги быстро кончались и не запоминались, кайфа от такого чтения было мало.

Кстати, легче всего глотались книги после 91 года издательства - легкие и не запоминающиеся, из тех, что называют бульварное чтиво.

Не зря все таки цензура была