Притесняют ли в Азербайджане женщин в хиджабе? - ВИДЕО

[Al Pacino 118,946]

Just now, gasiga said:

Ответил бы на том свете, зачем на этом свете добавлять?))

 

самая сильная вера была у древних кельтов 

брали в долг с условием что вернут на том свете )

[+dama8080 21,401]

19 минут назад, No Angel сказал:

Потому что очками тёмными закрывается поллицв, а платок овал лица оставляет открытым,  во всяком случае настолько насколько позволяется определить идентичность женщины с платком 

Ну с бородой и усами тоже можно фотографироваться на паспорт, хотя также закрывает овал лица. 

Здесь видимо другое играет роль, позволь одним потянутся другие и чтоб предостеречь от возможных споров изначально запрещают всем.

[+Starry Eyed 21,216]

5 минут назад, Al Pacino сказал:

 

за рулем банил, чуть в лексус не вписался

Это знак, что раньше надо было забанить, до того, как за руль сел, нц нц нц. 

Edited September 25, 2021 at 11:44 AM by Starry Eyed

[+No Angel 3,026]

1 minute ago, dama8080 said:

 

Здесь видимо другое играет роль, позволь одним потянутся другие и чтоб предостеречь от возможных споров изначально запрещают всем.

Кто другие? И опять спрашиваю к сожалению в который раз,  почему столько опасений возникает поэтому вопрсу именно у нас: то вопрос безопасности упомянули, то теперь потянутся другие. Почему в других странах это не проблема,  а у нас ещё ищут причины. Причём причины не имеющие никакого объективного объяснения, основанного лишь на собственных предположениях

[+gasiga 84,457]

9 minutes ago, Al Pacino said:

 

самая сильная вера была у древних кельтов 

брали в долг с условием что вернут на том свете )

Верующие радоваться должны таким как Крыс. Он же укрепляет их веру, доставляет неприятные моменты которые они с мудростью и терпением переносят становясь сильнее в вере и ближе к раю. 

А они кажется репорты посылают желая возмездия здесь и сейчас. Впереди вся вечность в которой они единоличные победители. По всем критериям оценок и призмам взглядов.

[+Mr. TANNER 13,298]

  

10 минут назад, No Angel сказал:

Кто другие? И опять спрашиваю к сожалению в который раз,  почему столько опасений возникает поэтому вопрсу именно у нас: то вопрос безопасности упомянули, то теперь потянутся другие. Почему в других странах это не проблема,  а у нас ещё ищут причины. Причём причины не имеющие никакого объективного объяснения, основанного лишь на собственных предположениях

 

1 час назад, Starry Eyed сказал:

Клясться на Библии это не более чем часть их церемонии, их президенты же не ходят по церквям под камерами и не читают "Отче наш". 

 

Ходят.  Но это просто для протокола или электората.  Они не примешивают религи ни в какие дела, как это делать люят мусульмане. 

 

Они, в отличии от мусульман, достаточно хитры, убивая, говорить не "Во имя Христа", а  "Во имя деморкатии",  и не упоминать при каждой смерти "Аллаху Акбар", как это делают практикующие религию мусульмане.  Ибо понимают, что религия зачатую тянет государство  назад.

 

Мусульмане, в том числе и практикущие религию, должны понять, что светское государство - это практически на 99 процентов шаг вперед.

Edited September 25, 2021 at 11:58 AM by Mr. TANNER

[+Luna 39,360]

1 час назад, dama8080 сказал:

Среди моих знакомых это не единичный случай. Если честно я была приятно удивлена, когда узнала об этом. 

И это правильно. Нельзя навязывать веру, желание поститься, молиться, покрываться. К этому человек сам прийти должен по своему желанию,а не по прихоти других. 

[+maks25.8 3,134]

15 часов назад, Adina сказал:

чай под названием аяуаска,

по поводу чая анологичного продукта в баку как говна за баней . красавка называется с милыми цветами и шишками похожими на каштан . ооо когда то в юнности мы нашему бригадиру заварили чайку такого ... прелюбопытно было наблюдать его попытки сходить по большому не снимая штанов на крыше будки охраника )))) ну и так глючил часов до двенадцати ... вот думаю может мне тоже создать церквуху и в паству только молодых развратниц набирать .... один фиг что творится в храмах и в остальных богадельнях по сравнению с моими фантазиями мало чем отличается ... 

[+dama8080 21,401]

15 минут назад, No Angel сказал:

Кто другие? И опять спрашиваю к сожалению в который раз,  почему столько опасений возникает поэтому вопрсу именно у нас: то вопрос безопасности упомянули, то теперь потянутся другие. Почему в других странах это не проблема,  а у нас ещё ищут причины. Причём причины не имеющие никакого объективного объяснения, основанного лишь на собственных предположениях

Закон один для всех. Нельзя подстраивать его для любой категории . Мало что кому в голову взбредет , завтра геи скажут хотим фотографироваться в женской одежде, в париках, накрашенные  - а почему нет? 

Потом те кто полностью покрытые и глаза за вуалью черной. 

Почему одним можно, а другим нельзя- это и будет дискриминацией. А пока закон един для всех - о дискриминации говорить нелепо. 

[+Cain 9,614]

30 minutes ago, Al Pacino said:

 

самая сильная вера была у древних кельтов 

брали в долг с условием что вернут на том свете )

Недавно один присел, под видом Махди продавал места в раю, и достаточно успешно 🙂

[+Cain 9,614]

5 minutes ago, maks25.8 said:

по поводу чая анологичного продукта в баку как говна за баней . красавка называется с милыми цветами и шишками похожими на каштан . ооо когда то в юнности мы нашему бригадиру заварили чайку такого ... прелюбопытно было наблюдать его попытки сходить по большому не снимая штанов на крыше будки охраника )))) ну и так глючил часов до двенадцати ... вот думаю может мне тоже создать церквуху и в паству только молодых развратниц набирать .... один фиг что творится в храмах и в остальных богадельнях по сравнению с моими фантазиями мало чем отличается ... 

Я такое сожрал один раз на спор, шишечки с семянами, в каждом парке росло, штырило потом всю ночь - глюки были 🙂

[+maks25.8 3,134]

28 минут назад, dama8080 сказал:

Ну с бородой и усами тоже можно фотографироваться на паспорт, хотя также закрывает овал лица. 

Здесь видимо другое играет роль, позволь одним потянутся другие и чтоб предостеречь от возможных споров изначально запрещают всем.

я вчера регался на новой площадке для трейдинга . там нужно проходить видео верификацию . там проходят  ее именно по точкам на лице я так понял по скулам и по разрезу глазных впадин. кстати это не первая площядка так проверяет . есть и банк что бы пройти на свой акк нужно фейсом посветить. банк не в местный )))

[+No Angel 3,026]

Just now, dama8080 said:

Закон один для всех. Нельзя подстраивать его для любой категории . Мало что кому в голову взбредет , завтра геи скажут хотим фотографироваться в женской одежде, в париках, накрашенные  - а почему нет? 

Потом те кто полностью покрытые и глаза за вуалью черной. 

Почему одним можно, а другим нельзя- это и будет дискриминацией. А пока закон един для всех - о дискриминации говорить нелепо. 

По моему мы говорим о разных вещах. Люди должны быть одеты в соответствии с со своим полом на фотографиях в паспорте.  Если гей изменит свой пол, то и может одеваться в соответствии с этим фотографироваться на государственных документах. Геи уже женятся друг на друга и усыновляют гетеро детей. Я понимаю что многие из неверующих настолько толератны, что не видят в этом проблемы. Но тогда почему толерантные неверующие  видят угрозу в женщине с платком?))

[+maks25.8 3,134]

1 минуту назад, Cain сказал:

Я такое сожрал один раз на спор, шишечки с семянами, в каждом парке росло, штырило потом всю ночь - глюки были 🙂

там атропин содержится ну эту гадость в баню меня тоже штырило не по-детски .мышей гонял по потолку .потолок 5 метров. подельник бывший тот ваще в трусах в феврале в 2 ночи на свою подругу обидевшись пошел домой на патамдарт с азиасланова. около метро его поймала . у столба стоял прикуривал )))). потом ходили как полуслепые.

[+dama8080 21,401]

1 минуту назад, No Angel сказал:

По моему мы говорим о разных вещах. Люди должны быть одеты в соответствии с со своим полом на фотографиях в паспорте.  Если гей изменит свой пол, то и может одеваться в соответствии с этим фотографироваться на государственных документах. Геи уже женятся друг на друга и усыновляют гетеро детей. Я понимаю что многие из неверующих настолько толератны, что не видят в этом проблемы. Но тогда почему толерантные неверующие  видят угрозу в женщине с платком?))

Я лично не вижу угрозы от женщин в платке. Но понимаю, что законы должны быть для всех едины. Если тот же гей ( у меня нет к ним негатива) начнет говорить что его дискриминируют, не давая сделать фото на паспорт с накрашенными глазами скажу тоже самое или меняй пол или встань на одну полку с другими и не выделяйся требуя для себя доп.условий. 

[Al Pacino 118,946]

36 minutes ago, No Angel said:

По моему мы говорим о разных вещах. Люди должны быть одеты в соответствии с со своим полом на фотографиях в паспорте.  Если гей изменит свой пол, то и может одеваться в соответствии с этим фотографироваться на государственных документах. Геи уже женятся друг на друга и усыновляют гетеро детей. Я понимаю что многие из неверующих настолько толератны, что не видят в этом проблемы. Но тогда почему толерантные неверующие  видят угрозу в женщине с платком?))

 

никто не видит угрозу в женщине с платком

я вам уже объяснил, а вы опять это специально повторяете

я чисто принципиально хочу чтоб ее лицо было в базе также как и мое

я так хочу, имею право и буду требовать чтоб для всех было одинакого

из вредности

[Al Pacino 118,946]

а если завтра верующий скажет что не хочу служить в армии исходя из религиозных побуждений

как Мухаммед Али например

скажет что я не хочу служить тому кто правит не по шариату, как в принципе и велит ему религиозное предписание

скажет что вы все служите Азербайджанской Республике, а я служу только Аллаху и тому кто по правилам шариата имеет право объявлять войну

можно будет освободить его от обязанностей служения в армии? 

 

или допустим его религия против агрессии, проповедует абсолютный пацифизм

мы ведь должны это уважать? 

[+No Angel 3,026]

1 minute ago, Al Pacino said:

 

никто не видит угрозу в женщине с платком

я вам уже объяснил, а вы опять это специально повторяете

я чисто принципиально хочу чтоб ее лицо было в базе также как и мое

я так хочу, имею право и буду требовать чтоб для всех было одинакого

из вредности

Я специально повторяю  это потому, что это вы может делаете из вредности, а других такая позиция обоснованна какими-то страхами и опасениями , а значит видят в этом угрозу))) Поэтому я  не понимаю в чем угроза? Вы обьясняете мне исключительно из вашей точки зрения, а не с позиции всех других отписавшихся моих оппонентов.  Именно вашу позицию я поняла. Поэтому и обращаюсь к другому юзеру за разяснениями исходя из его точки зрения))

[+No Angel 3,026]

3 minutes ago, Al Pacino said:

а если завтра верующий скажет что не хочу служить в армии исходя из религиозных побуждений

как Мухаммед Али например

скажет что я не хочу служить тому кто правит не по шариату, как в принципе и велит ему религиозное предписание

скажет что вы все служите Азербайджанской Республике, а я служу только Аллаху и тому кто по правилам шариата имеет право объявлять войну

можно будет освободить его от обязанностей служения в армии? 

 

или допустим его религия против агрессии, проповедует абсолютный пацифизм

мы ведь должны это уважать? 

О Аллах столько "если"... ))) 

[Al Pacino 118,946]

Just now, No Angel said:

Я специально повторяю  это потому, что это вы может делаете из вредности, а других такая позиция обоснованна какими-то страхами и опасениями , а значит видят в этом угрозу))) Поэтому я  не понимаю в чем угроза? Вы обьясняете мне исключительно из вашей точки зрения, а не с позиции всех других отписавшихся моих оппонентов.  Именно вашу позицию я поняла. Поэтому и обращаюсь к другому юзеру за разяснениями исходя из его точки зрения))

 

да тут уже все написали что конкретно в девушке в хиджабе угрозу никто не видит

дело в единой системе для всех граждан

 

если как написала Старри Айд введут такую систему при которой можно будет идентифицировать с платком на голове и это будет отвечать политике безопасности гос-ва, я конечно буду не против 

[Al Pacino 118,946]

Just now, No Angel said:

О Аллах столько "если"... ))) 

потому что один прецедент поведёт за собой другие 

если кому-то что-то можно здесь, то по этой логике другому что-то можно будет и там

[+No Angel 3,026]

1 minute ago, Al Pacino said:

 

да тут уже все написали что конкретно в девушке в хиджабе угрозу никто не видит

дело в единой системе для всех граждан

 

если как написала Старри Айд введут такую систему при которой можно будет идентифицировать с платком на голове и это будет отвечать политике безопасности гос-ва, я конечно буду не против 

А вот здесь вы лукавите. Если действительно не видят угрозу девушки в хиджабе,  то почему столько постов со многими "если". Боятся разрешить одно, потребуют другое говорите вы и другие.  Значит в этом есть скрытая угроза, хоть и не прямая. 

[+No Angel 3,026]

7 minutes ago, Al Pacino said:

потому что один прецедент поведёт за собой другие 

если кому-то что-то можно здесь, то по этой логике другому что-то можно будет и там

Приведите пожалуйста примеры в каких странах, где разрешили фото в хиджабе это произошло? Только прошу без общих слов. Побольше конкретики bitte))

Edited September 25, 2021 at 01:26 PM by No Angel

[+Mr. TANNER 13,298]

24 минуты назад, No Angel сказал:

О Аллах столько "если"... ))) 

 

Все эти "если" из жизни.

 

У нас  армии были несколько молдаван.  Все баптисты.  Не хотели брать в руки оружие, давать присягу, работать, если не ошибаюсь, по субботам. Так  2-их отправили то ли в дисбат, то ли дали срок (уже не помню). И остальные сразу стали, как миленькие.  И куда только их "вера" подевалась?

 

[Al Pacino 118,946]

14 minutes ago, No Angel said:

Приведите пожалуйста примеры в каких странах, где разрешили фото в хиджабе это произошло? Только прошу без общих слов. Побольше конкретики bitte))

 

выше Старри писала что-то о примере Китая 

[+Mr. TANNER 13,298]

20 минут назад, No Angel сказал:

А вот здесь вы лукавите. Если действительно не видят угрозу девушки в хиджабе,  то почему столько постов со многими "если". Боятся разрешить одно, потребуют другое говорите вы и другие.  Значит в этом есть скрытая угроза, хоть и не прямая. 

 

Всё правильно.  Ибо научены "аппетит приходитво время еды".  Вначале разрешение фото в хиджабе, потом в парандже.  Вначале требование хиджаба в школе, потом запрещение празднование Новруза, далее раздельные классы для девочек и мальчиков.  Ну, а потом и биологию, зоологию с анатомией можно запретить...

[+dama8080 21,401]

32 минуты назад, No Angel сказал:

Я специально повторяю  это потому, что это вы может делаете из вредности, а других такая позиция обоснованна какими-то страхами и опасениями , а значит видят в этом угрозу))) Поэтому я  не понимаю в чем угроза? Вы обьясняете мне исключительно из вашей точки зрения, а не с позиции всех других отписавшихся моих оппонентов.  Именно вашу позицию я поняла. Поэтому и обращаюсь к другому юзеру за разяснениями исходя из его точки зрения))

Вас не возмущают проверки на границе. Любой досмотрщик в пассажире видит потенциального террориста, а таможенник - наркодиллера или контрабандиста. У нас в метро на всех станциях поставили Хray и просвечивают сумки . Но ведь никто не возмущается тем что их подозревают на пустом месте и не оскорбляется что честных граждан подозревают черти в чем, а они не несут никакой угрозы. 

Но закон есть закон, правила есть правила и им надо следовать. 

Когда я пишу о том , что завтра другие потребуют доя себя льгот я не говорю об нависшей угрозе, я говорю что нельзя подминать закон под чьи-то хотелки. 

[+No Angel 3,026]

4 minutes ago, Al Pacino said:

 

выше Старри писала что-то о примере Китая 

То есть вы конкретно  таких примеров не знаете? И даже это "что-то " разъяснить не можете? А мне нужно страницу за страницей искать, читать терять время, что бы прочитать что конкретно написала уважаемая мною Стари?)) Нет увольте))) Всё равно спасибо за ваше мнение)))

[+No Angel 3,026]

19 minutes ago, dama8080 said:

Вас не возмущают проверки на границе. Любой досмотрщик в пассажире видит потенциального террориста, а таможенник - наркодиллера или контрабандиста. У нас в метро на всех станциях поставили Хray и просвечивают сумки . Но ведь никто не возмущается тем что их подозревают на пустом месте и не оскорбляется что честных граждан подозревают черти в чем, а они не несут никакой угрозы. 

Но закон есть закон, правила есть правила и им надо следовать. 

Когда я пишу о том , что завтра другие потребуют доя себя льгот я не говорю об нависшей угрозе, я говорю что нельзя подминать закон под чьи-то хотелки. 

В стране где произошли два террористических акта в метро должен быть контроль граждан. Почему другие должны возмущатся?   Я поняла вас. Подминать закон под свои хотелки нельзя. Но допустим тогда зачем требовать детские деньги например, как в других странах? Да потому что будут рожать, а не работать. Почему требовать бесплатного высшего образования, да потому что вдруг бедняки выбьются в люди . Вы правы черт возьми закон нельзя подминать под свои хотелки)))

Edited September 25, 2021 at 02:07 PM by No Angel

[+Pelin 1,264]

Судя по тому, что происходит в Европе и Америке, если позволять каждую хотелку, отличающуюся от закона, скоро станет проблемой назвать женщину женщиной, не обидев чувства трансов.

Поэтому, закон должен быть один, и устраивать большинство. Если кому-то влом сфоткаться как положено тут, пусть едет туда, где всё как ему нужно. 

 

Кстати, в Гуране нет ничего о том хиджабе, на котором настаивают сегодня. Там есть слова о том, что желательно накидывать на голову легкий платок, закрывать руки до запястья, и не обтягивать одеждой тело. Ничего о том, чтобы заматываться по брови или прятать лицо.

 

Мне очень нравятся тюрбаны. Я спокойно отношусь к одежде других людей. Но и такие разговоры, как названии ролика, мне не нравятся. Это всегда только первый шаг. Пусть не шагают дальше.

 

Edited September 25, 2021 at 02:09 PM by Pelin