Частная собственность и нежелание иметь дело с определенными группами

[+Monseigneur 12,783]

On 4/26/2024 at 1:00 PM, KASTEEL said:

   Это создаст большой неуправляемый хаос. 
Представьте себе, клиент рассчитывает на сервис/покупку, а ему просто так отказывают. Это нарушит всю экосистему. 

 

 

Пришло все к тому, что в США крупные сети розничной торговли закрывают свои магазы там, где их грабят больше всего - как правило, грабят люди одного конкретного происхождения. И теперь эти же люди кричат о дискриминации, cегрегации и уничтожении их экосистемы.

 

Хотя кто может запретить компании закрывать где-то убыточный бизнес и открывать его там, где он прибыльный? 

 

 

[+KASTEEL 16,550]

On 4/26/2024 at 11:04 AM, Monseigneur said:

 

 

Пришло все к тому, что в США крупные сети розничной торговли закрывают свои магазы там, где их грабят больше всего - как правило, грабят люди одного конкретного происхождения. И теперь эти же люди кричат о дискриминации, cегрегации и уничтожении их экосистемы.

 

Хотя кто может запретить компании закрывать где-то убыточный бизнес и открывать его там, где он прибыльный? 

 

 

• View All
• Diamond wedding ring sets

• Managers
• Registered

 

    Никто не может. Причем не всегда эти бизнесы убыточны. У них просто очень высокий maintenance из за всех этих проблем т.н disruptions. Это так сказать непредвиденные расходы/заботы дающие много головной боли

[Arzu777 4,515]

@Bushido, @Editor, @Monseigneurи другие юзеры в теме, прошу ответить на вопрос.

 

Итак, Вы руководитель крупнейшей иностранной компании в Ваших там заграницах). У Вас два кандидата на хорошую должность с отличным резюме каждый. Однако у второго все же больше опыта, чем у первого. Причем первый по национальности - азербайджанец, второй - армянин.

 

Кого примете и обоснуйте почему?

 

Отдельное спасибо Бушидо за хорошую тему.

[Editor 58,900]

On 4/26/2024 at 2:30 PM, Arzu777 said:

@Bushido, @Editor, @Monseigneurи другие юзеры в теме, прошу ответить на вопрос.

 

Итак, Вы руководитель крупнейшей иностранной компании в Ваших там заграницах). У Вас два кандидата на хорошую должность с отличным резюме каждый. Однако у второго все же больше опыта, чем у первого. Причем первый по национальности - азербайджанец, второй - армянин.

 

Кого примете и обоснуйте почему?

 

Отдельное спасибо Бушидо за хорошую тему.

 

армянина

[Caldogno 23,807]

On 4/26/2024 at 1:30 PM, Arzu777 said:

@Bushido, @Editor, @Monseigneurи другие юзеры в теме, прошу ответить на вопрос.

 

Итак, Вы руководитель крупнейшей иностранной компании в Ваших там заграницах). У Вас два кандидата на хорошую должность с отличным резюме каждый. Однако у второго все же больше опыта, чем у первого. Причем первый по национальности - азербайджанец, второй - армянин.

 

Кого примете и обоснуйте почему?

 

Отдельное спасибо Бушидо за хорошую тему.

Это очень и очень гипотетический пример, так как вероятность что азербайджанец и армянин будут претендовать на «хорошую» должность в западной компании стремится к нулю.

[Bushido Topic Author 123,382]

26.04.2024 в 20:30, Arzu777 сказал:

@Bushido, @Editor, @Monseigneurи другие юзеры в теме, прошу ответить на вопрос.

 

Итак, Вы руководитель крупнейшей иностранной компании в Ваших там заграницах). У Вас два кандидата на хорошую должность с отличным резюме каждый. Однако у второго все же больше опыта, чем у первого. Причем первый по национальности - азербайджанец, второй - армянин.

 

Кого примете и обоснуйте почему?

 

Отдельное спасибо Бушидо за хорошую тему.

 

 

 

Армянина, если даже у азербайджанца опыта больше.)))

 

Я бы искал кандидата среди германских народов. А не из ближневосточного региона.

[+end-user 445]

 

5 страниц переливания из пустого в порожнее.

Будто бы не знают, что есть высший свод законов, называемый Конституция.

В которой гарантируются равные для всех граждан права и свободы.

Остальные регулятивные законы не должны отменять и нарушать высшие положения.

 

@Bushido дело в том, что при ведении своего частного дела, вы обязаны как-то декларировать свои хотелки/условия, заранее определить фильтры и ограничения, если ваша деятельность связана с людьми.

И вот как вы оформите свои желания из начального поста, чтобы оно не нарушало права и свободы любых социальных групп? 

 

Edited April 26, 2024 at 07:37 PM by end-user

[Bushido Topic Author 123,382]

26.04.2024 в 21:35, end-user сказал:

@Bushido дело в том, что при ведении своего частного дела, вы обязаны как-то декларировать свои хотелки/условия, заранее определить фильтры и ограничения, если ваша деятельность связана с людьми.

И вот как вы оформите свои желания из начального поста, чтобы оно не нарушало права и свободы любых социальных групп?

 

 

Законодательная сторона вопроса мне понятна, это запрешено во многих странах мира, особенно в странах, где европейское право (римско-германское и англосаксонское). Сюда входят и Россия (после Петра Первого), Турция (после Махмуда Второго и особенно Ататюрка), так же Азербайджан (после вхождения в состав РИ).

 

Меня интересует отношение юзеров.

Считают ли они аморальным если белый не хочет пустить в свой бар черных, или черный в свой бар белых. Или гетеро не пускает гомо и наоборот гомо не пускает гетеро.

 

Сам считаю, что собственнику самому решать кого он хочет в своем владении, кого не хочет.

 

Но с интересом читаю и контраргументы.

 

[+John Doe 1,098]

On 4/26/2024 at 4:00 PM, Bushido said:

 

 

Законодательная сторона вопроса мне понятна, это запрешено во многих странах мира, особенно в странах, где европейское право (римско-германское и англосаксонское). Сюда входят и Россия (после Петра Первого), Турция (после Махмуда Второго и особенно Ататюрка), так же Азербайджан (после вхождения в состав РИ).

 

Меня интересует отношение юзеров.

Считают ли они аморальным если белый не хочет пустить в свой бар черных, или черный в свой бар белых. Или гетеро не пускает гомо и наоборот гомо не пускает гетеро.

 

Сам считаю, что собственнику самому решать кого он хочет в своем владении, кого не хочет.

 

Но с интересом читаю и контраргументы.

 

Если закрытый частный клуб, то можно делать как угодно. Но если бизнес открыт для публики, то я не поддерживаю избирательную дискриминацию. Во первых, это создаст граждан первого, второго и прочих сортов, как в кастовой Индии. Во вторых, это несправедливо по отношению к той части дискриминируемых которые это не заслуживают. ДОпустим 99 из 100 афроамериканецев отморозки, отбросоки и преступники. Что если есть один который не такой как остальные? За что он должен быть наказан? Понимаю вашу точку зрения , слышу ваш контраргумент, приблизительно такой: а почему я должен страдать от 99 ради того что б 1 себя хорошо чувствовал? И я симпатизирую вам. Поэтому, считаю что лучше всего апартеид. Раздельное проживание где каждый чувствует себя равным среди себе подобных. 
Тогда вам не надо будет страдать и идти на жертвы что б угодить одному из ста. А им  всем чувствовать себя гражданами второго сорта на вашей территории. 

[+Monseigneur 12,783]

On 4/26/2024 at 2:30 PM, Arzu777 said:

Итак, Вы руководитель крупнейшей иностранной компании в Ваших там заграницах). У Вас два кандидата на хорошую должность с отличным резюме каждый. Однако у второго все же больше опыта, чем у первого. Причем первый по национальности - азербайджанец, второй - армянин.

 

Кого примете и обоснуйте почему?

 

 

Столкнувшись с необходимостью выбрать между армянином и азербайджанцем, я выберу еврея. Даже объяснять не надо почему. 

 

 

[+end-user 445]

On 4/27/2024 at 12:00 AM, Bushido said:

Меня интересует отношение юзеров.

Считают ли они аморальным если белый не хочет пустить в свой бар черных, или черный в свой бар белых. Или гетеро не пускает гомо и наоборот гомо не пускает гетеро.

 

Сам считаю, что собственнику самому решать кого он хочет в своем владении, кого не хочет.

 

Но с интересом читаю и контраргументы.

 

Ну, в своих фантазиях каждый волен представлять себе любые сюжеты выходящие за рамки реалий.

 

Вам не кажется, что собственник в вашей интерпретации, больше похож на феодала средних веков, который лично решает кого пускать в свой замок, кого в ров с крокодилами сбрасывать?)) 

 

Вы, конечно, можете встать у дверей своего заведения и лично не впускать тех, кто вам не мил.

Но рано или поздно к вам и вашему предприятию, возникнут вопросы со стороны общества и государства.

 

  

[Bushido Topic Author 123,382]

26.04.2024 в 22:13, end-user сказал:

Вам не кажется, что собственник в вашей интерпретации, больше похож на феодала средних веков, который лично решает кого пускать в свой замок, кого в ров с крокодилами сбрасывать?))

 

 

Совершенно верно.

 

Но к крокодилам никого бросать не надо.

[Editor 58,900]

On 4/26/2024 at 4:11 PM, Monseigneur said:

Столкнувшись с необходимостью выбрать между армянином и азербайджанцем, я выберу еврея.

Азербайджанцы- это евреи тюрков….

[+end-user 445]

On 4/27/2024 at 12:18 AM, Bushido said:

 

 

Совершенно верно.

 

Но к крокодилам никого бросать не надо.

 

А зря, ведь те которых вы не пустили, могут оказаться сознательными гражданами и начнут докапываться, мол, что это за объект такой ? какого Хуана вы нас не пускаете ? и т.д

Лучше сразу пристрелить.

 

 

[+KASTEEL 16,550]

On 4/26/2024 at 12:30 PM, Arzu777 said:

@Bushido, @Editor, @Monseigneurи другие юзеры в теме, прошу ответить на вопрос.

 

Итак, Вы руководитель крупнейшей иностранной компании в Ваших там заграницах). У Вас два кандидата на хорошую должность с отличным резюме каждый. Однако у второго все же больше опыта, чем у первого. Причем первый по национальности - азербайджанец, второй - армянин.

 

Кого примете и обоснуйте почему?

 

Отдельное спасибо Бушидо за хорошую тему.

    Руководитель крупнейшей компании выберет самого подходящего на должность человека. Независимо от страны происхождения, цвета, пола. 

[Bushido Topic Author 123,382]

26.04.2024 в 22:24, end-user сказал:

Лучше сразу пристрелить.

 

Если вошел без разрешения и не уходит после четкого предупреждения, то да.

 

 

 

[Editor 58,900]

On 4/26/2024 at 4:27 PM, Bushido said:

 

Если вошел без разрешения и не уходит после четкого предупреждения, то да.

 

 

 

и сразу попадете в тюрьму

[+end-user 445]

On 4/27/2024 at 12:27 AM, Bushido said:

 

Если вошел без разрешения и не уходит после четкого предупреждения, то да.

 

 

 

 

Поэтому выше я пытался узнать, как посетитель должен понять, что конкретно ему no entry or welcome.

  

 

[+KASTEEL 16,550]

On 4/26/2024 at 2:27 PM, Bushido said:

 

Если вошел без разрешения и не уходит после четкого предупреждения, то да.

 

 

 

    Четкое предупреждение не дает прав стрелять в человека. Он может быть глухим, отвлекшимся, умственно отсталым и т.д и т.п. 

    Это оправдано, если разбой, неминуемая опасность жизни или жизням других и т.д. 

[Bushido Topic Author 123,382]

26.04.2024 в 22:28, Editor сказал:

и сразу попадете в тюрьму

 

 

Опять о законах.))

 

С нынешними законами мы морально кастрированы.

 

И началось это когда король Франции Генрих Третий запретил дуэли, после того как его любовник был убит в одном из дуэллей.

[+John Doe 1,098]

On 4/26/2024 at 4:34 PM, Bushido said:

 

Опять о законах.))

 

С нынешними законами мы морально кастрированы.

 

И началось это когда король Франции Генрих Третий запретил дуэли, после того как его любовник был убит в одном из дуэллей.

Если законов нет, то что мне помешает купить базуку и выстрелить в вас когда я вас в следующий раз поймаю где то на улице?  Без всякой дуели и ненужных формальностей. Как будете защищаться?

[Bushido Topic Author 123,382]

26.04.2024 в 22:32, end-user сказал:

 

Поэтому выше я пытался узнать, как посетитель должен понять, что конкретно ему no entry or welcome.

  

 

 

 

 

 

[Bushido Topic Author 123,382]

26.04.2024 в 22:38, John Doe сказал:

Если законов нет, то что мне помешает купить базуку и выстрелить в вас когда я вас в следующий раз поймаю где то на улице?  Без всякой дуели и ненужных формальностей. Как будете защищаться?

 

 

 

Законы должны быть.

Но они не должны ограничивать свободу и права частного собственника.

[+end-user 445]

On 4/27/2024 at 12:34 AM, Bushido said:

 

 

Опять о законах.))

 

С нынешними законами мы морально кастрированы.

 

И началось это когда король Франции Генрих Третий запретил дуэли, после того как его любовник был убит в одном из дуэллей.

 

уж лучше Вайлд Вест, чем эти куртуазные извращения

[Bushido Topic Author 123,382]

26.04.2024 в 22:40, end-user сказал:

уж лучше Вайлд Вест

 

В моем понимании идеальное место и время. 

 

[+end-user 445]

On 4/27/2024 at 12:38 AM, Bushido said:

 

 

 

 

 

ну так про это я в первом посте и говорил 

[+John Doe 1,098]

On 4/26/2024 at 4:40 PM, Bushido said:

 

 

 

Законы должны быть.

Но они не должны ограничивать свободу и права частного собственника.

А что если частный собственник психопат? 

[Bushido Topic Author 123,382]

26.04.2024 в 22:46, John Doe сказал:

А что если частный собственник психопат? 

 

 

Если кто то посягает на жизнь, здоровье, свободу и имушество других должен быть наказан. Кроме случаев когда он зашишает жизнь, здоровье, свободу и имушество.

[+John Doe 1,098]

On 4/26/2024 at 4:51 PM, Bushido said:

 

 

Если кто то посягает на жизнь, здоровье, свободу и имушество других должен быть наказан. Кроме случаев когда он зашишает жизнь, здоровье, свободу и имушество.

Это уже является частью существующего законодательства. Но защита жизни  и защита имущества это разные вещи. В первом случае разррешено использование летального оружия. Во втором, следует заявить в полицию и требовать возмещения от страховой компании. В любом случае частный собственник не султан Брунея в пределах своей частной собственности))

Edited April 26, 2024 at 09:03 PM by John Doe

[+Adina 113,776]

On 4/26/2024 at 6:47 PM, Monseigneur said:

Помнится, давно в Баки хотели открыть пaб под названием "Camel toe". Даже вывеску сделали соответствующую. Это вызвало пролапс анусов у районых властей и они потребовали снять с глаз долой. 

 

Хотя непонятно, кого могло обеспокоить такое название заведения. 

 

Надо же, какие продвинутые районные власти )))