Jump to content
Baku365.com

Жизнь в России


Stolz

Recommended Posts

nospa2019

Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г. N 979-1 «О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА». Вот выдержки из этого постановления.

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.

2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей — отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии…

3. Съезд считает, что как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.

6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.

7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств…».

  • Like 2
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Poor Yorick
3 hours ago, nospa2019 said:

Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г. N 979-1 «О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА». Вот выдержки из этого постановления.

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.

2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей — отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии…

3. Съезд считает, что как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.

6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.

7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств…».

Это даже не смешно 🙂 вы наверное из молодого поколения и воотчию не наблюдали что представляет из себя этот съезд? Я бы постыдился давать на них ссылки ибо они а свое время столько напринимали тем более в разгар истерии по развенчанию культа.

Link to comment
Share on other sites

Аквилон
4 часа назад, nospa2019 сказал:

Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г. N 979-1 «О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА». Вот выдержки из этого постановления.

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.

2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей — отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии…

3. Съезд считает, что как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.

6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.

7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств…».

Буквально вчера -позавчера промелькнула новость, что МИД России сделал заявление, по поводу этого акта. И считают, что все сделали правильно и спасли тем самым сотни тысяч жителей.

И кому верить?

Link to comment
Share on other sites

Spaun_78
25.08.2019 в 20:48, Bodriy сказал:

 

Гори в Аду, мазь!

  • Haha 1
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Habibi

Всё правильно, где ещё некролог печатать? Главный некролог!

Если в стране интернета нет? только в газете Правда, на первом развороте

Президент России Владимир Путин поручил правительству разработать меры по развитию в регионах сети киосков по продаже печатной продукции.

на самом деле охренеть, что, президент самой великой страны занимается киосками с газетами (даже не Медведев)
но вернёмся к нашей пропаганде

Кроме того, правительство при участии Союза предприятий печатной индустрии (ГИПП) должно будет актуализировать нормативы минимальной обеспеченности населения продукцией периодических печатных изданий, в том числе предусмотрев увеличение площади нестационарных киосков с печатной продукцией. Доклад по этим поручениям глава государства ждет от кабинета министров до 1 ноября 2019 года.
Возможно ещё и пионерскую правду вернут, и обязательную подписку
а потом сбор макулатуры и покупку за неё книг

ну и сбор железа само собой, как же быстро вернулся СССР

Link to comment
Share on other sites

Habibi

Два миллиарда на изобретение велосипеда

«Большая российская энциклопедия» за три года получит почти 1,7 млрд рублей на создание аналога «Википедии», пишет «Интерфакс» со ссылкой на проект федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов.

Особенно и не заморачиваются предлогами попилить бюджетные деньги. Проект очевидно мертворожденный.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

gasiga
1 hour ago, Habibi said:

Два миллиарда на изобретение велосипеда

«Большая российская энциклопедия» за три года получит почти 1,7 млрд рублей на создание аналога «Википедии», пишет «Интерфакс» со ссылкой на проект федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов.

Особенно и не заморачиваются предлогами попилить бюджетные деньги. Проект очевидно мертворожденный.

Фундамент чебурнета.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Stolz
1 час назад, Habibi сказал:

Два миллиарда на изобретение велосипеда

«Большая российская энциклопедия» за три года получит почти 1,7 млрд рублей на создание аналога «Википедии», пишет «Интерфакс» со ссылкой на проект федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов.

Особенно и не заморачиваются предлогами попилить бюджетные деньги. Проект очевидно мертворожденный.

Так там хотябы бабки на изобретения выделяют, пытаются.

Link to comment
Share on other sites

Victor Howardsson

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Victor Howardsson

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Habibi
2 hours ago, Чени said:

Эти фотки мы уже лет 12 назад ставили ещё на старом форуме) Помню, я поставила Ленина как с близнецом, ух какие баталии были. 

Сомневаюсь, что Рамзан в 2007 году выглядел так )))

Link to comment
Share on other sites

Poor Yorick

Связка с БПЛА С-70 "Охотник" делает Су-57 истребителем поколения 5+

Совместный полёт тяжёлого беспилотника С-70 «Охотника» и истребителя Су-57, по сути, становится первым в мире наглядным примером лётной интеграции ударного беспилотного средства с истребителем пятого поколения. Понятно, что речь пока идёт о попытке, но в то же время стоит констатировать, что первый шаг в этом направлении уже сделан, и шаг этот удачный.


Ранее разработчики сообщали, что до конца года «Охотник» будет испытываться и в варианте полёте без вмешательства оператора. Сегодня тяжёлый ударный БПЛА явно перешёл на новый уровень «самостоятельности».

Нужно также напомнить, что на беспилотник планировали устанавливать системы глобального позиционирования и связи, которые создаются для истребителей пятого поколения Су-57. Это говорит о том, что интеграция этих боевых машин с целью наиболее эффективного выполнения боевых задач будет повышаться.

Связка С-70 и Су-57 превращает последний фактически в истребитель поколения 5+ в плане получения им новых возможностей.

Эксперты отмечают, что авиационное звено в составе нескольких многоцелевых истребителей пятого поколения Су-57 и беспилотников «Охотник» в конечном итоге может стать не только единым ударным компонентом, но и действенной системой прорыва зон противовоздушной обороны потенциального противника. Сверхманевренность Су-57 и его широкий арсенал возможностей класса "воздух-воздух" способны привести к нейтрализации средств авиации оппонента, а арсенал С-70 в этот момент может быть использован для превентивных атак средств ПВО не земле.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Poor Yorick

Очередное дебильное "разоблачение", в действительности оказавшееся обычным, тупым набросом, как и 99% аналогичных "разоблачений"

Вот разъяснение профессионала

 

Link to comment
Share on other sites

Stolz
‎28‎.‎09‎.‎2019 в 00:03, Poor Yorick сказал:

Очередное дебильное "разоблачение", в действительности оказавшееся обычным, тупым набросом, как и 99% аналогичных "разоблачений"

Вот разъяснение профессионала

 

Доброе утро Пур Юрик,
я немного не понимаю а в чём прикол видео ? Асфальт как асфальт. 

Link to comment
Share on other sites

Poor Yorick
4 hours ago, Stolz said:

Доброе утро Пур Юрик,
я немного не понимаю а в чём прикол видео ? Асфальт как асфальт. 

Наглядная демонстрация как заурядный ремонт дороги превращают в хайп вселенский плач, чувак сделал ролик, что мол на ремонт дороги кладут слой асфальта в метр толщиной, на этом основании делает вывод что так пилят кучу бабок и прочую чушь, ролик разошелся, даже засветился в новостях, однако на втором ролике вышел профессионал и объяснил тупоголовым, что там не асфальт а слой из щебня и это отработанная технология.

Так и во всем, эта тема кишит такими роликами, люди далекие от темы, строгают кучу тупых и дилетантских роликов на на котором делают выводы, далекие от истины. Так и создаются фейки, а главное формируются соответствующий образ, кому это выгодно?

Вот последняя хохма, случай с моржем, заурядный случай, однако даже такие фейк СМИ как SNN поучаствовали в раздувании.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

PRAVDORUB

Успокоения нет

 

3162499.jpg
ECHO.MSK.RU

Спокойной жизни у обогатившихся на стране властей больше не будет. Все равно придется пойти навстречу гражданам. Чем раньше – тем лучше...

 

  • Like 5
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Victor Howardsson
3162305.jpeg
ECHO.MSK.RU

Скандал с Украиной придал демократам новый импульс для вынесения Трампу импичмента...

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Victor Howardsson

 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Victor Howardsson

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Victor Howardsson

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   20 Members, 19 Anonymous, 34 Guests (See full list)

    • +gylya
    • +Dmitriy_İqoryevich
    • +Operator85
    • +Хамаль
    • +vugel
    • +Sagittarius
    • +Rufikbakinec
    • +Elbilir
    • +fishka_efim
    • +Vitaliy
    • +QRFRA
    • +W0lf
    • +Spirt
    • +Светлый путь
    • +Artist77
    • +Dominik_Toretto
    • cuap
    • +Addict
    • +Pashayev
    • +Жемчужинка

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions