Слова сказанные в личные адрес которые могут задеть

[+Adina 113,608]

12 minutes ago, Облигация said:

Так болезни то - дело рук человеческих, а не учения. Вот, кстати, бомбы человек наклепал. Можно начинать искоренять химию-физику. Всё зло от учения??? Или от дурака? )))))))) 

 

Я так, экстерном, поняла генеральную линию веры. Логика мне понятна, остальное детали. Расклад такой : надо быть добрее, сдержаннее, ЩЕДРЕЕ, не поддаваться низменным инстинктам. 

 

Химия и физика не претендуют на то, чтобы считаться истиной в последней инстанции. Да и хаять можно химию с физикой сколько влезет. Об искоренении религии никто тут пока не говорил. 

 

Это расклад наивного ребенка. "Возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек".

 

Сколько доброты, сдержанности, щедрости и возвышенности в этом напутствии? И ничего, что это только за то, что все эти "братья свои", "друзья свои" и "ближние свои" просто верили в нечто другое? И теперь ты сидишь тут и учишь людей быть добрыми и сдержанными по отношению к главному учебнику учения, которое содержит эти строки. Похвально ))

 

 

[+Wisdom 26,582]

3 minutes ago, Al Pacino said:

она по одной из версий пришла от древних египтян

у них был бог Сетх которому в бою с другим богом то ли половой орган отрубили, то ли полностью на куски

последователи Сетха стали из солидарности отрезать кусочек, то есть крайную плоть

а евреи в свою очередь переняли, как и многие другие вещи у египтян, шумеров и вавилонян

Как версия, стрижка волос и ногтей так же пришли от египтян...

 

Суть в отрезании  конкретной плоти, символизм, в бренности  земного бытия....

[+Облигация 26,943]

19 минут назад, Monseigneur сказал:

 

 

Сэр, вы задаете неприличные вопросы тем, кто Мухаммеда не читал, но осуждают тех, кто его читал. 

 

 

А потому что я хоть не читала и могу что угодно говорить, а вы читали, но вычитали только крайности. Без скидок на напряжённую политическую обстановку. 

))))) 

[+Adina 113,608]

8 minutes ago, Хамаль said:

Христиане, кстати, тоже по этому поводу терактов не совершали. Хотя у них свои "таракЯны" есть. 

В данном контексте вопрос не в религии или идеологии, а в степени нетерпимости её приверженцев ко всему иному. А также их "даймядюшарстве".

 

Раньше совершали. Крестовые походы организовывали, например. Сегодня не могут, потому что христианству не дают столько воли, сколько у нее было.

[Al Pacino Topic Author 118,995]

1 minute ago, Wisdom said:

Как версия, стрижка волос и ногтей так же пришли от египтян...

 

Суть в отрезании  конкретной плоти, символизм, в бренности  земного бытия....

суть и символизм могут придти после, смысл может поменяться и отличаться от первоначального смысла

мне честно говоря больше понятен смысл в традиции у древних египтян, чем связь кожи на члене с бренностью бытия

 

[+Yukiko 92,267]

5 минут назад, Adina сказал:

Означает ли это, что не стоит осуждать фашизм?

А фашизм и исламизм можно поставить в один ряд? Я так понимаю,что ты имеешь в виду радикальный исламизм.

[+Adina 113,608]

11 minutes ago, Облигация said:

Нет там  про убийства. Про защиту есть. Так в Библии про защиту тоже есть. И в Присяге тоже есть. И в песнях тоже есть. Не могли же идейные враги об одном и том же. 

 

Есть. И в Коране, и в Библии, и в Торе. Ты бы хоть почитала, чтобы не быть голословной.

[+Облигация 26,943]

4 минуты назад, dama8080 сказал:

Как Ислам проник в Азербайджан? Почему есть стойкое выражение гылындж мюсюлман?

Сначала захватывались чужие земли, а потом рассказывали сказки про защиту своей веры. 

Таки всех можно унижать. Американцы! Чем не узурпаторы? Капуцины хреновы всех аборигенов заколебали. 

[+Wisdom 26,582]

Just now, Al Pacino said:

суть и символизм могут придти после, смысл может поменяться и отличаться от первоначального смысла

мне честно говоря больше понятен смысл в традиции у древних египтян, чем связь кожи на члене с бренностью бытия

 

Возымевший  половой член (как символический инструмент плодородия) возомнил о себе Творца, ведь подсознательно именно так и обстоит в случае с теми же атеистами...

[+Облигация 26,943]

6 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

1. Бог един. 2.Хорошие в рай, плохие в ад. 3. Кто верит хороший, кто не верит тот плохой.

 

Угадайте с трех раз о какой религии идет речь?)))

Такой мощный стимул быть хорошим. За это радоваться надо, а не поперать желание человека быть ближе к добру.))) 

[+Monseigneur 12,686]

3 minutes ago, Облигация said:

А потому что я хоть не читала и могу что угодно говорить, а вы читали, но вычитали только крайности. Без скидок на напряжённую политическую обстановку. 

))))) 

 

 

Откуда вы знаете, что именно я вычитал, если вы сами вообще не читали? 

 

Да и какая разница? Налейте ложку меда в бочку дерьма - будет дерьмо. Налейте ложку дерьма в бочку меда - тоже будет дерьмо. 

 

И се воспляшем!

 

 

 

 

[+Yukiko 92,267]

5 минут назад, Al Pacino сказал:

приспособленец? ))

Вот и я о том же. Если мужу удалось бы присосаться к нефтяному фонтану, ей были бы до лампочки все эти религиозники. Уверена , если нужно было бы для дела совершить хадж, она бы это сделала и даже выставила бы фотки в Инсте.

[+dama8080 21,428]

3 минуты назад, nekka сказал:

Так и есть.  Ещё есть версия ,что египтяне этим отмечали свою важность и особенность,  а иудеи в то время бывшие у них в рабстве,  переняли эту традицию.  А дальше пошло поехало.  В настоящий момент считаю это абсолютным насилием над детьми. И если женское обрезание осуждается и в норм странах запрещено законом, то с мужским проблем нет. Человек таким родился,  так решила природа. В дальнейшим может сам решить делать или нет. 

Ну в этом и весь абсурд . С одной стороны ребенку делают обрезание не спрашивая его хочет ли он быть мусульманином .

С другой стороны говорят , что Аллах создал человека идеальным и нет в нем ничего лишнего, запрещают тату, перекраивать лицо , изменять внешность, но при этом крайняя плоть оказалась лишней и ее нужно отрезать. 

Не сходится одно утверждение с другим.

[+Adina 113,608]

10 minutes ago, Облигация said:

Коммунизм хаять??? Совсем чтоли (((

 

Ничем он не отличается от авраамических религий. Разбойник Сталин, проучившийся в духовной семинарии, это хорошо понял и применил. Тот же пророк в лице генсека, те же апостолы в лице политбюро, то же Зло, с которым надо бороться в лице Запада, тот же Рай, к которому надо стремится в лице Светлого Будущего, тот же Бог, в лице Партии. Критика и осуждение всей этой каши чревато, инакомыслие преследуется, сворачивать с пути приравнивается к предательству.

 

Коммунизм был против религий только потому, что это был конкурент. Точно так же любая новая религия осуждала прежнюю, хоть и строилась на ее костях. 

[Al Pacino Topic Author 118,995]

1 minute ago, Wisdom said:

Возымевший  половой член (как символический инструмент плодородия) возомнил о себе Творца, ведь подсознательно именно так и обстоит в случае с теми же атеистами...

атеисты ничего о себе не возомнили, они всего лишь не видят логику и правдоподобность в так называемых священных писаниях

 

[+Сева ИМ 53,533]

Только что, Облигация сказал:

Такой мощный стимул быть хорошим. За это радоваться надо, а не поперать желание человека быть ближе к добру.))) 

 

Да да. Надо быть добрей. А тех кто не хочет быть добрым. с того мы кожу сдерем, гвоздями забьем, будем откусывать от плоти мелкими кусочками и прижигать, глаза выколем отдадим собакам на сьедение. И все это только во имя добра. так ведь?)))

[+Облигация 26,943]

10 минут назад, Adina сказал:

 

Химия и физика не претендуют на то, чтобы считаться истиной в последней инстанции.

Вот за подобное выступление меня и гоняли по школьным коридорам еретичные училки. 

[+Wisdom 26,582]

12 minutes ago, dama8080 said:

Как Ислам проник в Азербайджан? Почему есть стойкое выражение гылындж мюсюлман?

Сначала захватывались чужие земли, а потом рассказывали сказки про защиту своей веры. 

Не знаете истории, термин "гылындж мусульман"  появился при азербайджанском падишахе...

[+Солмаз 1,102]

6 минут назад, nekka сказал:

Так и есть.  Ещё есть версия ,что египтяне этим отмечали свою важность и особенность,  а иудеи в то время бывшие у них в рабстве,  переняли эту традицию.  А дальше пошло поехало.  В настоящий момент считаю это абсолютным насилием над детьми. И если женское обрезание осуждается и в норм странах запрещено законом, то с мужским проблем нет. Человек таким родился,  так решила природа. В дальнейшим может сам решить делать или нет. 

Нет ни кого насилия, у меня 2 мальчика им всем сделали в 3 месяца, они даже не помнят и ещё вы идёте хорошему врачу и все. Кстати хотела прям в больнице мне муж не дал, сказал рано, потом жалела, что так долго тянула 3 месяца думаю поздно, если ребёнок здоров и все хорошо то можно. А так потом как мать плакала свое дете жалела)) 😁сейчас очень рада)) Природа у всех разная 😀так лучше и для них.))) 

[+Облигация 26,943]

9 минут назад, Adina сказал:

 

Есть. И в Коране, и в Библии, и в Торе. Ты бы хоть почитала, чтобы не быть голословной.

Я столько не вычитаю. 

))) 

[+gasiga 84,457]

12 minutes ago, Yukiko said:

что в эмиратах мусульманизм чувствуется больше,чем у нас.

Там все на бумаге написано и на виду. У нас всё подпольно, скрытно, кучкуются где-то, непонятно когда в следующий раз в сумгаите каких бородачей постреляют, откуда какая секта вылезет. Мало доверия. В своем роде считаю их тоже сепаратистами. Какая разница по какому признаку делят людей, разделил значит сепаратист.

[+Yukiko 92,267]

4 минуты назад, dama8080 сказал:

С другой стороны говорят , что Аллах создал человека идеальным и нет в нем ничего лишнего, запрещают тату, перекраивать лицо , изменять внешность, но при этом крайняя плоть оказалась лишней и ее нужно отрезать. 

Этому есть объяснение с медицинской точки зрения. Если учесть какой был климат в арабских странах. Необходимость, а не ритуал какой-то.ИМХО.))))

[+Wisdom 26,582]

5 minutes ago, Al Pacino said:

атеисты ничего о себе не возомнили, они всего лишь не видят логику и правдоподобность в так называемых священных писаниях

 

Увидеть нечто под придуманным  землянами  неким термином "логика", упершись в зеркало саморефлексии, это они умеют?

Edited April 7, 2021 at 08:16 AM by Wisdom

[+dama8080 21,428]

5 минут назад, Облигация сказал:

Таки всех можно унижать. Американцы! Чем не узурпаторы? Капуцины хреновы всех аборигенов заколебали. 

Естественно. Только когда немцам говорят о фашизме , о геноциде евреев они это принимают и не оскорбляются. Таже история с афроамериканцами.

Но когда касается религии , то почему-то религия хорошая , последователи не хорошие. 

 

[+gasiga 84,457]

5 minutes ago, dama8080 said:

Ну в этом и весь абсурд . С одной стороны ребенку делают обрезание не спрашивая его хочет ли он быть мусульманином .

С другой стороны говорят , что Аллах создал человека идеальным и нет в нем ничего лишнего, запрещают тату, перекраивать лицо , изменять внешность, но при этом крайняя плоть оказалась лишней и ее нужно отрезать. 

Не сходится одно утверждение с другим.

Иран лидирует в мире по пластическим операциям) причем если не ошибаюсь там и поддержка государства есть на это и страховки покрывают.)

[+Облигация 26,943]

7 минут назад, Monseigneur сказал:

 

 

Откуда вы знаете, что именно я вычитал, если вы сами вообще не читали? 

 

Да и какая разница? Налейте ложку меда в бочку дерьма - будет дерьмо. Налейте ложку дерьма в бочку меда - тоже будет дерьмо. 

 

И се воспляшем!

 

 

 

 

Так вы сами сказали, что всё плохо)))) 

 

Воссела. 

[+Adina 113,608]

6 minutes ago, Yukiko said:

А фашизм и исламизм можно поставить в один ряд? Я так понимаю,что ты имеешь в виду радикальный исламизм.

 

Можно. "Мы хорошие, лучшие, исключительные, а остальные так - мимо проходили". 

 

"Радикальный", "умеренный" это все придумано совсем недавно. Хочешь видеть религию во всей красе - дай ей власть и волю. Или можно так не рисковать и взглянуть на историю, посмотрев на периоды и общества, где балом правила религия. 

 

Если в книге прописан закон за воровство "отрубать руки", то этот закон будет действовать независимо от того, умерены или радикальны отдельные представители этой религии. Если в книге прописан закон, наказывающий за вероотступничество, то этот закон будет исполняться независимо от взглядов отдельных представителей.

 

"Колдунов и ворожей - убить", "богохульников и поклоняющихся другим богам, кроме Господа - убить", "за плохое отношение к родителям - убить" - это законы учения, которое нельзя осуждать?

[+Солмаз 1,102]

12 минут назад, Adina сказал:

 

Раньше совершали. Крестовые походы организовывали, например. Сегодня не могут, потому что христианству не дают столько воли, сколько у нее было.

Да и первый террористы были именно христиане(хотя не убей они уже не христиане) но они считали себя силой справедливости и шли они помоему с Ливана, если не ошибаюсь. Но все таки для меня лично верующий человек просто так не убьёт, война не в счёт 

Человек должен быть человеком, а кто ты белый или чёрный не должно иметь значение, если ты мне подходишь по духу, какая разница. Пока люди не поймут всегда будет спор кто лучше. 

[+Adina 113,608]

6 minutes ago, Облигация said:

Я столько не вычитаю. 

))) 

 

Тогда лучше столько не голословить ))

[+Adina 113,608]

9 minutes ago, Облигация said:

Вот за подобное выступление меня и гоняли по школьным коридорам еретичные училки. 

 

Ай-яй-яй. Нехорошо осуждать еретичных училок. Ты просто не поняла их генеральную линию. Они всего лишь призывали тебя к доброте, сдержанности и щедрости.