Наблюдения 103

[+Шакти 1,850]

21 минуту назад, artist88 сказал:

для меня это пошлость 

хялям стриптиздан данышмырам,гюльмек тутур мени хямише

Мен бир дефе Тарзанын стриптизине бахмышам ютубда. Арвадлар дели олмушду. Бильмедим нийе?

[+Шакти 1,850]

Мне вот этот стриптиз понравился)))

 

[+S.T.A.L.K.E.R 27,524]

 

[+Arif Gurbanov 13,136]

 

   Любительницам стриптиза посвящается 

[+Gun-smith 34,358]

Хырчылтатмаянда, сян о сян дейилсян 🤧

[+Undina 12,896]

20 минут назад, S.T.A.L.K.E.R сказал:

 

Реально глупые люди.Ну приклейте на дверцы или кузов автомобиля, если так невтерпёж.

[+Starry Eyed 21,216]

2 часа назад, Дюймовочка сказал:

Я не поняла наблюдения филиал новостей?

Винегрет

[+Gun-smith 34,358]

Just now, Starry Eyed said:

Винегрет

Вини Грет 

[+LiyA_ 38,807]

Замечу...

[+Starry Eyed 21,216]

1 час назад, Шакти сказал:

Мне вот этот стриптиз понравился)))

 

Кто бы мог подумать, что это реклама воды? Не доходит до меня подобный мАркетинг. Долой объективизацию, как женщин, так и мужчин! 

[+gasiga 84,457]

29 minutes ago, LiyA_ said:

Замечу...

Неожиданно..

[+Шакти 1,850]

26 минут назад, Starry Eyed сказал:

Кто бы мог подумать, что это реклама воды? Не доходит до меня подобный мАркетинг. Долой объективизацию, как женщин, так и мужчин! 

Там был не мужчина, а его светящеся изображение. Очень мило, кстати. Я бы не отказалась покрутить такой тренажер. 

Ну, бывает же такое - мужчины едят, пьют и потом говорят: "Инди дя ряггаселер гялсюн".  А я бы крутила педали и смотрела на светящееся изображение танцующего мужчины. Пусть потанцует для меня.)))

[+Starry Eyed 21,216]

6 минут назад, Шакти сказал:

Там был не мужчина, а его светящеся изображение. Очень мило, кстати. Я бы не отказалась покрутить такой тренажер. 

Ну, бывает же такое - мужчины едят, пьют и потом говорят: "Инди дя ряггаселер гялсюн".  А я бы крутила педали и смотрела на светящееся изображение танцующего мужчины. Пусть потанцует для меня.)))

Ну да, лучше изображение, так все идеально, молчит, мозг не выносит) 

[+gasiga 84,457]

10 minutes ago, Starry Eyed said:

молчит, мозг не выносит

Всем известно что в голове женщины свет может достигнуть максимальной скорости.

[+Starry Eyed 21,216]

26 минут назад, gasiga сказал:

Всем известно что в голове женщины свет может достигнуть максимальной скорости.

Сексист! Мизогинист!!!)) 

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Starry Eyed said:

Сексист! Мизогинист!!!)) 

Это же комплимент))

[+Wisdom 26,582]

За что тост поднимается - за разум! 

 

Может ли незрячий видеть,вопрос риторический, разве что в пределах своего зрения...

 

Может ли человек думать о, так скажем, возвышенном в то самое время, когда человечество лишь  пытается прочесть генетические ходы кода человека в совокупности всего лишь трех макромолекул: ДНК, РНК и белки...

 

Не летают дальше Солнечной системы, бо законы не позволяют, недоразвитые...

 

Спрашивается, а кем считаемся тогда для инопланетян, вероятнее всего, относительно крупными насекомыми,  беспощадно эксплуатирующими жизненные свои ресурсы, впрочем, как и интерес чужого, когда они волей-неволей пересекаются...

 

Одно точно известно, люди мало чем отличаются, в плане, конкретно, естествознания, от тех же насекомых, населяющих землю, и, в тоже самое время, немало отличаемся, так как у хящяратов априори отсутствует человеческий разум, но, зато дисциплинированнее нас, что ли...

 

[+ImpendingDoom 10,775]

В Бакинской Нарнии (советской) проходил мимо двух почти пожилых мужчин, которые говорили о том, что раньше стыдно было мужчине при своей матери брать на руки ребенка, тогда был мерфет и ганаджаг. Нечайно услышал это я завис на секунды 3... эмм.. что?)) но собравшись подошел к ним и спросил, а что если сын при своем ребенке и своей прабабушке возьмет свою мать на руки? это тоже не культурно? теперь с той стороны ступор секунды на 3.. а потом "гагаш бу не суалдыр?"))) я просто хотел понять логику через изменения ситуации, но не вышло - они оказались не способно на языке разума объяснить это этическое предписание. Разобрал только момент когда один из них сказал типа вот ребенок для матери всегда маленький, а когда ты берешь своего ребенка на руки пр иматери, ты типа взрослый и от нее отдаляешься.. нууу.. она радоваться должна за меня как раз ,это ведь то, что хочет мать)))

Кто то слышал про этот обычай не брать на руки детей при взрослых у нас? в чем тут фишка, поясните за базар, буду премного благодарен))

@Сева ИМ как мать отпишись)))

Edited July 30, 2021 at 09:17 PM by ImpendingDoom

[+Undina 12,896]

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Кто то слышал про этот обычай не брать на руки детей при взрослых у нас? в чем тут фишка, поясните за базар, буду премного благодарен))

Если копнуть глубже,эти люди и сами не знают.Так очередное подменнле понятие передается из поколения в поколение.Не смысл истинной чести и совести ,а этот примитивизм.

[+ImpendingDoom 10,775]

8 минут назад, Undina сказал:

Если копнуть глубже,эти люди и сами не знают.Так очередное подменнле понятие передается из поколения в поколение.Не смысл истинной чести и совести ,а этот примитивизм.

Возможно если перевести на человеческий язык их речь, то предпологается, что мать загрустит увидев, что сын поднимает детей, он взрослый и она ему не нужна. Может какая то мать и подумает, но вряд ли это относится к большинству. Это не выдерживает критики: тогда и женится тоже не прилично, вдруг мать загрустит, что сынок, паганец такой, позврослел и ушел к женщине другой)) Не надо женится, и детеий не будет, некого будет поднимать как раз при маме))

[+Zema 12,744]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Возможно если перевести на человеческий язык их речь, то предпологается, что мать загрустит увидев, что сын поднимает детей, он взрослый и она ему не нужна. Может какая то мать и подумает, но вряд ли это относится к большинству. Это не выдерживает критики: тогда и женится тоже не прилично, вдруг мать загрустит, что сынок, паганец такой, позврослел и ушел к женщине другой)) Не надо женится, и детеий не будет, некого будет поднимать как раз при маме))

Это считалось стыдным, (яибдю) потому что твое дите теперь живет половой жизнью и ребенок, следствие этого. Если дите было на руках у невестки, сына, дочери, зятя, при появлении родителей или гаймамы, гайпапы, ребенка сразу клали на пол. Особенно при мужчинах. Абсурд, но имело место быть. Думаю, в каких то деревнях это до сих пор актуально. 

[+Undina 12,896]

11 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Возможно если перевести на человеческий язык их речь, то предпологается, что мать загрустит увидев, что сын поднимает детей, он взрослый и она ему не нужна. Может какая то мать и подумает, но вряд ли это относится к большинству. Это не выдерживает критики: тогда и женится тоже не прилично, вдруг мать загрустит, что сынок, паганец такой, позврослел и ушел к женщине другой)) Не надо женится, и детеий не будет, некого будет поднимать как раз при маме))

Не думаю что там настолько наивно. Видимо ребенок напоминает им, то откуда он родился,родовые пути и в таком духе.А как вам когда беременная айыбдыр перед гайнатой или с мужем вместе сидеть рядом со всеми. Маразм крепчал.А потом идут отсылки на хайабыр,смысла которого они не знают и не практикуют сами, кроме как произнести это слово поддтекстом пристыдить кого либо.

[+Undina 12,896]

Меня ввело в ступор,когда мне сказали ,что хлеб надо класть на стол правильно,иначе это грех 🙂

Edited July 30, 2021 at 09:54 PM by Undina

[+Glock 54,173]

11 minutes ago, Undina said:

Меня ввело в ступор,когда мне сказали ,что хлеб надо класть на стол правильно,иначе это грех 🙂

А упавший кусок взяв не поцеловать и не приложить ко лбу... не грех?)))

 

Суеверия, неграмотность приводят к подмене понятий и извращениям)

...под видом традиций предков и каким-то непонятным до конца псевдорелигиозным смыслом))

Edited July 30, 2021 at 10:06 PM by Glock

[+gasiga 84,457]

24 minutes ago, Zema said:

Это считалось стыдным, (яибдю) потому что твое дите теперь живет половой жизнью и ребенок, следствие этого. Если дите было на руках у невестки, сына, дочери, зятя, при появлении родителей или гаймамы, гайпапы, ребенка сразу клали на пол. Особенно при мужчинах. Абсурд, но имело место быть. Думаю, в каких то деревнях это до сих пор актуально. 

Довольно популярно.

[+Zema 12,744]

4 минуты назад, gasiga сказал:

Довольно популярно.

Кёхне кишилер до сих пор свою супругу извинившись предварительно, в лучшем случае, евде ушаглар назовут или евдекилер.

Edited July 30, 2021 at 10:09 PM by Zema

[+Zema 12,744]

5 минут назад, gasiga сказал:

Довольно популярно.

Данышмышам да бурда, гаймама мужа племянника увидев гайнату бросила ребенка на землю, а она в речку укатилась. Хорошо, выловили.

[+Undina 12,896]

6 минут назад, Glock сказал:

А упавший кусок взяв не поцеловать и не приложить ко лбу... не грех?)))

 

Суеверия, неграмотность приводят к подмене понятий и извращениям)

...под видом традиций предков и каким-то непонятным до конца псевдорелигиозным смыслом))

Я даже где то пойму если скажут, что хлеб это барака. Хотя понятие барака куда глубже.Но вот эти примитивизмы..Ну за время советов растеряли и подменили. Раньше было куда проще и понятнее.

[+Glock 54,173]

8 minutes ago, Zema said:

Кёхне кишилер до сих пор свою супругу извинившись предварительно, в лучшем случае, евде ушаглар назовут или евдекилер.

+ как варианты :

бизимки, евдяки, ушагларын анасы )))

[+R.M. 5,649]

7 минут назад, Undina сказал:

Я даже где то пойму если скажут, что хлеб это барака. Хотя понятие барака куда глубже.Но вот эти примитивизмы..Ну за время советов растеряли и подменили. Раньше было куда проще и понятнее.

Тут дело не в баракате,а в уважение

Ещё не так давно,хлеб мог быть дефицитом 

Учительница рассказывала,как в Сталинграде не то что хлеба не было,а кожаных ремней

И сейчас если хлеб увижу подниму,переверну если нужно 

Просто делая это я показываю уважение тем ,кто не дотерпел до своего куска хлеба 

Да и баракат никто не отменял

Он под ногами,грех не поднять 

Edited July 30, 2021 at 10:22 PM by R.M.